Aller au contenu

Le réchauffement climatique

Noter ce sujet


crayon rouge

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Alors tu t'étonnes que l'absence d'activité solaire ne baisse pas la température, mais pas que le CO2 n'augmente pas la température. C'est du parti pris.

L'influence du soleil n'est pas aussi directe que cela. Je suppose que cela se fait sur un plus long terme. Mais peut-être que ça explique la stagnation pour le moment, et que plus tard, la température va baisser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
crayon rouge Membre 149 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nn, imagine que tu as une droite affine et que tu lui ajoute une sinusoidale. Lorsque tu la pente de la sinusoide est décroissante (la droite affine est tjrs croissante) alors la somme fait une droite constante. Mais lorsque la sinusoide a une pente positive , alors la somme fait une pente plus forte....

Comme la sinusoide qui represente l'action du soleil ( avec ses cycles ce qui est en fait plus compliqué) est invariant, la tempé. global augmente a long terme mais stagne en ce moment..

Je ne sais pas si tu as compris mn explication.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)
Nn, imagine que tu as une droite affine et que tu lui ajoute une sinusoidale. Lorsque tu la pente de la sinusoide est décroissante (la droite affine est tjrs croissante) alors la somme fait une droite constante. Mais lorsque la sinusoide a une pente positive , alors la somme fait une pente plus forte....

Comme la sinusoide qui represente l'action du soleil ( avec ses cycles ce qui est en fait plus compliqué) est invariant, la tempé. global augmente a long terme mais stagne en ce moment..

Je ne sais pas si tu as compris mn explication.

Beaucoup plus simple: plus on parle du réchauffement climatique plus j'ai froid, et je suis pas le seul parce que les marchands de fuel et les marchands de bois se font des couilles en or.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

 

Comme la sinusoide qui represente l'action du soleil ( avec ses cycles ce qui est en fait plus compliqué) est invariant, la tempé. global augmente a long terme mais stagne en ce moment..

Ca marche pas ton truc, les cycles solaires sont des cycles de 11 ans. Là on parle de variation à plus long terme que cela. L'activité solaire varie sur le long terme :

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Carbon14...vity_labels.svg (courbe du Cabone14)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Solar...ity_Proxies.png (courbe du Beryllium)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
crayon rouge Membre 149 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

En fait je crois qu'on a tout les deux raisons....L'activité du soleil est sans doute possible plus forte que sur la période de 8000 ans précédente, mais l'amplitude des cycles de 11 ans est malgré tout très fortes

En 2010, le nombre de taches est très faible et par-delà même l'activité.

soleil-papillon.gif

Et puis bien-sur les courbes ne sont pas des sinusoïdes parfaites...

( mais bon , je suis pas un expert en soleil...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Les taches solaires sont indicateurs de l'activité solaire, mais ne sont pas l'activité elle-même. Ce qui importe, ce sont les particules émises par le soleil et les perturbations électromagnétiques qu'il envoie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 34ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
34ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

Ce post est tres claire et précis!

En peu de temps il resume la situation, j'aime beaucoups!

Nous sommes nés sur une planète merveilleuse, un

oasis de vie au milieu d'un univer hostile...

Et tout ce qu'on trouve a faire c'est la détruire!

Nous sommes la pire menace qui soit pour

notre terre!

Ne vous moquez pas des ecolos', ils essaient de vous avertir a temps... :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 34ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
34ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

Je repondait seulement au sujet de depart et non

ca n'etais pas de l'ironie, pourquoi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, 28ans Posté(e)
Yael Saron Membre 105 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Je pense que la terre entre simplement dans un nouveaux cycle, après si réellement tu t'inkiète de la polution je croit que le faite de triez les déchet ect...ne nous aidera pas ou pas beaucoup en tout cas, s'il fallait changer nos habitude, rien que suprimer les course de F1 serait un grand pas....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 79ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)
Je repondait seulement au sujet de depart et non

ca n'etais pas de l'ironie, pourquoi?

Alors c'est grave! :yahoo:

On parle du réchauffement de la planète ( que les verts imputent abusivement à l'homme) depuis 20 ans, Or malgré les écolos , les oiseaux de mauvaise augure et autres prédicateurs, il fait froid, très froid !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Et...On ne sait plus si les scientifiques disent la verite .

Ben si la température est en augmentation au cours du XXème siècle, à tout moment, on peut dire que la température est plus chaude que jamais... jusqu'à ce que la température stagne. Et depuis 1997, la température stagne. Donc oui, la température est plus chaude que jamais, depuis 13 ans, parce qu'on est en haut d'une augmentation de température. Mais bon, la température terrestre monte et descend, donc c'est normal. Après, plus chaud que jamais, encore faudrait-il avoir des mesures de température précise, et on en a que depuis le XXème siècle justement. De façon moins précise, on peut par contre affirmer que périodiquement la température monte et descend. Le problème n'est pas tant dans l'information comme quoi la température globale est élevée (tout est relatif on parle seulement de 1 degré Celsius de variation). Le problème est dans le sensationnalisme. On cherche à faire peur aux gens avec ce constat. D'ailleurs, certains le reconnaissent explicitement, en disant que le CO2 cela ne veut rien dire, mais que c'est utile pour mobiliser les gens. C'est une mobilisation écolo par la peur du déluge. L'écologie est une bonne idée, mais bon, le faire passer par la peur, en plus avec un raisonnement inventé pour l'occasion, voilà quoi.

Modifié par existence
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×