Un maire italien interdit le burkini dans sa commune: "nous ne devons

Dans un pays , tu connais les régles , y'a pas de surprise , soit tu t'y conformes soit tu t'en vas pour un pays plus conforme à ta façon de vivre . Ici c'est pas le cas et ça s'appelle de la provoc.

alors en France, depuis 2008 il est interdit de fumer dans les lieux publiques. beaucoup de gens ont été mécontent, et tout le monde ne respecte pas cette loi? pareillement pour l'interdiction.

Il est interdit de se promener en maillot de bain dans la rue, quand bien même vous avez la plage a quelques metres, pourtant plein de gens le font...etc

pourquoi ne pas dire a ces personnes de partir de leur pays quand les lois de ce dernier ne leur plaient pas???

j'ai jamais entendu de debat sur ces cas là mais quant on parle de l'islam, alors là... :smile2:

Mais tu confonds tout la.......

On ne parle pas d'appartenance (évidement tu peux etre musulman et italien !), on parle de culture !

La culture Italienne a plusieurs centaines d'années, et le "burkini" (et autres conneries de moustiquaires) ne fait PAS partie de la culture italienne (bien au contraire).

BONJOUR.

c'est un anachronisme, ce n'est pas comparable ce que tu dis, et pourquoi ça ne pourrait pas faire partie de la culture italienne?

la culture ça évolue.

le maire qui a interdit ce burkini "est membre de la Ligue du Nord, le mouvement anti-immigrés italien.La Ligue du Nord est un parti régionaliste et anti-immigrés dirigé par Umberto Bossi et dont les membres sont coutumiers de propos et initiatives visant les musulmans.

En décembre 2008, la Ligue du Nord a déposé une motion à la Chambre des députés visant à interdire la construction et la création de lieux de culte et de centres culturels musulmans en Italie, jusqu'à ce qu'une loi encadrant leur édification soit approuvée par le Parlement." http://www.leparisien.fr/international/un-...2009-610956.php :smile2:

Ce que tu dis n'a aucun sens...

Le maire en question a été élu par sa ville, son village.

Il REPRESENTE cette population.

Si le maire dit "pas de moustiquaire sur la plage", il n'y aura pas de moustiquaire sur la plage, point.

Si la population considère que le maire va trop loin, alors c'est à elle de réagir (passivement - ne pas le réélire - ou activement - manifestations).

Dans ce cas précis, la population ne semble pas s'en offusquer.

Si on devait accepter TOUTES les nouveautés farfelues sous couvert d'ouverture d'esprit, il y aurait un paquet de tarés à chaque coin de rue...

Le maire en question a été élu par sa ville, son village.

Il REPRESENTE cette population.

Si le maire dit "pas de moustiquaire sur la plage", il n'y aura pas de moustiquaire sur la plage, point.

ce que tu me dit ,ça me rappelle un autre maire :

http://www.forumfr.com/sujet303348-le-boyc...t-il-legal.html

Il vaut mieux voir un birkini qu'un corps plein de poils noirs.

Mieux vaut cacher ce qui ne doit pas etre visible............ :smile2:

vient jeter un coup d'¿il en Tunisie les femme européennes se baigne avec une une seul pièce non avec un bikini dans nos plages

Donc, c'est un kini. Et non un bi-kini. :smile2:

« Nous ne devons pas être obligatoirement toujours tolérants. Imaginons le bain d'une femme occidentale en bikini dans un pays musulman. Les conséquences pourraient être la décapitation, la prison ou l'expulsion. Nous nous limitons à interdire l'utilisation du burkini et si cette décision gêne quelqu'un, cette personne pourra toujours prendre un bain dans sa baignoire ».

Lo! je trouve cet argument un peu déplacé tout de même. On critique les autres et finalement on fait pareil. faudrait, il me semble montrer l'exemple de la bonne conduite que de faire exactement ce qui nous gène chez les autres.

Maintenant si c'est prouvé que les burkinis ne sont pas hygiéniques et donc mettent en danger les autres là je peux comprendre sinon...

.

Maintenant si c'est prouvé que les burkinis ne sont pas hygiéniques et donc mettent en danger les autres là je peux comprendre sinon...

Moi, j'attend la preuve que porter un sort à la piscine n'est pas hygiénique. Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas aller en short à la piscine et ma voisine pourrait y aller en burkini. Pour ma part, je me plie au reglèment, et ne vais donc plus à la piscine. Alors que les autres fassent la même chose!

Tout à fait.

Il y a des lois.

On s'y conforme, ou on s'arrange pour ne pas à avoir à les appliquer.

C'est tout.

///

Ce n'est pas parce qu'ils sont intolérants que nous devons l'être

l'ouverture d'esprit se communique, le rejet du droit à la liberté aussi. Cet argument me dérange vraiment.

+1 :blush:

Le point soulevé est mal interprété...

Ce n'est pas un symbole culturel qui est repoussé, mais un symbole de soumission. Ce n'est donc pas le burkini en tant que symbole culturel, mais pour ce qu'il représente qu'il est gênant.

Par exemple: un symbole culturel des musulmans pourrait être la barbe. Mais la barbe n'est pas ici remise en question.

Ici, ce qui pose problème, ce n'est pas d'afficher sa culture ou son appartenance, c'est d'afficher le symbole de l'esclavage, de la soumission de la femme par rapport à l'homme.

Petit rappel culturel pour ceux qui ne sont pas au point: la femme est considérée, depuis la genèse, comme l'objet du malin (c'est elle qui précipite Adam hors du paradis). Elle est l'objet du mal, et elle a des atouts (ses courbes attirantes) qui corrompent les hommes. Par conséquent, la religion musulmane décide de forcer la femme à cacher ces formes démoniaques pour anéantir le pouvoir de la femme.

Maintenant, si vous considérez que le "Burkini" n'est qu'un symbole de style et de mode que la femme est enchantée de porter, et que personne derrière ne la force... libre à vous de vous voiler la face. :blush:

Ici, ce qui pose problème, ce n'est pas d'afficher sa culture ou son appartenance, c'est d'afficher le symbole de l'esclavage, de la soumission de la femme par rapport à l'homme.

Le burkini (et la burka) pose(nt) problème. C'est indéniable. Maintenant, les problèmes engendrés sont différents d'un individu à l'autre et je crois qu'on ne saura jamais quelle est la cause réelle de cette interdiction.

Il faut prendre en compte le coté hygiénique de la chose aussi. Comme je disais, si les shorts sont interdits à cause de ça, tout vêtement "plus imposant" est censé l'être également.

Le point soulevé est mal interprété...

Ce n'est pas un symbole culturel qui est repoussé, mais un symbole de soumission. Ce n'est donc pas le burkini en tant que symbole culturel, mais pour ce qu'il représente qu'il est gênant.

symbole de soumission???? tu peux m'expliquer???

symbole de soumission???? tu peux m'expliquer???

Les femmes sont obligés de mettre un burkini car les hommes islamiques ne veulent pas être attiré. Dans ce cas, pourquoi ce n'est pas eux qui ferment les yeux ?

La femme n'y ai pour rien elle. Du coup elle est obligée de se soumettre à porter un vêtement la recouvrant entièrement.

C'est très dégradant pour elle et inhumain de traiter une personne comme ça.

Apparement ces hommes sont des faibles et des laches, ils sont incapables de controler leur émotions sans qu'elles aient ce genre d'accoutrement.

///