BURKA . Les médias ne veulent pas s' accusés .

BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Cachez cette burqa que personne ne voit nulle part! - Les ...

Je trouve tout de même regretable que toute les personnes qui avaient lancés se problème des

burka ne regrettent pas leurs gestes . Quand aux médias et leurs besoins d' amplifier les évenements

insignifiant , je leurs répondrais ironiquement comme à l' accoutumé , vous n' ètes responsables de rien .

Les médias ont toujours exploiter la naïveté et l' ignorance des peuples pour leurs faire Croire n' importe quoi .

Et ce n' importe quoi a souvent déclenchés des guerres injustes ou des montées de nationalisme .

Mais comme à l' accoutumé les médias n' y sont pour rien .

Lorsque des médias stimulent la montée de certains nationalismes qui pourraient un jour ou l' autre nous conduire vers des

catastrophes humaines , il faudra bien un jours accusé ceux qui prétendaient faire de l ' information alors qu' ils véhiculaient une

propagande ANTI - minorités ( maghrébin - noir - tziganes - roumain etc etc ) .

Modifié par BM7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

///

Modifié par Laguardia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

En parlant de la burka , certaines personnes vous détournaient des vrais problèmes de la société tout en

exacerbant votre moi nationaliste .

Aujourd' hui , certains médias nous expliquent que le phénomène de la burka serait minoritaire en france .

Donc ceux qui parlaient , tavaillaient dans l' ignorance la plus totale .

Quand a FADELA AMARRA , si le sujet qu' elle reprend suit la direction recherché par certains médias ,

elle sera médiatisé . Par contre si le sujet qu' elle reprend ne va pas dans la direction souhaités par ces

mêmes médias , elle sera censuré ou bien complètement discrédité .

FADELA AMARA n' est qu' une marionnette qu' exploite les médias .

Modifié par BM7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

///

Modifié par Laguardia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)
d'accord, je comprends mieux

je suis d'accord pour dire que la burqa est un problème , que c'est afficher une auto-exclusion de notre société,ou bien imposée par le mari ,le père ,le frère

et qu'il y a d'autres signes aussi

je trouve ça inquiétant et régressif

je suis pour l'interdiction

Sachant que ça ne concerne que 367 personnes en France....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

///

Modifié par Laguardia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)

Ne sombre pas dans la parano.

Et c'est un rapport des RG qui le stipule. Pour 367 femmes en burka, dont une partie non négligeable l'a choisi pour X ou Y raisons, combien de femmes musulmanes sont libres de porter ce qu'elles veulent? Et quand on aura réglé la parité dans les salaires on pourra se permettre de la ramener, cela dit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

la parité dans les salaire ok, mais le rapport?

un femme est une femme, elle est libre par essence

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Feuille Membre 10 893 messages
Tête en l'air‚ 33ans
Posté(e)

367 femmes ayant le visage caché, ou 367 en burka ?

Parce que des femmes qui ne montrent que les yeux, on en voit de plus en plus.

Ce ne serait pas particulièrement un problème si certaines d'entre elles ne refusaient pas de montrer leur visage juste le temps d'un contrôle d'identité (le cas s'est présenté lors d'un mariage, mais on peut aussi l'imaginer dans d'autres situations : sorties d'école, par exemple).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

///

Modifié par Laguardia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)
la parité dans les salaire ok, mais le rapport?

un femme est une femme, elle est libre par essence

C'est hypocrite d'affirmer d'un côté lutter pour la soit disante émancipation féminine et de l'autre fermer les yeux sur la non-parité dans le monde professionel. C'est aussi une atteinte à la liberté.

367 femmes ayant le visage caché, ou 367 en burka ?

Parce que des femmes qui ne montrent que les yeux, on en voit de plus en plus.

Ce ne serait pas particulièrement un problème si certaines d'entre elles ne refusaient pas de montrer leur visage juste le temps d'un contrôle d'identité (le cas s'est présenté lors d'un mariage, mais on peut aussi l'imaginer dans d'autres situations : sorties d'école, par exemple).

Le rapport des RG disait burka. Maintenant, je ne l'ai pas lu, je ne sais pas exactement ce que cela veut dire. Mais en règle générale, les femmes au visage caché ont la tenue qui va avec, tu n'en verras jamais en mini jupes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

///

Modifié par Laguardia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)

Bah pourquoi tu ne fais pas de topic sur l'inégalité salariale?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)

C'est malpoli de répondre à une question par une question.

Je pensais que tu étais une fervente défenseuse des droits des femmes, ce que je ne suis pas plus que ça. J'ai dû me tromper

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Feuille Membre 10 893 messages
Tête en l'air‚ 33ans
Posté(e)
Le rappot des RG disait burka. Maintenant, je ne l'ai pas lu, je ne sais pas exactement ce que cela veut dire. Mais en règle générale, les femmes au visage caché ont la tenue qui va avec, tu n'en verras jamais en mini jupes.

Bin pour moi, z'ont compté juste les burkas et pas les niqab... 'fin bon, j'ai pas les moyens de vérifier.

Il ne s'agit pas de minijupes... Qu'une femme ne laisse à découvert que ses mains, qu'elle mette des vêtements amples et un foulard bien ajusté, ça ne me dérange pas plus que ça et ça ne pose pas de problème de vérification d'identité.

Le souci, c'est quand une pièce de tissu vient se rabattre sur le visage : c'est qqpart se couper du monde.

Mais même là, cela ne devrait regarder qu'elles, dans la mesure où elles acceptent de l'enlever temporairement si on a besoin pour x ou y raison de vérifier leur identité. Or, ce n'est pas le cas. Donc, il y a un problème.

En fait, pour moi le pb n'est pas de porter tel ou tel vêtement pour des raisons religieuses, mais de cacher son visage -peu importe les raisons- ET de refuser de se soumettre à un contrôle d'identité si cela est nécessaire.

[Et une petite note au sujet du travail : la situation est loin d'être parfaite, les différences s'expliquent en partie par le fait que les femmes travaillent "moins" (tps partiel, congé maternité) parce qu'elles s'occupent de leurs enfants. Mais on n'en est pas resté à la situation précédente sous prétexte qu'on aurait pas l'égalité dans l'immédiat...]

Modifié par Feuille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

"C'est malpoli de répondre à une question par une question.

Je pensais que tu étais une fervente défenseuse des droits des femmes, ce que je ne suis pas plus que ça. J'ai dû me tromper"

je fais ce que je veux et je te laisse penser ce que tu veux ok

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)
Bin pour moi, z'ont compté juste les burkas et pas les niqab... 'fin bon, j'ai pas les moyens de vérifier.

Il ne s'agit pas de minijupes... Qu'une femme ne laisse à découvert que ses mains, qu'elle mette des vêtements amples et un foulard bien ajusté, ça ne me dérange pas plus que ça et ça ne pose pas de problème de vérification d'identité.

Le souci, c'est quand une pièce de tissu vient se rabattre sur le visage : c'est qqpart se couper du monde.

Mais même là, cela ne devrait regarder qu'elles, dans la mesure où elles acceptent de l'enlever temporairement si on a besoin pour x ou y raison de vérifier leur identité. Or, ce n'est pas le cas. Donc, il y a un problème.

[Et une petite note au sujet du travail : la situation est loin d'être parfaite, les différences s'expliquent en partie par le fait que les femmes travaillent "moins" (tps partiel, congé maternité) parce qu'elles s'occupent de leurs enfants. Mais on n'en est pas resté à la situation précédente sous prétexte qu'on aurait pas l'inégalité dans l'immédiat...]

En fait, pour moi le pb n'est pas de porter tel ou tel vêtement pour des raisons religieuses, mais de cacher son visage -peu importe les raisons- ET de refuser de se soumettre à un contrôle d'identité si cela est nécessaire.

On est bien d'accord sur le problème du refus d'obtempérer sur un contrôle d'ID. Maintenant, on est dans une république avec des règles, et le refus de se plier à un contrôle d'ID est sanctionnable par la loi. Donc tu sanctionnes, point barre. Je pense que ce n'est pas non plus une écrasante majorité qui refuse de se plier aux contrôles.

"C'est malpoli de répondre à une question par une question.

Je pensais que tu étais une fervente défenseuse des droits des femmes, ce que je ne suis pas plus que ça. J'ai dû me tromper"

je fais ce que je veux et je te laisse penser ce que tu veux ok

Fin de la discussion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Feuille Membre 10 893 messages
Tête en l'air‚ 33ans
Posté(e)

Ce n'est sans doute pas une écrasante majorité, mais cela occasionne suffisamment de troubles à l'ordre public pour que l'on veuille légiférer.

Par "troubles à l'ordre public", je pense à l'entourage de la mariée qui réagit de manière violente lorsque le maire annonce qu'il ne peut par marier les jeunes gens sans avoir vérifié l'identité de la mariée...

Une solution pour moi serait d'interdire - comme cela se fait en Belgique, il me semble - de se couvrir le visage (avec qq exceptions) ce qui permettrait de prendre en compte à la fois le pb de la vérification d'identité de ces dames et de celle des p'tits malins qui se mettent une cagoule pour faire des dégâts en toute impunité dans les manifs...

Et ça permettrait de mettre en relief que ce n'est pas le fait qu'une personne appartienne à telle ou telle religion qui est visée, mais bien le fait de dissimuler son identité...

Modifié par Feuille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)

C'est un peu extrême d'interdire de se couvrir le visage. Il suffit juste d'appliquer la loi et de sanctionner plus ou moins gravement lorsqu'un représentant de l'Etat souhaite voir le visage de la personne et que cette dernière refuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant