Légalisation des mères porteuses en France

Seriez-vous favorable à la légalisation en France des mères porteuses ?   24 membres ont voté

  1. 1. Seriez-vous favorable à la légalisation en France des mères porteuses ?

    • Oui
      10
    • Non
      10
    • Sans avis
      4

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
ALeqM5ic7IulvJmZeLCGTCSX5fKZNjw2ng?size=s2

Faut-il légaliser les mères porteuses : un débat passionnel


Mardi 07 Juillet - 10:51

Femme enceinte, le 7 mars 2008 à Paris




PARIS (AFP) ¿ La question de la légalisation des mères porteuses domine le débat sur la révision des lois de bioéthique, divisant au sein du gouvernement comme dans la communauté médicale et investissant même le champ de la philosophie.




De Véronique MARTINACHE
Suite de l'article...
Source: AFP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

font ce qu'elle veulent de leur ventre............... le tout c'est Impérativement "donner" le bébé (acte gratuit et irréversible) pas de "prise de conscience par la suite" :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
Elisabeth Badinter (...) "Je suis tout à fait convaincue que la femme humaine n'est pas une femelle animale et qu'il n'y a pas d'instinct maternel", a-t-elle aussi affirmé.

ça fait partie des grandes théories sur lequel le féminisme a posé ses bases depuis le Deuxième sexe...maintenant que la femme ne se définisse pas par la maternité c'est une chose, de là à nier l'existence d'un instinct maternel je n'en suis pas si convaincue, je crois qu'il peut se réveiller quand on ne s'y attendait pas forcément..

toujours est-il que j'y suis plutôt favorable...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Pour ma part, je suis totalement contre, la vie humaine n'est pour moi pas un business :smile2:

T'es pauvre, t'as pas de boulot...allez vas-y loue ton utérus ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 665 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)

Légalisons d'abord le cannabis... Après avoir fait tourner un peu, on verra pour les boites à bébé :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
font ce qu'elle veulent de leur ventre............... le tout c'est Impérativement "donner" le bébé (acte gratuit et irréversible) pas de "prise de conscience par la suite" :smile2:

le souci est l'état d'esprit entre la prise de décision et l'accouchement.

dans un premier temps elles voient ca avec des yeux remplis d'altruisme et...intéressés.

Une fois physiquement impliquées la tendance s'inverse : égoïsme/amour et plus du tout intéressées

je ne crois pas que les femmes sont préparées à ce choc psychologique, sinon ce ne sont que des monstres mercantiles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Je suis contre.

Après avoir fait commerce du sexe des femmes, on fait commerce de leur ventre. Il est évident que ce ne seront pas les plus aisées qui porteront les enfants des autres, et il est évident qu'il s'agira, comme il s'agit déjà, d'une transaction commerciale.

Je suis contre le commerce du corps humains comme je suis contre le commerce de tout ce qui peut porter atteinte à l'âme humaine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

Je m'en doutais bizarrement :smile2:

Le commerce du corps humain, il existe déjà de fait...alors autant l'encadrer.

Maintenant j'ai du mal à saisir en quoi concrètement cela porte atteinte à l'âme humaine? Qu'y a t-il de révoltant ou d'outrageant pour la femme à porter l'enfant de quelqu'un d'autre? Qu'y a t-il de plus révoltant là dedans que de donner son sang, sa moelle épinière, ses gamètes?

L'idée de la "femme objet vivant"? Un objet n'est pas doué de conscience. Si le projet est construit sans contrainte, consenti et donc réfléchi puis encadrer par la loi, je n'y vois aucun abus, aucune régression, aucune infamie.

Alors je ne sais pas, hormis des arguments émotionnels que je ne partage pas vraiment, je ne vois pas où on devrait crier au scandale là dedans...on se vend tous les jours au taf.. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Je me suis déjà exprimée là dessus ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

Je réponds juste sur 2-3 petites choses..je sais j'ai tronqué tes messages parce que je ne réponds que sur les phrases où j'ai peut être éventuellement quelque chose à répondre mais j'invite bien sûr tout le monde à lire l'intégralité des posts dans le topic d'origine :smile2:

Je suis plutôt favorable à l'accroissement de moyens de faciliter l'adoption qu'à l'acceptation de cette pratique, susceptible de générer des abus.

C'est justement parce que sans cadre juridique elle est susceptible de générer des abus, qu'il est nécessaire de légiférer.

(...)Donc accepter la commercialisation de la naissance, c'est comme banaliser la vie.

Et là c'est résumer la "vie" à la façon dont on a été conçu..non?

Modifié par Naphtaline

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 666 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Beaucoup de femmes qui ne peuvent pas avoir d'enfants vont où c'est tolérer et quand ils reviennent en France. Ils ne sont pas considérer comme de vrais parents.

Donc ils sont cas rester là-bas et on va perdre encore beaucoup de français à cause de ça.

Donc je suis pour si un contrat est signé entre les 2 parties et que ça ne soit pas un commerce

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Je me suis déjà exprimée là dessus ici.

itou

mais je sens qu'on a un bon doublon alors tu devrais peut-être faire un kopikol

c'est l'intérêt supérieur des enfants qui doit être considéré

la justice DOIT légiférer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

200333268-001.jpg?v=1&c=NewsMaker&k=2&d=405954B421854B6AE64C5C866445FFF749207362A3F24453

J'avoue que je suis séduit par l'idée :smile2:

Je vous laisse à vos conversations sérieuses, désolé ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Je ne suis pas très au courant de la façon dont ça se passe dans d'autres pays, mais de prime abord, je n'arrive pas à concevoir qu'on soit devenu si froid, que porter un enfant ET le vendre (c'est un peu ça non ?), même s'il y a contrat ou ce qu'on veut..soit acceptable :smile2:

Après qu'on régularise la situation de personnes ayant fait cette démarche à l'étranger, je suis pour, parce que bon...fait c'est fait, mais l'autoriser là ou nous (en tant que peuple) pouvons faire des choix, je suis contre.

Fin moi, j'aimerai pas apprendre que j'ai été "vendu"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 666 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Pourquoi vendre!?

On ne l'échange pas contre de l'argent!!!

Donc adopter c'est vendre alors!?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Bah de ce que j'en sais, la majorité des mères porteuses sont rémunérés, peu sont celles qui iront porter un enfant dans leur ventre pour l'offrir par altruisme à un couple ne pouvant en avoir !

Modifié par B_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

en fait on parle de défraiement liés au suivi médical

et sans législation évidemment, c'est au plus offrant que risque d'aller l'enfant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

On est d'accord donc, il s'agit bien de vente, mais si les termes sont hypocrites :smile2:

Par exemple au Quebec ou j'ai vécu un temps, c'est comme ça que ça se passe, la loi n'autorise pas la "vente", elle dit juste (si je ne me trompe) que la mère porteuse peut (doit ?) être payée pour les soins/ le fait qu'elle ne bossera pas pendant un temps, mais il n'y a pas réellement un encadrement interdisant la "vente aux enchères", ça va de 15000 à 30000 dollars facile voir plus et pour moi, si tu donnes du fric (en plus des frais normaux) il y a achat !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 666 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Lois fédérales au Québec:

En résumé, il faut retenir qu'il est illégal d'être rémunéré pour agir à titre de mère porteuse. La mère porteuse doit agir de façon totalement altruiste. Par contre, tous les frais reliés directement (clinique de fertilité, avocat, tests ...) ou indirectement (congés...) peuvent être remboursés. Sachez également qu'il est illégal d'agir en tant que mère porteuse avant l'âge de 21 ans.

lien

Lois provinciales au Québec:

En résumé, il faut retenir que tout contrat de mère porteuse au Québec est nul, de nullité absolu. Au Québec, c'est la mère qui accouche de l'enfant qui est considérée comme la mère biologique, même si ce n'est pas son ovule qui a été utilisé. On ne peut donc pas prendre d'entente ou signer un 'contrat' qui garanti que la mère porteuse remettra l'enfant à ses parents à la naissance.

lien

En 1988, la Cour suprême du New Jersey a dû trancher l'affaire du Bébé M: la mère porteuse avait alors refusé d'abandonner son bébé à la mère biologique. Finalement, les parents biologiques ont obtenu la garde de l'enfant, mais la mère porteuse a obtenu un droit de visite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Autant pour moi alors, mais encore faut-il voir les sanctions en cas de manquement au règles, car d'après ce qu'on me disait, la "vente" était courante...c'est à dire on gonfle les frais pour avoir un plus :smile2:

J'édit en laissant la faute lol c'est.... Au temps pour moi pffff ;)

Modifié par B_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant