quel serment pour les physiciens?


La Nubienne Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚ 33ans
Posté(e)

chers amis forumeurs

Quel serment proposeriez vous aux doctorants physiciens ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

les conventions de Genève

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Quel serment proposeriez vous aux doctorants physiciens ?

Fais de ton mieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)
Quel serment proposeriez vous aux doctorants physiciens ?

L'engagement de ne pas utiliser la science à mauvais escient.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Agrenoble Membre 722 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Cool, comme ça le physicien ne s'engage à rien vu que ce n'est pas lui qui l'utilise, la science :smile2:

Je pense qu'il faudrait qu'il jure sur les Principia.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)
Cool, comme ça le physicien ne s'engage à rien vu que ce n'est pas lui qui l'utilise, la science ;)

Je pense qu'il faudrait qu'il jure sur les Principia.

Je disais ça en tant que physicien :smile2:

Bien évidemment je parle des conséquences des découvertes à long terme. Dans le sens que découvrir les propriétés de l'énergie de la matière c'est extraordinaire, mais l'utiliser pour en faire des armes atomiques, c'est moins bien.

Modifié par Gallium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Agrenoble Membre 722 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Les physiciens devraient refuser de travailler au CERN alors ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)
Les physiciens devraient refuser de travailler au CERN alors ? :smile2:

Je ne vois pas en quoi ça serait nuisible que de travailler au CERN.

Modifié par Gallium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Agrenoble Membre 722 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Ben, si faut dire qu'il n'y a pas grande révolution de la physique depuis quelques décennies - je parle de physique dont on voit des applications majeures, pas des progrès du modèle standard ou quelque chose comme ça - on peut penser que des progrès sur la matière pourraient déboucher sur des révolutions majeures. On peut penser à des voitures nucléaires ou des trucs comme ça mais en fait c'est imprévisible. Quoi qu'il en soit, ce sera toujours une histoire d'énergie et s'appliquera - peut être - aux véhicules et aux explosifs.

Le danger serait que l'on trouve des processus pour qu'une fois dévoilés, il devienne élémentaire de fabriquer une bombe nucléaire par exemple. Ce que je voulais dire, c'est que le progrès a toujours des applications civiles et militaires et que les deux sont toujours développés. Le risque de la physique moderne est qu'elle découvre des accès "trop faciles" à de grandes énergies.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Si nous savions mieux exploiter le solaire, nous n'aurions pas de problèmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Thiago Raposo Milhomem Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

peu importe quel serment pour les physiciens, pas d'utilisation ... ils ne sont pas si sérieux! :smile2:

... s'amuser!

Thiago Raposo Milhomem

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
melhzar Membre 43 messages
Forumeur balbutiant‚ 34ans
Posté(e)

Je dirais "Arrêtez de courir derrière l'argent".

Bien évidemment je parle des conséquences des découvertes à long terme. Dans le sens que découvrir les propriétés de l'énergie de la matière c'est extraordinaire, mais l'utiliser pour en faire des armes atomiques, c'est moins bien.

C'est quoi ces propos naïfs ? Vous ne comprenez pas, parce que vous faites partie d'une race inférieure, moi je comprend que cela c'est des idioties parce que je suis d'une race supérieure. Le fait de lire des propos naïfs comme ceux la, est la preuve pour moi que je ne suis pas humain.

Cessez de vous comporter comme des idiots et je cesserai de me considérer comme vivant à l'intérieur de la matrice !

Modifié par melhzar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Agrenoble Membre 722 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Bon, ici, c'est non seulement débat, mais en plus c'est science, dont faudrait troller ailleurs. Merci :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)
C'est quoi ces propos naïfs ? Vous ne comprenez pas, parce que vous faites partie d'une race inférieure, moi je comprend que cela c'est des idioties parce que je suis d'une race supérieure. Le fait de lire des propos naïfs comme ceux la, est la preuve pour moi que je ne suis pas humain.

Cessez de vous comporter comme des idiots et je cesserai de me considérer comme vivant à l'intérieur de la matrice !

Oui comme le dit Agrenoble, va troller ailleurs, t'es pas sur le bon fil :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Agrenoble Membre 722 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)

Oui, il est probable que d'ici quelques décennies, on aura probablement des systèmes chlorophylliens - pas forcément vivants - qui exploiteront une large gamme de longueurs d'ondes pour en stocker de l'énergie chimique. Partant de 300 à 400 watts/m² ya de quoi faire bien plus que l'énergie fossile.

Là ou je suis très décus, c'est que je pensais étant gamin que d'ici l'an 2000, on aurait surement un truc comme ça et que les problèmes énergétiques seraient résolus... :smile2:

Modifié par Agrenoble

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Tant qu'il y aura du pétrole, les gens auront du mal à s'en détourner. Et pourtant l'énergie solaire, si on savait l'exploiter en y mettant beaucoup plus de moyens, suffirait amplement à subvenir à nos besoins en énergie. Le Soleil fournit sur Terre en 1heure l'énergie équivalente à ce que l'humanité consomme en 1an.

Modifié par Gallium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant