heureusement que ca a été supprimé ....je trouve que c'est n'importe quoi d'interdire à des 15/18ans de se promener à + de3 en ville.... et s'ils sont 4 très bon amis, il fait quoi le 4ème?

par ailleurs, quel aurait pu être réellement l'intérêt de cet arrêté?je ne comprend vraiment pas à quoi ca aurait pu servir...ce n'est pas en interdisant aux jeunes de se promener à plus de 3 que ca va faire disparaitre toutes les bandes.....

Puis, pourquoi restreindre que les 15/18? puis, quelle est notre définition de la liberté individuelle pour vouloir imposer cela? bref beaucoup de questions qui montrent mon incompréhension totale de l'éventuel intérêt qu'aurait pu avoir cet arrêté....... :

cet arrete a simplement servi de test pour voir si il allait etre suivi par d autre maire et pour voir l accueil de la population

donc affaire a suivre car ce genre d arrete anti mendicite anti bande anti gitans et bientot anti fumeur anti gros ect ect ne fait que comencer

ben ca promet si les arrêtés anti-tout se multiplient....... au secours!

ben ca promet si les arrêtés anti-tout se multiplient....... au secours!

Il pourrait y avoir des arrêtés anti sécheresse ou anti pluie!