La stérilité des femmes programmr dans les gènes .

BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

certains chercheurs tel que kammerer , remarquèrent que notre adaptation a notre environnement modifiait certaines caractéristiques dans notre programme génétique .

En prenant systématiquement tous ses moyens de contraception ( pillule - pillule avortif )

les femmes ne vont - elles pas reconfigurés leurs génes en y programmant celui de la stérilité .

L' experience qui suit nous explique qu' un nouvel environnement stimulera l' emergence de nouveaux gènes dans lesquels seraient enregistrés se nouveau programme née de l' adaptation .

les futurs génerations naitront avec se nouveau programme .

La contraception va - t - elle stériliser complètement les futurs générations .

experience .

- « il existe en Europe deux espèces ces amphibiens à longue queue , à tête de triton : Salamandra Atra ( noire ) , qui habite les Alpes , et Salamandra Maculosa( tacheté ) qui préfère les plaines . Une ou deux fois par an , la femelle de Salamandra Maculosa donne naissance à des larves dont le nombre varie entre dix et quinze , qu' elle dépose dans l' eau . Ces larves sont des têtards munis de Branchies qu' ils ne perdent avec les autres attributs de têtards qu' au bout de plusieurs mois , pour se métamorphoser en Salamandre .

L' espèce alpine au contraire met bas en terrain sec deux petits seulement , qui sont déjà des Salamandres bien formées , le stade larvaire s' achevant dans L' utérus . Essentiellement , l' expérience de Kammerer consista à élever des Salamandres tachetés dans un climat artificiel alpin , froid et sec , et vice versa des Salamandres alpines dans un climat de vallée chaude et humide .

Les résultats publiés en 1904 et 1907 dans les archiv fur Entwicklungsmechanik et dans Zentralblatt fur physiologie montrèrent selon l' auteur « une inversion complète et héréditaire des caractères reproductifs » .

La Salamandre tacheté des plaines , transplantée dans un climat de montagne sans rivières pour y déposer sa portée , finit par donner naissance ( après plusieurs portées avortées ) à deux Salamandres pleinement développées , comme le fait habituellement la Salamandre alpine . Quand à cette dernière , transplantée dans un climat chaud et humide , elle déposa ses petits dans l'eau; Ces petits étaient des têtards qui , à la longue , naquirent de plus en plus , nombreux .

La seconde étape critique de l' expérience consistait à amener à maturité ces spécimens nés anormalement , à les faire s' accoupler et à voir si la seconde génération manifestait qu' elle avait hérité le comportement reproductif anormal de ses parents . Il fallut pour cela plusieurs années .

Ayant commencé au début de l' année 1903 avec un cheptel de quarante Salamandres des deux sexes nées anormalement , il eut la satisfaction en 1906 et 1907 , d' assister à la naissance de six portées - quatre du type tacheté , deux du types alpin . Toutes , manifestaient , à des degrés variables , l' inversion artificiellement provoquée des manières de se reproduire .

Les caractères acquis devenaient héréditaires ».

Pierre Lance « Savants Maudits ,Chercheurs Exclus », Guy Trédaniel .

Arthur Koestler « l' Etreinte du crapaud » Calman Lévy .

Lors d' autres expériences KAMMERER , montra que les Salamandres qui présentaient des taches jaunes sur fond noir devenaient de plus en plus jaunes si elles étaient élevés sur un sol jaune , et de plus en plus noires lorsqu' elles grandissaient sur un sol noir et ces caractères adaptifs acquis se transmettaient à leur descendances .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 57ans
Posté(e)

Tu fait pas un amalgame de salamandre et d'humain par hasard

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

Avec un peu plus de culture , tu aurais su que les recherches effectuées par mendel sur la génétique avait commencer sur des végétaux , puis sur des animaux et enfin sur des humains .

Dans les trois cas de figure , ( vegetaux - animaux - humans ) , la conclusion etait la même .

Avant de vouloir systématiquement démonter un sujet , il faudrait au minimum se renseigner avant de dire des âneries .

ADN . Génétique et Hérédité .

L' Evolution fabriquerait de nouveaux Gènes .

C' est un moine botaniste Johann Mendel ( 1822 - 1884 ) , qui , suite a une série

d'expériences captivantes sur l' hybridation des plantes et l' hérédité des végétaux,

élaborera le premier les lois d'une génétique qui porte encore son nom aujourd'hui

D' après les lois établis par Mendel , quand on croise des individus appartenant à des races différentes , les hybrides ressemblent dans certains cas a l'un des parents au lieu de présenter le caractère des deux . Si on décide de croiser ces hybrides entre eux , leurs descendances seront plus ou moins semblables a l' un des grands parents et en partie identique a l' autre .

Le capital héréditaire des êtres vivants se transmet par l'intermédiaire de Gènes qui s' additionnent pendant la conception de l'ovule fécondé .

Ses fameux Gènes , sont systématiquement enregistrés et séquencés dans des filaments fins et long que nous appelons Chromosomes .

Chaque cellules possèdent 46 paires de ses Chromosomes, véritable patrimoine génétique , dans lequel se trouve mémorisé tous le programme organisateur de l' individu .

Lors de la reproduction , et suite a une subdivision au niveau des chromatides ( filament composant les Chromosomes ) , le spermatozoïde se retrouve avec seulement un capital de 23 paires de Chromosomes qu'il emporte avec lui , lorsqu'il pénètre l'ovule d'une femme qui possède les 23 autres paires .

Tout individus naît de se fait avec une caractéristique spécifique comportant les séquences Génétiques des deux parents .

Conséquence , nous venons au monde , avec dans nos Génes , l'enregistrement d' une information codifié par les Chromosomes parentaux . Tous le programme organisateur présentant l' apparence physique de l¿individu ( aspect du visage - couleur des yeux - corpulence - malformation - maladie - etc etc ¿) se retrouve ainsi fixée dans la mémoire Génétique de l' embryon . Et cette héritage peut se transmettre de génération en génération ou bien apparaître a la troisième , quatrième ou cinquième générations .

Les expériences réalisés par Johann Mendel , ont mises en valeur cet caractéristique particulière de la transmission des Gènes .

Les premiers test furent effectués sur des végétaux et seulement ensuite , sur des animaux cobayes . Dans les deux cas ( végétal - animal ) , nous obtenions des résultats pratiquement identiques .

En croisant des pois de race pure à graines jaunes avec des pois à graines

vertes , Mendel , obtenait à la première génération hybride que des pois à graines jaunes : ces graines jaunes hybrides donneront une deuxième génération de plantes dans laquelle on retrouvait trois quarts de pois à graines jaunes et un quart de pois à graines vertes . Les pois à graines vertes ne donneront que des

pois à graines vertes .

Dans se cas de figure , nous pouvons dire que la spécificité des pois à grains jaunes est dominant alors que celui , des pois à graines vertes est récessif .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 877 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Lors d' autres expériences KAMMERER , montra que les Salamandres qui présentaient des taches jaunes sur fond noir devenaient de plus en plus jaunes si elles étaient élevés sur un sol jaune , et de plus en plus noires lorsqu' elles grandissaient sur un sol noir et ces caractères adaptifs acquis se transmettaient à leur descendances.

Pfffiouuh, faudrait te renseigner d'avantage avant de poster des trucs! Tu essaies ici de nous donner une version Lamarckienne de l'évolution, cependant sans autre élément on ne peut pas dire que ces expériences prouvent l'existence de caractères acquis, car deux autres choses peuvent expliquer les présentes observation!

1. La plasticité du phénotype: Il est notoire que bon nombre d'organisme ont une morphologie et un métabolisme pouvant se développer d'une façon différente en fonction de l'environnement dans lequel ils évoluent! Même l'Homme dispose d'une certaine plasticité phénotypique, par exemple même en étant blanc si on passe toute sa vie dans un milieu très ensoleillé on tendra à être plus foncé que si on vit dans un milieu plus sombre! Chez certaines espèces la plasticité phénotypique est plus forte, le fait que les salamandre aient un plasticité forte en matière de développement embryonnaire ou de couleur est intéressant, mais cela n'implique pas forcément une modification acquise du génome des espèces concernées!

2. Les facteurs épigénétiques: Les récentes recherches ont montré que les caractères acquis existent mais sans modification des séquences d'ADN, c'est à dire sans mutation et sans nouveau gène! En fait c'est simplement l'expression des gènes qui est modifié par certaines molécules "s'accrochant" aux gènes en question! Ainsi il est possible qu'un mode de vie particulier modifie l'expression d'un gène et que cette expression modifiée soit transmise à sa progéniture, mais sans pour autant qu'il y ait mutation à proprement parler!

Il y a donc une différence entre ce que tu affirmes avec ton histoire de nouveaux gènes, car en fait la formation de nouveaux gène se fait par duplication et divergence des gènes dupliquées par l'accumulation de mutations, hors jusqu'à présent les diverses expériences ont montré que ces deux choses se produisent de manière aléatoire, un nouveau gène peut se répandre soit par dérive génétique soit parce qu'il représente un avantage sélectif donc par sélection naturelle!

Pour le reste ton histoire de contraceptif est une spéculation se basant sur que dalle, il n'a jamais été prouvé que l'usage de contraceptif modifie le génome d'autant plus que les modifications du génome sont aléatoire, de plus si une femme est stérile, qu'elle que soit la cause de sa stérilité elle n'aura pas d'enfant et seule celles dont les capacités reproductrices sont fonctionnelles se reproduisent et donc transmettent leur gènes fonctionnelle c'est ce qu'on appelle la sélection naturelle! Pour le reste si les contraceptifs rendait stérile elles ne rendraient donc stérile que celles qui en prennent, or à ma connaissance cela n'a pas été prouvé, et si c'était le cas on imagine le scandale, mais personnellement je n'ai guère eu vent de pareil chose récemment! Bref non les contraceptifs ne vont pas modifier le génome et rendre l'humanité stérile par modification du génome, poils au ribosome!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

uno, notre sauveur!

j'ai le droit de pousser un grand ouf! de soulagement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 877 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Tu peux nous le pouvons tous, tout du moins avant que notre ami BM7 nous reposte à nouveau un topic du même genre! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

Dans l' évolution , on nous explique que les nageoires du poisson se serait progressivement

transformer en petite pattes . Et que pour approcher par étapes successifs , le milieu terrestre

les bronchies du poisson se seraient progressivement transformés en poumons .

donc tu me dit , qu' il n' y pas de nouveaux gènes qui seraient apparu au fil de l' évolution .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

tu oublie un peu vite un facteur essentiel : LA DUREE !

l'évolution est très lente :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 877 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Dans l' évolution , on nous explique que les nageoires du poisson se serait progressivement

transformer en petite pattes . Et que pour approcher par étapes successifs , le milieu terrestre

les bronchies du poisson se seraient progressivement transformés en poumons .

donc tu me dit , qu' il n' y pas de nouveaux gènes qui seraient apparu au fil de l' évolution.

Non apprend à lire, j'ai moi même expliqué comment les nouveaux gènes apparaissait et donc ils apparaissent, mais de manière aléatoire, c'est la sélection naturelle qui fait que certains des nouveaux gènes puissent par la suite se répandre et modifié l'ensemble d'une population!

Ce que j'ai dit dans mon précédent post c'est que tous les changements observé (notamment ceux concernant les salamandres) n'impliquent pas forcément l'apparition de nouveaux gènes et que par ailleurs il n'est pas à l'heure actuel prouvé que les nouveaux gènes apparaissent selon un processus Lamarckien!

Pour le reste concernant ces histoire de Salamandre il serait intéressant de connaître le protocole des expériences effectués pour savoir si oui ou merde il s'agit de plasticité phénotypiques sur les mêmes individus où si il s'agit simplement de sélection naturelle effectuant le trie entre plusieurs individus, sans autre détails on ne peut pas se prononcer, dans tous les cas rien qui ne soutiennent ici tes dires et surtout rien qui ne soutient tes extrapolations fumeuses sur le génome des femmes modifiés par les contraceptifs!

Sinon voici un livre que je te recommande vivement!

La%20lecture.jpg

Ce te permettra peut être de comprendre les posts des autres et t'évitera donc peut être de répondre à côté, arf!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 8ans
Posté(e)

Merci pour tes efforts uno :smile2:

Le 7 août 1926 un article accablant parut dans la revue spécialisée anglaise Nature. Noble y dénonçait les callosités de rut du crapaud accoucheur comme de simples contrefaçons. Les points des callosités s'étaient révélés être de l'encre noire injectée sous la peau, ce qui ne pouvait être que l'¿uvre de Kammerer ou de l'un de ses collaborateurs. Dans le monde scientifique cette nouvelle fit l'effet d'une bombe et signifiait pour Kammerer la fin de sa carrière. Cependant, la contrefaçon s'avérait si grossière et évidente que l'on se demanda très vite comment elle avait pu échapper d'abord à l'examen minutieux de douzaines de savants pendant des années. Jusqu'à maintenant on n'a pas pu répondre à cette question : Kammerer était-il vraiment un falsificateur ou fut-il victime d'un complot dû à la jalousie de ses collègues ?

Le 22 septembre 1926 Kammerer écrivit à l'Académie de Moscou une lettre dans laquelle il démissionnait de son poste et assurait en même temps n'avoir rien à voir avec les contrefaçons, ni avec le crapaud accoucheur qui restait ni avec la salamandre sur laquelle on avait également trouvé des traces d'encre. La lettre se terminait ainsi :

Je me vois hors d'état de supporter cette faillite du travail de ma vie et, je l'espère, j'aurai le courage et la force de mettre demain un terme à ma vie gâchée. Après quoi Kammerer se rendit à Puchberg am Schneeberg, une région touristique près de Vienne et passa la nuit à l'hôtel Zur Rose. Le matin suivant, il prit le chemin de Himberg et, arrivé à Theresienfelsen, il se tua d'un coup de feu dans la tempe.

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Kammerer...res_ann.C3.A9es

Charlatans : -1 * Science : 2 ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

AU fil de l' evolution , il y a de nouveaux gènes qui se crée . Toi tu pretend le contraire .

Je n' ai pas repondu à côté .

Je ne vais pas graviter autour de tes supositions .

Donc KAMMERER , enoncerait une théorie fausse et toi tu prétend que tes Chercheurs seraient sur la bonne voie .

Ce n' est pas parce que tu as recopié un texte puiser sur un livre qu' il faut nous faire croire que

tu détiens la vérité supprême .

mes topics , je les exposent sans affirmer quoi que ce soit . Mais moi même je ne détiens pas la vérité supprême .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Ce n' est pas parce que tu as recopié un texte puiser sur un livre qu' il faut nous faire croire que

tu détiens la vérité supprême .

Alors celle-là elle est énorme !!!

J'en ai encore les yeux qui piquent !!

Tous tes sujets sont des textes repompés sur le net que tu nous balances avec une cadence de mitrailleuse et l'arrière pensée obscurantiste du moyen-âge et tu viens reprocher à un autre posteur d'en faire autant mais en t'opposant des arguments scientifiques qui eux au moins sont étayés de preuves ?

Tu es vraiment un champion BM7, y'a pas à dire ça va nous faire un trou demain.

Modifié par Achille Talon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 877 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Merci pour tes efforts uno :smile2:

Et merci à toi pour présent le lien! ;)

AU fil de l' evolution , il y a de nouveaux gènes qui se crée . Toi tu pretend le contraire .

Non je n'ai pas prétendu qu'il n'y avait pas de nouveaux gènes qui se créent au cour de l'évolution!

J'ai dit que rien ne prouve que tes exemples correspondent à l'apparition de nouveaux gènes (d'autant plus si il s'agit de charlataneries) et que rien ne prouve que le contraceptifs modifient le gènome des femmes!

Apprend à lire banane!

Je n' ai pas repondu à côté.

Arf ben si et d'ailleurs tu ne fais que ça!

Tu es vraiment un champion BM7, y'a pas à dire ça va nous faire un trou demain.

Oui j'ajouterais la classe mondiale, peut être même le champion du monde!

diner-de-cons.jpg

Modifié par uno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

'tain ouai !

qu'est-ce qu'on va s'ennuyer quand il sera parti :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

Mes topics sont tous puiser sur des magazines .

Quand au diner de con , j' espère que je ne suis pas en face d'un huissier .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 8ans
Posté(e)

Peut y avoir le fiston, BM8 alph-one.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

goldorak . Tu es afghan .

j' imagine la descendance de loosha .

Les visiteurs retour vers les gueux .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
goldorak . Tu es afghan .

Goldorak est japonais, pas afghan (et c'est Grendeizer au passage).

j' imagine la descendance de loosha .

Les visiteurs retour vers les gueux .

Sérieux, restes-en au charlatanisme comme je te l'ai déjà dis. Tu n'es pas fait du tout pour l'humour. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 361 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

GOLDORAK est japonais , bonjour la naïveté .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mr Wolfe Membre 3 856 messages
Serial shooter‚ 49ans
Posté(e)

Bande de naïfs, Actarus est le prince héritier de la planète Euphor !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant