La police française mise encause dans un rapport d'Amnesty

lien

:smile2:

:smile2: au moins on peut dire qu'ils ne prennent pas trop de risques, les types d'Amnesty, c'est plus commode d'aller taper sur les doigts des flics français que d'aller faire un tour dans les geôles chinoises ou birmanes, c'est sûr! (à moins que ce soit à cause du billet d'avion, trop cher? )....

Pourtant les articles d'Amnesty sur la Birmanie et surtout sur la Chine se sont multipliés ces derniers temps.

:smile2: au moins on peut dire qu'ils ne prennent pas trop de risques, les types d'Amnesty, c'est plus commode d'aller taper sur les doigts des flics français que d'aller faire un tour dans les geôles chinoises ou birmanes, c'est sûr! (à moins que ce soit à cause du billet d'avion, trop cher? )....

T'as plus qu'à lire les rapports annuels d'AI des 20 dernières années. Ensuite tu pourras commenter à nouveau

Ils sont quand même bien aigris les gens de chez AI! Ils voient le mal partout! :smile2:

Le pouvoir modèle la police à son image, violente, xénophobe, et raciste.

On avait déjà de nombreux témoignages de cet état de fait.

Espérons que la voix d'Amnesty International porte.

Tout a fait un état uniquement réprésif ne gagne jamais rien.

Sarko est toujours le 1er flic de France c'est ce qui le carctérise.

en attendant le rapport ne repose que sur une douzaine de cas au grand max une quinzaine. il n'y a pas de quoi faire "un flanc"

Tout a fait un état uniquement réprésif ne gagne jamais rien.

Sarko est toujours le 1er flic de France c'est ce qui le carctérise.

+1 :smile2: , hélas d'accord avec toi...

en attendant le rapport ne repose que sur une douzaine de cas au grand max une quinzaine. il n'y a pas de quoi faire "un flanc"

Je pense que ce sont les cas les plus "parlants", 600 000 personnes mises en garde à vue l'année dernière, c'est l'expression que les abus policiers ne sont pas si dérisoires que ça...

Politique de quotas et de résultats = pression sur la police = bavures et dérives policières.

Il est tout à fait normal et sain que des pays comme la France soient également surveillés par Amnesty. Il me semble que ça n'est pas la première fois que la France est épinglée d'ailleurs.

Non , il n'y a pas que dans les pays lointains ou les pays pauvres qu'il y a des problèmes et des dérives commis par le pouvoir en place.

L'année dernière sur la totalité des abus policiers passés en justice, 2% soit 137 policiers ont été sanctionnés d'une manière ou d'une autre.

Tiens je croyais que c'était les flics américains qui étaient au dessus des lois.

:smile2: au moins on peut dire qu'ils ne prennent pas trop de risques, les types d'Amnesty, c'est plus commode d'aller taper sur les doigts des flics français que d'aller faire un tour dans les geôles chinoises ou birmanes, c'est sûr! (à moins que ce soit à cause du billet d'avion, trop cher? )....

Ils dénoncent aussi ces pays, qu'est ce que tu crois ?

Ceci dit au même cause les mêmes effets , des études ont montré , bien avant que Sarko ne viennent , les effets pervers de ce type de politique du tout repressif, les plaintes plus nombreuses et les bavures plus nombreuses. On est pas les premiers , mais Sarko ne connait aucun dossier à fond et ça se voit.

Tout a fait un état uniquement réprésif ne gagne jamais rien.

Sarko est toujours le 1er flic de France c'est ce qui le carctérise.

Et sinon, est ce que Amnistie international met en cause les citoyens qui maltraitent les forces de l'ordre (jets de pierre, coups de fusils et de batte de base ball, agressions verbales...) ?

Non Missade, c'est bien dommage.

Et sinon, est ce que Amnistie international met en cause les citoyens qui maltraitent les forces de l'ordre (jets de pierre, coups de fusils et de batte de base ball, agressions verbales...) ?

Quand je travaille je peux me couper avec des copeaux comme je peux trés bien ne pas l'étre.

A chacun les inconvénients de son travail. :smile2:

Et sinon, est ce que Amnistie international met en cause les citoyens qui maltraitent les forces de l'ordre (jets de pierre, coups de fusils et de batte de base ball, agressions verbales...) ?

C'est quoi ça !!!!!!!!!!!! :smile2: oups, oups oups, rebelle!!!!!!!!!!!!!!

Méa culpa.............. voilà ce que tu doit répondre pour être socialement correcte

Anti racaille va

Et sinon, est ce que Amnistie international met en cause les citoyens qui maltraitent les forces de l'ordre (jets de pierre, coups de fusils et de batte de base ball, agressions verbales...) ?

Je pense que les voyous sont déjà mis en taule, là ou le bat blesse, c'est quand des policiers abusent de leur autorité sur des gens qui n'ont rien fait...

D'autre part, les agressions verbales et tutoiements exagérés sont aussi le fait de certains flics et gendarmes, le pire, c'est que je pense que pas mal de flics et gendarmes font très bien leur boulot mais que le discrédit des fautifs policiers les touche aussi...

Il faut aussi dire qu'il sont sûrement les victimes d'une hiérarchie qui les pousse à faire du chiffre autant en terme financier (les PV) qu'en terme d'arrestations, de gardes à vue...

Je pense que les voyous sont déjà mis en taule

T'es sur que tu parles de la France ?

Et sinon, est ce que Amnistie international met en cause les citoyens qui maltraitent les forces de l'ordre (jets de pierre, coups de fusils et de batte de base ball, agressions verbales...) ?

Voir le forum sur "La violence est-elle justifiable ?". :smile2:

Il y a bien sûr des violences justifiables et non justifiables ....

"La sélection naturel se fait par la violence.

La majorité de nos actes ont des caractères violents".

Exemple: dire que de nos jours quand il y a une grève personne ne s'en apperçoit ... est une parole extrêment violent et illégitime !