Il était une fois .....Sarko

Le futur de Sarko   40 membres ont voté

  1. 1. Sarko a t-il ses chances aux prochaines elections ?

    • Oui toutes ces chances
      14
    • Oui et Non cela dépendra de ce qu'il feras ...
      9
    • Non aucunes chances qu'il soit elus de nouveau
      14
    • Aucune idées
      3

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Unit-F.L.A Membre 83 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Pensez vous que notre sarko a ses chances aux prochaines éléctions ?

Moi j'en doute....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je ne sous éstime pas la bétise des Français.

J'espére toute fois qu'ils ne renouvelleront pas leur érreur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité L'ancienne
Invité L'ancienne Invités 0 message
Posté(e)

Tout dépend qui seront les candidats face à lui!!

Moi je dis peut-être!! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Je pense qu'il a toutes ses chances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chloe13 Membre 129 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Je pense qu'il a toutes ses chances moi aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Keltha Membre 108 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

En France, deux choses peuvent être infini : la nullité des candidats et la bêtise des Français. Il devrait donc avoir toutes ses chances. Oo pas. Je l'espère.

Modifié par Keltha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Qui voyez vous d'autre comme Bling-Bling? :smile2:

Modifié par nanouchka47

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bestMuse Membre 3 056 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

euh perso si il repasse c'est que les français ont un sacré problème,dans ce cas je m'exile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

idem :smile2:

euh perso si il repasse c'est que les français ont un sacré problème,dans ce cas je m'exile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
euh perso si il repasse c'est que les français ont un sacré problème,dans ce cas je m'exile
Quel manque de respect !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

En parlant de respect le "casse toi pauv con" en pose là (et il y a d'autres exemples). :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je suis de gauche et je ne voterais jamais Royale (trop conne) , mais les mecs de droite je jurerais pas qu'ils ne votent pas de nouveau Sarko ! :smile2:

Il leur faut plus de temps pour comprendre la nullité d'un candidat issu de leur "camps" !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
White.widow Membre 205 messages
Forumeur activiste‚ 27ans
Posté(e)

Voter Quoi, voter Sarko, voter Facho, voter flics, misère, injustice et violence, ça va j'en ai LARGEMENT ma dose de cet état-policier, voleur et hypocrite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

« Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts » Sarkozy

Non, il a été élu en se présentant comme « le président du pouvoir d'achat ». Il a fait le contraire, salaires bloqués, baissés.

Il a été élu pour aller « chercher la croissance avec les dents ». Il a fait le contraire, il augmente la récession, le chômage.

Il a été élu pour « faire travailler plus et gagner plus ». Il fait le contraire, il organise le chômage partiel, travailler moins pour gagner moins.

Il a été élu pour faire faire des heures supplémentaires à ceux qui avaient déjà du travail, cela augmente le nombre de ceux qui n'ont pas de travail.

En aout 2007, il a dit ¿on va payer les heures supplémentaires plus cher¿, en aout 2008, il a fait voter une loi pour qu'elles soient payées moins cher.

Il a été élu en appelant à déréglementer la Bourse, à étendre les prêts hypothécaires et les produits financiers, là, c'est réussi au delà de ses rêves, sa politique a engendré la plus grande crise du capitalisme.

Il a été élu en annonçant le retrait des troupes françaises d'Afghanistan, il a envoyé 1000 soldats de plus et a fait rentrer la France dans l'Otan.

Il a été élu en annonçant « moins d'état », c'est lui qui nomme les directeurs des banques et de l'audiovisuel et dépense plus que tous ses prédécesseurs.

Il a été élu en prétendant donner plus de pouvoir au Parlement, résultat, le Parlement est muselé.

il a été élu en prétendant supprimer un fonctionnaire sur deux, c'est ce qui provoque la crise à l'école et à l'hôpital, dans tous les services publics.

La seule chose qui nous protège un mieux que les autres pays de la crise, c'est qu'on a moins de fonds de pension et plus de sécu, plus de retraite par répartition, encore un peu de services publics ¿ mais ça c'est ce que Sarkozy s'acharne à rogner, détruire, faire disparaitre depuis qu'il est élu

Mais c'est vrai, il n a pas été élu pour augmenter les impôts.

C'est la seule chose à laquelle il s'accroche sérieusement car c'est du sort de ses copains banquiers, de ceux de Neuilly et du Fouquet's dont il est question. Il ne travaille pas pour ses 53 % d'électeurs mais seulement pour 2 % de privilégiés, ça il ne veut pas le changer.

Il va pourtant falloir que là aussi il fasse le contraire de ce pourquoi il a été élu.

Il faut un bouclier social pour les pauvres, pas un bouclier fiscal pour les riches.

Il faut augmenter les impôts directs républicains et fortement progressifs pour redistribuer les richesses (IR, ISF, IS)

S'il y a des impôts à baisser, ce sont les impôts indirects, proportionnels, qui frappent indistinctement le riche et le pauvre comme la TVA et les impôts locaux.

Comme Roosevelt : pas de salaire au-dessus de 20 fois le Smic et au dessus, tout doit être pris, une tranche d'imposition à 90 %. Comme et mieux qu'Obama, contrôle des banques financées par l'état, des assurances et autres institutions financières.

Le plan de relance de Sarkozy ?

Il faut qu'il fasse le contraire là aussi, 200 euros pour tous, donner 200 milliards aux salariés et non pas 200 milliards aux banquiers. Ca va être dur pour ses amis mais bon pour des millions de salariés, mais il va falloir.

G filoche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)

Sarko a (malheureusement) toutes ces chances car un peut avant les élection il va nous ressortir son manège médiatique basée sur les vielles recettes, La peur.

Il va ce montrer en sauveur et grâce a son aura, tout les mouton vont voter "oui grand sarko, protège nous".

Encore un topic remplie de vilain gauchiste qui n'ont pas compris que la vie dans l'univers est due a la croissance économique!

Pour faire plus de social il nous faut plus de croissance, pour faire plus de croissance il nous faut plus de flexibilité et des facilité pour faire des ajustement structurels. Et pour faire sa il nous faut moins de social.

Je suis patron et je vous le dit vous faire exploité est la seul solution!

Bhouuu le vilain gauchiste!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
White.widow Membre 205 messages
Forumeur activiste‚ 27ans
Posté(e)
pumba le hobit 2
écrit Aujourd'hui à 11h27 Sarko a (malheureusement) toutes ces chances car un peut avant les élection il va nous ressortir son manège médiatique basée sur les vielles recettes, La peur.

Il va ce montrer en sauveur et grâce a son aura, tout les mouton vont voter "oui grand sarko, protège nous".

Encore un topic remplie de vilain gauchiste qui n'ont pas compris que la vie dans l'univers est due a la croissance économique!

Pour faire plus de social il nous faut plus de croissance, pour faire plus de croissance il nous faut plus de flexibilité et des facilité pour faire des ajustement structurels. Et pour faire sa il nous faut moins de social.

Je suis patron et je vous le dit vous faire exploité est la seul solution!

Bhouuu le vilain gauchiste!!!!!

Je prend ton message avec ironie t marrant comme mec :smile2:

Modifié par White.widow

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Unit-F.L.A Membre 83 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Sarko a (malheureusement) toutes ces chances car un peut avant les élection il va nous ressortir son manège médiatique basée sur les vielles recettes, La peur.

Il va ce montrer en sauveur et grâce a son aura, tout les mouton vont voter "oui grand sarko, protège nous".

Encore un topic remplie de vilain gauchiste qui n'ont pas compris que la vie dans l'univers est due a la croissance économique!

Pour faire plus de social il nous faut plus de croissance, pour faire plus de croissance il nous faut plus de flexibilité et des facilité pour faire des ajustement structurels. Et pour faire sa il nous faut moins de social.

Je suis patron et je vous le dit vous faire exploité est la seul solution!

:smile2: quel con .............

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nytho_0 Membre 1 492 messages
Ambiancieur‚ 29ans
Posté(e)
« Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts » Sarkozy

Non, il a été élu en se présentant comme « le président du pouvoir d'achat ». Il a fait le contraire, salaires bloqués, baissés.

:smile2: , source?

Pour contre argument, ton argument sur les heures sup'...

Il a été élu pour aller « chercher la croissance avec les dents ». Il a fait le contraire, il augmente la récession, le chômage.

Faut remettre les choses dans leur contexte, la crise est mondiale et la France a été pas mal protégé...

Il a été élu pour « faire travailler plus et gagner plus ». Il fait le contraire, il organise le chômage partiel, travailler moins pour gagner moins.

Organiser le chômage ne diminue pas le smic, mélange pas tout...

Il a été élu pour faire faire des heures supplémentaires à ceux qui avaient déjà du travail, cela augmente le nombre de ceux qui n'ont pas de travail.

Mais avant la crise le chômage a atteins son points le plus bas depuis 20ans...

Donc les heures sup' n'ont pas diminuer le nombre d'offres d"emploi...

En aout 2007, il a dit "on va payer les heures supplémentaires plus cher", en aout 2008, il a fait voter une loi pour qu'elles soient payées moins cher.

Il a été élu en appelant à déréglementer la Bourse, à étendre les prêts hypothécaires et les produits financiers, là, c'est réussi au delà de ses rêves, sa politique a engendré la plus grande crise du capitalisme.

L"américanisation de la France (chose très mauvaise, je te l'accorde), n'a pas eu lieu!

Alors ton argument de "C'est la France qui a foutu le bordel dans l'évonomie mondial" ne tient pas la route...

Il a été élu en annonçant le retrait des troupes françaises d'Afghanistan, il a envoyé 1000 soldats de plus et a fait rentrer la France dans l'Otan.

Quand il a dit ça? source?

Il a été élu en annonçant « moins d'état », c'est lui qui nomme les directeurs des banques et de l'audiovisuel et dépense plus que tous ses prédécesseurs.

En même temps tout les français veulent des conditions et quand il en met, et bein sa gueule...

Il a été élu en prétendant donner plus de pouvoir au Parlement, résultat, le Parlement est muselé.

Idem source?

il a été élu en prétendant supprimer un fonctionnaire sur deux, c'est ce qui provoque la crise à l'école et à l'hôpital, dans tous les services publics.

C'est de sa faute si il y a moins de médecin? moins de personnel hospitalier?

La seule chose qui nous protège un mieux que les autres pays de la crise, c'est qu'on a moins de fonds de pension et plus de sécu, plus de retraite par répartition, encore un peu de services publics ¿ mais ça c'est ce que Sarkozy s'acharne à rogner, détruire, faire disparaitre depuis qu'il est élu

C'est tout pour toi? La réglementation des entreprises et les protections du système éconimique ne compte pas?

Mais c'est vrai, il n a pas été élu pour augmenter les impôts.

C'est la seule chose à laquelle il s'accroche sérieusement car c'est du sort de ses copains banquiers, de ceux de Neuilly et du Fouquet's dont il est question. Il ne travaille pas pour ses 53 % d'électeurs mais seulement pour 2 % de privilégiés, ça il ne veut pas le changer.

Il va pourtant falloir que là aussi il fasse le contraire de ce pourquoi il a été élu.

Il faut un bouclier social pour les pauvres, pas un bouclier fiscal pour les riches.

Et qui protège les pauvres? Il fait pas bon d'être riche en France...

Serait-se une honte de gagner plus du smic? Vive la ségrégation à la communiste...

Il faut augmenter les impôts directs républicains et fortement progressifs pour redistribuer les richesses (IR, ISF, IS)

Ouais, mais comment on fait quand y'a plus de riches?

S'il y a des impôts à baisser, ce sont les impôts indirects, proportionnels, qui frappent indistinctement le riche et le pauvre comme la TVA et les impôts locaux.

Comme Roosevelt : pas de salaire au-dessus de 20 fois le Smic et au dessus, tout doit être pris, une tranche d'imposition à 90 %. Comme et mieux qu'Obama, contrôle des banques financées par l'état, des assurances et autres institutions financières.

Plus de gros salaires, plus de patron ni de personnes qualifiées, ainsi plus d'entreprises ni de matières grise, plus d'emploi, plus de richesse...Plus rien du tout quoi...

Le plan de relance de Sarkozy ?

Il faut qu'il fasse le contraire là aussi, 200 euros pour tous, donner 200 milliards aux salariés et non pas 200 milliards aux banquiers. Ca va être dur pour ses amis mais bon pour des millions de salariés, mais il va falloir.

G filoche.

Comme ça les 200 milliards des salariés ne pourront même pas avoir de banques où les placer, et tout ira bien...

Un monde sans banque, ou tout du moins avec des banques en faillite, c'est beaucoup plus agréable pour tout le monde... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)
Je prend ton message avec ironie :smile2:

C'est effectivement de l'ironie mais la ou c'est grave c'est que des propos ironiques peuvent être pris au sérieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Qui voyez vous d'autre comme Bling-Bling? :smile2:

C'est tellement vrai ;)

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant