suppression de la taxe professionnelle


saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

un vrai casse tête pour les maires.

Pour ma petite commune , cette taxe représente 19% du budget municipal.

Les maires ont le choix entre

1) supprimer ou diminuer des services (dimunition du nombre de cars par ex, suppression de constructions à venir style créche ou médiathéque, suppression de postes d'ATOS dans les colléges ou lycée, ou écoles)

2) augmenter les impôts locaux.

Donc mes impôts vont augmenter dxit mon maire , y'a pas 36 solutions.

Notre maire ne compte sur aucune compensation de l'état, il fait bien, ça évitera d'avoir de gros soucis par la suite. Les paroles de Sarko ne sont surtout pas à prendre à la lettre lorsqu'il faut gérer une commune.

Avec cette suppression , les patrons de grandes entreprises vont s'en mettre un peu plus dans la poche ou de celle de leurs actionnaires et nous on va se serrer un peu plus la ceinture pour payer le manque à gagner.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Mais non Sarko va faire les gros yeux et pondre un décret :smile2: .

Pense tu vraiment que celà le chagrine que les communes (a gauche en majorité) augmente les impots ?.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il s'en servira pour faire de la com made in UMP, c'est bien là la seule compétence qu'il peut se targuer d'avoir. On a pas de président digne de ce nom en France , c'est le premier j'espére que ce sera le dernier.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Alors les gauchettes ...... on s'éclate !!!!.......

mof, et puis non, c'est dimanche, je ne vais vous donner un cours sur la TPU.

C'est trop compliqué pour vos p'tites têtes d'intox ...

:smile2:

Vous devriez être contents que la taxe pro dégage, cela voudrait dire que demain on n'aura même plus besoin des entreprises pour assurer des budgets des différentes collectivités locales et territoriales dans lesquelles nous vivons, cela veut dire que demin on pourra débarrasser le pays de toutes ses entreprises, YES !

Nous vivrons dans un monde que d'ouvriers ..... le top !

a bas les employeurs !!!

;)

Modifié par yves-1902

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Alors les gauchettes ...... on s'éclate !!!!.......

mof, et puis non, c'est dimanche, je ne vais vous donner un cours sur la TPU.

C'est trop compliqué pour vos p'tites têtes d'intox ...

:sleep:

Vous devriez être contents que la taxe pro dégage, cela voudrait dire que demain on n'aura même plus besoin des entreprises pour assurer des budgets des différentes collectivités locales et territoriales dans lesquelles nous vivons, cela veut dire que demin on pourra débarrasser le pays de toutes ses entreprises, YES !

Nous vivrons dans un monde que d'ouvriers ..... le top !

a bas les employeurs !!!

:o°

Trés pertinent comme réaction je n'en attendais pas moins de toi. ;)

Bha l'état est tellement riche qu'il peu bien ce passer de la TP. :smile2:

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Georgio-Valoo Membre 249 messages
Forumeur activiste‚ 29ans
Posté(e)

Vous inquiétez pas, la taxe va être remplacée

La taxe pro était calculée sur les investissements des entreprises, alors que la prochaine qui devrait la remplacer sera directement calculée sur le résultat de l'entreprise

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Alors les gauchettes ...... on s'éclate !!!!.......

mof, et puis non, c'est dimanche, je ne vais vous donner un cours sur la TPU.

C'est trop compliqué pour vos p'tites têtes d'intox ...

:smile2:

Vous devriez être contents que la taxe pro dégage, cela voudrait dire que demain on n'aura même plus besoin des entreprises pour assurer des budgets des différentes collectivités locales et territoriales dans lesquelles nous vivons, cela veut dire que demin on pourra débarrasser le pays de toutes ses entreprises

Ce qui m'ennuie, c'est que nous risquons de voir nos impôts augmenter. Il faudra bien compenser cette somme, d'une façon ou d'une autre.
Vous inquiétez pas, la taxe va être remplacée

La taxe pro était calculée sur les investissements des entreprises, alors que la prochaine qui devrait la remplacer sera directement calculée sur le résultat de l'entreprise

Ca me semble plus juste, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Vous inquiétez pas, la taxe va être remplacée

La taxe pro était calculée sur les investissements des entreprises, alors que la prochaine qui devrait la remplacer sera directement calculée sur le résultat de l'entreprise

Je n'ai pas entendu parlé de ça mais si c'est le cas ma foi c'est pas plus mal.

Je doute quand même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bree vandekamp Membre 1 551 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Vous inquiétez pas, la taxe va être remplacée

La taxe pro était calculée sur les investissements des entreprises, alors que la prochaine qui devrait la remplacer sera directement calculée sur le résultat de l'entreprise

Cette taxe existe déja.

Pour résumé, au jour d'aujourd'hui 3 grands types d'impôts sont soumis aux entreprises ( je passe les détails des entreprises éxonérées ou non assujetti suivant les cas):

- La Taxe professionnelle : calculé sur les investissements de l'entreprise et la valeur des biens utilisés a son fonctionnement.

-L'imposition des bénéfices : calculé sur les bénéfices de l'entreprise. ( impots sur le revenu ou IS impots sur les sociétés suivant le statut de l'entreprise)

- Et enfin la TVA: pompé sur les ventes donc directement sur le chiffre d'affaire de l'entreprise.

Donc si la taxe professionnelle devait disparaitre, je ne vois pas trop ce qu'il peut taxer de plus ...

Forcément l'impôt sur les bénéfices augmentera pour chaque entreprise puisque il n'aura plus de taxe professionnelle a payer ( donc plus de bénéfices à la fin de l'année) mais ca ne suffit pas pour que les montants soit égaux à la taxe professionnelle (forcément :smile2: ) ....

En 2004 , on parlait déja de supprimer la taxe professionnelle mais cela ne s'est pas fait car ils n'avaient pas trouver la solution pour compenser le manque a gagner.... à suivre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Je rejoins.

Pour ce qui est de la TVA ... faut pas comparer.

Ca veut bien dire ce que ça veut dire : Taxe sur la Valeur Ajoutée.

En fait ... oui et non, c'est une taxe perçue et répercutée chaque fois qu'il y a transfert de la propriété d'un produit par une vente .

Lorsque ton menuisier vient te poser une fenêtre, il faut savoir que son fournisseur la lui a déjà facturée x + TVA, puis ton menuisier va te la poser, prendre sa marge, et te la facturer > x + sa marge + son travail de pose + TVA sur la fourniture et le travail..

La tva qu'il aura versée à son fournisseur, il va la récupérer au moment où il devra reverser à l'état celle qu'il t'aura facturée.

En tant que professionnels nous devons tenir une balance TVA, c'est ce qu'on appelle l'assujettissement.

Or le bien de consommation que l'on achète dans le commerce supporte aussi la tva, mais le terme n'est pas vraiment approprié car je ne vois pas où est la valeur ajoutée sur un produit que l'on n'a fait que mettre en rayon. Il s'agit d'un taxe point.

Pour la TP, sa suppression va mettre fin à une abherration dans la mesure où elle taxait les entrepreneurs au prorata de leur équipements et donc de leur potentiel de production. Beaucoup d'entre eux regardent à deux fois avant de s'équiper ou de s'agrandir, car l'incidence fiscale était là.

Une des parades consistait à acheter en crédit ou bail ou leasing afin que le matériel reste propriété du vendeur ou de la banque jusqu'à ce qu'il soit amorti ou de louer les équipements. Mais en gestion cela a aussi d'autres consquences et ce qu'on économisait d'un bord on le perdait des fois de l'autre.

Quelle que soit la mesure qui va compenser la suppression de la TP, le principal est qu'elle soit d'abord supprimée.

Bien qu'il faille encore s'attendre à entendre des ânes parler de "cadeaux aux patrons", mais bon, rien y fera ... on ne va pas obliger un petit joueur de pipeau à jouer de la flûte baroque du jour au lendemain . :smile2: ;)

Les entreprises ont bien mieux à faire pour créer de la ressource taxable, et il vaut mieux les voir payer de l'impôt sur leur résultat que de les taxer sur leurs outils de travail et les freiner dans leurs investissements.

Pour moi, il est évident que l'état va intervenir sur la dgf des collectivités locales pour compenser la suppression de la TP.

Ce n'est pas la TP directement qui permet aux communes de faire des salles de spectacles ou des piscines ou des écoles neuves.

Les communes assurent d'abord leur fonctionnement (personnels, frais généraux et charges de fonctionnement) et gèrent un budget d'investissement pour leurs réalisations dans lequel interviennent les recettes issues de l'excédent de fonctionnement, pour les communes qui sont capables d'en dégager (...suivez mes regards ....) puis les financements issus du recours aux emprunts.

En un mot, ce que la commune ne pourra apporter en disponible elle devra l'emprunter, le tout est de pouvoir emprunter et honorer les remboursements.

Mais par principe, cela me semble tout de même plus que logique que les ressources fiscales proviennent du résultat du travail et non du travail ou de l'outil.

Je conçois parfaitement que le gouvernement actuel soumette les entreprises à une fiscalité plus forte, ce qui les incitera à investir et embaucher davantage afin de juguler leur impôt. C'est dans ce sens-là que ça doit marcher.

Pourquoi avec ce gouvernement-ci ? tout simplement parce que dans l'hypothèse, par exemple Aubry, ou un autre ps dur, aurait été premier ministre ou président, le divorce était prononcé depuis bien longtemps entre les entreprises et l'état et que plus rien n'aurait été, dans un sens ou dans l'autre, et le pays était à la merci des bandits financiers.

Là où nous attend une usine à gaz, ça va être dans l'évaluation de la compensation de la TP, des sommes reversées jusqu'à présent aux communes au titre de la TPU, par les communautés de communes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Gouverner: c'est prévoir. S'il faut supprimer la taxe professionnelle, qui parait-il est mauvaise, la moindre des choses est d'annoncer ce qui viendra la compenser. Sinon, c'est un coup bas aux collectivités locales et un cadeau de plus au patronat pour financer leurs délocalisations . Facile "d'aider "en se défaussant soit sur les cotisations sociales , soit sur les impôts locaux.Mais que le MEDEF ne se réjouisse pas trop vite : Si ça ne leur apporte rien, les communes ne feront plus de cadeaux ( voirie , entretien et éclairage extérieur gratuits. Utilisation gratuite des équipements communaux, etc ...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Alors les gauchettes ...... on s'éclate !!!!.......

mof, et puis non, c'est dimanche, je ne vais vous donner un cours sur la TPU.

C'est trop compliqué pour vos p'tites têtes d'intox ...

:smile2:

Vous devriez être contents que la taxe pro dégage, cela voudrait dire que demain on n'aura même plus besoin des entreprises pour assurer des budgets des différentes collectivités locales et territoriales dans lesquelles nous vivons, cela veut dire que demin on pourra débarrasser le pays de toutes ses entreprises, YES !

Nous vivrons dans un monde que d'ouvriers ..... le top !

a bas les employeurs !!!

;)

Pourquoi les "gauchettes" ? Pourquoi pas plutôt les "gauchistes" ? Besoin de dévaloriser les autres qui ne pensent pas comme toi ?

Très mature comme message, je ne doute pas que tu en saches plus que d'autres sur la Taxe Professionnelle en temps que comptable mais je ne te savais pas patron pour défendre comme ça cette réforme annoncée de suppression de la Taxe Professionnelle, je te rappelle que tu as dit "attaquer plutôt à toute forme de militantisme, de quel bord ou quelle corporation il soit" (message 45, sujet :43% des catholiques français souhaitent le départ du pape).

Je suis peut-être naïf mais je trouve que je paie déjà beaucoup d'impôts (fonciers et Taxe d'Habitation), je ne vois pas pourquoi les entreprises ne paieraient pas.

Tu es prêt toi, à payer beaucoup plus d'impôts ? Tu as de la chance si tu le peux...

Je peux comprendre que les entreprises se plaignent du coût de cette Taxe Professionnelle, elles se plaindront de toute façon de tout ce qui leur retire de l'argent ou du pouvoir.

Après la Taxe Professionnelle, que faut'il faire selon toi pour les entreprises, la TVA Sociale (augmentation de 5 points la TVA et suppression des charges patronales) ?

Le retour du servage serait peut-être bien aussi non ? Les patrons apprécieraient non ?

C'est vrai, des employés qui doivent être payés, c'est pas normal hein ?

Toi, tu dois être content semble-t'il puisque Sarkozy a exaucé ton désir et veut supprimer la Taxe Pro, les communes ne toucheront plus cette manne et ce seront les "gauchettes" qui vont payer, et cher, l'équilibre va être difficile à trouver parce que les augmentations de prélèvements d'impôts ne pourront pas dépasser nos finances sous peine de conflits sociaux donc baisses des dépenses (services des administrations, écoles, etc...) mais tu es content toi...

Tu te bats "contre toute forme de militantisme de quel bord ou quelle corporation il soit". Heureusement que tu es si objectif, qu'est que ce serait sinon ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Gouverner: c'est prévoir. S'il faut supprimer la taxe professionnelle, qui parait-il est mauvaise, la moindre des choses est d'annoncer ce qui viendra la compenser. Sinon, c'est un coup bas aux collectivités locales et un cadeau de plus au patronat pour financer leurs délocalisations . Facile "d'aider "en se défaussant soit sur les cotisations sociales , soit sur les impôts locaux.Mais que le MEDEF ne se réjouisse pas trop vite : Si ça ne leur apporte rien, les communes ne feront plus de cadeaux ( voirie , entretien et éclairage extérieur gratuits. Utilisation gratuite des équipements communaux, etc ...).

Même si je suis d'un avis similaire au tiens, tu oublis que l'intérêt de la commune sera l'emploi de ses administrés avec ou sans Taxe Professionnelle, aucune commune n'a envie de voir partir une entreprise parce que des habitants sans salaire, ça ne paye pas lourd aux commerçants et peut difficilement payer les impôts locaux...

Ce qui est plus difficile pour Sarkozy, ça va être de trouver l'argent pour compenser la Taxe Professionnelle parce que le prélèvement des taxes locales est déjà très forte et compenser en augmentant de façon trop importante par les habitants va faire exploser le budget des français, d'où gros risques de conflits sociaux et d'éclatement de l'UMP voire du pays, Sarkozy ne risquera pas ça donc ça va être intéressant de voir la réalisation de cette promesse...

Petite conséquence entre autres de cette promesse irréfléchie de Sarkozy, le but du Grenelle de l'environnement de faire de l'énergie "propre" via l'éolien se heurtera fortement au fait que ça ne rapportera plus rien mais est inesthétique...

Modifié par ericlagaffe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Toi, tu dois être content semble-t'il puisque Sarkozy a exaucé ton désir et veut supprimer la Taxe Pro, les communes ne toucheront plus cette manne et ce seront les "gauchettes" qui vont payer, et cher, l'équilibre va être difficile à trouver parce que les augmentations de prélèvements d'impôts ne pourront pas dépasser nos finances sous peine de conflits sociaux donc baisses des dépenses (services des administrations, écoles, etc...) mais tu es content toi...

Tu te bats "contre toute forme de militantisme de quel bord ou quelle corporation il soit". Heureusement que tu es si objectif, qu'est que ce serait sinon ?

Paye-toi ton outil de travail, fais le tourner et viens faire tes commentaires ensuite.

Une commune qui voit une entreprise fermer est tout aussi occupée par la part de tp qui fout le camp que par la population qui, soit devra s'en aller, ou alors devra vivre avec des ressources plus faibles.

Je pense que tu dois être bien au chaud dans ton petit bureau à faire tes heures sans te préoccuper de savoir d'où vient l'argent qui tombe sur ton compte toutes les fins de mois pour prendre les entrepreneurs pour des cons. De toute évidence, c'est ton militantisme qui t'a coupé la lumière au dernier étage.

Quand deux ou trois familles quittent une commune pour devoir aller bosser ailleurs c'est peut-être une classe qui va fermer, un commerce qui va baisser le rideau, un club de sport qui va perdre trois joueurs, des copains et copines qui s'en vont, une qualité de vie qui disparait ..., les maires et chefs d'entreprises sont sur la même longueur d'onde pour ce qui est de la fiscalité, et, malgré tes élucubrations, les maires aussi souhaitent qu'un jour les ressources fiscales de la communes ne soient pas aussi tributaires de taxes sur les entreprises, et que celle-ci soient soumises à l'impôt sur le résultat que l'impôt sur l'outil et le travail, car ce sont les outils et le travail qui font bosser les salariés, du moins jusqu'à preuve du contraire.

Parmi celles que j'ai en suivi, je peux dire qu'en moyenne, une entreprise de 5 à 10 salariés avec un équipement matériel d'environ 2 millions d'euros laisse l'équivalent du coût de deux ETP par an en taxe professionnelle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Qu'est ce qui garantie que une fois la TP suprimé les entreprises joueront le jeux ? rien ne le garantis.

Moi je suis pour suprimer un max de taxes sur les entreprises si elles font des éfforts sur l'embauche et les salaires sans oublier les conditions de travail.

Seulement ont trés souvent confronté a l'éffet inverse il faut poser des conditions et tout faire pour qu'elles soient tenues.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Paye-toi ton outil de travail, fais le tourner et viens faire tes commentaires ensuite.

Une commune qui voit une entreprise fermer est tout aussi occupée par la part de tp qui fout le camp que par la population qui, soit devra s'en aller, ou alors devra vivre avec des ressources plus faibles.

Je pense que tu dois être bien au chaud dans ton petit bureau à faire tes heures sans te préoccuper de savoir d'où vient l'argent qui tombe sur ton compte toutes les fins de mois pour prendre les entrepreneurs pour des cons. De toute évidence, c'est ton militantisme qui t'a coupé la lumière au dernier étage.

Quand deux ou trois familles quittent une commune pour devoir aller bosser ailleurs c'est peut-être une classe qui va fermer, un commerce qui va baisser le rideau, un club de sport qui va perdre trois joueurs, des copains et copines qui s'en vont, une qualité de vie qui disparait ..., les maires et chefs d'entreprises sont sur la même longueur d'onde pour ce qui est de la fiscalité, et, malgré tes élucubrations, les maires aussi souhaitent qu'un jour les ressources fiscales de la communes ne soient pas aussi tributaires de taxes sur les entreprises, et que celle-ci soient soumises à l'impôt sur le résultat que l'impôt sur l'outil et le travail, car ce sont les outils et le travail qui font bosser les salariés, du moins jusqu'à preuve du contraire.

Parmi celles que j'ai en suivi, je peux dire qu'en moyenne, une entreprise de 5 à 10 salariés avec un équipement matériel d'environ 2 millions d'euros laisse l'équivalent du coût de deux ETP par an en taxe professionnelle.

Eh béh le breton, tu te fâches ?

Tu crois que le fait d'être le chef de ton entreprise te donne des connaissances et des droits supplémentaires ?

Tu te permet je ne sais pas comment de me parler comme à un chien, restes dans tes papiers et arrètes de prendre les autre dont moi pour des idiots, j'ai des yeux, des oreilles et un cerveau qui fonctionne aussi bien que le tien même si tu te crois détenteur de la seule vérité.

Si tu lisais ce que j'écris, tu saurais que je ne suis pas derrière un bureau (comme toi), que je suis un laborieux dans le secteur paramédical privé, qu'avant j'ai connu l'industrie et le licenciement économique...

Je ne prend pas les entrepreneurs pour des cons, c'est toi qui le dit, je pense que les entrepreneurs ont leur intérêt qui est de faire de l'argent au détriment de tout le reste.

Tu peux dire ce que tu veux mais aprés la Taxe Professionnelle, leur nouveau cheval de bataille va être sûrement les charges patronales, le Code du Travail a déjà été lourdement amoindri par ce gouvernement, en fait le MEDEF a (presque) tout gagné, pour quel résultat ? Les entreprises délocalises pour des pays sans règlementation du Travail, payés des cacahouettes sous couvert de crise, bravo, tes entrepreneurs font état de leur esprit de responsabilité, de leur humanité...

Tu parles de mon militantisme mais enlève tes oeillères, tu es plus militant que moi et que bien d'autres intervenant, tu es méprisant et idiot dans tes attaques personnelles,, tu te crois doté d'un égo surdimensioné, relis toi au calme, tu risques des surprises.

C'est toi qui dit que les maires aimeraient être débarrassés du concours des entreprises pour leur financement mais même si cela est vrai (je me méfie de la véracité de tes affirmations), cela doit surtout tenir à la volatilité des entreprises, comment établir un financement pérenne sur des risques de faillites, de délocalisations des entreprises.

Quant à "tes outils et le travail qui font bosser les salariés jusqu'à preuve du contraire", je te répondrai que ce sont très souvent les employés qui font la richesse et le savoir-faire d'une entreprise...

Je suis à ta disposition si tu veux en MP ou autres pour en discuter mais je te conseile vivement de calmer ta façon de t'adresser aux autres, moi y compris avant de passer pour le dernier des abruti

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Eh béh le breton, tu te fâches ?

Tu crois que le fait d'être le chef de ton entreprise te donne des connaissances et des droits supplémentaires ?

Tu te permet je ne sais pas comment de me parler comme à un chien, restes dans tes papiers et arrètes de prendre les autre dont moi pour des idiots, j'ai des yeux, des oreilles et un cerveau qui fonctionne aussi bien que le tien même si tu te crois détenteur de la seule vérité.

Si tu lisais ce que j'écris, tu saurais que je ne suis pas derrière un bureau (comme toi), que je suis un laborieux dans le secteur paramédical privé, qu'avant j'ai connu l'industrie et le licenciement économique...

Je ne prend pas les entrepreneurs pour des cons, c'est toi qui le dit, je pense que les entrepreneurs ont leur intérêt qui est de faire de l'argent au détriment de tout le reste.

Tu peux dire ce que tu veux mais aprés la Taxe Professionnelle, leur nouveau cheval de bataille va être sûrement les charges patronales, le Code du Travail a déjà été lourdement amoindri par ce gouvernement, en fait le MEDEF a (presque) tout gagné, pour quel résultat ? Les entreprises délocalises pour des pays sans règlementation du Travail, payés des cacahouettes sous couvert de crise, bravo, tes entrepreneurs font état de leur esprit de responsabilité, de leur humanité...

Tu parles de mon militantisme mais enlève tes oeillères, tu es plus militant que moi et que bien d'autres intervenant, tu es méprisant et idiot dans tes attaques personnelles,, tu te crois doté d'un égo surdimensioné, relis toi au calme, tu risques des surprises.

C'est toi qui dit que les maires aimeraient être débarrassés du concours des entreprises pour leur financement mais même si cela est vrai (je me méfie de la véracité de tes affirmations), cela doit surtout tenir à la volatilité des entreprises, comment établir un financement pérenne sur des risques de faillites, de délocalisations des entreprises.

Quant à "tes outils et le travail qui font bosser les salariés jusqu'à preuve du contraire", je te répondrai que ce sont très souvent les employés qui font la richesse et le savoir-faire d'une entreprise...

Je suis à ta disposition si tu veux en MP ou autres pour en discuter mais je te conseile vivement de calmer ta façon de t'adresser aux autres, moi y compris avant de passer pour le dernier des abruti

+1 :smile2: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Alors les gauchettes ...... on s'éclate !!!!.......

mof, et puis non, c'est dimanche, je ne vais vous donner un cours sur la TPU.

C'est trop compliqué pour vos p'tites têtes d'intox ...

:smile2:

Vous devriez être contents que la taxe pro dégage, cela voudrait dire que demain on n'aura même plus besoin des entreprises pour assurer des budgets des différentes collectivités locales et territoriales dans lesquelles nous vivons, cela veut dire que demin on pourra débarrasser le pays de toutes ses entreprises, YES !

Nous vivrons dans un monde que d'ouvriers ..... le top !

a bas les employeurs !!!

:sleep:

J'oubliais de dire que mon maire sait compter , apprend à réfléchir et à compter ça peut servir.

S'il a passé une note dans le journal pour préciser la situation c'est que y'en avait besoin .

Et pour la taxe professionnelle , je vais t'expliquer parce que ceux qui la jouent "je sais tout mais je ne dirai rien " sont toujours des ignares en général.

Lors de l'émission télévisée du 5 février 2009, le Président de la République Nicolas Sarkozy a indiqué que « l'on supprimera la taxe professionnelle en 2010 parce que (il veut) que l'on garde des usines en France ». Il chiffre le coût de cette mesure, lors de cette émission, à 8 milliards d'euros[6].

Ce chiffre serait en réalité de 26 milliards selon Le Figaro[7].

D'après l'Express [10], la suppression (partielle) de la taxe professionnelle pourrait notamment être compensée par:

  • «taxe carbone»,
  • une «alternative fiscale relevant des seules entreprises»,
  • relever la part de la taxe professionnelle assise sur la valeur ajoutée,
  • le «transfert d'une partie des impôts d'Etat aux collectivités»,
  • «augmenter la part foncière de la taxe professionnelle (20% du produit actuel)»,
  • augmenter la taxe intérieure sur les produits pétroliers.

Gros malin , devine qui paiera l'augmentation de la taxe pétroliére , la taxe carbone ?

Quant à garder des usines en France , on nous prend pour des cons , pardon , Sarko TE prend pour un con ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Paye-toi ton outil de travail, fais le tourner et viens faire tes commentaires ensuite.

Une commune qui voit une entreprise fermer est tout aussi occupée par la part de tp qui fout le camp que par la population qui, soit devra s'en aller, ou alors devra vivre avec des ressources plus faibles.

ET TU CROIS QUE C'EST LA TP QUI LES FAIT FUIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :smile2:

Decidemment , t'as rien pigé , SI LES ENTREPRISES VIENNENT EN FRANCE C'EST D'ABORD PARCE QU'ELLES PENSENT QUE C'EST UNE BONNE CHOSE POUR ELLES , LA TP N'Y EST POUR RIEN.

LES DELOCALISATIONS CONTINUERONT AU MEME RYTHME , LES LICENCIEMENTS AUSSI , TUI PAIERAS PLUS D'IMPéTS C'EST TOUT.

LES MOYENNES ET GRANDES ENTREPRISES (les petites ne paient pas de TP) VOUDRONT TOUJOURS PLUS , IL EST NORMAL QU'EN FACE LES SALARIES OU LES COMMUNES VOIENT AUSSI LEURS INTERETS.

Tu montres toute ta jeunesse dans tes propos et toutes ta naïveté , elle est immense , s'en est touchant.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Vous inquiétez pas, la taxe va être remplacée

La taxe pro était calculée sur les investissements des entreprises, alors que la prochaine qui devrait la remplacer sera directement calculée sur le résultat de l'entreprise

t'y est pas , la taxe pro est supprimée à 80% seules les valeurs fonciéres et localitives seront taxées.

Lagarde a émis des hypothéses pour conpenser (voir l'Express) et 2 des suggestions portent sur l'idée de faire banquer les ménages.

C'est gros comme une maison qu'on sera encore les dindons , mon maire lui , va augmenter les impôts car si on attend les compensations de l'Etat , on peut attendre longtemps.

Quand à Clermont le tram a dû être financé , le seul fric qui n'est pas venu malgré les promesses , c'est celui de l'Etat , c'est bon on a pigé surtout avec ce gouv qui curieusement , n'est pas fichu d'en aligné une de droite.

Ils nous ménent dans le mur en plus de la crise. Vraiment , en France, on cumule.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant