UEFA : premières mesures pour rétablir l'équilibre européen

UEFA : premières mesures pour rétablir l'équilibre européen

25/03/2009 - 16 h 03 - Aurélien Léger-Moël

Michel Platini est en guerre contre le football business. Le président de l'UEFA mène plusieurs batailles de front, entre l'interdiction des transferts de joueurs mineurs et la fin de l'inflation des salaires. é l'occasion du 33e congrès ordinaire de l'UEFA qui se tenait aujourd'hui à Copenhague, le Français a tenu à présenter son projet à travers onze points.

« Le football était un jeu avant d'être un produit », a tenu à rappeler Platini, qui porte ses valeurs d'équité toujours en bandoulière. L'ancien meneur de jeu a donc fait part de la volonté de l'UEFA de garantir le fair-play financier dans les compétitions européennes. « Les clubs qui participent à nos compétitions doivent le faire en respectant des règles claires sur leur gestion comptable. Pour s'en assurer, nous avons décidé de créer un panel de contrôle financier des clubs qui entrera en action dès cette année », a déclaré Michel Platini.

Et par quels moyens comptent-ils exercer un contrôle financier ? Le panel sera composé de 8 experts dont le but sera de contrôler si les licences de participation aux compétitions européennes ont été correctement accordées. Pas de révolution à attendre donc pour le moment ni de mini-DNCG (direction nationale du contrôle de gestion) avec cette annonce. « Ce n'est qu'un premier pas, car nous étudierons avec vous et vos clubs des règles plus strictes pour garantir la régularité de nos compétitions » Ce combat est donc loin d'être gagné malgré la bonne volonté du président de l'UEFA, dont le pouvoir semble bien faible face aux écuries européennes.

Source Footmercato.net

De bonne augure, que le ménage soit fait putain!! :smile2: A commencer par chez nous et l'Inter...

l'exemple parfait

En Espagne, Valence se trouve dans une situation financière délicate. Mais le club che est loin d'être le seul à vivre avec un déficit abyssal. En effet, la dette cumulée des formations espagnoles atteignent un montant incroyable : 2 milliards et 83 millions d'euros ! Voici le détail, club par club :

1. Valence : 550 millions d'euros

2. Real Madrid : 400 millions d'euros

3. Atletico Madrid - 300 millions d'euros

4. FC Barcelone - 189 millions d'euros

5. Deportivo La Corogne - 160 millions d'euros

6. Villareal - 150 millions d'euros

7. Betis - 55 millions d'euros

8. Espanyol - 45 millions d'euros

9. Majorque - 40 millions d'euros

10. Osasuna - 35 millions d'euros

11. Athletic Bilbao - 35 millions d'euros

12. Racing Santander - 35 millions d'euros

13. Valladolid - 30 millions d'euros

14. Getafe - 25 millions d'euros

15. Sporting Gijon - 18 millions d'euros

16. Málaga - 16 millions d'euros

17. Numancia - 3 millions d'euros

On s'étonne ensuite que les clubs Français sont moins compétitifs

C'est quand même un scandale!!

et encore j'ai pas mis les chiffres anglais :smile2: , où les big four avoisinne les 1.6 milliards de dettes

Tu m'étonne qu'ils sont devant au niveau club... Moi perso j'attends avec impatience qu'on décide d'avoir une limite de joueurs étrangers par club...

Pendant ce temps là, le résultat net de la ligue en 2006/2007 fut de 4 000 000 M¿, c'est peut être ridicule mais les clubs ne vivent pas sur l'argent qu'ils n'ont pas

Tu m'étonne qu'ils sont devant au niveau club... Moi perso j'attends avec impatience qu'on décide d'avoir une limite de joueurs étrangers par club...

Ce qui est tout à fait illégal..

Dans quel sens?

Dans le sens qu'il y a des lois en dehors du football.

L'Union Européenne garantie la libre "circulation" des travailleurs. Platini l'avait d'ailleurs rappelé.

Tout comme il n'y aura pas de "baisse des impôts" pour les footballeurs etc..

Il faudra bien que le football comprenne qu'il n'est pas un monde à part et qu'il n'est qu'un système dans le système..

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais je ne vois pas en quoi c'est un souci? Je prend un exemple tout con, le Hockey, qui ici en Suisse est un sport très suivi. Je ne sais pas comment ça se passe ailleurs, mais ici le nombre d'étrangers (j'aime pas trop ce mot) est limité, ce qui permet l'essor de joueurs locaux formés en club et à l'avenir prometteur... ça me paraît important moi perso.

Et puis je prends la Ligue 1, bien souvent à l'époque de la CAN, de nombreux clubs ont des soucis avec leurs joueurs qui doivent partir en séléction pendant une longue période... Se pose après la question de l'établissement des calendriers, mais là c'est un autre débat!

Je suis bien d'accord. je suis pas forcément contre le fait d'avoir un nombre d'étranger limité (quoi que..). Le soucis étant que la Suisse n'est pas un membre de l'UE. Et peu donc limiter le nombre d'étranger comme bon lui semble.

Il y a déjà un nombre limite d'extra-communautaire, cela illustre très bien le problème, il ne s'applique pas aux membres de l'UE parce qu'il ne peut pas s'appliquer..

A la fois je trouverai ça bien pour des pays commes la France qui garderai quelques très bon joueurs.

Ca serait bien pour l'Italie qui a ses très bon joueurs qui restent dans son championnat et qui aurait une meilleure concurrence sur le plan européen.

Ca serait catastrophique pour l'angleterre où certains clubs comme Liverpool/Arsenal serait obliger de vendre des excellent joueurs à perte..

ça me paraît évident que c'est impossible à gérer, je pense juste qu'à nous deux on trouverait le juste milieu si on était les chefs :smile2: