pour ou contre la peine de mort

Aujourd'hui c'est la journée contre la peine de mort !

Alors, vous étes POUR ou CONTRE la peine de mort? et pourquoi ???

Contre. On ne punit pas la barbarie par la barbarie. Mais pour des peines de perpètuité non compressibles pour certains.

Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...

J'ai déjà donné pour ce sujet

POUR a condition d'avoir les bonnes preuves et d'en être sûr....quelqu'un qui tue n'est pas bien dans sa tête et même en ce faisant soigner il retentera...donc il ne mérite pas de vivre et de rester en prison.....

Aujourd'hui c'est la journée contre la peine de mort !

Alors, vous étes POUR ou CONTRE la peine de mort? et pourquoi ???

Moi je suis contre la peine de mort

pour plusieurs raisons : le jugement humain est faillible donc il y a toujours un risque de tuer un innocent

De plus dans certains pays, on assiste à des parodies de procès et des personnes sont comdamnés à mort sans jugement (quis sait avec un changement de régime il pourrait être rejugé)

enfin je trouve que la prison à vie est une punition très dur, vivre coupé du monde sans aucun espoir ....

Contre. On ne punit pas la barbarie par la barbarie. Mais pour des peines de perpètuité non compressibles pour certains.

Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...

Parlons en de la peine de mort!!!

Lorsque l'on tient un criminel, que l'on est sûr de sa culbalité, alors pas de pardon!!!couic! et vite sinon les droits de l'homme vont manifester.

Un criminel a le droit de tuer des innocents? je dis non et non!!!les terroristes ont-ils le droit de tuer? je redis non!il n'y a jamais eu autant de crimes depuis 1981! merci Badinter...

Contre. On ne punit pas la barbarie par la barbarie. Mais pour des peines de perpètuité non compressibles pour certains.

Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...

Parlons en de la peine de mort!!!

Lorsque l'on tient un criminel, que l'on est sûr de sa culbalité, alors pas de pardon!!!couic! et vite sinon les droits de l'homme vont manifester.

Un criminel a le droit de tuer des innocents? je dis non et non!!!les terroristes ont-ils le droit de tuer? je redis non!il n'y a jamais eu autant de crimes depuis 1981! merci Badinter...

il y a t-il moins de crimes aux etats-unies ? je ne pense pas

comment être sûr à 100% de la cupabilité d'un homme

prenez l'affaire Dils ou d'outreau

Contre, personne n'a le droit de tuer personne. Et on ne fait pas à quelqu'un ce qu'on lui reproche de faire, je trouve ça stupide.

Ou alors, Pour la peine de mort, mais alors là, il faut exterminer la race humaine....

Contre sauf pour les pédophiles et autres prédateurs sexuels

Je suis pour la peine de mort, dans les cas qui l'exige, mais comme le fait la justice américaine, c'est à dire de faire des jugements express, qui ont pour conséquence de condamner dans la plupart des cas des innocents, alors j'y suis opposé. Je pense qu'un meurtrier qui n'a exprimé aucuns remords mérite de mourir...

POUR la peine de mort ( en cas en cas de viol, de meurtre, des choses graves) je ne vois pas pourquoi des gens qui ont fais du mal aurait droit de vivre.

S'ils ont fais du mal, ils ne merite qu'une chose : la mort, à condition biensûr que le jugement sois fondé.

C'est sur que l'enfermement a perpétuité fais reflechir, mais la mort, elle fais réfléchir plus rapidement , juste le temps de la prise de decision des juges jusqu'au jour de la mort du condamné.

Ca peut etre un peu égoiste et méchant mais c'est ce que je pense et chacun à le droit de penser librement.

POUR.

Les raisons sont que mettre en prison quelqu'un même à vie cautionne les futurs actes de ceux qui sont dehors!

Pour certains cas extrêmes et innommables, qu'ils aillent se faire pendre, ça fera réfléchir ceux qui seraient tenté.

Pour ce qui est de savoir si on a le droit de vie ou de mort, c'est un autre débat. Là je donne mon propre avis.

contre, on ne résoud pas la violence par la violence, et l'enfermement à vie est bien pire que la mort. De plus, les pédophiles et autres criminels sexuels sont trés mals vus en taule...

Je suis pour la peine de mort. Lorsque quelqu'un tue une autre personne il mérite d'être tuer à son tour et pas juste la prison qui, à mon avis, n'est absolument pas suffisante. Si la peine de mort était bani comment punirait-on des Hommes qui tue des dizaines de personnes en les torturant et en les coupant en morceaux c'est vraiment pas la prison à vie qui pourrait remédier à de tels crimes. Et ce n'est pas une question de punir la barbarie par la barbarie c'est question de : quand on tue on doit s'attendre à être tuer, quelqu'un qui ne respecte pas la vie humaine n'a pas à être épargné. Si la peine de mort était appliqué à juste titre, biensûr an ayant des preuves irréfutables et des circonstances non atténuantes, n'importe quelle personne ayant pour intention de tuer quelqu'un y réfléchira à deux fois avant de passer à l'acte car c'est la peine de mort à laquelle elle devera faire face et pas à la prison en se disant qu'elle peut toujours sortir pour bonne conduite et faire comme si rien n'était.

Contre, je ne veux pas que l'état me retire le seul moyen que j'aurai de me reconstruire si l'on faisait du mal aux miens.

je redis non!il n'y a jamais eu autant de crimes depuis 1981! merci Badinter...

Tu as des sources qui illustrent ton affirmation?

Moi j'ai ca d'Amnesty International qui dit le contraire ...

Impact de l'abolition de la peine capitale sur la criminalité

Toujours selon ce rapport rédigé pour les Nations unies en 1988 et mis à jour en 1996 : «Le fait que l'ensemble des éléments disponibles continuent à aller dans le même sens est a priori une preuve convaincante que les états ne doivent pas craindre une hausse soudaine et importante de la criminalité s'ils limitent le recours à la peine de mort.»

Les taux de criminalité enregistrés récemment dans les pays abolitionnistes n'indiquent aucunement que l'abolition puisse avoir des effets préjudiciables. Au Canada, le taux d'homicides pour 100000 habitants est passé du chiffre record de 3,09 en 1975 ¿ un an avant l'abolition de la peine de mort pour le meurtre ¿ à 2,41 en 1980, et a continué de diminuer depuis lors. En 1999, soit vingt-trois ans après l'abolition de la peine capitale, le taux d'homicides était de 1,76 pour 100000 habitants, ce qui représente une baisse de 43 p. cent par rapport à 1975. En 1999, le nombre d'homicides recensés dans le pays a diminué pour la troisième année consécutive.

Source : HOOD Roger, The Death Penalty: A World-wide Perspective ¿ La peine de mort : une vision mondiale ¿, Oxford, Clarendon Press, revu et mis à jour en 1996, p. 187, paragraphe 253.

L'article complet : http://web.amnesty.org/library/Index/fraACT500022001

Absolument contre, c'est un acte de vengeance collective qu'on veut faire passer pour un acte de justice. En plus, aux Etats Unis notamment, la peine de mort est arbitraire et discriminatoire. Les défavorisés, les minorités ethniques...ont plus de risque d'être condamnés, en général ils n'ont pas les moyens d'avoir un avocat compétent et la sentence dépend quasiment de l'appréciation de procureur.

J'hallucine sur le nombre de personnes qui sont pour .... chacun pense ce qu'il veut y'a aucun problème mais ça me sidère un peu quand même, la violence ne se résout absolument pas par la violence ...

De quel droit prendrait-on une vie humaine ?? Nous sommes tous nés égaux en droit et libre de nos choix, certains ont prit une très mauvaise route, ont violé, tué, torturé ... mais quel est l'intéret de les faire mourir ? Aucun ! Sous prétexte d'avoir sa "vengeance", cela prouve d'ailleurs la connerie humaine, les esprits un peu enfantins tu me fais ça alors je te le fais aussi ... c'est d'un ridicule absolument déconcertant ...

L'emprisonnement à vie est bien plus pénible surtout pour les violeurs et les pédophiles c'est eux qui se retrouvent avec l'anus en fleur à servir d'esclave sexuel sans pouvoir rien faire, je ne les plains pas mais c'est pas la famille qui se retrouve en taule face à des mecs en rute depuis quelques années ... Et ça c'est une punition bien suffisante je crois. La mort est une délivrance bien trop facile, les peines incompressibles elles sont plus intéressantes.

Ce n'est que mon avis, j'en connais qui vont sauter au plafond "comment tu peux dire des choses pareilles si c'était ton petit frère qui s'était fait violé tu dirais pas ça" ... non je tiendrais le même discours. Sauf que les lois françaises sont vraiment ridicules et jamais appliquées en entier. Le problème vient de là.

Et si les prisons n'était pas de véritables hotels genre club med avec télévision promenade de plusieurs heures etc et bien je peux vous dire qu'il y aurait plus de place en prison et bien moins de crimes. Parce que la taule c'est pas les vacances normalement ...

J'hallucine sur le nombre de personnes qui sont pour .... chacun pense ce qu'il veut y'a aucun problème mais ça me sidère un peu quand même, la violence ne se résout absolument pas par la violence ...

De quel droit prendrait-on une vie humaine ?? Nous sommes tous nés égaux en droit et libre de nos choix, certains ont prit une très mauvaise route, ont violé, tué, torturé ... mais quel est l'intéret de les faire mourir ? Aucun ! Sous prétexte d'avoir sa "vengeance", cela prouve d'ailleurs la connerie humaine, les esprits un peu enfantins tu me fais ça alors je te le fais aussi ... c'est d'un ridicule absolument déconcertant ...

L'emprisonnement à vie est bien plus pénible surtout pour les violeurs et les pédophiles c'est eux qui se retrouvent avec l'anus en fleur à servir d'esclave sexuel sans pouvoir rien faire, je ne les plains pas mais c'est pas la famille qui se retrouve en taule face à des mecs en rute depuis quelques années ... Et ça c'est une punition bien suffisante je crois. La mort est une délivrance bien trop facile, les peines incompressibles elles sont plus intéressantes.

Ce n'est que mon avis, j'en connais qui vont sauter au plafond "comment tu peux dire des choses pareilles si c'était ton petit frère qui s'était fait violé tu dirais pas ça" ... non je tiendrais le même discours. Sauf que les lois françaises sont vraiment ridicules et jamais appliquées en entier. Le problème vient de là.

Et si les prisons n'était pas de véritables hotels genre club med avec télévision promenade de plusieurs heures etc et bien je peux vous dire qu'il y aurait plus de place en prison et bien moins de crimes. Parce que la taule c'est pas les vacances normalement ...

Ce n'est pas une question de vengeance, en ce qui concerne les pédophiles et pervers de ce genre, on sait très bien qu'ils arrêteront jamais, la peine de mort est la seule chance de les arrêter.

tu dis "la violence ne se résout absolument pas par la violence" pourtant on dirait que t'es soulagée que les pédophiles soient sodomisés en taule. Si on est contre la violence pour venger la violence je sais pas comment on peut être pour laisser un pédophile se faire torturer, en même temps ils le méritent bien mais ils méritent encore plus la peine de mort.