OGM : Adoption du projet de loi au Sénat et Journée Internationale d'Opposition

Les cultures OGM contaminent les champs des agriculteurs BIO qui perdent ainsi leur label ..

Non seulement on n'en veut pas des OGM

Mais en plus, ils menacent l'agriculture biologique dans le monde entier ! Bonjour le choix que cela nous laisse !

J 'avais vu une émission au Québec, sur une chaine américaine : les allergies provoquées par le mais OGM ...

Pas beau à voir

mais il y a plus drôle...

il peut y avoir des OGM dans l'agriculture biologique... Oo

seuil de tolérance fixé à 0.9% d'OGM dans les cultures bio, le monde est fou...

La Commission européenne a indiqué, dans sa recommandation en matière de coexistence des filières publiée en juillet 2003, qu'en l'absence de seuil spécifique pour cette filière, le seuil de présence fortuite défini pour la filière dite conventionnelle s'applique également à la filière de l'agriculture biologique. En conséquence, selon la Commission, un produit biologique ne peut être élaboré volontairement avec des OGM mais peut en revanche contenir des traces de façon fortuite jusqu'à 0,9% (cas d'une contamination au champ par exemple). Il en est de même pour les aliments pour animaux biologiques.

comme d'hab on nous fait bouffer de la merde

source :

http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/04_doss...gm04b.htm?ru=04

Merci pour le complément d'info Bulbi

Le 8 AVRIL : tous contre les OGM !!

bonjour,

je suis pour les OGM.

rappelons que les OGM existent depuis au moins 10000 ans (dans son origine humaine), et est à la base-même de l'agriculture humaine.

qu'il s'agisse du blé, du maïs, des tomates, des pommes, du boeuf, du poulet, etc, tout ce que vous mangez actuellement sont des OGM. ces aliments ont été transformé afin qu'ils passent, non plus seulement la sélection naturelle, mais également la sélection humaine.

avant, ces transformations correspondaient à des croisements de variétés (une variété de tomates qui résiste à une maladie A croisée à une variété qui résiste à une maladie B), afin d'obtenir des variétés meilleures, en terme de résistance (maladie, climat, etc), de rendement et d'esthétique, en autre.

ces croisements étaient hasardeux et le résultat voulu n'était pas forcément le résultat réel, et avant d'atteindre le résultat escompté il pouvait se passer plusieurs années. pire, le résultat obtenu peut produire une variété nouvelle contenant un poison ou je ne sais quoi. pour faire simple, c'est comme si on savait qu'il faut aspirer de l'air pour vivre, sans savoir que c'est grâce au dioxygène contenu dans cet air que l'on vit. bref, on connaît la cause et la conséquence, sans comprendre le raisonnement entre cette cause et cette conséquence. en gros, on a joué aux apprentis sorciers pendant des millénaires.

aujourd'hui, la connaissance nous permet d'agir directement sur le génome, c'est-à-dire sur l'élément le plus basique constituant un être vivant (animal, végétal et champignon). alors qu'avant les manipulations étaient hasardeuses, aujourd'hui on a la capacité de modifier exactement l'élément que l'on souhaite, ce qui est une avancée considérable. la découverte de l'ADN (Acide DésoxyriboNucléique) et la capacité de le modifier sont propablement l'unes des découvertes les plus importantes de toute l'histoire de l'Humanité. or aujourd'hui, alors que pour la première fois dans l'Histoire on a le pouvoir de contrôler ces modifications, on a peur, alors que personne n'a peur du fait qu'actuellement, et ce depuis des millénaires, toutes ces modifications sont faites à l'aveugle. et c'est parce que cette découverte est immense (le mot est faible) qu'elle fait peur.

je ne comprends pas que l'on puisse être contre les OGM (alors que je le répète, tout ce que vous mangez actuellement est déjà génétiquement modifié), car être contre les OGM c'est être contre le progrès. imaginez ce que permettront les OGM dans le futur : planter des pommes de terre (plante "anti-famine") dans le désert, et y incorporer toutes les protéines, les glucides, les lipides, les fibres, les vitamines, les métaux (fer) et les autres éléments (calcium, sodium, etc) nécessaires à la vie, voire y incorporer également des vaccins et des antibiotiques, directement dans la plante !

bien sûr, tout dépendra de l'utilisation, bonne ou mauvaise, que l'on fera de cette modification de l'ADN. mais n'oubliez pas une chose, quoique l'on fasse, on n'arrête pas le progrès, alors mieux vaut être à la pointe de ce progrès et en contrôler (essayer tout du moins) le développement, plutôt que d'être à la traîne et gueuler comme des cons. la France doit donc être à la pointe de cette nouvelle technologie, pour en contrôler son développement et son utilisation, plutôt que d'être réfractaire et se retrouver seule dans son coin, parce que personne de sensée n'écoute une personne réfractaire au progrès, personne !

l'énergie nucléaire a été et est (avec la fusion) un progrès énorme et potentiellement très dangereux, mais c'est parce que les grandes nations de ce monde ont été les premières dans cette technologie que cette dernière n'est pas tombée dans de mauvaises mains et ainsi éviter le pire (jusqu'à présent, et encore). mais n'oubliez pas, je le répète, personne n'arrête le progrès.

et personnellement je n'ai pas envie que notre pays se réveille une fois que les Etats-uniens auront déposés tous les brevets OGM possibles et inimaginables, chopent tous les prix Nobel, et qu'on se retrouve une fois de plus à la traîne, campé sur tous nos idéaux trouillardistes et au final anti-progrès !

Tu mélanges tout Naturalevisions

- Je ne suis absolument pas contre la recherche sur les OGM en France ou ailleurs du moment que l'on applique le principe de précaution. Il y aura certainement de bonnes choses à découvrir dans le futur.

- La recherche ne doit pas menacer une agriculture locale : mais le paysan du coin, tout le monde s'en fout comme d'habitude

:D mais les trusts agro-alimentaires ne veulent que le bonheur de l'humanité , allons penser qu'ils s'agit de requins cupides et sans scrupules qui ne pensent qu'a entasser les milliards et a qui se moquent du devenir du monde c'est villain

http://www.greenpeace.org/france/news/l-es...minee-par-les-o

lisez ça c'est instructif

c'est pour ça qu'il faut développer la Recherche publique

Je suis moi meme un OGM (organisme grossierement modifé)

mais les trusts agro-alimentaires ne veulent que le bonheur de l'humanité , allons penser qu'ils s'agit de requins cupides et sans scrupules qui ne pensent qu'a entasser les milliards et a qui se moquent du devenir du monde c'est villain

http://www.greenpeace.org/france/news/l-es...minee-par-les-o

Je viens de lire,

le principe de précaution consiste donc à mettre obligatoirement les culures en milieu fermé ,en effet, et ce pour la recherche, des production très spécialisées (médicaments).

L 'incompatibilité avec nos cultures traditionnelles est désormais démontrée en champs ouverts.

à force de vouloir mettre des principes de précaution aux principes de précaution, on se faire doubler par les Etats-uniens une fois de plus...

je rappelle encore une fois que tout ce que vous mangez actuellement, et ce depuis des millénaires, sont des OGM créés par l'Humain... et personne ne s'en plaint.