Dépourvue de humanité,de religion,de conscience,juste make fun

Le pouvoir a déjà changé de mains Les véritables maîtres du monde ne sont plus les gouvernements, mais les dirigeants de groupes multinationaux financiers ou industriels, et d'institutions internationales opaques (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, banques centrales). Or ces dirigeants ne sont pas élus, malgré l'impact de leurs décisions sur la vie des populations.

Le pouvoir de ces organisations s'exerce sur une dimension planétaire, alors que le pouvoir des états est limité à une dimension nationale.

Par ailleurs, le poids des sociétés multinationales dans les flux financiers a depuis longtemps dépassé celui des états.

A dimension transnationale, plus riches que les états, mais aussi principales sources de financement des partis politiques de toutes tendances et dans la plupart des pays, ces organisations sont de fait au dessus des lois et du pouvoir politique, au dessus de la démocratie.

oici une liste des chiffres d'affaires de certaines multinationales, comparés avec le PIB des états. Elle en dit long sur la puissance planétaire que ces sociétés sont en train d'acquérir. Une puissance toujours plus démesurée, du fait de l'accélération des fusions entre multinationales.

L'illusion démocratique La démocratie a déjà cessé d'être une réalité.

Les responsables des organisations qui exerçent le pouvoir réel ne sont pas élus, et le public n'est pas informé de leurs décisions.

La marge d'action des états est de plus en plus réduite par des accords économiques internationaux pour lesquels les citoyens n'ont été ni consultés, ni informés.

Tous ces traités élaborés ces cinq dernières années (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) visent un but unique: le transfert du pouvoir des états vers des organisations non-élues, au moyen d'un processus appelé "mondialisation".

Une suspension proclamée de la démocratie n'aurait pas manqué de provoquer une révolution. C'est pourquoi il a été décidé de maintenir une démocratie de façade, et de déplacer le pouvoir réel vers de nouveaux centres.

Les citoyens continuent à voter, mais leur vote a été vidé de tout contenu. Ils votent pour des responsables qui n'ont plus de pouvoir réel.

Et c'est bien parce qu'il n'y a plus rien à décider que les programmes politiques de "droite" et de "gauche" en sont venus à tant se ressembler dans tous les pays occidentaux.

Pour résumer, nous n'avons pas le choix du plat mais nous avons le choix de la sauce. Le plat s'appelle "nouvel esclavage", avec sauce de droite pimentée ou sauce de gauche aigre-douce.

La disparition de l'information

Depuis le début des années 90, l'information a progressivement disparu des médias destinés au grand-public.

Comme les élections, les journaux télévisés continuent d'exister, mais ils ont été vidés de leur contenu.

Un journal télévisé contient au maximum 2 à 3 minutes d'information véritable. Le reste est constitué de sujets "magazine", de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.

Les analyses par des journalistes spécialisés, ainsi que les émissions d'information ont été presque totalement éliminés.

L'information se réduit désormais à la presse écrite, lue par une minorité de personnes.

La disparition de l'information est le signe tangible que notre régime politique a déjà changé de nature.

On était au courant.

Tous les états sont endettés et vivent sur le dos des entreprises... sans elles ils sont foutus :smile2:

Si les états avaient correctement tenu leurs budgets au lieu de s'engraisser dès le départ on en serait pas là... et croire que la gauche peut changer ça est une hérésie. C'est bien trop tard.

Les entreprise l'on d'ailleurs bien compris, et en profitent bien... et les politiciens aussi il faut dire(vive les pots de vin et autres arrangements pas nets).

Le truc est simple: faites chier une grosse entreprise, elle délocalisera sans soucis, et vous perdrez de sacrés revenus... et ça, que le gouvernement soit de droite ou de gauche. Ils sont obligés de se plier à leurs exigences, même si on peux affirmer que la droite s'y prette plus facilement...

En regardant la télévision, nous savons ce qui se passe dans le monde, sans avoir a bouger et pouvant même faire un autre truc en même temps on enregistre passivement...

Avec du recul j'ai l'impression que c'est toujours le même train-train pourtant; On y voit toujours une couche d'informations (Où les plus gros problèmes du monde sont complètement hors-jeu sous prétexte que c'est moins divertissant), viens ensuite des faits redondant et pas forcément intéressants (Tel type a fait tel truc...) et une couche de 'people' ou de sport pour les faire passer :smile2: .

Bref, je suis absolument en faveur de cet avis concernant l'information, j'ajouterais même que si nous voulons avoir une vraie opinion sur un fait, nous devons aller la chercher nous même sur un maximum de supports.

je suis content de lire ce que bara03 lance comme sujet,mais depuis que je regearde mondialisation

nouvel ordre mondial

conpiration

sur des sites comme: le siecle et j'en passe des tas je me dis simplement

que cela n'interresse personne et c'est tres dommage.;......

d'ailleur je ne comprends pasqu'on puisse passer a cote sans se dire :putain mais ou va t on??????????

chacun sa petite vie derriere son clavier et voila le tour est joue

individualisme manque total d'altruisme et va que je te pousseet ça va totalement dans le sens de ce

nouvel ordre mondial.............Agir dans l'ombre de certains gros groupe financier et autre comme l'IFRI et encore

une fois j'en passe et des meilleurs

Faut ouvrir les yeux mais bien sur c'est trop fatiguant !!!!!!!

Amicalement votre

J'ai oublie de demander a MR LAU .;;Il parait qu'ilest super concerne par le sujet

car il m'a dit qu'iletait specialiste de ce sujet

hou hou mr LAU je t'attends j'aime apprendre

magne toi le fion ou t'es comme la populasse qui ferme les yeux !!!!!!!!!!!!!!!!!

merde je ne peux pas lui envoyer un WIZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amicalement votre

En regardant la télévision, nous savons ce qui se passe dans le monde, sans avoir a bouger et pouvant même faire un autre truc en même temps on enregistre passivement...

Avec du recul j'ai l'impression que c'est toujours le même train-train pourtant; On y voit toujours une couche d'informations (Où les plus gros problèmes du monde sont complètement hors-jeu sous prétexte que c'est moins divertissant), viens ensuite des faits redondant et pas forcément intéressants (Tel type a fait tel truc...) et une couche de 'people' ou de sport pour les faire passer :smile2: .

Bref, je suis absolument en faveur de cet avis concernant l'information, j'ajouterais même que si nous voulons avoir une vraie opinion sur un fait, nous devons aller la chercher nous même sur un maximum de supports.

Télévision: de l'info sans infos

La nouvelle censure

Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.

Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.

De l'info sans infos...

Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".

Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.

...et une censure sans censeurs

Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.

Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.

A ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).

Information destructurée pour mémorisation minimale

Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.

La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.

Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...

© Syti.net, 1998

Contenu d'un Journal Télévisé ordinaire

ou comment faire de l'info sans infos...

J.T. 20h - TF1 - Janvier 1997

20h00 Le froid, les accidents sur les routes.

20h04 La naissance du petit Joseph, dans le Gers couvert par la neige.

20h05 La récolte des brocholis, chez Albert en Bretagne, est menacée par le gel.

20h06 La récolte des poireaux se fait au marteau. Augmentation inévitable du prix des légumes.

20h08 Compteurs d'eau et canalisations gelées chez les habitants d'une ville de province.

20h09 Début des soldes à Paris.

20h11 Reportage sur la fabrication artisanale du pain.

20h13 Viol d'une petite fille.

20h14 Jugement en Belgique d'un membre présumé islamiste du "Gang de Roubaix".

20h15 En Israël, présentation devant le juge d'un jeune soldat qui avait tenté de mitrailler des Palestiniens.

20h16 Jugement en Angletterre des époux West, assassins en série de jeunes filles.

20h18 Départ à la retraite de Miguel Indurain. Rappel de sa carrière de champion cycliste.

20h22 Rétablissement d'un malade cardiaque greffé aux Etats-Unis.

20h23 Les hommes consomment de plus en plus de soins et de produits de beauté. Reportage.

20h26 Prison pour Bernard Tapie, suite à l'affaire des comptes de l'OM.

20h28 Reportage sur la "poupée qui mange", conçue pour manger des frites, mais qui "mangeait" aussi les cheveux des enfants, voire la peau du doigt. Il est suggéré que la poupée soit équipée d'un "bouton d'arret d'urgence".

20h30 Stages-nature en montagne pour les enfants en Savoie.

20h32 Présentation du téléfilm de la soirée, consacré à Dalila, femme du héros biblique Samsom. Reportage sur le tournage du téléfilm.

20h34 Fin du J.T. Générique.

37 minutes sur 40 d'insignifiances...

J.T. 20h - France 2 - 4 Septembre 2002

20h01 Orages violents et inondations en Provence.

20h04 Orages violents et inondations en Ardèche. Mort d'un touriste après que sa voiture ait été emportée par les flots.

20h05 Les orages sont-ils de plus en plus violents? Interview rassurante d'un spécialiste de Météo France.

20h08 Progrès dans l'enquête sur les meurtres en série de jeunes filles dans la Somme.

20h10 Procès d'un pédophile à Melun.

20h11 Remise en liberté refusée pour Maurice Papon.

20h12 Condamnation d'un hopital pour avoir transfusé un malade contre son gré et contre ses convictions religieuses.

20h15 Interview de Bernard Kouchner. L'ancien ministre de la santé rappelle que l'éthique médicale interdit au médecin d'imposer un traitement contre la volonté du patient.

20h18 Nomination par le gouvernement d'un nouveau PDG à La Poste.

20h19 Annonce par le gouvernement d'une diminution du nombre de fonctionnaires, et d'une diminution des budgets de la plupart des ministères, à l'exception des budgets de la justice (+7%), de la police (+6,5%) et des Affaires Etrangères (+14%).

20h20 Reportage sur un stage de conduite spécialisé pour échapper à une éventuelle embuscade. Interview d'un chauffeur de ministre qui participe au stage.

20h22 Revendications des médecins pour l'augmentation de leurs honoraires.

20h23 Reportage sur les vaccinations des bébés dans les maternités.

20h24 George W. Bush s'entretient avec Tony Blair à propos d'une nouvelle intervention militaire contre l'Irak.

20h25 A Jerusalem, le Mur du Temple menace de s'écrouler à cause d'un chantier souterrain.

20h26 A Moscou, succès d'un groupe de chanteuses avec une chanson "glamour" sur Vladimir Poutine.

20h28 A Johannesburg, le Sommet de la Terre s'achève sans être parvenu à fixer un calendrier et des engagement précis de la part des états. Les Etats-Unis continuent de refuser tout effort en matière d'environnement et de réduction des gaz responsables des modifications climatiques.

20h29 Mise en service d'une éolienne géante dans la Marne.

20h31 A Grenoble, des bergers manifestent contre les loups.

20h32 A Paris, le Maire Bertrand Delannoe souhaite réglementer la présence anarchique des émetteurs de téléphonie mobile.

20h34 Dans les Hauts de Seine, les habitants manifestent contre les coupures d'eau chaude causées par l'insécurité d'une centrale thermique.

20h36 Après la rentrée des classes, la rentrée dans les crèches. Reportage.

20h38 Début de la nouvelle tournée mondiale des Rolling Stones.

20h40 Retour de Johny Halliday au cinéma, avec un rôle dans le film de Patrice Leconte, "L'homme du train".

20h42 Résultats de l'US Open de tennis.

20h43 Fin du J.T. Générique.

L'expérience a montré que la méthode la plus simple pour rendre efficace une arme silencieuse et gagner le contrôle du public est de maintenir le public ignorant des principes basiques des systèmes d'un coté, tout en le gardant dans la confusion, désorganisé, et distrait avec des sujets sans importance réelle de l'autre coté.

Ceci est obtenu en:

1 - décourageant l'activité de leurs esprits; sabotant leurs activités mentales; fournissant des programmes d'éducation de basse qualité en mathématiques, logique, design des systèmes et économie, et en décourageant la créativité.

2 - encourageant leurs émotions, augmentant leur égocentrisme et leur goût pour les activités émotionnelles et physiques, en:

a) - multipliant des affronts et attaques émotionnelles (viol mental et émotionnel) au moyen d'un barrage constant de violence, de guerres, de sexe dans les médias - en particulier la TV et les journaux.

b) - leur donnant ce qu'ils désirent - en excès - "junk food" pour l'esprit, et en les privant de ce dont ils ont réellement besoin.

3 - réécrivant l'histoire et la loi, et soumettant le public à des distractions, en étant ainsi capable de déplacer leurs pensées de leurs besoins personnels vers des priorités extérieures hautement fabriquées.

Ceci prévient leur intérêt et leur découverte possible des armes silencieuses et de la technologie d'automatisation sociale.

La règle générale est qu'il y a un profit dans la confusion; plus la confusion est grande, plus le profit est grand. Ainsi, la meilleure approche est de créer des problèmes, et ensuite d'offrir des solutions.

bar03

J'ai l'impression de part tes interventions que tu vois dans l'état actuel de la société une espèce de complot très ingénieusement organisé par une caste pour vivre sur le dos des pauvres populations.

Pardon, mais il me semble que les choses sont un peu plus simples que ça, que ce système c'est tout le monde bonnant malant qui s'est laissé embarqué dedans parcequ'à divers niveau chacun y trouvait son intérêt ou en tous cas ne trouvait pas d'intérêt à chercher quelque chose de mieux.

A part ceux qui font sciemment de la com' pour améliorer leur image je crois que c'est chacun qui est responsable de l'état actuel du système.

Déresponsabiliser les gens, à savoir leur faire croire qu'ils n'y sont pour rien dans ce qui arrive c'est d'une part faux, et d'autre part c'est leur laisser croire que ceux qui leur arrive ne dépends pas d'eux, qu'ils n'ont pas d'influence sur la réalité, qu'ils ne peuvent pas essayer de la changer. En bref, c'est conforter la pérénité de la situation actuelle.

Une société fondée sur l'individualisme et la compétitivité au détriment du reste pour plus de productivité donc plus de profit donc plus de fric pour plus de puissance, c'est tout bonnement ça, le reste, ça découle de source.

Ou vas le monde ?

On peut plus triper avec les gens dans la rue mais sur facebook, on peut peut plus payer une bière a une fille canon sans dépenser le quart du budget, on peut plus voyager partout dans le monde sans passer 5 heures aux douanes a chaque frontières et économiser pendant 4 ans, on peut plus s'intéresser à autre chose pasque faut bosser pour gagner a peine de quoi s'amuser...

On est tous des escalaves et l'insurrection est pour bientôt, il est temps de freiner le travail pour se poser les vraies questions et chercher d'autres modes de vies.

l'esclavage existe toujours mais en se cachant sur de nouvelle appellation"mondialisation" "capitalisme"..."marché libre".....

pour que les riches s'enrichisse encore et les pauvres s'appauvrisse d'avantages