Revue de presse étrangère : « Le déclin de la France »


naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Revue de presse étrangère : « Le déclin de la France »

Le regard de la presse étrangère sur les manifestations anti- CPE n'est pas tendre : vue comme une caractéristique de l'instabilité et de l'immobilisme français ou comme une marque du pessimisme des jeunes, la crise en France suscite des commentaires acerbes.

« Le déclin de la France ». Rien de moins. C'est le titre de l'éditorial du Wall Street Journal de mardi, dans lequel le modèle français est mis à mal. « La France n'a jamais réussi à établir un système politique à la fois durable et flexible » estime le quotidien financier américain. Il relève que « dans son histoire post- Révolutionnaire, la France s'est caractérisée simultanément par l'instabilité et l'immobilité ». Et ajoute : « Quand des milliers de personnes dans la rue estiment avoir le droit de faire la loi pour des millions d'autres, un pays perd le droit de se nommer une république démocratique ».

Moins catégorique, mais tout aussi critique, Michaela Wiegel, du quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung, estime que les manifestations seraient « un phénomène de société dans la continuité du non des Français au référendum européen ».

Pas de nouvel élan

Le Britannique John Lichfield, de The Independent, relève quant à lui que « les jeunes en France se montrent extrêmement résistants au libre-échange, la mondialisation et l'internationalisation ». « C'est plus une révolution conservatrice que créatrice, d'une certaine façon», ajoute-t-il. Même constat chez le journaliste, James Graff, du magazine américain Time, qui regrette que la contestation se place sur le terrain des acquis à défendre au lieu de trouver un nouvel élan ».

Excès de conservatisme, mais aussi, réaction épidermique, dont la France serait la spécialiste : « Je crois que ce sont des questions (ndlr : mondialisation, flexibilité du marché du travail) qui se posent un peu partout mais un peu plus en France », déclare Eric Pape, dans le magazine américain Newsweek. Explication : « C'est lié à des traditions, à l'idée que l'Etat doit beaucoup de choses aux gens » et qu'il doit les protéger.

étatisme mis en cause

« La réponse est de se tourner toujours vers l'Etat, comme lors de la tempête de 2000 », renchérit l'Allemande Michaela Wiegel. Elle explique cette résistance au changement par « la généralisation d'une mentalité qui vise à valoriser énormément l'Etat, le service public, qui paraît comme une sécurité, une stabilité ». Pour elle, avec cette valorisation « les jeunes n'ont plus le goût de l'entreprise, de l'aventure ».

Aucun rapport avec Mai 68

Pour la plupart des journalistes étrangers, pourtant, aucun parallèle ne doit être établi entre ce mouvement et celui de Mai 68. Loin d'embrasser les changements comme c'était le cas il y a 40 ans, les jeunes aujourd'hui les rejettent, estime le journaliste de The Independent. Selon James Graff, les manifestations actuelles visent « à préserver des acquis plutôt que jeter des bases pour un avenir plus utopique et plus optimiste ». Pour lui, « la grande différence, c'est l'optimisme de 68 et le pessimisme de 2006 ».

Une idée appuyée par Alberto Toscano, des journaux italiens Panorama et Il Riformista : « Le rêve de 68 était la révolution de la société. Les jeunes générations d'aujourd'hui veulent rentrer dans le monde du travail. C'est une génération plus mûre ».

Source : Lefigaro.fr

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Bulbi Membre 558 messages
Forumeur forcené‚ 37ans
Posté(e)

le lien renvoie vers la site général :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 13 915 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Ce matin en ecoutant la radio j'ai eu peur...

Manif contre le CPE, Ville pin reste inflexible (Article 49.3)

Manif contre les OGM, 78% des francais etant contre, et une loi doit passer au sénat, en mesure d'urgence aujourd'hui... ils aiment bien les mesures d'urgence

La loi Dadvsi voté, (Mesure d'iurgence)

Et Manif contre le flicage des enfants a partir de la maternelle.... (Il a de bonnes idées Sarkozy ;))

Et apres le gouvernement nous dira qu'il est a l'ecoute des francais ;)

Ca c'est le meilleur ^^

A l'ecoute des inductriels, producteurs, major, oui ca c'est sur, mais a l'ecoute du peuple... pas du tout....

Y'a qu'a voir les personnes qui sont recus a Matignon... le peuple on s'en fou, les industriels ont les accueil a bras ouvert ... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
siegfried Membre 1 804 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)

Ben oui caez dans sa derniere année de mandat chirac fait des cadeaux a ses copains du cac40

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 601 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
Ben oui caez dans sa derniere année de mandat chirac fait des cadeaux a ses copains du cac40

;) c'est son plan retraite ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bulbi Membre 558 messages
Forumeur forcené‚ 37ans
Posté(e)

mouais, pas du tout convaincu par leurs visions des choses. d'ailleurs un journal de droite possédé par un PDG qui cite des autres journaux de droite, ben...vive l'analyse unique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

bonjour,

il s'agit tout simplement des journaux les plus lus dans le monde entier, ou tout du moins dans leur pays d'édition.

ps : merci Bulbi, et excusez-moi pour le mauvais lien.

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 601 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) tous ces journeaux sont pro liberal et pour la mondialisation , a vrait dire ils sont aussi credible que la Pravda du temps de Brejnev chantant les louanges du systeme sovietique ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

c'est sûr que l'Humanité c'est vachement plus crédible... ;)

et puis j'en ai marre moi de ce raisonnement débile, genre sous prétexte que ce sont des journaux pro-libre-échange, leur analyse sur l'état de la mentalité des Français est erronée, sous prétexte que ce sont les Etats-Unis nous disent qu'ils y a trop d'antisémitisme en France, on ne doit pas prendre en compte leur jugement, etc etc.

vous savez, les Français sont loin d'avoir la science infuse, et il serait peut-être temps de tendre les oreilles vers ceux qui osent dire clairement que la France va mal, et arrêter de fermer les yeux et chercher tel ou tel détail de forme pour faire tomber ces critiques, sans même y réfléchir sur le fond. depuis 20-30 ans on ferme les yeux, on voit le résultat...

si vous êtes intelligents, quand quelqu'un vous fait une critique, vous y réfléchissez, mais vous le critiquez pas en retour, d'un air de dire : "je suis meilleur que toi, alors tu n'as aucune remarque à me faire".

si la France était le pays le plus avancé dans tous les domaines qui soient, ça se saurait !

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eògan Membre 284 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)

Justement, si l'Humanité n'est pas toujours crédible, tu devrais quand même être conscient que le Figaro, c'est quand même pas super objectif non plus.

Moi j'ai vu des images de journaux télévisés étrangers où au contraire, on voyait des journalistes qui disait que nulle part il n'y avait ce genre de contrat et que c'est ce qui poussait la jeunesse dans la rue. Après, c'est normal que Fox News ou ce genre de chaîne en rajoute (c'est d'ailleurs de bonne guerre), mais il faut voir un minimum d'esprit critique et voir un peu plus loin que ces médias là.

Ceci dit, je ne suis pas contre le fait de tenir compte de toutes les remarques faites, mais toujours avec le même détachement et esprit critique. Mais c'est sur que quand on entend un certains nombres de choses, tout de suite, certains médias sont moins crédible.

« Quand des milliers de personnes dans la rue estiment avoir le droit de faire la loi pour des millions d'autres, un pays perd le droit de se nommer une république démocratique ».

De toute évidence, la personne en question est mal renseignée. Quand le chef d'un gouvernement utilise le 49.3 pour éviter tout débat et faire que la loi soit votée le plus vite possible alors que déjà, la majorité des Français était contre (autour de 55% avant les blocages massifs, 68% il y a quelques jours), ce ne sont pas ceux qui sont dans la rue qui estiment faire le droit d'un pays, mais plutôt ceux qui sont censé représenter la population.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

c'est toi qui est mal renseigné. le CPE a été voté à l'Assemblée national, c'est pour le reste du projet de loi qu'a été utilisé le 49-3. le projet de loi a ensuite été voté par le Sénat. le processus démocratique français a donc été respecté à la lettre.

rappel : Constitution, article 20, alinéa 1 : "Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation."

ce n'est pas à la rue (ni aux sondages) de diriger le pays, nous ne sommes pas en démocratie, mais en République.

pour l'esprit critique ;)

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eògan Membre 284 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)

Quoiqu'il en soit, les syndicats n'ont pas été consultés et la grande majorité des Français sont contre le CPE dans sa forme actuelle (environ 35% pour le retrait, 35% pour l'amenagement).

En ce qui concerne la rue qui gouverne, je peux le comprendre, mais quand la majorité de la France (car non, ce n'est pas la minorité qui est dans la rue pour faire entendre sa voix) est contre un contrat de travail qui concerne les jeunes et qu'on a une mobilisation aussi massive, le gouvernement devrait se poser des questions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aya Membre 2 715 messages
Parle à ma main !‚ 29ans
Posté(e)

Mais, avant l'utilisation du 49.3 le gouvernement est normalement obligé de consulter les partenaires sociaux (il y a une loi qui est passée la dessus en 2004 il me semble), or ça n'a pas été fait.

Et, il ne faut pas oublier que si on manifeste ce n'est pas uniquement contre le CPE mais contre la loi sur l'égalité des chances dans sa globalité ; c'est-à-dire, contre l'apprentissage à 14 ans (et le travail de nuit dès 15 ans), les stages non rémunérés (pendant lesquels l'entreprise est quand même "dédommagée") et le contrat de responsabilité parentale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noladelle Membre 1 326 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

une remarque comme ca en passant

ceux qui ont des cap et ont commençé l'apprentissage à 14 ans (restauration, boulangerie etc), a 25 ans : ils sont parents et établis dans la vie

tandis que celmui qui bac et 10 années détudes c'est chomage

30 ans et toujours a la maison

Donc commencer plus tôt c'est très bien

Mais faut voir ce qu'on propose, ca c'est autre chose

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eògan Membre 284 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)

Petite rectification, j'ai fait une erreur par rapport au sondage. Il y a 65% des personnes interrogées (sur un échantillon représentatif de la population française) qui sont pour le retrait pur et simple du CPE.

En ce qui concerne l'apprentissage, tout le monde n'a pas forcément envie de passer par là, et on a pas besoin de commencer à bosser à 14 ans pour être indépendant et fonder une famille à 25 ans.

Enfin, j'avoue être assez partagé par rapport à l'apprentissage à 14 ans, je suis pas assez renseigné pour me faire une opinion claire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noladelle Membre 1 326 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

C'est pour cela qu'il faut diversifier les formules d'apprentissage : il y a une réelle carence.

Tout le monde ne passera pas par la, mais pour des raisons d'élitisme, les métiers manuels ont été éradiqués...

Résultat : le bac pour tout le monde : le bac n 'a plus de valeur et idem pour les diplômes ...

Ainsi, d'un côté, des secteurs entiers sont en pénurie de main d'oeuvre, et de l'autre, des surdiplômés galèrent des années et des années.

La culture générale : c'est très bien mais pas besoin de faire des études pour se cultiver

On évolue toute sa vie, alors pour se trouver lorsqu'on est jeune, je trouve que mettre un pied dans le monde du travail, cela permet de gagner des années en maturité

et puis on reprend des études bien plus tard, quand nos goûts se sont précisés

Toujours avoir le choix, c'est cela que je demande

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
sanstitre9vj.jpg : l'émission de C dans l'air du 5 avril intitulée La France et le reste du monde est disponible en ligne, gratuitement et en intégralité sur leur site.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

C'est tellement plus facile et confortable d'accuser la presse mondiale d'être réactionnaire, ultra-libérale et anti-française... éa évite de se poser des questions ou de se remettre en cause.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Candide Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)

La presse étrangère condamne les pays qui ne prennent pas la même orientation que celle leur propre nation.

Personnellement je refuse le modèle américain, je refuse le modèle anglais, je refuse le modèle italien, et je refuse l'orientation qu'est en train de prendre l'Allemagne. Bref, je refuse ce modèle unique qui place l'économie au centre.

Ceux qui sont contre le CPE sont contre une plus grande flexibilité et une régression du code du travail. C'est sûr que ça plait pas aux autres pays, car ça freine leur politique de mondialisation de l'ultra-libéralisme. Déjà avec le référendum, quand on a refusé de prendre les travailleurs pour des marchandises et de les soumettre à une concurrence libre et non faussée, on a été qualifiés de "mouton noir"... Personnellement je trouve qu' "irréductibles gaulois" est plus approprié et nous sied à merveille!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant