L'Elysee doit -il réduire son train de vie ?

nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

L'Elysee doit-il réduire ses dépenses et son train de vie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
L'Elysee doit-il réduire ses dépenses et son train de vie?

Ce serait la moindre des choses.

Mais bon le bling bling c'est surement mieux que le toc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Pas que l'Elysée , le train de vie des ministères doit largement être réduit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

Il veut des avions neuf notre bling bling.

6 Falcons, vendu par son ami Dassault, et 2 A319.

Y'en a pour plus de 170 millions d'euro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
feufollet Membre 4 880 messages
CHEVALIER NOIR ‚ 40ans
Posté(e)

vous comprenez rien , c'est une politique de relance :smile2: ;)

faut booster les entreprises , en plus il s'en tape c'est avec notre fric qu'il s'amuse :sleep::sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Oui et à tout les niveaux, en commençant par la cantine....croquettes de poissons et frites Lidl matin/midi et soir :smile2: pour les invités de marque....pates au thon (petit navire le thon ) :sleep:

Dans un second temps...on coupe le téléphone, le chauffage et l'eau ;)

Si ça suffit pas, on déménage tout ce beau monde, je connais un terrain vague sympa (faut faire gaffe aux seringues par terre, mais sinon ça va ^^).

Non, mais faudrait surement réduire les dépenses, mais ils le feront jamais hein, faut pas rêver c'est aux gueux de se serrer la ceinture en période de disette (fin, s'ils ne l'ont pas déjà mangé :o° ).

Al Capone...euh Nico n'acceptera jamais lui :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
feufollet Membre 4 880 messages
CHEVALIER NOIR ‚ 40ans
Posté(e)

ca me rappelle une phrase de marie antoinette , avant de perdre la tete ,

si le peuple n'a pas de pain , qu'il mange de la brioche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Lol, elle était pas mal elle aussi ;) non, mais de toute façon les dirigeants actuel, ne sont pas vraiment moins en dehors de la réalité que la noblesse d'antan :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)
Pas que l'Elysée , le train de vie des ministères doit largement être réduit...

Ca c'est clair ! Je dirais que c'est en particulier valable pour les cabinets de ministres et secrétaires d'état.

Pas mal d'économie à faire également du côté des ambassadeurs qui sont considérés comme de vrai Dieu vivant :smile2: ... mouais au lieu de saccager notre réseau culturel à l'étranger comme on est en train de le faire, on ferait mieux de réduire un peu les dépenses de toute cette clique de profiteurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'enchanteur Membre 5 messages
Baby Forumeur‚ 48ans
Posté(e)

Le sénat coûte super cher et franchement ne sert plus à grand chose, alors quel est le but de le conserver ?

Bien entendu tous ces gens là cumulent ls mandats et les retraites

je pense que la politique actuelle devrait s'inspirer de la Suède et des pays du Nord qui font en sorte de dépenser moins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ptittom Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)
Le sénat coûte super cher et franchement ne sert plus à grand chose, alors quel est le but de le conserver ?

Bien entendu tous ces gens là cumulent ls mandats et les retraites

je pense que la politique actuelle devrait s'inspirer de la Suède et des pays du Nord qui font en sorte de dépenser moins

:smile2: oui tout à fait d'accord...

Rien que le mobilier...J'ai été une fois au ministère de la Justice. On t'offre un café dans des tasses que j'ai meme pas les moyens de m'en payer une, les bureaux sont magnifiques, tous sculptés et tout et tout. Je serais pas étonné qu'à chaque changement de ministre ce dernier refasse faire la déco à son gout...

Dans les pays nordiques, le gouvernement travail sur des bureaux Ikéa et pourtant leurs idées ne sont pas préfabriquées...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

meme moi qui suis un irréductible conformiste, je reconnais que les hauts représentants pourraient effectivement envoyé un signal symbolique sur ce thème.

mais bon le changement c'est bien, mais seulement quand c'est chez le voisin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Un homme d'Etat se doit de partager la conception de Louis XI. Ce dernier était plutôt pingre pour lui même et ses dépenses purement privées. En revanche, le prestige de l'Etat ne peut être affaibli si on ne veut pas que l'Etat cesse d'être respecté.

Imagine-t-on le chef de l'Etat arrivant en twingo lors d'une visite officielle à l'étranger ? Ou prenant un charter en classe économique et patientant à l'enregistrement dans la file d'attente ?

Imagine-t-on recevoir nos hôtes en visite oficielle à Pizza Hut en les logeant en Formule 1 ?

De même, les ambassadeurs qui portent la voix de la France doivent tenir leur rang.

Les puissances étrangères riraient de nous et considéreraient que la France a atteint le tréfond de la décadence si on s'amusait à de telles économies de bout de chandelle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Oui mais entre la pepperonni lovers de pizza hut et les grenadins de veaux au foie gras, y a des alternatives moins onéreuses aussi....sans toutefois être la risée des autres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Briller par la table et l'éclat de ses réceptions est également un message diplomatique. Outre qu'il s'agit d'une vitrine du raffinement français à l'intention de l'étranger, c'est aussi une mise en garde : Notre pays est sufisamment riche pour repousser toute incursion hostile et anihiler l'ennemi.

En relations extérieures, l'apparence fait beaucoup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

@ simplicius

au déla du fait que je ne vois vraiment pas l'utilité du "message diplomatique" a faire passer,

dis moi,selon toi, franchement, il n'y a vraiment pas quelques sous que l'élysée puisse économiser dans son quotidien et dans son administration histoire de donner "le bon exemple" en période de crise et se montrer "solidaire".

edit: reflexion faite, tout est question de réprésentativité hein...

si le president doit donner l'air que son pays va bien (apres tout il y a encore des riches en france) qu'il ne se prive pas...

mais bon je croyais qu'on disait président de la REPUBLIQUE (res-publica) >_<"

Modifié par femzi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Et comme la République française est, jusqu'à preuve du contraire, un Etat, je ne vois pas très bien en quoi le fait que l'Etat ne soit pas traité comme un simple particulier est chose extravagante.

Pour le message diplomatique, essaie donc d'appliquer les exemples que je donnais plus haut et tu verras ce qui restera de la considération de la France dans le monde. Qui ne sait pas que la politique a besoin d'apparence ne doit surtout pas faire de la politique. :smile2:

Enfin, que représenterait dans le budget de l'Etat de telles économies de bout de chandelle ? L'augmentation du point d'indice du barème de la fonction publique coûte infiniment plus cher que 3 malheureuses réceptions oficielles. Qui milite pour sa diminution ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

je suis forcé d'admettre que vu sous ces angles tu m'as convaincu!

+1

>_<"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)
Briller par la table et l'éclat de ses réceptions est également un message diplomatique. Outre qu'il s'agit d'une vitrine du raffinement français à l'intention de l'étranger, c'est aussi une mise en garde : Notre pays est sufisamment riche pour repousser toute incursion hostile et anihiler l'ennemi.

En relations extérieures, l'apparence fait beaucoup.

Mais couper à tout va les ressources des centres culturels, ça c'est pas gênant pour l'imâaage de la France... Tant que la table brille tout va bien ! ;)

Enfin de toutes façons, je ne parlais pas des réceptions de monsieur l'ambassadeur avec ferrero roche d'or et tout et tout mais des gaspillages honteux qu'il y a en ambassade, comme la décoration et mobilier de la résidence que la plupart des ambass refont entièrement quand ils arrivent (sachant qu'ils changent généralement tous les 2 ou 3 ans de poste), des meubles achetés hors de prix qui restent à la cave parce que la pièce prévue n'est pas en mesure de les accueillir, des fêtes très très privée mise sur le comptes des deniers publics, des cadeaux offerts aux maîtresses ou amants payés aussi avec l'argent public.

Il n'y a aucune transparence des fonds accordés à l'ambassadeur et une très grande pression sur l'intendant du poste.

Il y aurait vraiment des économies à faire sans pour autant faire manger des sardines à l'huile aux diplomates ou représentants de gouvernements étrangers... :smile2:

Et pareil pour les cabinets de ministres, il y a vraiment de gros abus... Entre autre je pense qu'un ministre ou secrétaire d'état ne devrait pas cumuler un mandat de maire par exemple... C'est la porte ouverte à tout un tas de passe-droit et un moyen de pression électorale inacceptable sur un Ministre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant