L 'eau devindra t'elle plus sacrée que le pétrole?

Noladelle Membre 1 326 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

La gestion de l 'eau revient au goût du jour : ah tiens, l 'humain se rappelle qu'il vit sur la planète terre...

Des civilisations comme l'égypte et les pays du magrheb se sont bâties sur une gestion intelligente de l 'eau :

l 'eau était gratuite et sacrée : (de nos jours, ils font les même conneries que nous et ont dénigré leur histoire)

Aujurd'hui, l 'eau est devenue un enjeu économique et si nous connaissons plusieurs années de sècheresse hydrique, elle finira par coûter plus chère que le pétrole.

Non seulement les rèserves des nappes phréatiques baissent mais en plus elles ont cumulé depuis des années une pollution chimique (merci les pesticides et les nitrates) qui obligent les gens de certaines régions à acheter en bouteille plastic !! pour ne pas foutre en l'air leur santé ..

Les premières communes concernées sont les stations touristiques :

montagne en hiver et oui !

et bien sur l 'été !! les touristes et les golfs et les aqualands et je ne sais pas quoi encore (laver sa voiture ca c'est super utile !!) : résultat : tout le monde fait la queue pour chercher de l'eau à boire : oui il faut boire pour vivre ...

Il est temps de s'alarmer sur notre mode de vie :

(Parenthèse: 1 pot de yogourt fait 9000 km pour arriver dans notre frigo : quel monde de dingue !!)

bon voila je sais comment faire fortune : je stocke l 'eau et je vous la vendrai en tant de crise !!

Qui sait ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

bonjour,

l'eau a toujours été, est, et sera toujours plus sacrée que le pétrole. n'oublions que 60% de notre corps est composé d'H2O. l'eau est donc essentielle à la vie, pas le pétrole.

manquerons-nous d'eau un jour ? franchement j'ai du mal à croire ça. je parle pour nous évidemment, les nations puisssantes. la Terre ne s'appelle-t-elle pas la "planète bleue" ? il existe bien des processus de désalinisation de l'eau de mer, alors pourquoi s'inquiéter ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shizrine Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

l'eau est un bien rare et précieux surtout pour ceux qui n'en ont pas, il y a des populations qui n'ont pas accès à de l'eau potable et qui vont encore chercher l'eau au puit ...mais sans parler de cela tu sembles oublier que le pétrole en soi n'est pas très cher ce qui le rend cher ce sont les taxes que nous payons dessus ?quand tu utilises un litre de pétrole tu paies deux ou trois fois plus en taxes qu'en prix réel du pétrole ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

La désalination de l'eau coute enormement

donc si nous sommes en rupture d'eau douce le prix de l'eau ne sera plus le meme.

extrait d'un article du nouvelobs

De l'eau, il y en a énormément sur Terre. Elle recouvre 75% de la surface de la planète, mais 97,5% de cette eau est trop salée pour nous désaltérer, faire tourner l'industrie ou cultiver la terre. D'où l'idée de désaliniser une partie de cette eau. Les progrès en dix ans ont été stupéfiants. On a divisé par dix le prix du mètre cube, qui est passé de 8 dollars à 80 cents. Comme 50% de la population mondiale occupent les zones côtières, ce pourrait être une solution idéale. Hélas, elle est extrêmement gourmande en énergie et n'est guère utilisée que dans les zones arides des pays producteurs de pétrole.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

C'est exact la desalinisation de l'eau est un processus tres couteux nul doute que la question de l'eau va etre un des enjeux les plus importants du 21 eme siecle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

la question de l'énergie n'est pas un problème.

bientôt il sera possible d'alimenter une ville comme Paris pendant un an avec un seul litre d'eau de mer, grâce à la fusion nucléaire.

l'Humain est l'animal qui a su le mieux s'adapter à toutes les conditions terriennes possibles, et croyez-moi, il saura faire face.

n'oubliez pas ce qu'a dit un grand homme (Napoléon pour ne pas le citer) : "impossible n'est pas français", et dans ce monde "rien n'est impossible" (rayon x).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 271 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

;) la fusion en etant optimiste c'est pour dans 50ans ,on manquera de petrole bien avant ça , petit apparté : les reserves de petrole ont ete gonflées pour permettre aux pays producteurs et aux compagnies petrolieres d'en vendre plus , on aura de gros problemes avant 20 ans , ;)

;) ça me fait penser aux scientifiques qui dans les années soixantes nous presenté le nucléaire comme la solution a tout nos problemes et faisait l'impasse sur le probleme des dechets en disant ; pas de problemes on va resoudre ça en quelques années . ouiche , en fait de solution on se contente de les enterrés et de refiller nos merde a nos descendants :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

bah 50 ans ce n'est pas loin. et puis quand je parlais de la fusion, c'était pour alimenter les possibles futures station de salinisation, pas pour alimenter les bagnoles, pour ça on utilisera de l'huile végétale...

et puis il suffirait de balancer tous ces déchets en orbite autour de la Terre ou sur la Lune... ;)

et la fusion produira beaucoup beaucoup moins de déchets.

dans l'idéal il faudrait mettre des éoliennes partout, mais bon, comparées à la fusion c'est nul.

bon évidemment si une centrale explose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
la question de l'énergie n'est pas un problème.

bientôt il sera possible d'alimenter une ville comme Paris pendant un an avec un seul litre d'eau de mer, grâce à la fusion nucléaire.

;) Tu y vas peut etre un peu fort la dessus...

l'Humain est l'animal qui a su le mieux s'adapter à toutes les conditions terriennes possibles, et croyez-moi, il saura faire face.

??? Pour reussir a s'adapter, il y a reussi, il a pollué une planete qui a des millions d'années en l'espace de qq siecles (ce qui est une goutte d'eau à l'echelle de la terre). La population augmentant de facon considerable d'année en année, et les reserves d'eau s'epuisant, il va forcement y avoir un probleme qq part...

n'oubliez pas ce qu'a dit un grand homme (Napoléon pour ne pas le citer) : "impossible n'est pas français", et dans ce monde "rien n'est impossible" (rayon x).

Les paroles ne sont pas forcement la realité...

je te trouve tres "jemefoutiste" la dessus...

Pour ma part j'economise au maximum l'eau (douche a debit reduit, vaisselle dans bacs d'eau, chasse d'eau reduite, ...), et mon but est de consommer de moins en moins. As tu une idee de ce que consomme un Francais moyen? 159l par jour, moi je trouve ca enorme.

Un petit lien utile => Eautarcie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SolOo Membre 1 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

L'eau sera encore plus convoité que le prétrol, le jours ou les voitures possederont que des moteurs hybride ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

pour le litre d'eau de mer j'ai entendu ça dans Rayons X, et les 2 frères qui animent cette émission sont plutôt calés en physique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Snaky Membre 165 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

Bonjour, personnellement je dirais que le probleme de l'eau n'est vraiment pas le premier de nos soussi dans le futur... 75% d'eau recouvre notre belle planète ... oublions la un peu car en plus de cela son niveau ne fait que d'augmenter grace a la fonte de la calotte polaire, le probleme aujourd'hui est de désaliniser l'eau de mer ... on dit que sa coût cher et alors dans certains pays quelque litre d'eau équivo a la moitié du salaire mensuel d'un homme, imaginez nous français sur notre paye de 1500 ¿ donner 750¿ pour se procurer 10 litres d'eau... moi je trouve sa dégeulasse, on réussit a mettre des satélite en orbite pour faire marcher nos portable et meme notre internet par le quel je vous parle et on arrive pas a construire de station de désalinisation dans des pays défavoriser. Mais apart sa si on oubli le cas de l'eau ... je pense a d'otre chose ... le pétrole se fameux pétrole on l'aime se pétrole et on redoute le jour ou il sera plus la mais moi je dit plus vite il sera partit et mieu se sera ( pourquoi je dit sa ba juste pour la simple et unique raison que lorsque se jour bénit arrivera on se dépechera vite de trouver une otre energie et une energie qui ne détruira pas notre planete. On la deja cette energie mais on se bouge pas trop pour la faire avancer... Je compren pas pourquoi mais vraiment pas pourquoi quand vous aller vous pointer chez renault ou mercedes pour ne sité que sa je ne compren pas pourquoi quan vous avez acheter vote voiture et que vous soulever votre capot il n'y ya qu'un banale moteur a essance et non pas un moteur hybride. Le monde ne fait rien pour contré le futur on s'enlize chaque jour un peu plus. Sinon apar le pétrole y'a quoi comme petit soussi ... a oui la déforestation alors la c'est vraiment la meilleur chaque année dans le monde la totalité de la taille de la france disparai ça n'a pas l'air de choqué les gens mais continuons ainsi et dans 100 ans voir un arbre sauvage se sera dur et pour créér notre oxygéne si précieu ba fodra encore trouver un truk mais biensur on se depechera pas faudra attendre et attendre. Voila mon point de vue . L'eau elle manque dans des pays mais c'est vraiment pas le probleme actuel car l'eau c'est ce qui ya de trop sur la terre, et le H de H2O aussi pourrai bien nous servir pour notre electricité mais se n'est pas encor le moment attendons 50 petite année pour voir se que ITER nous reservera mais se n'est pas gagner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 271 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

;) petit rappel : 97,5 % de l'eau qui ce trouve sur la planete est impropre a la consomation ou a l'agriculture , elle est salée !! :D

:D comme l'a rappelé un autre intervenant dessaler l'eau de mer necessite beaucoup d'energie , octuellement 75% des usines de dessalement se trouvent en Arabie et dans les Emirats , pays riches disposant d'energie a bon marchée , ;)

;) c'est pas les gens du Sahel ou de la Somalie qui pouront ce payer ça , et ils en auraient vraiment besoin :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

l'eau ça se purifie, c'est comme tout...

le pétrole aussi à la base on ne pas l'utiliser tel quel, comme l'or, etc etc... et puis quand on voit l'eau des stations d'épuration, on ne dirait pas qu'on peut la boire une fois l'épuration faite, et pourtant !

et oui, vivement que les réserves de pétrole s'épuisent !

pourquoi ne développe-t-on pas plus les autres combustibles de style huile végétale etc ? ben déjà en France le mot "changement" on ne le connaît pas... et les grands groupes pétroliers exercent des pressions considérables sur les politiques concernés.

et puis franchement j'vais quand même pas me priver parce que je dois penser aux personnes du tiers-monde, c'est quoi cette débilité ??

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

on ne te demande pas de te priver (quoique ) mais d'y reflechir.Il n'y a pas que la France dans le monde naturellevasion .

Je rejoins Usagi et Castellior honetement ton optimisme conscernant le probleme de l'energie est ahurissant .Dis moi tu aurais pas fait une petite session Bisounours avec des potes avant d'ecrire ce message ;) .

ps:Ah au fait evite d'employer dans ton argumentation une phrase aussi chauvinement bete qu'impossible n'est pas français ça egratine serieusement ton credit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Snaky Membre 165 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

Tu n'est pas obligé d'y penser a ses pays, je n'y pense moi meme pas souvant je vis dans mon monde et j'en profite un max. Mais quand on n'y réfléchi bien chaque jour dans tous les pays des milliards de milliards d'euro, de dollar, de se que tu veut partent dans des connerie . Si plusieurs pays se demerdait pour mettre un budjet a grande empleur ( ce qui n'est pas pres darriver ) pour pouvoir construire des station de désalinisation pui d'épuration si nécéssaire et si on y arrive avec succes se serai un petit pas en avant ... parce que a se jour on construit un accelerateur de particule ( enfin je pense que sais sa a peu pres ) qui sapel ITER qui pourrait nous donner la sollution a la fusion nucléaire controlé et donc une energie quasi ilimité et qu'est ce kon entend dans la bouche des politique ( la fusion serait la sollution pour amener l'electricité dans les pays pauvre ) mais au final se ne son pas ces pays défavorisé qui von construire les centrale nucléaire a " fusion" et se ne sera pas aussi les pays qui eux disposeron de cet technologie qui irons construire dans ces pays conclusion ils n'aurons rien du tout comme dabitude. Dans le futur seul les nation les plus forte surviverons, rien qu'en Afrique on pense que dans 25 a 30 ans plus des 1/3 de la population sera tuée par le sida apres sa il restera quoi en Afrique avec le sida la famine la pauvreté etc etc c'est un continent qui risque de mourir progréssivement et d'autre viendrons les remplacé mais d'ici la ;) . Je m'emporte peut etre dans mes paroles ;) jsuis qu'un ados... mais au grand final moi je dit

NOUS DETRUISONS NOTRE PLANETE TELLEMENT VITE QUE L'EXTINCTION DE MASSE DE LA PLUPART DES CREATURES Y COMPRIS L'HOMME NOUS SUPRIMERA

on va trop vite, on détruit tout trop vite, on arrive meme au point de déformer le climat mondial sela va trop loin le seul moyen de tout remettre a zero c'est une extinction de masse sa a toujours eu lieu dans le passer et la terre ne s'en est que mieu portée il faut que l'homme disparaissent et par le fruit de lévolution réaparaissant dans des millions d'année ;) et puis la on na une chance vers 2100 un astéroïde de 500 metre de long aura une chance sur 1000 de s'ecraser sur terre se serai une occasion de reve pour remetre les pendule a leur .........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

écoutez, la France ne s'est pas battu pendant des millénaires, menait des centaines de guerres, et donnait des milliers voire des millions de vie pour la construction de l'une des nations les plus puissantes de ce monde, pour qu'aujourd'hui on n'exploite pas toute cette puissance accumulée, dans le but de permettre aux nations moins puissantes de profiter un peu de notre puissance... nan mais c'est vraiment le monde à l'envers.

il faut en profiter un maximum pendant qu'on le peut encore... et ne vous en faîtes pas, la nature lorsqu'elle en aura marre, elle nous supprimera, purement et simplement... la Vie ne va pas disparaître à cause de l'Humain, nous ne sommes pas si "tout-puissants" que cela.

et puis même si la Terre venait à disparaître à cause d'une guerre atomique, cela ne serait après tout qu'une minuscule perte pour l'immense Univers...

ps : un peu d'optimiste ne fait pas de mal, surtout pas en France. ne dit-on pas "l'espoir fait vivre" ?

ps : et oui, pour un Français, rien, absolument rien, ne doit être considéré comme impossible !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Snaky Membre 165 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

jtarrete encor une fois ;) tu dit que l'homme n'est pas assez puissant pour se détruire mais apres tu met le cas possible de la guerre atomique puis je viens te raplé que grace a nous les hommes on suprime des centaines d'espece et cela a des repercution. Sans insecte en 1 ans la terre serai pas vivable mais bon suprimé les insecte ce n'est pas trop possible, moi je te dit que c'est l'homme qui causera sa perte si la nature n'est pas asser rapide. Si la calotte polaire continue a fondre l'eau douce deversé dans l'atlantique en exès déformera le courrant océanique si précieux et donc changera le climat qu'on connait ( ET oui le film " le jour d''apres " un peut exagéré n'est que la verité ) mais je pense qu'on surviverai a une aire glaciaire enfin bon moi a se jour jpeut voir et dire que a l'alure ou l'on va on n'est bon pour la casse et jsuis un petit jeuno ........... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

non j'ai dit que l'Humain n'était pas assez puissant pour faire disparaître la Vie, avec un grand "V", c'est à dire la vie présente dans tout l'Univers.

l'Humain pourra se détruire lui et la Terre toute entière, mais ce n'est pas cela qui chamboulera le fonctionnement du cosmos...

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noladelle Membre 1 326 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

le site autarcie : très bien je l 'ai découver sur le site forum des éconologues très intéressant aussi sur le plan technique

a découvrir absolument (éconologie : économie plus écologie)

Juste un rappel : on fait la queue ne france pour aller chercher son eau depuis 2 ans : quelques communes connaissent bien ce problème mais demain un peu plus

et je rappelle aussi : que toute l'alimentation dépende de l'eau : alors dites aux agriculteurs qu'il n 'y a pas de sècheresse ...

Faites un tour à la campagne : un peu de terrain vous ramènera à la réalité.

Mais les villes ne seront pas non plus éternellement à l'abri si l'on ne fait rien

L 'eau concerne absolument tout le monde

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant