Aller au contenu

Licenciée pour avoir envoyé 156 mails ...


Scalou69

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invité bisounours2100
Invités, Posté(e)
Invité bisounours2100
Invité bisounours2100 Invités 0 message
Posté(e)

c' est n' importequoi ^^ tout le monde envoie des mail privé depuis son travail -_-

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'aurais été patron je lui aurais donné un avertissement oral puis si elle continuait je l'aurais licencié aussi , y'a des limites .

156 mails en 2 mois ça fait environ 3 mails par jour au boulot , elle a été déboutée au prud'homme , le dossier est indéfendable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité bisounours2100
Invités, Posté(e)
Invité bisounours2100
Invité bisounours2100 Invités 0 message
Posté(e)

arrete deja ca ne coute rien au patron et bon temp qu' elle ne passe pas sa journé a envoyer des mail -_-

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cette femme envoyait des mails, certes, de son lieu de travail, mais pendant sa pause repas. Donc elle ne perturbait pas le travail de l'entreprise. Je trouve donc que le licenciement est abusif et je suis surprise de la décision du conseil des prud'homme. maintenant, n'oublions pas que le conseil des prud'homme est constitué de chefs d'entreprise. Donc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ptiwashou Membre 123 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

au delà de la notion de coût qui est effectivement nul pour l'entreprise, je pense qu'il est stipulé comme c'est le cas pour moi, que le matériel de l'entreprise ne doit en aucun cas servir à des fins privées. il en va de même pour les photocopieurs, fax et scan. et même si on sait très bien que tous les salariés font des photocops et des fax privés de temps en temps, 156 mails, celà devient de l'entreprise privée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Scalou69 Membre 763 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
Cette femme envoyait des mails, certes, de son lieu de travail, mais pendant sa pause repas. Donc elle ne perturbait pas le travail de l'entreprise. Je trouve donc que le licenciement est abusif et je suis surprise de la décision du conseil des prud'homme. maintenant, n'oublions pas que le conseil des prud'homme est constitué de chefs d'entreprise. Donc...

C'est pas pour ramener ma science, mais pour préciser le cadre ...

"Le conseil de prud'hommes est une formation paritaire élue en deux collèges : par les salariés, d'une part, et par les employeurs, d'autre part. Chaque « collège » (employeurs et salariés inscrits sur les listes prud'homales) élit le même nombre de conseillers."

Je pense surtout que l'explosion des consultations internet en tous genres en entreprise : forum, jeux en ligne ... mails ... Finira pas amener des modifications sur le cadre légal de l'usage d'internet par les salariès et cela passera aussi au préalable par des sanctions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est pas pour ramener ma science, mais pour préciser le cadre ...

"Le conseil de prud'hommes est une formation paritaire élue en deux collèges : par les salariés, d'une part, et par les employeurs, d'autre part. Chaque « collège » (employeurs et salariés inscrits sur les listes prud'homales) élit le même nombre de conseillers."

Je pense surtout que l'explosion des consultations internet en tous genres en entreprise : forum, jeux en ligne ... mails ... Finira pas amener des modifications sur le cadre légal de l'usage d'internet par les salariès et cela passera aussi au préalable par des sanctions.

peut être, qu'effectivement, cette jeune femme est sanctionnée suite à de nombreux abus préalables. Je ne connais pas l'historique de l'entreprise. Toutefois, je trouve que le licenciement est une sanction lourde.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
peut être, qu'effectivement, cette jeune femme est sanctionnée suite à de nombreux abus préalables. Je ne connais pas l'historique de l'entreprise. Toutefois, je trouve que le licenciement est une sanction lourde.

Je suis d'accord: un avertissement sous forme de mise à pied aurait été largement suffisant. Si on punit l'envoi de mails comme cela, comment va-t-on punir le harcèlement moral ou sexuel (selon moi, mille fois pire)?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gloubiboulga girl..., 49ans Posté(e)
Bazilic Membre 1 255 messages
49ans‚ Gloubiboulga girl...,
Posté(e)

ça semble vous étonner???

on* l'a voulu, on l'a eu, ce durcissement....

le conseil des prud'hommes n'est plus aussi indépendant qu'avant.la preuve.

reste à placer l'affaire au tribunal Européen des droits de l'homme.

*moi, non

j'aurai préferé me tirer une balle ds le pied,boire du liquide vaisselle,embrasser le cul d'un boeuf,manger des raviolis chinois avariés...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je suis d'accord: un avertissement sous forme de mise à pied aurait été largement suffisant. Si on punit l'envoi de mails comme cela, comment va-t-on punir le harcèlement moral ou sexuel (selon moi, mille fois pire)?

Tout à fait, et après on s'étonne que tout le monde veuille entrer dans la fonction public, pour, entre autre, être à l'abri du chômage...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Blackcat Membre 1 698 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)
Attention !!! Ce type de décision pourrait faire jurisprudence et même s'étendre à la consultation de sites sans rapport avec l'activité du salarié, vous voyez ce que je veux dire ... :smile2:

http://actu.orange.fr/articles/france/Une-...-au-bureau.html

De toute façon quand un patron veut licencier quelqu un, il trouvera toujours un moyen.

Plus rien en m étonne ;):sleep::sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Cette femme envoyait des mails, certes, de son lieu de travail, mais pendant sa pause repas. Donc elle ne perturbait pas le travail de l'entreprise. Je trouve donc que le licenciement est abusif et je suis surprise de la décision du conseil des prud'homme. maintenant, n'oublions pas que le conseil des prud'homme est constitué de chefs d'entreprise. Donc...

pour qu'un salarié soit défendu par les prud'hommes faut un bon dossier , il ne suffit pas de se présenter comme ça. Son dossier ne devait pas être bon.

Cette femme pouvait envoyer des SMS depuis son portable , ça l'aurait bien freinée quand elle aurait reçu la note!

156 mails en 2 mois c'est pas admissible sur l'ordi du boulot , ça se comprend chez les ados qui y passent leur temps mais au boulot non.

C'est une question d'éthique , soit tu bosses , soit tu t'occupes de ta correspondance privée et dans ce cas tu prends TON ordi privé pour TA correspondance privée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Elle a bon dos l'éthique professionnelle.

D'un côté on a pas le droit d'envoyer d'email perso depuis le taf, de l'autre ça ne gêne pas certains patrons de faire faire des heures sup bien au delà des conditions légales, de laisser ses employer ramener du taf à la maison, d'emm.. les employés avec les dates des congés...

Pour moi bosser c'est un échange de bons procédés et de conscience professionnelle.

Si la fille faisait son job correctement, dans le temps imparti, qu'elle prenne 15 minutes le midi pour envoyer 4 mails, ça ne me pose pas de problème.

Maintenant, si ça interfère avec son job, alors là oui ya soucis, et une sanction peut être prise.

Cela dit, avant de mettre la personne dehors, je commencerai par en parler avec elle.

Si ça continue, ya l'averto, puis la mise à pied, et enfin seulement le licenciement pour faute grave.

Rem: c'est ptête pour ça que je ne serai jamais patron. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
pour qu'un salarié soit défendu par les prud'hommes faut un bon dossier , il ne suffit pas de se présenter comme ça. Son dossier ne devait pas être bon.

Cette femme pouvait envoyer des SMS depuis son portable , ça l'aurait bien freinée quand elle aurait reçu la note!

156 mails en 2 mois c'est pas admissible sur l'ordi du boulot , ça se comprend chez les ados qui y passent leur temps mais au boulot non.

C'est une question d'éthique , soit tu bosses , soit tu t'occupes de ta correspondance privée et dans ce cas tu prends TON ordi privé pour TA correspondance privée .

Envoyer des mails du travail n'augmente pas la facture de l'entreprise et comme elle le faisait sur son temps de pause, elle ne perturbait pas le travail.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar..., 152ans Posté(e)
P.Pan Membre 4 827 messages
152ans‚ Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar...,
Posté(e)
Elle a bon dos l'éthique professionnelle.

D'un côté on a pas le droit d'envoyer d'email perso depuis le taf, de l'autre ça ne gêne pas certains patrons de faire faire des heures sup bien au delà des conditions légales, de laisser ses employer ramener du taf à la maison, d'emm.. les employés avec les dates des congés...

Pour moi bosser c'est un échange de bons procédés et de conscience professionnelle.

Si la fille faisait son job correctement, dans le temps imparti, qu'elle prenne 15 minutes le midi pour envoyer 4 mails, ça ne me pose pas de problème.

Maintenant, si ça interfère avec son job, alors là oui ya soucis, et une sanction peut être prise.

Cela dit, avant de mettre la personne dehors, je commencerai par en parler avec elle.

Si ça continue, ya l'averto, puis la mise à pied, et enfin seulement le licenciement pour faute grave.

Rem: c'est ptête pour ça que je ne serai jamais patron. :smile2:

Je pense que l'essentiel est la en fait .

Aujourd'hui quant on a un salarier qui fait bien son boulos, on ne le licencie pas, on aurai plutôt tendance a tout faire pour le garder!

Perso je pense qu'il ne faut trouver la que l'excuse d'un licenciement pour autre chose....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Aujourd'hui quant on a un salarier qui fait bien son boulos, on ne le licencie pas, on aurai plutôt tendance a tout faire pour le garder!

Je suis devenue très dubitative sur ce point... :smile2: On en vient aussi à virer ceux qui bossent bien mais font des critiques constructives et garder des lèche-bottes. Mais bon, ça deviendrait trop personnel de m'expliquer... ;)

Par contre, je pense aussi que cette histoire de mails est un prétexte pour s'en débarrasser (enfin j'espère, parce que si ce n'est pas le cas je trouve que la sanction est trop conséquente).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

C'est tout à fait normal!! Quand on signe un contrat on lit tout!!! même les petites lignes !!

"utilisation abusive d'internet sur son lieu de travail" ==> C'est le cas , et c'est un chef d'accusation valable!!

Les prud'hommes sont constitués de deux colléges ( representant les salariés et les les employeurs ) De maniére partaires !!

Donc dire que les prud'hommes prenennent souvent partie pour les employeurs est inéxacte !!! Les representant salarié auront tendance a prendre partie pour les salarié et proportionnellement inverse pour les conseillés !!

C'est comme ça et c'est tout et rien de plsu normal

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Dépressive...

Ben elle aurait mieux fais de se prendre 3 mois d'arrêt pour se soigner...

C'est légal.

Maintenant c'est la première fois que j'entends ça. Tout le monde répond au tel et envoie des mails. Ca sent la sanction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Dépressive...

Ben elle aurait mieux fais de se prendre 3 mois d'arrêt pour se soigner...

C'est légal.

Maintenant c'est la première fois que j'entends ça. Tout le monde répond au tel et envoie des mails. Ca sent la sanction.

Repondre au tel et envoyer des mails ! Oui bien sur mais il y a quand même des limites raisonnables !!

Elle aurait envoyé une 20 aines une 40 aines de mails , j'aurais peut être touvé ça injuste!!!

Mais 156 mails!!! Merde elle fout quoi comme travail si elel a autant de temps pour envoyer ça!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×