Outreau : la colère des avocats du juge Burgaud


Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
115379.jpg

Outreau : la colère des avocats du juge Burgaud


Jeudi 29 janvier - 13:25

[/Justifier]

[Justifier]

Le juge Burgaud doit comparaître devant ses pairs à partir du 2 février. Ses avocats Jean-Yves Dupeux et Patrick Maisonneuve dénoncent un scandale. Dix jours avant la comparution de leur client devant l'audience disciplinaire, ils ont reçu une note de la Direction des services judiciaires ( lire le document ) qui ajoute deux nouveaux griefs à l'encontre du juge Burgaud. Les défenseurs demanderont lundi le retrait du document de la procédure. Ils ont préparé aussi leur réponse que lepoint.fr publie en exclusivité ( lire le document ). Jean-Yves Dupeux et Patrick Maisonneuve nous livrent l'état d'esprit de leur client avant le bras de fer.

Lepoint.fr : Que devient le juge Burgaud ?
Maîtres Maisonneuve et Dupeux : Il est toujours magistrat. Il est au parquet de Paris, à la section de l'exécution des peines, c'est-à-dire qu'il défend la position du ministère public lorsqu'il y a des demandes de liberté conditionnelle ou des demandes de permission des détenus.

Lepoint.fr : Dans quel état d'esprit se trouve-t-il avant d'affronter ses pairs ?
Maîtres Maisonneuve et Dupeux : Il est à la fois tendu et impatient. Tendu parce qu'il joue sa carrière, impatient parce que jusqu'à présent, il n'a pas vraiment eu l'occasion de s'expliquer hormis devant cette Commission parlementaire qui était une sorte de procès de Moscou. Il n'y avait aucune règle procédurale. Nous, ses avocats, n'avions pas le droit à la parole.




Par Jean-Michel Décugis, Christophe Labbé et Olivia Recasens
Suite de l'article...
Source: lepoint.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

On va pas le plaindre non plus après TOUT le mal qu il a fait.

Rappelons nous qu un des accusés s est suicidé en prison alors qu il n avait RIEN fait.

Si ce petit juge prétentieux, arriviste avait fait son travail correctement, il n y aurait pas eu ce fiasco :sleep::sleep::o° :smile2: ;):| :D :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bazilic Membre 1 255 messages
Gloubiboulga girl...‚ 43ans
Posté(e)
On va pas le plaindre non plus après TOUT le mal qu il a fait.

Rappelons nous qu un des accusés s est suicidé en prison alors qu il n avait RIEN fait.

Si ce petit juge prétentieux, arriviste avait fait son travail correctement, il n y aurait pas eu ce fiasco :sleep::sleep::o° :smile2: ;):| :D :mur:

d'habitude, jaurai mesuré mes propos, serais restée zen, dans la lecture des réactions à ce sujet...

mais là...

bien fait, c'est pas cher payé, attrapons des plumes et du goudron, pendons le par les pieds....

Modifié par Bazilic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Foutons le en taule pendant 3 ans comme ces pauvres accusés.

Il comprendra peut être son ENORME erreur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bazilic Membre 1 255 messages
Gloubiboulga girl...‚ 43ans
Posté(e)

Il a volé la vie des ces gens...j'ai (un peu) regardé les débats parlementaires de cette affaire.....

je ne l'ai pas senti plein de remord.....

rien de ce qui lui sera fait ne rendra à ses victimes leurs vie d'avant...

il a été incompétent, de mauvaie foie, dans la toute puissance....

il a sali la justice de notre pays(qui n'a pas besoin de ça, faut l'avouer)...

alors, que ses avocats soient offusqués...des claques oui....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je me souviens à l'époque quand tout le monde voulait condamner les parents parce qu'ils étaient coupables avant le procès.... c'est aussi ce qui se passe ici... :smile2:

Je vais encore me faire l'avocat du diable et aller à contre-courant ;) mais le juge ne mène pas l'enquête, il n'est pas sur le terrain, il suit ce que lui disent les inspecteurs.... je ne pense pas qu'il faille lui mettre tous les torts....

Le procès est là pour établir les responsabilités... si il y 'a une chose que l'on doit retenir d'Outreau c'est de ne pas juger avant le verdict.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

Tout a fait Bronca!!

En France on a ce qui s'appelle la séparation des pouvoirs!!

Le législatif , l'exécutif et le judiciaire!!!

Le législatif fait la loi , l'éxécutif l'applique et le judiciaire juge!!!

Une fois cela dit !! il s'agit bien de l'exécutif qui fait les enquêtes et qui en présente les conclusions !!

Le juge lui , dans le procès n'a strictement pas le droit de faire son enquête , il doit alors juger en fonction des conclusions de l'exécutif ( police etc... ) tout en appliquant le législatif ( la loi) .

Erreur il y a eu certes , mais pas du juge qui lui se fonde sur les conclusions d'enquête , et la loi !!

Modifié par R4fale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Xero Membre 417 messages
Forumeur survitaminé‚ 34ans
Posté(e)

un accusé est coupable jusqu'à preuve de son innocence :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
un accusé est coupable jusqu'à preuve de son innocence :smile2:

Encore faut il que la possible culpabilité soit reconnue

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
un accusé est coupable jusqu'à preuve de son innocence :smile2:

En France c'est l'inverse, le ministère public doit apporter la preuve de ta culpabilité...

La charge de la preuve incombe à l'accusation, c'est-à-dire au ministère public (procureur à l'instruction, avocat général à l'audience). Cette charge porte sur deux points : la réalité de l'infraction en regard de sa définition de droit et la culpabilité de l'accusé. La présomption d'innocence demeure si la preuve de la culpabilité de l'accusé a été obtenue de façon déloyale ou faussée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

Et qu'elle n'a pas été soumise pour confrontation à la partie adverse;

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacris32 Membre 267 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Tout a fait Bronca!!

En France on a ce qui s'appelle la séparation des pouvoirs!!

Le législatif , l'exécutif et le judiciaire!!!

Le législatif fait la loi , l'éxécutif l'applique et le judiciaire juge!!!

Une fois cela dit !! il s'agit bien de l'exécutif qui fait les enquêtes et qui en présente les conclusions !!

Le juge lui , dans le procès n'a strictement pas le droit de faire son enquête , il doit alors juger en fonction des conclusions de l'exécutif ( police etc... ) tout en appliquant le législatif ( la loi) .

Erreur il y a eu certes , mais pas du juge qui lui se fonde sur les conclusions d'enquête , et la loi !!

NON il juge a charge et a décharge donc il avait le pouvoir de nomer de nouveaus experts ne pas confondre juge et juge d'instruction qui lui a a instruire aussi a décharge , la seule "escuse" que l'on peut lui trouver c'est que ses superieurs ne l'ai pas arreter a temps !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
NON il juge a charge et a décharge donc il avait le pouvoir de nomer de nouveaus experts ne pas confondre juge et juge d'instruction qui lui a a instruire aussi a décharge , la seule "escuse" que l'on peut lui trouver c'est que ses superieurs ne l'ai pas arreter a temps !

oui il peut instruire à charge ou à décharge voir les deux.

dans le cadre de son instruction il a de nombreux pouvoirs mais lui remettre l'unique responsabilité de ce carnage monumental serait une erreur.

mais c'est bien plus simple de remplacer un boulon que toute une chaine...

si les médias ne s'étaient pas saisis de cette affaire il continuerait sa petite vie tranquille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
oui il peut instruire à charge ou à décharge voir les deux.

dans le cadre de son instruction il a de nombreux pouvoirs mais lui remettre l'unique responsabilité de ce carnage monumental serait une erreur.

mais c'est bien plus simple de remplacer un boulon que toute une chaine...

si les médias ne s'étaient pas saisis de cette affaire il continuerait sa petite vie tranquille.

Exactement.... la populace qui sort avec les fourches et les torches.... la même qui était persuadé de la culpabilité des parents a l'époque.

L'engouement médiatique autour de ce type d'affaire judiciaire est dangereuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
oui il peut instruire à charge ou à décharge voir les deux.

dans le cadre de son instruction il a de nombreux pouvoirs mais lui remettre l'unique responsabilité de ce carnage monumental serait une erreur.

mais c'est bien plus simple de remplacer un boulon que toute une chaine...

si les médias ne s'étaient pas saisis de cette affaire il continuerait sa petite vie tranquille.

Devine.... ;)

Je suis tout à fait d'accord :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Xero Membre 417 messages
Forumeur survitaminé‚ 34ans
Posté(e)
Exactement.... la populace qui sort avec les fourches et les torches.... la même qui était persuadé de la culpabilité des parents a l'époque.

L'engouement médiatique autour de ce type d'affaire judiciaire est dangereuse.

:smile2:

un accusé est coupable jusqu'à preuve de son innocence

la seul morale de l'histoire c'est ça laisser la justice suivre son cours et ne pas se prononcer avant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Exactement.... la populace qui sort avec les fourches et les torches.... la même qui était persuadé de la culpabilité des parents a l'époque.

L'engouement médiatique autour de ce type d'affaire judiciaire est dangereuse.

oui les médias c'est un usage à double tranchant en matière de justice.

en mettant en lumière une affaire ils donnent forcément un avis.

je me rappelle de l'affaire du petit gregory

les médias avaient accusés toute la famille à tour de rôle. :sleep:

j'espère qu'on ne suivra pas les dérives américaines.

Devine.... :o°

Je suis tout à fait d'accord :smile2:

même pô vrai

prouve-le! :sleep:

nan je déconne ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

une post-29601-1233300712.gif qu'on le pende

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

C'est la justice populaire. On voulait déjà pendre le village de pédophile ! A l'époque, c'était LE scandale. Un bled de Sheytan, où même le prêtre y allait de bon c¿ur. L'horreur, le parfait scénario pour la presse trash. Ce sont les gens, les médias qui ont condamnés ces pecnots de Nord. Ils avaient tout pour être coupable. Pauvres, parlant mal, un village moche comme le nord un jour de pluie.

Le juge lui n'a fait que suivre les expertises des psychologues, ne l'oubliez pas. Où sont-ils eux ?

Aujourd'hui la vindicte populaire refait le match et veut de nouveau son coupable, à croire qu'on ne retient pas les leçons du passé¿

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

En effet le juge Burgeaud n est pas le seul coupable, ils devraient tous être poursuivis pour ce fiasco et assumer leurs responsabilités

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant