HomoSexualité & Adoption

Cherinette71 Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

Hello :smile2:

Je voudrais savoir a quelle age on peut adopter quand on est homosexuel.

Je suis aller sur internet pour l'informer ... mais il y a de tout et n'import quoi !!!

Bisoux Merci, A bientot ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

marylia Membre 44 632 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

je crois que c'est pareil que hétéro car en france les couples homos n'ont pas le droit d'adopter et doivent adopter en statut de célibataire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Et je crois qu il doit avoir un minimum de 15 ans entre l age de l adoptant et l adopté.

En tout cas je suis pour l adoption d un enfant par des personnes homosexuelles homme ou femme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cherinette71 Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

Ok merci :smile2:

Et combien de temps il faut a peut prés pour adopter, c'est plutot long non? ;)

Merci ;)

Biiiiisouxx

Escape to the star, feeling so free just you and me...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Oui très long malheureusement :smile2: ;);)

Et surtout une question d argent ;););)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cherinette71 Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

Ah ;) .

Est ce que tu sais a peut prés a combien cela peut revenir ?

Bisoux Merci :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bestMuse Membre 3 056 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

je crois que la procédure est trés complexe...moi je veux avoir des gosses,mais je sais que l'adoption c'est trés long....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

L'adoption est un processus long. Surtout pour adopter un enfant français. Et adopter un petit étranger est aussi une route pleine d'embuches.

Les organismes d'adoptions ne garantissent même pas que vous aurez l'enfant même après déplacement et don financier.

La longueur de la démarche est d'abord dû à une batterie de tests pour voir si le couple (et oui, il faut être en couple) réponds aux critères demandés. Situation matérielle, équilibre conjugal, équilibre psychologique, fréquentations, casier judiciaire, etc... bref, vous mettez toute ta vie sur la balance.

Et même en étant la famille modèle, rien n'est gagné. Certains désespèrent et se laissent tenter par des réseaux plus ou moins scrupuleux de "vendeurs d'enfants". Bien sûr, acheter un enfant est illégal... quand c'est hors de la démarche officielle.

Bref, c'est un parcours du combattant qui demande patience, courage, maturité et amour. Et mieux vaut bien se renseigner, surtout auprès de parents ayant adopter.

Si tu veux connaître les démarches à suivre : http://www.agence-adoption.fr/home/spip.php?article112

PS : le contenu de tes posts me laisse déjà penser que ça va pas être de la tarte ! :smile2:

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marylia Membre 44 632 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
La longueur de la démarche est d'abord dû à une batterie de tests pour voir si le couple (et oui, il faut être en couple) réponds aux critères demandés. Situation
tu es sure qu'il faut être en couple?

je croyais qu'un célibataire pouvait adopter :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cherinette71 Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

merci beaucoup ...

Oui moi aussi je pensait qu'on pouvait adopter seul (?!)

Si on est tous seul, faut trouvée quelqu'un qui veut faire le cobay :smile2: ou comment on fait ?

En tout cas merci pour ces informations !!

Bsx

bestMuse tu as déja fait une demande pour adoter ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
L'adoption est un processus long. Surtout pour adopter un enfant français. Et adopter un petit étranger est aussi une route pleine d'embuches.

Les organismes d'adoptions ne garantissent même pas que vous aurez l'enfant même après déplacement et don financier.

La longueur de la démarche est d'abord dû à une batterie de tests pour voir si le couple (et oui, il faut être en couple) réponds aux critères demandés. Situation matérielle, équilibre conjugal, équilibre psychologique, fréquentations, casier judiciaire, etc... bref, vous mettez toute ta vie sur la balance.

Et même en étant la famille modèle, rien n'est gagné. Certains désespèrent et se laissent tenter par des réseaux plus ou moins scrupuleux de "vendeurs d'enfants". Bien sûr, acheter un enfant est illégal... quand c'est hors de la démarche officielle.

Bref, c'est un parcours du combattant qui demande patience, courage, maturité et amour. Et mieux vaut bien se renseigner, surtout auprès de parents ayant adopter.

Si tu veux connaître les démarches à suivre : http://www.agence-adoption.fr/home/spip.php?article112

PS : le contenu de tes posts me laisse déjà penser que ça va pas être de la tarte ! :smile2:

Et si je peux me permettre, je considère que ce "parcours du combattant" imposé par les services sociaix est particulièrement pertinent.

Il n'est pas rare de constater que des couples qui ont des enfants de manière classique sont parfaitement immatures et incapables de leur donner une réelle éducation. Tant que ça n'atteint pas des summum, l'Etat ne peut guère faire grand chose.

En revanche, il est louable qu'on évite à des gosses qui partent déjà avec une douleur dans la vie (l'abandon) d'atterir chez des déséquilibrés. La batterie de tests demandée a le mérite de chercher à éviter à ces gosses de tomber de charybde en scylla. Et ceux qui ne supportent pas lesdits tests et cherchent à s'en affranchir en s'achetant des orphelins dans des pays corrompus démontrent ô combien ils se contrefoutent de l'intérêt de l'enfant et souhaitent juste jouer au poupon. Pour moi, ça s'apparente au trafic d'esclave et l'Etat devrait sévir pénalement contre de pareilles déviances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Et si je peux me permettre, je considère que ce "parcours du combattant" imposé par les services sociaix est particulièrement pertinent.

Il n'est pas rare de constater que des couples qui ont des enfants de manière classique sont parfaitement immatures et incapables de leur donner une réelle éducation. Tant que ça n'atteint pas des summum, l'Etat ne peut guère faire grand chose.

En revanche, il est louable qu'on évite à des gosses qui partent déjà avec une douleur dans la vie (l'abandon) d'atterir chez des déséquilibrés. La batterie de tests demandée a le mérite de chercher à éviter à ces gosses de tomber de charybde en scylla. Et ceux qui ne supportent pas lesdits tests et cherchent à s'en affranchir en s'achetant des orphelins dans des pays corrompus démontrent ô combien ils se contrefoutent de l'intérêt de l'enfant et souhaitent juste jouer au poupon. Pour moi, ça s'apparente au trafic d'esclave et l'Etat devrait sévir pénalement contre de pareilles déviances.

é que je suis d'accord ! ;)

D'ailleurs, on devrait aussi faire passer une sorte de test d'aptitude à tous ceux qui voudraient faire un enfant.

Bon, là on va venir me chialer que c'est une infraction à la liberté, que c'est de la dictature, mais moi je suis pour la privation de liberté d'enfanter (ou le report de celle-ci) à des individus qu'on reconnaîtrait objectivement comme ayant un niveau d'inaptitude parental dangereux.

Après, bon... je ne saurais pas comment mettre ça en place. éa rendrait illégales les naissances non concertées. ;) Certains parents outrepasseraient ce test au lieu d'essayer d'être plus matures. Et puis il y aurait surement des dérives élitistes de sélection par l'argent. Aller contre un désir (qui peut provoquer le changement de la personne) est aussi critiquable.

Enfin, bon, vous voyez l'idée. ;)

tu es sure qu'il faut être en couple?

je croyais qu'un célibataire pouvait adopter :smile2:

Regarde sur les sites. Je ne suis pas informé de tout. Peut être qu'on peut adopter en étant célibataire, mais d'instinct, je dirais que c'est surement deux fois plus dur ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cherinette71 Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

C'est trés juste ce que tu dis !!

Tu as déja des enfants non ?

Merci encore, le site m'a dit informer.

Bisoux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolane Membre 911 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

Et bé il me semble que Morgane-Rotts, sur le forum elle a adoptée une petite fille en étant seule non?

Et par ailleurs, je voudrais quand même dire que c'est peut-être pas disposer de cinq ou dix mille euros et être capable de remplir des dossiers administratifs qui fait de ces gens de bons parents ou pas.

J'suis pas contre l'idée des "tests" mais c'est tellement subjectif...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Les tests ne consistent pas uniquement à "remplir des dossiers administratifs". Les services sociaux tentent de cerner la personnalité de ceux qui font ces demandes. Et ce dans l'intérêt de l'enfant qui sera de toute façon plus heureux dans un orphelinat qu'au milieu de dégénérés complets !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolane Membre 911 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

D'accord, d'accord, je pouvais pas savoir qu'ils regardaient aussi à la personnalité, en lisant un peu sur le site que Yop a donné je voyais surtout tous les dossiers administratifs à remplir =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alfarez Membre 2 162 messages
Forumeur Magnétiseur‚ 30ans
Posté(e)
Et si je peux me permettre, je considère que ce "parcours du combattant" imposé par les services sociaix est particulièrement pertinent.

Il n'est pas rare de constater que des couples qui ont des enfants de manière classique sont parfaitement immatures et incapables de leur donner une réelle éducation. Tant que ça n'atteint pas des summum, l'Etat ne peut guère faire grand chose.

En revanche, il est louable qu'on évite à des gosses qui partent déjà avec une douleur dans la vie (l'abandon) d'atterir chez des déséquilibrés. La batterie de tests demandée a le mérite de chercher à éviter à ces gosses de tomber de charybde en scylla. Et ceux qui ne supportent pas lesdits tests et cherchent à s'en affranchir en s'achetant des orphelins dans des pays corrompus démontrent ô combien ils se contrefoutent de l'intérêt de l'enfant et souhaitent juste jouer au poupon. Pour moi, ça s'apparente au trafic d'esclave et l'Etat devrait sévir pénalement contre de pareilles déviances.

+1...

je suis par contre entièrement contre le fait que des homosexuelles aient le droit d'adopter des enfants, tout simplement pour l'équilibre de ces derniers; alors la je vais me faire insulter dans tout les sens et ont va me dire "ouiii mais dans beaucoup de couple éthéro l'équilibre de l'enfant nananinanana..." je m'en tape...pour moi il sera de toute manière dans un foyer qui n'est pas celui de 99% des enfants, et rien que le regard des autres la dessus peut être trés dure a vivre pour l'enfant!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolane Membre 911 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

Le topic est pas vraiment là pour ce débat qui a déjà eu lieu mais quand même je réponds.

Je pensais comme toi, tu vois, avant. Je disais "noon; mais le complexe d'Oedipe et tout c'est pas sain pour l'enfant, il sera rejeté blabla". Et puis un jour dans une série plutôt bien réalisée, le cas se présentait. C'était très difficile, les gamins étaient déjà grands, tout le bazar.

Et la conclusion c'est que mine de rien, de l'amour pour un enfant, malgré toutes les différences qu'il peut y avoir, ça vaut plus qu'un orphelinat. Après, les enfants ici étaient déjà grand (8 et 10ans je crois) et quelque part ils avaient "le choix" si cette famille dont le couple était homosexuel ne leur convenaient pas et qu'ils préféraient le centre, ils avait l'occasion de rendre la situation impossible pendant la phase de test et d'être repris par le centre.

Au début, j'avais vraiment du mal, et puis en voyant ça un peu plus "pour de vrai" puisque ce n'était pas une série bidon à l'eau de rose mais plutôt "réaliste" sur les problèmes des gens etc... j'ai changé d'avis.

Voilà =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Une aptitude à elever des enfants basée sur quels critères ? :smile2:

Tous les marginaux passeraient à la trappe sur des critères totalement arbitraux de ce qu'est sensé être le bien être ou l'intégration sociale au regard de l'époque.

Quant à la difficulté de l'adoption, on sait tres bien que c'est plus simple pour monsieur et madame norme, surtout si ils ont du pognon.

Ca me degoûte rien que d'y penser.

Et puis déjà que les psys sont pas forcément tres compétents pour déterminer quoi que ce soit , alors les assistants sociaux ;)

Et enfin, avoir désiré et attendu un enfant pendant x années comme le messie, ça a ses travers aussi. L'enfant roi/ l'enfant centre du monde, chuis pas sûre que ça soit super bon.

Si on s'amuse à décortiquer la vie des autres, on a pas fini ... tous les parents seraient bons à jeter à la poubelle parce qu'ils auront forcément fait un faux pas , fait une grosse connerie à un moment. Ceux là ils sont trop jeunes, celle là c'est une fille mère, ceux là ils ont pas les moyens, ceux là sont pas assez intégrés, celui là il boit trop , celle là est immature, celle là n'a pas de boulot , celui là a un métier trop incertain, etc.

Non mais je rêve quoi. Sauf réel danger pour l'enfant, de quel droit on se permet de determiner le bon et le mauvais chez nos voisins sur des critères à deux sous ?

Déjà faut commencer par faire correctement son propre examen de conscience avant d'aller mater chez les autres.

Pour ma part je passerais par la coparentalité. C'est une chance que de ne pas être stérile parce que franchement ... devoir montrer patte blanche devant une société comme la notre, faut vraiment avoir envie. Et puis y'a plein de mecs homos qui ne rêvent que d'avoir des enfants, comme moi , alors pourquoi ne pas faire un maximum d'heureux pour une famille étendue et détendue ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolane Membre 911 messages
Forumeur accro‚ 30ans
Posté(e)

T'as pas tort Ste Catherine, des tests d'une part ça voudrait rien dire, comment on pourrait juger ça? C'est trop subjectif. La "bonne parentalité", je suis curieuse de voir, même de personnes qui ont des enfants quels critères on choisirait.

C'est sûr, y a des mauvais parents, dans les parents de sang et dans les autres, mais je vois pas comment on pourrait réellement y changer quelque chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant