Aller au contenu

Publicité et redevance sur les chaînes publiques


.Alessandro.

Publicité et redevance sur les chaînes publiques  

10 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
.Alessandro. Membre 41 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Personnellement, je pense qu'il aurait mieux vallu supprimer la redevance, ça aurait fait une taxe en moins.

La publicité devrait servir à dégager des bénéfices et donc à réduire les impôts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Prof-PhY
Invités, Posté(e)
Invité Prof-PhY
Invité Prof-PhY Invités 0 message
Posté(e)

On ne peut pas décider comme ça d'enlever la redevance. C'est quand même tout un système de financement de l'audiovisuel publique.

Par contre les pub ont pour but de faire connaître des produits, nouvelles voitures, etc, (je ne vois pas le rapport avec les impôts) mais à la longue lorsque les pub durent 10 min si ça n'est plus lorsqu'on est plongé dans son film c'est chiant.

La pub existe bien pour les sponsors (ce qu'on appelle le sponsoring), mais aussi les affiches, etc. Et si on veut des pub, rien ne nous empêche d'aller faire un tour sur une chaine privée (TF1 par exemple).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
.Alessandro. Membre 41 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
je ne vois pas le rapport avec les impôts
Une chaîne de télévision est une entreprise, comme TF1 sauf qu'elle appartient à l'état.

Donc les bénéfices de cette entreprise vont dans les caisses de l'état au lieu d'aller dans les poches des actionnaires. Ce qui réduit les impôts. Par exemple, si le groupe pétrolier Total-fina-ELF appartenait à l'état, alors les milliards d'euro de bénéfice annuel iraient dans les caisses de l'état, pour réduire les impôts.

On ne peut pas décider comme ça d'enlever la redevance. C'est quand même tout un système de financement de l'audiovisuel publique.
La publicité est elle aussi un système de financement, certaines chaînes de télé ne touchent pas la redevance et font pourtant des bénéfices rien qu'avec la publicité.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Prof-PhY
Invités, Posté(e)
Invité Prof-PhY
Invité Prof-PhY Invités 0 message
Posté(e)
Une chaîne de télévision est une entreprise, comme TF1 sauf qu'elle appartient à l'état.

Non justement. Et c'est la différence entre une chaine privée et publique.

Un chaine publique a pour principal actionaire l'Etat, alors qu'une chaine privée non.

Il ne faut pas confondre les deux. TF1 n'appartient pas à l'Etat, mais France Télévision (Fr2, Fr3, etc) lui appartient. La réforme sur la publicité concerne le publique et non le privé.

certaines chaînes de télé ne touchent pas la redevance et font pourtant des bénéfices rien qu'avec la publicité.

Je te parle du publique, et toi tu me parles du privé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
.Alessandro. Membre 41 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je te parle du publique, et toi tu me parles du privé.

Si le privé fait des bénéfices, le publique peut en faire aussi. Ces bénéfices serviront à réduire les impôts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Prof-PhY
Invités, Posté(e)
Invité Prof-PhY
Invité Prof-PhY Invités 0 message
Posté(e)

Surtout avec la dette et tout le reste, c'est pas la peine d'y penser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×