Un homme veut récupérer le rein qu'il a donné à sa femme

konvicted Membre+ 26 421 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
outils-chirurgicaux_6401_w300.jpg

Un homme veut récupérer le rein qu'il a donné à sa femme


Vendredi 09 janvier - 19:08

[/Justifier]

[Justifier]

A New York, le docteur Richard Batista avait donné un rein à sa femme en juin 2001. Alors qu'ils sont maintenant dans une procédure de divorce difficile, lancée en juillet 2005 pour cause d'une supposée aventure extra-conjugale de la part de la femme, il lui demande de lui rendre le rein ou de lui verser l'équivalent de plus d'un million d'euros. L'homme de 49 ans raconte : ¿Ma première priorité était alors de sauver la vie de ma femme. L'autre était de remettre notre couple sur les rails¿.

Mme Batista tenterait de convaincre le juge d'interdire à son futur ex-mari tous contacts avec leurs trois enfants. Richard Batista attend donc en compensation qu'elle lui rende son rein ou qu'il lui fasse un chèque de plus d'un million d'euros.


Suite de l'article sur Breves Fr
Source: Zigonet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Si ce que dit l'article est vrai,

Une femme qui reçoit un rein PUIS trompe la personne qui lui a donné ce rein (pour mémoire, bien que les deux reins ne soient pas essentiels à la survie, il y a toujours un risque durant l'opération, après l'opération, plus un risque que lui aussi, un jour, ait besoin d'un rein), je trouve ça ignoble.

Il a risqué sa vie, donné une partie de lui-même... tout ça pour être trompé, et que cette sal....e-mechante ( ;) ) veuille lui retirer ses gosses.....

Alors Monsieur Machin n'est peut être pas non plus tout blanc, mais elle c'est une garce de première. :smile2:

Et l'idée de récupérer le rein, c'est stupide, l'argent, très malplacé... parcontre, une loi pour punir les ordures comme Madame, CA, ce serait une bonne idée. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 421 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Si ce que dit l'article est vrai,

Une femme qui reçoit un rein PUIS trompe la personne qui lui a donné ce rein (pour mémoire, bien que les deux reins ne soient pas essentiels à la survie, il y a toujours un risque durant l'opération, après l'opération, plus un risque que lui aussi, un jour, ait besoin d'un rein), je trouve ça ignoble.

Il a risqué sa vie, donné une partie de lui-même... tout ça pour être trompé, et que cette sal....e-mechante ( ;) ) veuille lui retirer ses gosses.....

Alors Monsieur Machin n'est peut être pas non plus tout blanc, mais elle c'est une garce de première. :smile2:

Et l'idée de récupérer le rein, c'est stupide, l'argent, très malplacé... parcontre, une loi pour punir les ordures comme Madame, CA, ce serait une bonne idée. ;)

"Donner, c'est donner ; reprendre, c'est voler."

Facile de diaboliser la femme, le mec tient le bon rôle dans cette histoire. Mais vouloir se venger en reprenant le rein que l'on a donné, ça dépasse la limite des tensions conjugales et je trouve ça tout bonnement exécrable.

De plus, on ne sait pas ce qui est arrivé après l'opération pour qu'ils en viennent au divorce. Il a beau lui avoir sauvé la vie, il a aussi très bien pu la battre, la faire culpabiliser à chaque fois qu'elle faisait quelque chose qui n'était pas à son goût sous prétexte qu'il lui avait donné un rein, l'empêcher de vivre, etc...

Quand on donne un organe, ou quoi que ce soit d'autre, on le fait par amour, par bonté, pas par intérêt en attendant quelque chose en retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Alors Monsieur Machin n'est peut être pas non plus tout blanc, mais elle c'est une garce de première. :smile2:

Et l'idée de récupérer le rein, c'est stupide, l'argent, très malplacé... parcontre, une loi pour punir les ordures comme Madame, CA, ce serait une bonne idée. ;)

"Donner, c'est donner ; reprendre, c'est voler."

Facile de diaboliser la femme, le mec tient le bon rôle dans cette histoire. Mais vouloir se venger en reprenant le rein que l'on a donné, ça dépasse la limite des tensions conjugales et je trouve ça tout bonnement exécrable.

De plus, on ne sait pas ce qui est arrivé après l'opération pour qu'ils en viennent au divorce. Il a beau lui avoir sauvé la vie, il a aussi très bien pu la battre, la faire culpabiliser à chaque fois qu'elle faisait quelque chose qui n'était pas à son goût sous prétexte qu'il lui avait donné un rein, l'empêcher de vivre, etc...

Quand on donne un organe, ou quoi que ce soit d'autre, on le fait par amour, par bonté, pas par intérêt en attendant quelque chose en retour.

Tu remarqueras que tout ce que tu dis... je l'ai déjà dit !

Tu dis:

Facile de diaboliser la femme

J'avais dit:

Alors Monsieur Machin n'est peut être pas non plus tout blanc

Tu dis:

Quand on donne un organe, ou quoi que ce soit d'autre, on le fait par amour, par bonté, pas par intérêt en attendant quelque chose en retour.

J'avais dit:

Et l'idée de récupérer le rein, c'est stupide, l'argent, très malplacé

Par contre, quand tu dis:

il a aussi très bien pu la battre...

Hum hum ! J'en doute fort !!!

Le mec qui sauve sa femme, pour la battre, c'est bizarre (mais admettons), mais la femme qui trompe son mari ET qui divorce, sans même parler du fait qu'elle se fait battre.... j'y crois pas une seule seconde. ;)

Mais tu as peut être raison, il s'est peut être comporté comme un sale con... alors il fallait divorcer, mais pas le tromper.... Si c'est ça sa façon de le remercier de lui avoir sauvé la vie... il aurait mieux fait de s'abstenir. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Et pourtant c'est vrai dans la vie courante de tous les jours ... :smile2: ... on donne son rein, ce rein sera la propriété de celui ou celle qui était le bénéficaire. Le réclamer ... ce serait effroyable, il devrao être condamner au lieu de demander 1 million !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 421 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Tu remarqueras que tout ce que tu dis... je l'ai déjà dit !

Tu dis:

Facile de diaboliser la femme

J'avais dit:

Alors Monsieur Machin n'est peut être pas non plus tout blanc

Tu dis:

Quand on donne un organe, ou quoi que ce soit d'autre, on le fait par amour, par bonté, pas par intérêt en attendant quelque chose en retour.

J'avais dit:

Et l'idée de récupérer le rein, c'est stupide, l'argent, très malplacé

Je sais, je l'avais déjà lu. D'ailleurs j'ai également lu :

Une femme qui reçoit un rein PUIS trompe la personne qui lui a donné ce rein (...), je trouve ça ignoble.

mais aussi :

tout ça pour être trompé, et que cette sal....e-mechante ( ;) ) veuille lui retirer ses gosses.....

et, encore mieux :

parcontre, une loi pour punir les ordures comme Madame, CA, ce serait une bonne idée. :smile2:

Il est flagrant que tu prends parti pour l'homme, alors les quelques critiques atténuées sur son comportement...

Par contre, quand tu dis:

il a aussi très bien pu la battre...

Hum hum ! J'en doute fort !!!

Le mec qui sauve sa femme, pour la battre, c'est bizarre (mais admettons), mais la femme qui trompe son mari ET qui divorce, sans même parler du fait qu'elle se fait battre.... j'y crois pas une seule seconde. ;)

Mais tu as peut être raison, il s'est peut être comporté comme un sale con... alors il fallait divorcer, mais pas le tromper.... Si c'est ça sa façon de le remercier de lui avoir sauvé la vie...

Je me demande où tu as lu que c'est la femme qui voulait le divorce. Quand j'ai écrit à propos de la procédure de divorce qu'elle a été "lancée en juillet 2005 pour cause d'une supposée aventure extra-conjugale de la part de la femme", je sous-entendais que c'était le mari qui l'avait lancée parce que sa femme l'avait trompé, selon lui. Je m'excuse si je n'ai pas été clair mais c'est le mari qui a demandé le divorce. Voici ce qu'on lit sur l'article originel "Selon lui, son épouse aurait ensuite eu une aventure extra-conjugale qui l'aurait mené à faire une demande de divorce en juillet 2005." Enfin bref, je n'y crois pas non plus, c'était seulement un exemple pour expliquer que le mec a pu sauver sa femme sans pour autant mériter une médaille, au vu du peu de choses que l'on sait sur le couple.

On ne dirait pas la réponse d'un homme de 35 ans. Tu devrais savoir que les actes peuvent dépasser la volonté, non ? D'autant plus que l'on n'est pas sûr qu'il ait été trompé.

il aurait mieux fait de s'abstenir. ;)

Je trouve ça triste qu'on puisse penser ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Le rein on ne peut le regreffer à la personne qui l'a donné donc à part le faire frire avec des oignons, je vois pas ce qu'il peut en faire... c'est uniquement pour emm.... l'autre.....

D'autre demander de l'argent pour avoir donner son rein ... étant donné que les dons d'organes sont (normalement gratuit et anonyme....) cela donnerait le prix d'un organe....avec la surenchère qui pourrait se produire ça pourrait être dangereux.

Je trouve cela très mesquin... genre on s'aimait je t'ai aidée à vivre mieux, je t'aime plus... va crever..... on annule tout..... Y'a qu'à tuer les enfants aussi puisqu'on ne s'aime plus.... ça m'apportera rien mais ça va te faire de la peine....

C'est mesquin et pathétique ... elle a qu'à lui compter la location de l'utérus pour avoir porter sa descendance..... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Si tu reviens j'annule tout ! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Je sais, je l'avais déjà lu. D'ailleurs j'ai également lu :

mais aussi :

et, encore mieux :

Il est flagrant que tu prends parti pour l'homme, alors les quelques critiques atténuées sur son comportement...

Je me demande où tu as lu que c'est la femme qui voulait le divorce. Quand j'ai écrit à propos de la procédure de divorce qu'elle a été "lancée en juillet 2005 pour cause d'une supposée aventure extra-conjugale de la part de la femme", je sous-entendais que c'était le mari qui l'avait lancée parce que sa femme l'avait trompé, selon lui. Je m'excuse si je n'ai pas été clair mais c'est le mari qui a demandé le divorce. Voici ce qu'on lit sur l'article originel "Selon lui, son épouse aurait ensuite eu une aventure extra-conjugale qui l'aurait mené à faire une demande de divorce en juillet 2005." Enfin bref, je n'y crois pas non plus, c'était seulement un exemple pour expliquer que le mec a pu sauver sa femme sans pour autant mériter une médaille, au vu du peu de choses que l'on sait sur le couple.

On ne dirait pas la réponse d'un homme de 35 ans. Tu devrais savoir que les actes peuvent dépasser la volonté, non ? D'autant plus que l'on n'est pas sûr qu'il ait été trompé.

Je trouve ça triste qu'on puisse penser ça...

Morale, ne jamais "donner" sauf pour ces enfants et là encore tu aura "preuve" de paternité :smile2: (examen du "rejet")

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Il a donné son rein.

Il y a toute une réglementation pour ça. Il l'a fait en toute lucidité, volontairement.

A moins qu'on puisse accuser la femme d'abus de confiance et extorsion de rein... je ne vois pas trop comment il pourrait avoir gain de cause.

Sa requête n'est pas recevable, même si ce qui lui arrive est triste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alfarez Membre 2 162 messages
Forumeur Magnétiseur‚ 30ans
Posté(e)

Sont fou ces ricains :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)

en même temps, l'amant est quand même allé et venu entre son rein ; c'est que le plaignant était consentant :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

J'croyais que dans les divorces la loi avait tout prévu le partage des biens, la garde des enfants, du chien, maintenant faudra un envisager la garde du rein...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

De la à imaginer le type qui paye une chirurgie esthétique pour sa femme et qui lui réclame un de ses seins en cas de divorce...... ;)

J'ai payé... j'ai droit à la moitié.... tu gardes le droit, je prends le gauche..... :smile2:

Modifié par Bronca

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Donner, c'est donné, reprendre c'est voler :smile2:

Bronca tu radotes ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Donner, c'est donné, reprendre c'est voler ;)

Bronca tu radotes ;)

oui j'ai radoté...heureusement que tu es là (filleule indigne :smile2: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: de rien maraine adorée ;)

( j'alerte le post au dessus)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Il est flagrant que tu prends parti pour l'homme, alors les quelques critiques atténuées sur son comportement...

Est-ce interdit ? ;)

Je ne savais pas que les seuls bons avis étaient ceux en accord avec toi... promi, la prochaine fois, je te demande avant de poster ! ;)

D'ailleurs, je ne prend pas parti pour lui. :smile2: Je trouve son comportement ridicule, mais je compati à ce qu'il a pu ressentir, et je ne soutient en aucun cas cette "femme".

Voici ce qu'on lit sur l'article originel "Selon lui, son épouse aurait ensuite eu une aventure extra-conjugale qui l'aurait mené à faire une demande de divorce en juillet 2005."

C'est bien pour ça que j'ai commencé mon post par "si ce que l'article est vrai...."

Enfin bref, je n'y crois pas non plus, c'était seulement un exemple pour expliquer que le mec a pu sauver sa femme sans pour autant mériter une médaille, au vu du peu de choses que l'on sait sur le couple.

C'est bien de prendre des exemples auxquels tu ne crois pas toi-même, c'est convainquant.... ;)

On ne dirait pas la réponse d'un homme de 35 ans. Tu devrais savoir que les actes peuvent dépasser la volonté, non ? D'autant plus que l'on n'est pas sûr qu'il ait été trompé.

Le fait que je trouve qu'un homme qui offre son rein soit ensuite trompé soit ignoble.... cela change mon âge ? ;)

Je trouve ça triste qu'on puisse penser ça...

Moi ce que je trouve triste c'est de ne pas compatir avec un homme qui risque sa vie, et ne reçoit que du mépris en retour. Si il y avait moins de garces comme elle, peut être plus de gens offriraient leurs organes....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
larouanicorne Membre 590 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

:smile2:

j'espère que l'amant vaut vraiment le coup! ;) car ce qu'à fait le mari est très beau et très courageux!

je comprends tout à fait l'attitude du mari, face à l'abandon (même s'il sait qu'il va être débouté) c'est sa manière de passer le cap... un divorce n'est jamais facile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Quand sa femme a eu connaissance de la demande de son mari, elle aurait lui répondu : ce n'est aps la 1ère fois mais c'est ma 3è fois que tu me réclames ce que tu m'avais donné ! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant