L'Homme doit-il pouvoir procréer seul?

Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Le topic est ouvert. :smile2:

Je pense qu'il est bon d'expliquer ici dans quel contexte, l'Homme peut se trouver à procréer seul:

il s'agit des cas d'insémination intra utérine avec sperme du demandeur hors couple: un homme déciderait de faire porter son enfant par une femme juste pour en avoir un enfant.

Il serait le seul parent.

Ou pour une femme, la possibilité hors couple, d'obtenir des spermatozoïdes mais de rester le seul parent de l'enfant à naître.

Ainsi se profilerait une nouvelle structure familiale: monoparentale non issue d'une séparation ou d'un divorce mais de la volonté d'avoir un enfant seul.

Pour faire simple les techniques de procréation médicalement assistée concernent uniquement les couples.

Un ou une célibataire pourrait-il en faire la demande?

La preuve que les structures familiales ne sont plus prédéfinies, cette enquête d'un sociologue.

«L’homoparentalité, ce sont des situations très inventives» Extraits.

CHARLOTTE ROTMAN

Gays. Le désir d'être père, l’absence de prémodèles : un sociologue a enquêté.

"Stéphane ne voulait pas «vieillir comme un vieux schnock avec un caniche». Il assume le caractère «égoïste» de son désir d’enfant mais l’étend à «n’importe quel père ou n’importe quelle mère». Il a eu un bébé à 32 ans avec une lesbienne. »."

Tous, contrairement aux couples hétéros (fertiles), doivent choisir la manière de devenir parent. Souvent - et cela est très moderne - «le partenaire parental et le partenaire conjugal ne sont pas les mêmes». Génitrice, coparent, marraine, amie, des figures féminines peuvent être des «alliées» des couples masculins. Elles offrent d’autres référents à l’enfant. Sur leurs chaises, les hommes approuvent. Il est vrai qu’on a souvent reproché aux homoparents de bafouer la différence des sexes et des représentations."

libération.fr

Modifié par donjuan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)

L'Homme doit-il pouvoir procréer seul?

Est-ce qu'une personne a le droit d'user des moyens de procréation moderne pour avoir un enfant seule?

La question que je me pose alors c'est: Pourquoi n'aurait elle pas ce droit?

Combien d'enfants sont éduqués dans des familles monoparentales sans qu'il n'y aucun soucis?

On ne peut pas interdire à un parent séparé d'élever ses enfants seul, alors pourquoi devrait on interdire le fait qu'une personne déjà seule ai un enfant en usant des moyens dont elle dispose?

Surtout que dans ce cas, la personne étant déjà seule avant la naissance de l'enfant, il n'y a pas le soucis du divorce imposé à l'enfant qui lui peut être déstabilisant pendant un temps.

Certains diront que l'enfant sera désabilisé lorsqu'il sera confronté à d'autres enfants qui eux ont deux parents, mais il ne sera pas plus déstabilisé qu'un enfant adopté ou qu'un enfant dont les l'un des deux parents à fuit les responsabilités.

Il suffit de lui expliquer. (ou de lui mentir à la limite. :smile2: )

Celui ci aura même l'avantage de se sentir réellement désiré par son père ou sa mère qui aura été jusqu'à faire l'impossible, avoir un enfant seul.

De plus, puisqu'il est permis pour une personne seule d'adopter, pourquoi ne pas permettre également d'utiliser les moyens offerts par la science?

(Et qu'on ne me dise pas que la personne n'a qu'a adopter, car il est évident que ce n'est pas la même chose pour un parent que d'élever son propre enfant ou d'en élever un autre comme si c'était le sien.)

Ce ne serait donc que de la pure hypocrisie que d'interdire l'accession aux techniques modernes pour un parent seul.

Dans l'état actuel des choses,pour moi la question ne se pose même pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)

Il est minuit...

R4fale déclaré forfait. Il sera donc écarté de la suite du concours.

Bravo Kégé :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
L'Homme doit-il pouvoir procréer seul?

COMMENT ????!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grapkiks Membre 452 messages
Forumeur survitaminé‚ 29ans
Posté(e)

Des bourses comportant un testicule et un ovaire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cbar Membre+ 5 806 messages
avec Cbar, point de cafard‚
Posté(e)

l'évolution naturelle va dans le sens contraire¿ au départ la reproduction se faisait par division des cellules¿ et plus tard par reproduction sexuée¿

L'avantage est la bio diversité, c'est pourquoi il est prouvé que les partenaires se choisissent par différence génétique. Ce qui évite le risque de maladie génétique.

Donc la reproduction d'un seul genre serait préjudiciable.

Ce qui est différent de l'élevage des enfants par un seul¿ :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)

Dans ce cas l'insimination artificielle serait une mauvaise chose, hors si elle est pratiqué partout légalement c'est qu'on n'y voit pas de réel problème, hormis l'eugénisme mais qui est une pratique interdite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

En attendant, Homme et homme sont différents. Dans le cas présent il s'agit de l'Homme, ou être humain. Donc la question est dénuée de sens puisque l'espèce humaine n'a pas besoin d'une autre espèce pour procréer, l'Homme ne doit pas pouvoir procréer seul, Il le fait déjà.

Modifié par SN3 The last.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Je pense qu'il est bon d'expliquer ici dans quel contexte, l'Homme peut se trouver à procréer seul:

il s'agit des cas d'insémination intra utérine avec sperme du demandeur hors couple: un homme déciderait de faire porter son enfant par une femme juste pour en avoir un enfant.

Il serait le seul parent.

Ou pour une femme, la possibilité hors couple, d'obtenir des spermatozoïdes mais de rester le seul parent de l'enfant à naître.

Ainsi se profilerait une nouvelle structure familiale: monoparentale non issue d'une séparation ou d'un divorce mais de la volonté d'avoir un enfant seul.

Pour faire simple les techniques de procréation médicalement assistée concernent uniquement les couples.

Un ou une célibataire pourrait-il en faire la demande?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grapkiks Membre 452 messages
Forumeur survitaminé‚ 29ans
Posté(e)

Heu, il me semble que des enfants ont et vivent orphelins... Donc ta question est basé sur une éducation monoparentale et n'ont le faite d'avoir un enfant (la procréation) Un enfant n'arrivent jamais seul il faut un homme et une Femme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Mais les femmes qui "font des bébés" toutes seules comme dit l'ami JJ ce n'est pas nouveau et le phénomène est répandu.

Pas besoin d'insémination artificielle, simplement trouver un géniteur d'un soir (en général ce dernier ne saura même jamais qu'il est papa).

Ces femmes ont un réel besoin de maternité mais aucun désir de le vivre en couple.

L'inverse est plus rare, des hommes voulant absolument un enfant et l'élever seul, perso je ne connais pas.

La famille évolue au fil des décades et des bouleversements sociaux, les méres célibataires où les papas élevant seuls leurs enfants suite à une décison de justice se généralisent. Si cela veut dire "procréer seul" alors oui, l'homme peut.

Maintenant la question étant l'homme "doit-il" procréer seul, le débat est différent, pourquoi le devrait-il en effet.

Une loi a-t-elle été promulguée dans la nuit dictant les nouvelles conduites de la natalité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Je pense qu'il est bon d'expliquer ici dans quel contexte, l'Homme peut se trouver à procréer seul:

il s'agit des cas d'insémination intra utérine avec sperme du demandeur hors couple: un homme déciderait de faire porter son enfant par une femme juste pour en avoir un enfant.

Il serait le seul parent.

Ou pour une femme, la possibilité hors couple, d'obtenir des spermatozoïdes mais de rester le seul parent de l'enfant à naître.

Ainsi se profilerait une nouvelle structure familiale: monoparentale non issue d'une séparation ou d'un divorce mais de la volonté d'avoir un enfant seul.

Pour faire simple les techniques de procréation médicalement assistée concernent uniquement les couples.

Un ou une célibataire pourrait-il en faire la demande?

Acte purement égocentrique

Si tu veux un enfant commence par lui construire une structure saine et réaliste.

Un type (hétérosexuel) qui entreprendrait ce type de démarche est à mon sens un asocial qui a un problème.

Maintenant peu m'importe ce problème car celui-ci aura des répercutions sur l'enfant tôt ou tard.

Règle tes problèmes et ensuite envisage à nouveau la question

Je suis contre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mel&Yo Membre+ 21 245 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Vous êtes malade :smile2: ......moi je préfére procréer avec la femme , c'est tellement mieux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

On peut même faire semblant :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Heu, il me semble que des enfants ont et vivent orphelins... Donc ta question est basé sur une éducation monoparentale et n'ont le faite d'avoir un enfant (la procréation) Un enfant n'arrivent jamais seul il faut un homme et une Femme.

Justement, on peut faire se reproduire une souris avec des cellules de souris. On commence à penser que la science peut arriver à faire la même chose avec l'homme un jour: plus besoin d'ovaires et de spermatozoïdes, juste des cellules. Le problème se poserait alors.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Mais les femmes qui "font des bébés" toutes seules comme dit l'ami JJ ce n'est pas nouveau et le phénomène est répandu.

Pas besoin d'insémination artificielle, simplement trouver un géniteur d'un soir (en général ce dernier ne saura même jamais qu'il est papa).

Trouver un géniteur d'un soir n'est pas si simple. Toute femme désireuse d'enfanter n'est pas forcément capable de lever le lièvre d'un claquement de doigt. De plus, elle encourt les risques de voir le père réclamer ses droits sur l'enfant. Ce qui est grave quand elle ne veut pas de ce père là.

Ces femmes ont un réel besoin de maternité mais aucun désir de le vivre en couple.

L'inverse est plus rare, des hommes voulant absolument un enfant et l'élever seul, perso je ne connais pas.

Que tu ne connaisses pas d'homme qui serait intéressé par les possibilités de la procréation artificielle ne veut pas dire qu'il n'y a pas.

La famille évolue au fil des décades et des bouleversements sociaux, les méres célibataires où les papas élevant seuls leurs enfants suite à une décison de justice se généralisent. Si cela veut dire "procréer seul" alors oui, l'homme peut.

Maintenant la question étant l'homme "doit-il" procréer seul, le débat est différent, pourquoi le devrait-il en effet.

Une loi a-t-elle été promulguée dans la nuit dictant les nouvelles conduites de la natalité ?

Le "doit-il" ne suppose pas une obligation car j'ai bien écrit "doit-il pouvoir"?. Cela suppose une faculté qui pourrait naître et non pas une obligation. C'est différent.

La question subsiste.

Un ou une célibataire devrait-il pouvoir constituer à lui seul et un enfant à naître une structure familiale?

Ma question porte bien sur une nouvelle structure familiale, après le couple hétérosexuel auquel tous les droits sont reconnus (adoption, insémination artificielle...).

Les couples homosexuels qui ont encore du mal à adopter car n'étant pas tout à fait reconnus comme une structure familiale viable, je pose la question de la structure familiale avec célibataire demandant le soutien des techniques actuelles pour avoir un enfant.

Modifié par donjuan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
L'Homme doit-il pouvoir procréer seul?

Est-ce qu'une personne a le droit d'user des moyens de procréation moderne pour avoir un enfant seule?

La question que je me pose alors c'est: Pourquoi n'aurait elle pas ce droit?

Combien d'enfants sont éduqués dans des familles monoparentales sans qu'il n'y aucun soucis?

On ne peut pas interdire à un parent séparé d'élever ses enfants seul, alors pourquoi devrait on interdire le fait qu'une personne déjà seule ai un enfant en usant des moyens dont elle dispose?

Surtout que dans ce cas, la personne étant déjà seule avant la naissance de l'enfant, il n'y a pas le soucis du divorce imposé à l'enfant qui lui peut être déstabilisant pendant un temps.

Certains diront que l'enfant sera désabilisé lorsqu'il sera confronté à d'autres enfants qui eux ont deux parents, mais il ne sera pas plus déstabilisé qu'un enfant adopté ou qu'un enfant dont les l'un des deux parents à fuit les responsabilités.

Il suffit de lui expliquer. (ou de lui mentir à la limite. :smile2: )

Celui ci aura même l'avantage de se sentir réellement désiré par son père ou sa mère qui aura été jusqu'à faire l'impossible, avoir un enfant seul.

De plus, puisqu'il est permis pour une personne seule d'adopter, pourquoi ne pas permettre également d'utiliser les moyens offerts par la science?

(Et qu'on ne me dise pas que la personne n'a qu'a adopter, car il est évident que ce n'est pas la même chose pour un parent que d'élever son propre enfant ou d'en élever un autre comme si c'était le sien.)

Ce ne serait donc que de la pure hypocrisie que d'interdire l'accession aux techniques modernes pour un parent seul.

Dans l'état actuel des choses,pour moi la question ne se pose même pas.

Je vais paraître réactionnaire,rétrograde et vieux jeu,mais j'essaie de me mettre dans

la tête d'un gamin,né grâce a la science et qui atterri dans la vie d'une femme ou d'un homme

en mal d'enfant,cela ne ferat il pas de lui une sorte d'homme ...robot,moitié machine,moitié humain..

un orphelin de pére ou de mére sans "l'être" vraiment...je pense a ce futur homme,il suffit

qu'il soit un peu fragile psychologiquement et tout est possible...je prefererais pas naître que de naître dans ces conditions ou il manquerait une part de moi-même,c'est a dire mon pére ou ma mére!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cbotronv2 Membre 249 messages
Forumeur activiste‚ 103ans
Posté(e)

JAMAIS!

moi homme ne peut pas vivre sans femme!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Un ou une célibataire pourrait-il en faire la demande?

Je suis totalement pour. En quoi, le choix de vivre sans conjoint, devrait être sanctionné par le fait de ne jamais être parent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant