Transformation de la poste en société anonyme

carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi que La Poste, actuellement établissement public, deviendrait une société anonyme mais uniquement ouverte à des capitaux publics

[...]

Le chef de l'Etat se range ainsi, sans surprise, au scénario envisagé par la commission Ailleret, mise en place en septembre et chargée de plancher sur le développement de la Poste.

Dans son rapport, François Ailleret, membre du Conseil économique et social, s'est prononcé pour la transformation de La Poste en société anonyme (SA) avec la participation d'investisseurs publics.

Selon ce texte, l'établissement a besoin d'un financement externe "d'au moins 2,7 milliards d'euros" au cours de la période 2009-2012 dans la perspective de la libéralisation totale du marché. Faute de quoi il "n'aurait le choix qu'entre le déclin et le démantèlement".

(1)

Depuis quand l'Etat est-il dans l'obligation de transformer ses établissements publics en Sociétés Anonymes pour pouvoir y investir 3 milliards ?

Un établissement public est par définition financé sur fonds publics. Ajoutons qu'une SA, par définition, ne l'est par contre pas.

La transformation en SA ne peut que restreindre le droit d'intervention de l'Etat, au nom du de la défense de la concurrence «libre et non faussée» entre les sociétés commerciales. Ajoutons que cette solution est précisément celle qui permet l'entrée dans le capital d'investisseurs privés, ce dont se défend (aujourd'hui) M. Sarkozy.

Jusqu'à quel point peut-on mépriser l'intérêt général et se moquer du monde en toute impunité ?

(1) http://www.journaldunet.com/economie/actua...x_publics.shtml

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

White.widow Membre 205 messages
Forumeur activiste‚ 27ans
Posté(e)

C'est encore du nimporte quoi...dans 2 mois la poste sera entièrement privatisée.

Sa passe ou ça casse...

En l'occurrence la ça passe.

Il ruine le pays ce gouvernement à la con :smile2: ;):mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
beruix Membre 396 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

nous allons voir ce que cela donne...

mais pour d'autre sa n'a pas trop mal marché la privatisation :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 147 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
mais pour d'autre sa n'a pas trop mal marché la privatisation :smile2:

Et pour beaucoup d'autres, ça a très mal fonctionné.

Car, sans de revenir sur ce débat, c'est assez logique : quel comportement suis le mieux l'intérêt du public ?

- celui qui a pour but premier de servir les intérêts du public ?

- celui qui a pour but premier de faire de l'argent, en vendant du service au public (mais selon ses intérêts propres plutôt que ceux du public) ?

Dans tous les cas, Sarko se fout ouvertement du monde, mais ce n'est jamais que sa méthode habituelle, et elle fonctionne plutôt bien.

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
White.widow Membre 205 messages
Forumeur activiste‚ 27ans
Posté(e)
- celui qui a pour but premier de servir les intérêts du public ?

- celui qui a pour but premier de faire de l'argent, en vendant du service au public (mais selon ses intérêts propres plutôt que ceux du public) ?

Je crois que la réponse, dans ce cas de figure, est clairement logique :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Quand je vois l'inefficacité de la poste française, comparé à l'allemagne, la belgique, le luxembourg... je ne sais pas si cela va changer grand chose, mais cela ne peut pas être pire de toute manière!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

explique nous ce que la poste a d'ineficace .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
explique nous ce que la poste a d'ineficace .

Dans l'ordre dans lequel cela me vient à l'esprit :

- lenteur extrême

- erreur dans les boîtes aux lettres

- colis qui n'arrivent jamais

- colis retournés à l'expéditeur après avoir été déchiré dans le camion

- colis retournés à l'expéditeur après que l'étiquette de paiement soit "tombée" du colis

- personnel désagréable ou/et incapable de répondre à tes questions

- renvoi administratif habituel (ah, il faut vous rendre dans l'autre poste monsieur. Ah non, désolé, il faut retourner à la première....)

- hotline inutile et attente interminable.

Il doit y en avoir d'autre, mais je ne dis que ce qui m'est déjà arrivé. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 147 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
Quand je vois l'inefficacité de la poste française, comparé à l'allemagne, la belgique, le luxembourg... je ne sais pas si cela va changer grand chose, mais cela ne peut pas être pire de toute manière!

Et bien justement, ça ne va rien changer. En tout cas, je ne vois pas en quoi la fermeture et la réduction du personnel (quasi-inhérents à une privatisation) pourraient apporter un plus au service.

Et si, ça peut être pire.

Ne serait-ce qu'en commençant par augmenter les prix pour un service dégradé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité carpe diem7
Invité carpe diem7 Invités 0 message
Posté(e)

je bosse dans une agence postale aujourdhui, après 25 ans dans le privé, à critiquer les fonctionnaires , je ne suis pas employée par laposte car je dépend de la région, depui un an j'ai bien changé mon point de vue sur la poste, car je me rends compte sue ce n est pas si facile et les paies sont pas terribles, de plus ils sont submergés per la paperasserie, ce n'est pas eux qui les ont pondu, ils sont en sous effectifs au guichet , par contre le tri c'est nettement amélioré, la poste anglaise, italienne ou autres on voit que tu ne la connais pas....il y a pire, il faut arrêter de tout dénigrer sur la france quand même............ :smile2: ;

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Dans l'ordre dans lequel cela me vient à l'esprit :

- lenteur extrême

- erreur dans les boîtes aux lettres

- colis qui n'arrivent jamais

- colis retournés à l'expéditeur après avoir été déchiré dans le camion

- colis retournés à l'expéditeur après que l'étiquette de paiement soit "tombée" du colis

- personnel désagréable ou/et incapable de répondre à tes questions

- renvoi administratif habituel (ah, il faut vous rendre dans l'autre poste monsieur. Ah non, désolé, il faut retourner à la première....)

- hotline inutile et attente interminable.

Il doit y en avoir d'autre, mais je ne dis que ce qui m'est déjà arrivé. :smile2:

et bien tu n'as pas de chance toi , tu es tombe sur le bureau de poste le plus pourri de la planete .

change de bled et entre dans la civilisation .

demenage et vient dans une grande ville de la banlieue parisienne et tu veras que la poste fonctionne tres bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Cela m'est tout de même arrivé dans 4 villes de france.... Montpellier, Nancy, Metz et Lyon.... Le pire ayant été, sans aucun doute possible, nancy, qui détient la palme d'or de l'inefficacité. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
(1)

Depuis quand l'Etat est-il dans l'obligation de transformer ses établissements publics en Sociétés Anonymes pour pouvoir y investir 3 milliards ?

Il n'y est pas obligé. ;) Mais bien sûr, ils nous sortent encore le credo : un service doit être rentable à la collectivité. Faux. Un service, c'est un service. Sa vocation de rentabilité va à l'encontre de sa vocation de service.

En fait, on en fait une nouvelle pompe à fric, une taxe indirecte. Ce n'est pas ça qui va arranger quoi que ce soit pour les français de base comme nous.

Si c'est pour remettre cet argent ailleurs, argent toujours ponctionné sur les classes moyennes. Car la clientèle aisée peut encore passer par Fedex ou autre. Le courrier n'est pas un problème.

La transformation en SA ne peut que restreindre le droit d'intervention de l'Etat, au nom du de la défense de la concurrence «libre et non faussée» entre les sociétés commerciales. Ajoutons que cette solution est précisément celle qui permet l'entrée dans le capital d'investisseurs privés, ce dont se défend (aujourd'hui) M. Sarkozy.

Aucune garantie sinon la morale des dirigeants. Qui ont vocation, privé oblige, de faire du chiffre, eux. J'entrevois déjà la fermeture des petits bureaux qui ne sont pas rentables (ou pas assez, ce qui est pire) mais tellement essentiel à la vie des petites communes rurales.

Enlever leur ça, et vous ferez bien pire qu'enlever un bureau de poste.

Jusqu'à quel point peut-on mépriser l'intérêt général et se moquer du monde en toute impunité ?

Jusqu'à ce qu'on ne puisse plus gagner encore plus d'argent ?

Soumettre la loi du service à celle du profit, ce sont pour moi deux idéologies différentes qui ne peuvent conduire qu'au choc.

On a construit nos villes sur ces services, nos vies. Qu'on veuille nous asservir un peut plus à la loi du marché ne peut pas être bon.

Quant il n'y aura plus moyen d'avoir de contre-pouvoir à ça, la prochaine fois que tout se cassera la gueule, on ne s'en relèvera pas si vite.

Et bien justement, ça ne va rien changer. En tout cas, je ne vois pas en quoi la fermeture et la réduction du personnel (quasi-inhérents à une privatisation) pourraient apporter un plus au service.

Et si, ça peut être pire.

Ne serait-ce qu'en commençant par augmenter les prix pour un service dégradé.

éa peut toujours être pire. La déontologie du privé peut en effet être source de perplexité, voire d'angoisse par rapport à cette décision.

Les motifs de cette privatisation à demie-assumée me paraissent toujours obcurs. Etrange de la part d'un gouvernement qui communique tant.

(Tiens, au passage, le Ministère de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative disparait en Janvier. :mur: Je le dis parce que le gouvernement ne communique pas dessus, étrangement ! :smile2: Alors que j'ai des amis qui ont déjà fait leurs cartons.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Dexia (la banque franco belge qui a fait des grosses bourdes et qui a été l'objet d'injection de milliards par les états) lorgne sur la poste française et sur son épargne , elle suggére un partenariat.

j'ai bien envie subitement de retirer mon fric. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Quand je vois l'inefficacité de la poste française, comparé à l'allemagne, la belgique, le luxembourg... je ne sais pas si cela va changer grand chose, mais cela ne peut pas être pire de toute manière!

Ah bon ? C'est drôle j'aurais penser le contraire au vu des commentaires des usagers de ces pays.

Quand t'auras testé tu pourras comparer , Bruxelles a déjà autorisé le privé à ne donner le courrier que 5 jours sur 7 car pas rentable (tu peux vérifier aisément).

Tu vas enfin savoir ce que rentabilité , fric aux actionnaires sur le dos des usagers veut dire , heureux homme !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bakou Membre 67 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Alors même que les économistes (y compris de droite) se félicitent que la France puisse ne mettre qu'un genou à terre grace à ces infratructures; l'Etat brade les investissements de nos aieux !! Dites vous une une chose, c'est notre bien commun, payé par nos impots qui va beneficier maintenant aux actionnaires !!

Je suis ecoeuré par tant de mépris, on prete d'un coté 10000000 à Fortis et on pretend ne pas pouvoir trouver 3000000 pour la poste, c'est scandaleux ! Mais croyez moi nous sommes nombreux à) ne pas vouloir nous laisser faire et le mois de janvier sera actif !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
- colis qui n'arrivent jamais

- colis retournés à l'expéditeur après avoir été déchiré dans le camion

- colis retournés à l'expéditeur après que l'étiquette de paiement soit "tombée" du colis

Il se trouve que la branche colis de la poste a déjà été transformée en Société Anonyme (GeoPost S.A.).

Il semble que cette « branche colis » est plus intéressée par le rachat d'entreprises postales étrangères que par la qualité de ses prestations en France.

http://www.geopostgroup.com/jahia/Jahia/la...hairman-message

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Le 22 décembre 2008,

Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi que La Poste, actuellement établissement public, deviendrait une société anonyme mais uniquement ouverte à des capitaux publics

(cf post introductif)

***

Les 2 et 3 novembre 2009,

Lundi, Christian Estrosi assurait qu'il voulait rendre l'entreprise publique "imprivatisable". Interrogé sur cette promesse, Henri Guaino a répondu : "il n'y a jamais de garantie éternelle et c'est vrai pour toutes les entreprises publiques".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...st_eternel.html

Henri Guaino a été nommé « conseiller spécial du président de la république » par Nicolas Sarkozy en mai 2007, et l'est toujours à ce jour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

helas je suis de ceux qui ne croivent pas l'etat capable d'assurer un BON service public ni pour l'education, ni pour la santé, ni pour les transports, ni pour le courrier... enfait pour rien quoi!

:bo:

MALHEUREUSEMENT pour moi la logique de solidarité républicaine (on paye equitablement des impots et nos dirigeants nous assurent un bien etre a tous) est une valeur utopique qui se meurt.

selon moi aujourd'hui une seule valeur predomine universellement: la rentabilité! (l'argent)

:blush:

ceux qui espèrent (luttent pour?) autre chose, ce sera en vain d'après moi!

:coeur:

Modifié par femzi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
helas je suis de ceux qui ne croivent pas l'etat capable d'assurer un BON service public ni pour l'education, ni pour la santé

Une croyance déraisonnable.

La santé est entièrement privatisée aux états-Unis.

Les sommes (privées et publiques confondues) dépensées pour la santé, par habitant, sont aux états-Unis, le double de ce qu'elles sont en France.

Et l'américain médian n'est certainement pas mieux soigné.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant