Le rugby plus violent que le foot ?


Blablak666 Membre 43 messages
Forumeur balbutiant‚ 28ans
Posté(e)

Salut a tous ! Je suis ici pour un sondage sur le sport que j'ai décider de lancer ! C'est une questions que tout le monde se pose : le foot est il plus violent que le rugby , pour mon opinion personnelle je pense que le foot est plus violent (surtout au niveau des gradins) que le rugby . Le rugby c'est un peu plus l'esprit d'équipe et la castagne pas trop méchante car , et oui c'est le jeu, éxploser gentiment son adversaire et moi j'aime sa !! Alors que le foot c'est lus violent parce-que quand sa tape c'est pour régler les compte et sa peu finir a l'hosto :smile2: et sa c'est vraiment nul ;) enfin bref je demande votre avis à tous forumeur forumeuse ! [Centrer][/Centrer]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

seb4785 Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚ 24ans
Posté(e)

Le foot semble plus violent mais c'est juste que les footballeurs sont des petites tapettes qui simulent ! Les rugby-mens encaisse des coups beaucoup plus violents.

Le foot est un sport théâtral : celui qui simule le mieux gagne :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bling
Invité Bling Invités 0 message
Posté(e)
Le foot semble plus violent mais c'est juste que les footballeurs sont des petites tapettes qui simulent ! Les rugby-mens encaisse des coups beaucoup plus violents.

Le foot est un sport théâtral : celui qui simule le mieux gagne ;)

:mur: :smile2:

à quand le catch-foot ? :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sioso Membre 31 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)

En tout cas le match OM/atletico s'annonce beaucoup plus violent que le rugby si Santos écope d'une peine de prison...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grododo Membre 2 344 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

tu exposes differents point a exploiter....

-sur le terrain, le rugny est un sport de contact, il peut paraitre plus violent au premier abord, neanmoins le foot est tres violent dans les contacts, je vois mon mari qui a pratique les deux sports me disait que le foot etait en fait plus dangereux

ensuite comme tu disais le rugby possede un esprit du jeu, de l'equipe, un amour du maillot, un fairplay que le foot a , a mon sens, perdu

dans quel grand match as tu vu les joueurs faire une haie d'honneur a leurs adversaire au foot? tandis qu'au rugby ca se voit souvent, un respect de l'adversaire qui fait qu'une fois le match fini on peut aller boire un coup ensemble! bon apres dans le foot il y a l'ehange de maillot, mais pareil, je trouve que ca met en valeur l'individualisme de chacun...

apres dans les gradins, c'est evident que le foot est beaucoup plus violent, on ne voit jamais des bagarres eclatees dans les match de rugby, par contre au foot c'est legion... ;)

un ami gendarme me disait que la surveillance d'un match de foot devait vriament etre assidu, tandis que pour un matchde rugby ils pouvaient se permettre de regarder le match! :smile2:

donc pour moi le foot est plus dangereux que le foot car il a perdu l'essence du sport :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blablak666 Membre 43 messages
Forumeur balbutiant‚ 28ans
Posté(e)

Exelent exelent vous ête tous d'accord avec moi sa c'est cool :smile2: je suis content j'ai fait un autre sujet comme celui la aller y jeter un coup d'oeil !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ADOBI Membre 2 212 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Sur le terrain, le rugby est plus violent.Tu vois souvent des bagarres générales.

Dans les tribunes, c'est le foot qui l'est!!Y aussi plus de monde aussi!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
daml10 Membre 857 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)

tout depend de ce qu'on appelle violence!!

le rugby est beaucoup physique, et les joueurs ne se plaignent jamais alors qu'au foot ils se tordent de douleur au moindre contact...(je suis footballeur..lol)

et pour ce qui est des spectateurs, il me semble qu'il y ai plus de violence dans les tribunes de foot que dans celles de rugby...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hardygirl Membre 417 messages
Forumeur survitaminé‚ 41ans
Posté(e)

Tout d'abord le rugby c'est un sport de contact donc forcément plus impressionnant que le foot ... car un match de foot est sensé se jouer avec les pieds seulement ... et puis je ne voudrais pas dire mais le rugby c'est tout de meme plus "viril" que le foot ...

Mais le rugby c'est un sport disons plus propre que le foot car au rugby on règle ces compte sur le terrain et non a l'extérieur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Podolski Membre 35 messages
Forumeur balbutiant‚ 24ans
Posté(e)

Oui je suis d'accord avec toi...quoique je connais plus de blesser en jouant au foot qu'au rugby

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
daml10 Membre 857 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
Le foot semble plus violent mais c'est juste que les footballeurs sont des petites tapettes qui simulent ! Les rugby-mens encaisse des coups beaucoup plus violents.

Le foot est un sport théâtral : celui qui simule le mieux gagne :smile2:

tout a fait d'accord!!!!(précision: je suis footeux! ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aanthoxx Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)
Le foot semble plus violent mais c'est juste que les footballeurs sont des petites tapettes qui simulent ! Les rugby-mens encaisse des coups beaucoup plus violents.

Le foot est un sport théâtral : celui qui simule le mieux gagne :smile2:

mais bien sur je suis vraiment daccord avec toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aanthoxx Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)
tu exposes differents point a exploiter....

-sur le terrain, le rugny est un sport de contact, il peut paraitre plus violent au premier abord, neanmoins le foot est tres violent dans les contacts, je vois mon mari qui a pratique les deux sports me disait que le foot etait en fait plus dangereux

ensuite comme tu disais le rugby possede un esprit du jeu, de l'equipe, un amour du maillot, un fairplay que le foot a , a mon sens, perdu

dans quel grand match as tu vu les joueurs faire une haie d'honneur a leurs adversaire au foot? tandis qu'au rugby ca se voit souvent, un respect de l'adversaire qui fait qu'une fois le match fini on peut aller boire un coup ensemble! bon apres dans le foot il y a l'ehange de maillot, mais pareil, je trouve que ca met en valeur l'individualisme de chacun...

apres dans les gradins, c'est evident que le foot est beaucoup plus violent, on ne voit jamais des bagarres eclatees dans les match de rugby, par contre au foot c'est legion... ;)

un ami gendarme me disait que la surveillance d'un match de foot devait vriament etre assidu, tandis que pour un matchde rugby ils pouvaient se permettre de regarder le match! :smile2:

donc pour moi le foot est plus dangereux que le foot car il a perdu l'essence du sport :o°

on parle sur le plan sportif pas sur le plan violence dans les tribune au foot il n'y a acun respect et si tu par sur la violence une bagare générale o foot existe telle a haut niveau non ils prefere se faire des coups de pute par derriere pluto que de sexpliquer face a face comme de vrais hommes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant