Royal prend date : "2012, c'est demain, à très bientôt !"

Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
CPS.SDJ89.151108191705.photo00.quicklook.default-163x245.jpg

Royal prend date : "2012, c'est demain, à très bientôt !"


Mercredi 26 novembre - 15:22

Battue, Ségolène Royal a déclaré qu'elle voulait être "une force de transformation" au sein du PS



Battue mais pas abattue, Ségolène Royal repart déjà au combat. Dans une vidéo diffusée mercredi à l'aube, quelques heures après le conseil national du PS qui a officiellement proclamé Martine Aubry nouvelle première secrétaire , l'ex-candidate à la présidentielle prend acte de sa défaite et appelle aussitôt ses sympathisants à "continuer la transformation du Parti socialiste". évitant soigneusement de citer Martine Aubry, Ségolène Royal prend date : "Je vais avoir du temps, par la force des choses. Mais vous me connaissez, je ne vais pas rester les bras ballants. Nous continuons : 2012, c'est bientôt, 2012, c'est demain !"

Mardi soir, réagissant dans la foulée de sa défaite, Ségolène Royal s'est montrée ferme sur ses convictions et sur ce qu'elle souhaite pour le parti dans le futur. Histoire de bien rappeler qu'il faudra compter sur elle. "Chaque fois que la nouvelle direction prendra des décisions qui vont dans le sens de ce que nous avons défendu nous la soutiendrons. Chaque fois qu'elle n'ira pas dans ce sens, nous essaierons de la convaincre."

Au passage, la présidente de Poitou-Charentes n'aura pas manqué l'occasion de tacler la direction sortante : "Nous avons réussi cet exploit de réunir la moitié du Parti socialiste en ayant la totalité de l'ancien appareil du PS contre nous", a-t-elle assuré sans évoquer un éventuel recours en justice comme l'ont fait certains de ses proches après la proclamation des résultats par le Conseil national. Elle s'est aussi bien gardée de reconnaître explicitement la victoire de la maire de Lille.

Ségolène Royal a appelé les militants, notamment les jeunes des quartiers populaires, à "rester au PS" : "Nous avons besoin de vous pour assurer sa transformation." "Nous allons continuer à nous investir dans le PS dont nous représentons la moitié des forces militantes", a-t-elle insisté après avoir rendu hommage à son équipe.


Regardez la vidéo


Suite de l'article...
Source: lepoint.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

On avait vraiment 2 nuls aux derniéres présidentielles , leur seul but c'est d'abord de satisfaire leur égo et ensuite ...........de statisfaire leur égo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bling
Invité Bling Invités 0 message
Posté(e)

Le ridicule ne tue pas, dommage.... ;) :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

On est pas encore en 2012 d ici là de l eau aura coullé sous les ponts.

Royal n est pas si populaire au sein du parti Aubry a 3 ans pour devenir présidentiable et faire basculer les opinions des prop Royal.Les compétences d Aubry sont quand même bien plus parlantes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Naas Membre 3 165 messages
Sado coin-coin‚ 37ans
Posté(e)

Traduction libre :

"Ma chère Martine, t'as voulu faire la belle mais tu vas en chier comme c'est pas permis. Toi et tous les ancêtres qui te soutiennent je vais vous tacler dès que je le peux. Et de toute façon, que vous soyez content ou pas, je serai candidate aux présidentielles"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
On est pas encore en 2012 d ici là de l eau aura coullé sous les ponts.

Royal n est pas si populaire au sein du parti Aubry a 3 ans pour devenir présidentiable et faire basculer les opinions des prop Royal.Les compétences d Aubry sont quand même bien plus parlantes.

En voilà un qui a clairement choisi son camp ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
loris- Membre 73 messages
Forumeur en herbe‚ 23ans
Posté(e)

En effet de l'eau aura coulé sous les ponts mais je pense que pour gagner la présidentielle 2012, elle devra s'allier avec le modem ou ...

Non je ne vois pas d'autre solution !!! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)

...je pose rarement des lapins à une femme,mais je crois que là,je risque de pas etre là :smile2:

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

moi je me dis la même chose depuis le départ. :o

en tout cas, elle en a déjà les idées. vivement cette fameuse alliance avec bayrou (encore qu'il va falloir ensuite élire lequel des deux sera le vrai leader du modem :smile2: ).

en tout cas, je sens qu'il n'y aura pas qu'un seul candidat "ps" en 2012. ;)

il faudra que sarkozy remercie pour la deuxieme fois royal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

:smile2:

Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

bah on se gene pas avec françois hollande, je vois pas pourquoi je respecterai la responsable de la scissure definitive du parti. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
bah on se gene pas avec françois hollande, je vois pas pourquoi je respecterai la responsable de la scissure definitive du parti. :smile2:

LA responsable ? Martine ou Ségolène ?

Et les éléphants du parti à part leur silence assourdissant durant ce jeu de dames , n'ont ils pas une part de responsabilité ?

Dans toute démocratie une force d'opposition est nécessaire et surtout saine.

On ne parle que de présidentiable et rien d'autres . Martine ira ira pas ? Ségolène critiquera Martine ou pas ?

C'est lassant ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tympan Membre 665 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

A moins qu'elle ne vise la place à Carla la Ségo :smile2:

Modifié par Tympan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)
Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

Ils sont tous méprisables et le PS est loin d'être un modèle de civilisation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
LA responsable ? Martine ou Ségolène ?

Royal a reussi a diviser le parti comme jamais auparavant. un véritable exploit même. jamais je n'avais imaginer qu'une seule et unique personne puisse mettre un tel souk dans un parti aussi puissant.

maintenant, il est divisé...pour longtemps. merci mme royal, qui jusqu'ici n'a rien fait pour ce parti à part le ridiculiser. :smile2:

Et les éléphants du parti à part leur silence assourdissant durant ce jeu de dames , n'ont ils pas une part de responsabilité ?

on ne jouant pas le jeu lamentable de l'altercation juvénile par l'intermédiaire des médias (merci encore mme royal qui a réussi a rendre ce parti aussi peopolisable que l'ump ;) ), on peut dire que les éléphants ont brillé par leur absence.

ça aurait été justement un comble qu'ils organisent un tapage médiatique autour de leur petite personne pour critiquer la perdante des dernières elections présidentielles. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

Je n'ai aucun mépris pour elle !!! Au contraire, je trouve son engagement pour l'UMP admirable ! :smile2:

Et merci de t'occuper de me civiliser, moi aimer sauter d'arbre en arbre ! Mais il n'empêche que se comporter comme une gamine de trois ans assoiffée de pouvoir et prête à massacrer son parti pour un peu plus de reconnaissance:.... c'est méprisable.

Houba houba ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

:o

En effet, à ce point, les ficelles semblent même grosses. Royal, nouveau Bazaine ? :D

Moi qui suis de droite, je ne peux m'empêcher de rire en voyant que le PS songe sérieusement que les candidates les plus crédibles face à Sarkozy seraient :

1) La Jeanne d'Arc hallucinée qui déclarait lors du débat du second tour qu'il fallait une 4ème fonction publique chargée de raccompagner les femmes des 3 autres chez elles le soir. J'en ris encore tellement une telle boufonnade "prouve qu'elle serait à la hauteur de la fonction".

2) La Dame des 35 heures qui a permis l'effondrement du pouvoir d'achat des non cadres, ce qui fait que les partis ouvriers de France sont maintenant l'UMP et le FN. :smile2:

Le seul candidat PS qui serait parfaitement capable de faire chuter l'UMP est DSK (même s'il aime un peu beaucoup les femmes de petite vertu paraît-il ;) ). Il a le mérite d'être réellement compétant, crédible au niveau international et tout à fait apte aux responsabilités écrasantes du chef de la première puissance militaire d'Europe continentale. Je ne comprends toujours pas pourquoi les militants n'avaient pas saisi cette évidence lors de la désignation du candidat en 2006.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
En effet, à ce point, les ficelles semblent même grosses. Royal, nouveau Bazaine ? :D

Moi qui suis de droite, je ne peux m'empêcher de rire en voyant que le PS songe sérieusement que les candidates les plus crédibles face à Sarkozy seraient :

1) La Jeanne d'Arc hallucinée qui déclarait lors du débat du second tour qu'il fallait une 4ème fonction publique chargée de raccompagner les femmes des 3 autres chez elles le soir. J'en ris encore tellement une telle boufonnade "prouve qu'elle serait à la hauteur de la fonction".

2) La Dame des 35 heures qui a permis l'effondrement du pouvoir d'achat des non cadres, ce qui fait que les partis ouvriers de France sont maintenant l'UMP et le FN. :smile2:

Le seul candidat PS qui serait parfaitement capable de faire chuter l'UMP est DSK (même s'il aime un peu beaucoup les femmes de petite vertu paraît-il ;) ). Il a le mérite d'être réellement compétant, crédible au niveau international et tout à fait apte aux responsabilités écrasantes du chef de la première puissance militaire d'Europe continentale. Je ne comprends toujours pas pourquoi les militants n'avaient pas saisi cette évidence lors de la désignation du candidat en 2006.

DSK n est pas de gauche je comprend que tu le préfére. :o

Aubry me semble bien ,les 35h étaient une réformes courageuse qui même si elle a été mal appliqué méritait qu on s y attélle.

Pour preuve les Français tienne aux 35h et actuellement je ne crois pas que les entreprises automobile qui chôme s en plaigne.

Aubry est de gauche est c est bien tout ce qu on lui demande.

Royal devrait quand a elle faire de al comédie et oublier la politque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
"2012, c'est demain, à très bientôt !"

Cette formule résume assez bien le personnage.

Carriérisme absolu.

Vide programmatique.

Mépris de son propre parti et de ses procédures décisionnelles.

2) La Dame des 35 heures qui a permis l'effondrement du pouvoir d'achat des non cadres, ce qui fait que les partis ouvriers de France sont maintenant l'UMP et le FN. laugh.gif

Deux idées reçues.

Vivant moi-même dans une ville ouvrière et ayant déjà dépouillé les bulletins, je peux te dire que l'UMP y fait 10% des voix aux législatives, et Sarkozy 30% au second tour contre Royal. A comparer aux 85% de Sarkozy à Paris XVIe.

Quant à l'effondrement du pouvoir d'achat, il n'a cessé de s'accélerer les 6 dernières années au fur et à mesure que la droite vidait les 35 heures de leur contenu. Il est à son zénith sous le règne des heures supplémentaires subventionnées. Then ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant