Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

:smile2:

On avait vraiment 2 nuls aux derniéres présidentielles , leur seul but c'est d'abord de satisfaire leur égo et ensuite ...........de statisfaire leur égo.

Le ridicule ne tue pas, dommage.... :smile2:

On est pas encore en 2012 d ici là de l eau aura coullé sous les ponts.

Royal n est pas si populaire au sein du parti Aubry a 3 ans pour devenir présidentiable et faire basculer les opinions des prop Royal.Les compétences d Aubry sont quand même bien plus parlantes.

Traduction libre :

"Ma chère Martine, t'as voulu faire la belle mais tu vas en chier comme c'est pas permis. Toi et tous les ancêtres qui te soutiennent je vais vous tacler dès que je le peux. Et de toute façon, que vous soyez content ou pas, je serai candidate aux présidentielles"

On est pas encore en 2012 d ici là de l eau aura coullé sous les ponts.

Royal n est pas si populaire au sein du parti Aubry a 3 ans pour devenir présidentiable et faire basculer les opinions des prop Royal.Les compétences d Aubry sont quand même bien plus parlantes.

En voilà un qui a clairement choisi son camp ^^

En effet de l'eau aura coulé sous les ponts mais je pense que pour gagner la présidentielle 2012, elle devra s'allier avec le modem ou ...

Non je ne vois pas d'autre solution !!! :smile2:

...je pose rarement des lapins à une femme,mais je crois que là,je risque de pas etre là :smile2:

schaller

Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

moi je me dis la même chose depuis le départ.

en tout cas, elle en a déjà les idées. vivement cette fameuse alliance avec bayrou (encore qu'il va falloir ensuite élire lequel des deux sera le vrai leader du modem :smile2: ).

en tout cas, je sens qu'il n'y aura pas qu'un seul candidat "ps" en 2012.

il faudra que sarkozy remercie pour la deuxieme fois royal.

Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

:smile2:

Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

bah on se gene pas avec françois hollande, je vois pas pourquoi je respecterai la responsable de la scissure definitive du parti. :smile2:

bah on se gene pas avec françois hollande, je vois pas pourquoi je respecterai la responsable de la scissure definitive du parti. :smile2:

LA responsable ? Martine ou Ségolène ?

Et les éléphants du parti à part leur silence assourdissant durant ce jeu de dames , n'ont ils pas une part de responsabilité ?

Dans toute démocratie une force d'opposition est nécessaire et surtout saine.

On ne parle que de présidentiable et rien d'autres . Martine ira ira pas ? Ségolène critiquera Martine ou pas ?

C'est lassant ...

A moins qu'elle ne vise la place à Carla la Ségo :smile2:

Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

Ils sont tous méprisables et le PS est loin d'être un modèle de civilisation.

LA responsable ? Martine ou Ségolène ?

Royal a reussi a diviser le parti comme jamais auparavant. un véritable exploit même. jamais je n'avais imaginer qu'une seule et unique personne puisse mettre un tel souk dans un parti aussi puissant.

maintenant, il est divisé...pour longtemps. merci mme royal, qui jusqu'ici n'a rien fait pour ce parti à part le ridiculiser. :smile2:

Et les éléphants du parti à part leur silence assourdissant durant ce jeu de dames , n'ont ils pas une part de responsabilité ?

on ne jouant pas le jeu lamentable de l'altercation juvénile par l'intermédiaire des médias (merci encore mme royal qui a réussi a rendre ce parti aussi peopolisable que l'ump ), on peut dire que les éléphants ont brillé par leur absence.

ça aurait été justement un comble qu'ils organisent un tapage médiatique autour de leur petite personne pour critiquer la perdante des dernières elections présidentielles.

Je me demande pourquoi les gens ont tant de mépris pour cette femme... Elle représente juste un mouvement du PS comme un autre avec Aubry ou Delanoë.

Vous n'êtes pas d'accord? O.K Mais respectez la au moins... Cela prouvera que vous êtes civilisés...

Je n'ai aucun mépris pour elle !!! Au contraire, je trouve son engagement pour l'UMP admirable ! :smile2:

Et merci de t'occuper de me civiliser, moi aimer sauter d'arbre en arbre ! Mais il n'empêche que se comporter comme une gamine de trois ans assoiffée de pouvoir et prête à massacrer son parti pour un peu plus de reconnaissance:.... c'est méprisable.

Houba houba

Je commence à me demander si Ségolène ne serait pas une espionne UMP qui essai de détruire le PS de l'intérieur...

En effet, à ce point, les ficelles semblent même grosses. Royal, nouveau Bazaine ? :D

Moi qui suis de droite, je ne peux m'empêcher de rire en voyant que le PS songe sérieusement que les candidates les plus crédibles face à Sarkozy seraient :

1) La Jeanne d'Arc hallucinée qui déclarait lors du débat du second tour qu'il fallait une 4ème fonction publique chargée de raccompagner les femmes des 3 autres chez elles le soir. J'en ris encore tellement une telle boufonnade "prouve qu'elle serait à la hauteur de la fonction".

2) La Dame des 35 heures qui a permis l'effondrement du pouvoir d'achat des non cadres, ce qui fait que les partis ouvriers de France sont maintenant l'UMP et le FN. :smile2:

Le seul candidat PS qui serait parfaitement capable de faire chuter l'UMP est DSK (même s'il aime un peu beaucoup les femmes de petite vertu paraît-il ). Il a le mérite d'être réellement compétant, crédible au niveau international et tout à fait apte aux responsabilités écrasantes du chef de la première puissance militaire d'Europe continentale. Je ne comprends toujours pas pourquoi les militants n'avaient pas saisi cette évidence lors de la désignation du candidat en 2006.

En effet, à ce point, les ficelles semblent même grosses. Royal, nouveau Bazaine ? :D

Moi qui suis de droite, je ne peux m'empêcher de rire en voyant que le PS songe sérieusement que les candidates les plus crédibles face à Sarkozy seraient :

1) La Jeanne d'Arc hallucinée qui déclarait lors du débat du second tour qu'il fallait une 4ème fonction publique chargée de raccompagner les femmes des 3 autres chez elles le soir. J'en ris encore tellement une telle boufonnade "prouve qu'elle serait à la hauteur de la fonction".

2) La Dame des 35 heures qui a permis l'effondrement du pouvoir d'achat des non cadres, ce qui fait que les partis ouvriers de France sont maintenant l'UMP et le FN. :smile2:

Le seul candidat PS qui serait parfaitement capable de faire chuter l'UMP est DSK (même s'il aime un peu beaucoup les femmes de petite vertu paraît-il ). Il a le mérite d'être réellement compétant, crédible au niveau international et tout à fait apte aux responsabilités écrasantes du chef de la première puissance militaire d'Europe continentale. Je ne comprends toujours pas pourquoi les militants n'avaient pas saisi cette évidence lors de la désignation du candidat en 2006.

DSK n est pas de gauche je comprend que tu le préfére.

Aubry me semble bien ,les 35h étaient une réformes courageuse qui même si elle a été mal appliqué méritait qu on s y attélle.

Pour preuve les Français tienne aux 35h et actuellement je ne crois pas que les entreprises automobile qui chôme s en plaigne.

Aubry est de gauche est c est bien tout ce qu on lui demande.

Royal devrait quand a elle faire de al comédie et oublier la politque.

"2012, c'est demain, à très bientôt !"

Cette formule résume assez bien le personnage.

Carriérisme absolu.

Vide programmatique.

Mépris de son propre parti et de ses procédures décisionnelles.

2) La Dame des 35 heures qui a permis l'effondrement du pouvoir d'achat des non cadres, ce qui fait que les partis ouvriers de France sont maintenant l'UMP et le FN. laugh.gif

Deux idées reçues.

Vivant moi-même dans une ville ouvrière et ayant déjà dépouillé les bulletins, je peux te dire que l'UMP y fait 10% des voix aux législatives, et Sarkozy 30% au second tour contre Royal. A comparer aux 85% de Sarkozy à Paris XVIe.

Quant à l'effondrement du pouvoir d'achat, il n'a cessé de s'accélerer les 6 dernières années au fur et à mesure que la droite vidait les 35 heures de leur contenu. Il est à son zénith sous le règne des heures supplémentaires subventionnées. Then ?