Canada: un rapport critique l'usage du Taser par la police

pas plus honteux que le flash ball, qui peut lui aussi être mortel :S

d'accord y'a des accidents, mais si ça peut éviter les bavures et de voir un cadavre a gare du nord le matin...

Le taser n'a rien évité. Le problème est que comme il est censé être "moins dangereux" il est trop facilement utilisé.

Alors, une personne meurt d'une cause absolument farfelue après s'être fait électrocuter... L'électrocution y serait pas pour quelque chose?

Un petit témoignage, dont voici la source (les fautes d'orthographe reviennent de droit à l'auteur de ce témoignage, à savoir un certain José ):

"Je suis ingénieur électrique. On m'a toujours dit (et ca se dit depuis au moins 100 ans, et vérifié) que tout passage de courant électrique peut provoquer des lesions. Plus grave encore, le courant électrique traversant le corps humain passe obligatoirement par le coeur (c'est le chemin le plus facile). Alors quand j'ai lu ce qu'etait te taser et quand je l'ai montré à des collegues, nous sommes venus à la meme conclusion: c'est une vrai merde (désolé pour le langage).

J'explique:

-50000V en entrée du corps humain, meme si on veut réguler le courant, provoque des pics de courant pouvant détruire des cellules (cardiaques le plus souvent)

-le choc de 50000V peut provoquer l'arret du coeur humain (c'est malheureusement ce qui arrive a des electricens)

-un pic d'intensité se produit quoi qu'il arrive (meme si on dit que non, il y a toujours un transitoire)

-l'utilisation du taser donne l'impression que ce n'est pas dangeureux et donc on l'utilise beaucoup plus fréquement au lieu de vouloir parler avec les gens et les calmer

Les morts par cet appareil est malheureusement tout à fait normal (pourcentage d'utilisation).

Si Olivier Besancenot veut d'autre arguments pour attaquer cette société devant les tribunaux, pour mensonge, je peux l'aider.

Je suis aussi expert pour les tribunaux dans le domaine électronique."

Un autre élément contre le taser (source.):

"Au cours des trois dernières années, plus de 70 personnes seraient mortes aux états-Unis et au Canada après avoir été atteintes par des pistolets incapacitants M26 ou X26 ; le nombre de victimes augmente chaque année. Les médecins légistes attribuent généralement le décès à d'autres causes, comme la prise de drogue, mais des experts médicaux estiment que l'utilisation de ces armes peut accroître le risque de crise cardiaque pour les personnes agitées, droguées ou présentant des problèmes de santé. Dans au moins cinq cas récents, les coroners ont conclu que l'utilisation d'un pistolet incapacitant avait directement entraîné la mort de la victime, conjointement avec d'autres facteurs comme la toxicomanie ou les maladies cardiaques."

Je m'en fiche totalement qu'ils commencent par l'électrocuter, par lui tirer une balle dans la jambe ou par lui balancer des cailloux ; ce que je dis c'est que peu importe l'arme qu'ils utilisent en premier, ils doivent l'utiliser que s'ils ne peuvent pas maîtriser l'individu sans.

Le courant électrique lorsqu'il passe dans le corps humain provoque des lesions à cause de son ampèrage et non du voltage.. Le taser a un ampèrage de 0,0023, soit 8000 fois inférieur à une prise de courant de 220 volts.. Je ne sais pas où tu as déniché ton ingénieur mais le courant électrique ne passe pas obligatoirement par le coeur, un courant électrique passe par le chemin le plus court, si le coeur ne se trouve pas entre les deux ardillons il sera épargné, même si pour l'emploi du taser le coeur se trouve souvent entre..

Autre chose, la décharge de 50000 volt n'est déployé que lorsque le taser est en mode "shock" donc au corps à corps, la décharge est donc locale, aucun courant ne traverse le corps, lorsque le taser est employé en tir avec les ardillons, le voltage est plus de 10 fois moins puissant que l'initial..

Laissons aux états unis leur dérives, l'abus du taser en france reste extrêmement rare..Que Besancenot veuille attaquer cette société ne me surprend pas..

Enfin évidemment que le taser ou n'importe quelle arme sont employés que si la personne ne peut pas être maitrisée autrement (en france en tout cas)..

Laissons aux états unis leur dérives, l'abus du taser en france reste extrêmement rare..Que Besancenot veuille attaquer cette société ne me surprend pas..

Enfin évidemment que le taser ou n'importe quelle arme sont employés que si la personne ne peut pas être maitrisée autrement (en france en tout cas)..

Euh ... l'usage du taser en France, vous pouvez me rappeler à combien d'années ça remonte déjà ??

Je ne sais pas exactement, bientôt un an? Mais tout le monde sait très bien (enfin j'espère) que même sans le taser, les policiers américain sont beaucoup moins fins que les français, en général.. Leurs dérives ne concernent pas que le taser, ils ne l'ont pas attendu.. Le comportement des policiers français ne changera pas brusquement avec l'apparition de cette arme...

La meilleure police du monde n'a pas besoin de tous ces accessoires. Sans armes, elle tord pourtant le cou au crime grâce aux petites cellules grises de ses membres.

Que Dieu sauve la Reine et Sir Ian Blair, chef de cette vénérable institution.

Autre chose, la décharge de 50000 volt n'est déployé que lorsque le taser est en mode "shock" donc au corps à corps, la décharge est donc locale, aucun courant ne traverse le corps, lorsque le taser est employé en tir avec les ardillons, le voltage est plus de 10 fois moins puissant que l'initial..

Si c'était vrai, le taser ne serait pas du tout efficace...

le taser a pour but d'agir sur le système nerveux et ainsi empêcher provisoirement la personne de tout mouvement

@Grenouille Verte : Et pourtant c'est la stricte vérité, et crois moi qu'il reste éfficace tout de même...