Le boudhisme est une mauvaise voie!

Au passage, le bouddhisme ne dit pas que l'âme n'est pas éternelle, puisqu'il ne reconnait même pas l'existence d'une âme.

Moi je me demande comment on peut croire en une religion qui pense que l'ame n'existe pas!!!! :smile2:

Qui dit que les bouddhistes ne croient pas à l'existence de l'âme ? :smile2:

li ma citation c'est "Jadus"!

d'où vient cette affirmation ?

Moi je me demande comment on peut croire en une religion qui pense que l'ame n'existe pas!!!!

Qui dit que les bouddhistes ne croient pas à l'existence de l'âme ? :smile2:

li ma citation c'est "Jadus"!

d'où vient cette affirmation ?

C'est Jadus qui l'affirme alors pose lui la question!

Effectivement, en prenant comme base les enseignement de bouddha que tu as cité, je pense qu'on pourrai concevoir un bouddhisme qui ne serait pas ce que j'appelle une coupure de la vie.

Il y a tout de même un point sur lequel je ne suis pas totalement d'accord avec Bouddha. Dans l'idée que la cessation de la souffrance arrive quand on cesse de s'attacher. Enfin, c'est vrai dans l'absolu, mais je ne pense pas qu'il s'agisse de la seule voie pour cesser de souffrir. Or c'est ce que cette phrase semble insinuer.

Sinon, je ne suis pas sûr que la souffrance soit nécessairement mauvaise.

C'est pas que je sois pervers dans l'âme (quoique ) mais il me semble que la souffrance n'est pas nécessairement négative.

Quand on n'arrive pas à s'en libérer, oui, là c'est négatif.

Mais pour moi, souffrir fait partit de la vie. C'est parce qu'on souffre qu'on peut être heureux. (et parce qu'on est heureux qu'on peut souffrir, certainement) Pour moi, c'est indissociable. (et encore une fois, je ne pense pas être pervers quand je dis ça )

Nous couper de toute forme de souffrance, c'est aussi nous couper de toute forme de bonheur. La béatitude bouddhiste me semble tout de même plus proche de l'apathie que du bonheur.

Certaines choses me fond du mal, mais paradoxalement, ce surpassement, la "sublimation" de cette souffrance me fait du bien aussi.

à mon avis, fuir les passions, c'est en avoir peur.

Mais à mon avis, comme bouddha dis qu'on peut cesser de souffrir, moi je pense qu'on peut aussi gérer ses passions pour ne pas s'y enfermer, tout en y puisant une vie bien plus profonde, bien plus vécu, que la vie béate des bouddhistes. (que je respecte profondément tout de même ! j'ai pas employé béate dans un sens péjoratif).

+1 :smile2: je pourrais pas mieux le dire.

D'ailleur sur la suite aussi j'ai plus rien a dire (la flème aussilol) et je m'aligne sur les positions de Titsta puis pour bonne part de Jadus.

Je ne suis pas d'accord c'est comme ci tu disais que t'attend de mourrir de faim pour manger alors que manger est devenu un plaisir peut être qu'à se faire du bien il devient toujours mieux, donc peut être moins tu te fais souffrir mieux tu es.

La seule véritable voie est la voix intérieure celle qui te rappelle ce que tu es.

Je suis daccord avec jadus pour dire que la présentation du sujet est extrêmement subjective et mal informé, de plus je trouve que sa frise le prosélytisme.

Perso je suis ma voie,

De plus je n'ais de carte d'adhérent dans aucuns parti de dieu. Rendons a sarko ce qui est a sarko :smile2:

Qui dit que les bouddhistes ne croient pas à l'existence de l'âme ? :smile2:

L'âme c'est aussi l'esprit, le mental :

surprenants résultats

les corps et l'âme sont intimement liés ...

Jeremiah semble être Jaïn. Et son avatar n'est pas un bouddha, c'est un Tîrthankara, probablement Mahâvîra :blush:

Voir Jainisme sur Internet