Concevoir un enfant:

Avoir un enfant   62 membres ont voté

  1. 1. C'est un acte égoïste

    • Oui
      24
    • Non
      38

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Une question me taraude:

suite à l'annonce de l'accouchement futur d'une femme de 59 ans l'article, j'ai discuté avec mon petit chat des caractères de la conception.

Je lui ai affirmé que le fait d'avoir des enfants était un acte égoïste (dans le sens égocentrique).

En effet, on ne demande pas à l'enfant s'il veut naître.

Avoir un enfant (si désiré) constitue la réalisation d'une ambition, d'un projet personnel et commun.

Ma compagne n'est pas d'accord. Avoir un enfant n'est pas un acte égoïste.

Qu'en pensez vous?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité mamandrinette
Invité mamandrinette Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour :snif:

Moi je pense que l'on est égocentrique au tout début (quand on en fait le projet...Voir la mise en route) car c'est une maniére de se prolonger d'exister parfois..Puis quand l'enfant nait ,on le regarde, on l'aime , on le voit grandir et nos paramêtres se chamboulent tout doucement pour se rendre compte que cet enfant on veut qu'il est la meilleure vie qui soit, qu'il souffre le moins possible des affres de la vie, on le protége voir le surprotége et là on sait que ce n'est pas pour nous que l'on fait tout cela mais pour lui.

Enfin ceci est mon point de vue et j'ai 3 enfants. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lore Membre 17 812 messages
Electron trop libre / Cible à abattre‚ 47ans
Posté(e)

D'un autre côté si nos parents nous avaient pas voulus nous ne serions pas là à nous poser des questions ...idem pour les générations d'avant.....

Finalement c'est tous des égoïstes et des irresponsables... et c'est pas de ma faute :snif:

Je pense que c'est dans l'ordre naturel des choses de vouloir avoir des enfants, la différence c'est que l'on peut choisir d'en faire ou pas ce qui n'a pas toujours été le cas.

Puis ce sont nos enfants qui nous font grandir..... et qui donne un sens à la vie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

j'ai pas besoin d'un gosse de merde pour donner un sens à ma vie. Le metal mes potes ma copine et satan ça suffit largement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Chacun ses choix, ça se respecte. Chacun choisit par qui il va être emmerdé ou épanoui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)

Bin moi, je n'ai pas de projet d'enfant et on me dit que décider de ne pas avoir d'enfant c'est égoïste... alors finalement quoiqu'on fasse c'est égoïste :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

J'ai pas pu voter.

Je dirais oui sur certains point : assouvir son désir d'avoir un enfant, décider pour lui...

En effet, on ne demande pas à l'enfant s'il veut naître.

On n'a aucun moyen de lui téléphoner avant l'acte pour savoir s'il est d'accord. Il n'existe pas ! On lui impose tout autant qu'il s'imposera... car on ne choisira pas comment il sera !

Avoir un enfant (si désiré) constitue la réalisation d'une ambition, d'un projet personnel et commun.

Oui, au départ surtout !

Ensuite, c'est aussi un don de soi ! Une responsabilité ! Un devoir, parfois un sacrifice !

Le bonheur ou le malheur nous seront imposé autant qu'à l'enfant.

Je n'arrive pas à trancher mais je pense que ce n'est globalement pas un acte égoïste, sauf si on a juste envie d'avoir une poupée. Mais même ces gens-là changent d'optique !

"oui"

T'as même plus besoin de le préciser, je crois ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité MisterJow
Invité MisterJow Invités 0 message
Posté(e)
T'as même plus besoin de le préciser, je crois ! :snif:

:snif::snif::snif::snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 884 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

C'est égoiste si on le fait pour soi, pour son propre plaisir (je parle pas du plaisir de l'acte sexuel là :snif:).

Et donc de fait, à la base oui ça l'est un peu.

Mais si on s'engage à tout faire pour lui offrir ce dont il aura besoin, alors pour moi non ce n'est plus de l'égoïsme.

De toute manière, la reproduction de l'espèce est codé dans nos gênes.

C'est l'essence même de tout être vivant que de se reproduire pour perpétuer la vie.

Rassurant pour qui veut se déculpabiliser. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eillis Membre 188 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Personne n'a demandé à venir au monde. Mais au fond, selon moi, la réponse à ta question dépend du sens auquel chacun donne à la vie. Celui qui vit dans la misère noire n'est certes pas très enjoué à l'idée de transmettre un tel héritage à sa progéniture...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lilithe
Invité lilithe Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas un acte égoiste.

Il est egoiste quand l'enfant est consu pour se raccrocher a quelque chose .

Et pour repondre a Eillis je vais te choquer mais dans les milieu socialement tres pauvres, ils ne pensent jamais a l'heritage materiel qu'ils vont transmettre...Mais que faire de beaux enfants est leur seule, vrai et unique richesse...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse répondre non ...

Le seul moyen de rendre un désir d'enfant altruiste , ce serait de le porter pour quelqu'un d'autre, gratuitement, parce qu'il ne peut pas en avoir...et encore, on le ferait forcément parce qu'on préfére le faire que de voir l'autre ne pas pouvoir avoir d'enfant. Il y aurait donc une part d'égoisme.

Bref, égoiste, oui et alors ? Un minimum d'égoisme est nécessaire et sain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Ce n'est pas un acte égoiste.

Il est egoiste quand l'enfant est consu pour se raccrocher a quelque chose .

Et pour repondre a Eillis je vais te choquer mais dans les milieu socialement tres pauvres, ils ne pensent jamais a l'heritage materiel qu'ils vont transmettre...Mais que faire de beaux enfants est leur seule, vrai et unique richesse...

ouais c'est bien de l'égoïsme alors. Puisqu'au final on les fait pour se sentir bien SOI.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Ne pas en faire est purement égoïste aussi, on pense à son propre confort avant tout et ceux qui disent que c'est par altruisme pour ne pas offrir un monde pourri à leur descendance sont des menteurs. Ils sont poussés avant tout par leur envie de rester non parents, être parent n'étant pas toujours une sinécure, et là ça se comprend aussi.

Donc pour ou contre mais tous égoïstes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Ne pas en faire est purement égoïste aussi, on pense à son propre confort avant tout

Ouais :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la baleine Membre 38 messages
Forumeur balbutiant‚ 40ans
Posté(e)

Faire des enfants est en parti egoïste mais faire des enfants à 59 ans c'est surtout un peu fou dans le sens où de nos jours les études sont longues et donc lorsque ses enfants (3 d'après ce que j'ai lu) auront 20 ans elle en aura 80!!

Je ne vois pas comment fincancièrement et physiquement cette femme va pourvoir supporter tout ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

D'autant qu'à partir de 35 ans le risque d'avoir un enfant trisomique commence à sacrément augmenter. Et un enfant trisomique c'est pas marrant à gérer à 60 ans.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)
Ne pas en faire est purement égoïste aussi, on pense à son propre confort avant tout et ceux qui disent que c'est par altruisme pour ne pas offrir un monde pourri à leur descendance sont des menteurs. Ils sont poussés avant tout par leur envie de rester non parents, être parent n'étant pas toujours une sinécure, et là ça se comprend aussi.

Donc pour ou contre mais tous égoïstes.

Ne pas faire/avoir d'enfant peut aussi signifier ne pas pouvoir en avoir, ne pas avoir eu l'occasion d'en avoir etc.

Je ne pense pas que l'on puisse qualifier d'égoiste le fait de ne pas avoir eu un désir à la base puisque ce désir n'est pas une nécessité. La personne qui ne souhaite pas avoir d'enfant se trouve dans un statu quo, elle ne peut pas être égoiste de ne rien faire pour quelque chose qui n'existe pas.

C'est la société qui reprochera à l'individu de ne pas produire d'autres individus, considérant la parentalité comme une valeur ( et encore faut voir, en Chine c'est pas forcément bien vu ... ) et donc par défaut, le non desir d'enfant comme l'expression de quelque chose de forcément négatif et destructeur

De la même façon, donner naissance à un enfant ou être géniteur d'un enfant ne signifie pas obligatoirement l'aimer , l'éduquer ou avoir un comportement positif vis à vis de cet enfant. Il y a des parents qui abandonnent, des parents qui maltraitent, des parents qui n'aiment simplement pas leur progéniture. Dans ce cas là, on peut même se demander s'il y a égoisme dans le désir initial d'enfant puisque la présence de l'enfant n'engendre peut être même pas de plaisir...quant à l'aspect altruiste de la chose, on repassera.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juana Membre 1 211 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
Ne pas en faire est purement égoïste aussi, on pense à son propre confort avant tout et ceux qui disent que c'est par altruisme pour ne pas offrir un monde pourri à leur descendance sont des menteurs. Ils sont poussés avant tout par leur envie de rester non parents, être parent n'étant pas toujours une sinécure, et là ça se comprend aussi.

Donc pour ou contre mais tous égoïstes.

Si l'on pousse le raisonnement à l'extrême , on pourrait dire que concevoir un enfant est la synchronisation de 2 égoismes .

Un peu effrayant quand même ... :snif:

Seth Rotten

D'autant qu'à partir de 35 ans le risque d'avoir un enfant trisomique commence à sacrément augmenter

Tu as tout le temps encore de réfléchir ou de fléchir ... :snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant