Le MP3 mutile le son et l'audition


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
pca48_completer_mp3.gif

Le MP3 mutile le son et l'audition


Dimanche 31 Août - 21:50

Tous ceux qui n'ont pas renoncé aux plaisirs de la fête ont déjà fait l'expérience suivante au moins une fois : dans un appartement peuplé d'une cinquantaine de personnes consommant des boissons fortes, plusieurs jeunes gens, DJ d'un soir, rivalisent aux "platines". Ce n'est certes pas nouveau. Mais un ou deux détails signalent qu'on a radicalement changé d'époque. D'abord, les ordinateurs portables, laptops, et autres clés USB ont remplacé les platines vinyles qui avaient pourtant connu une nouvelle jeunesse il y a quelques années. Ensuite, le volume est beaucoup plus fort. Et surtout personne ne danse : un comble. Pourquoi et comment en est-on arrivé là ? La réponse pourrait tenir en deux lettres et un chiffre : MP3.




Ce nouveau standard audio qui s'est imposé de fulgurante manière en quelques années a déjà suscité une abondance de commentaires. Si l'on en croit les majors du disque, il serait responsable à lui seul de la mort du CD, de plans sociaux plus saignants qu'une série B hollywoodienne ¿et pourquoi pas du réchauffement climatique, de la pollution des océans ou des déséquilibres géostratégiques, tant qu'on y est ?

Car tous absolument tous les débats qu'a suscités cette nouvelle forme de partage de la musique ne se sont focalisés que sur les problèmes juridiques qu'elle soulève : droit d'auteur, propriété intellectuelle, piratage ou "téléchargement légal". Emblème d'une victoire de la raison économique, le MP3 était la technologie idéale pour oublier tous les autres problèmes esthétiques, techniques et sanitaires que cette nouveauté posait pourtant. Et qui continuent de se poser. Voici pourquoi et comment.

CULTE DU "BEAU SON"

L'homme qui parle dans ce café du 9e arrondissement de Paris n'est pas un passéiste crispé sur le bon vieux temps. Amateur éclairé de chansons françaises, animateur de la belle petite revue Je chante, Raoul Bellaïche ne peut réfréner une certaine nostalgie : "Je me souviens bien de cette période où la hi-fi coûtait assez cher mais où le grand public était prêt à des sacrifices financiers pour un bon équipement. Et puis tout a basculé en cinq ou six ans. Très peu de gens ont noté que l'arrivée du MP3 marque la première fois qu'un retour en arrière est présenté comme un progrès. Tout le monde s'est habitué, y compris moi, parce que c'est très pratique."

Pratique : le mot est lâché. Evidemment, avant, c'était moins pratique : le culte de la hi-fi et du "beau son", partagé par un grand nombre d'auditeurs mélomanes ou pas, supposait l'acquisition d'un matériel souvent volumineux et les sacrifices financiers qui allaient avec. La diversité de l'offre comblait cette demande : dans toutes les gammes de prix, les fabricants proposaient des appareils dédiés, qu'on mariait les uns aux autres avec cette illusion naïve et belle de toucher à la meilleure reproduction sonore possible. L'audiophilie de papa, c'était ça : la sensation qu'en appariant tel tourne-disque à tel ampli et tel câble à telle paire d'enceintes, on devenait le metteur en scène d'un film domestique dont le titre avait été inventé par ECM, célèbre label de jazz européen : "Le plus beau son après le silence "¿

Ce temps-là semble révolu. L'auditeur d'autrefois, pour qui l'écoute était une activité noble à laquelle il sacrifiait du temps, a laissé la place à une "écoute nomade" de la musique. En permettant de stocker dans un espace physique réduit une quantité énorme de musique, le MP3 a inventé une chose toute nouvelle : l'accumulation furtive. C'est-à-dire la capacité à posséder toujours plus de musique mais à en profiter toujours moins, puisque désormais le temps de l'écoute se superpose à d'autres occupations.



Suite de l'article...
Source: LE MONDE | 30.08.08

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Rien ne vaut le son d'un vinyl sur une bonne chaine HIFI !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nothern Light Membre 186 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)

Ce que l'on reproche au MP3 est complètement débile ou alors faut englober aussi des années 80 avec le walkman. éa fait bien longtemps que la musique s'écoute n'importe où, en faisant n'importe quoi... je sais que je peux écouter 1000000000000000000x mon mp3 jamais il ne s'altérera... c'est ça la magie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je me permets de copier un post que j'avais fait quant à cet article sur un autre forum :

Le gros danger c'est quand tu commences à écouter la musique sur du MP3 : comme ton oreille se forge là dessus tu peines ensuite à faire la différence avec un son de hi-fi et ton oreille n'est pas formée aux sonorités subtiles du CD ou du Vinyl, puisque tu t'es habitué à l'encodage grossier du MP3.

C'est le principal problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité radounet
Invité radounet Invités 0 message
Posté(e)

Heu le début du walkman c'est juste les prémices du mp3. Personnellement je prend le mp3 comme un outil de tri séléctif. Il me permet de savoir si un album en vaut vraiment la peine ou pas et si j'accroche hop je passe au CD ... et quoi qu'on en dise (surtout les majors qui ne regardent qu'après les $ $) un CD ça a encore un certain cachet de nos jours, une espèce de lien entre l'objet physique/sentimental et la personne qui l'a achetée. tout ça sans parler des vinyls qui étaient encore plus attachant que les CD.

Avec le MP3 c'est la loi du bouton delete, tu peux supprimer définitivement un album mp3 acheté sur itunes ... tandis qu'un CD t'aurai toujours un peu de mal à le foutre à la poubelle ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toni70200 Membre 395 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)

Personnellement moi je trouve le mp3 plus pratique quand même on parle des DJ avec leurs ordinateur portable mes les valise de CDs c'est lourd est sa prend de la place tendis qu'un ordinateur portable en prend beaucoup moins ...

Ensuite le sons sa dépend du matériel (Enceinte ,Ordinateur ....)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)

:snif: bin ça, j'ignorais totalement ce problème... J'écoute beaucoup mon MP3 et comme je n'ai plus depuis très longtemps de chaîne hifi, j'en étais arrivé à écouter les CD sur ma PS2 à travers les petits haut-parleurs de ma télé. Le son était tellement pourri qu'à côté le MP3 m'a paru super...

Mince j'ignorais que même en l'écoutant doucement on se bousillait les oreilles :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blablateur Membre+ 7 069 messages
Chronophage boulimique‚ 45ans
Posté(e)
Rien ne vaut le son d'un vinyl sur une bonne chaine HIFI !!!

Kler, c'est comme comparer des ronds avec des carrés!

quand le signal ressemble à un escalier plutot qu'à une belle forme sinusoidale c'est qui manque quelque chose dans les extremes! Il y a des sons que l'on n'entend pas forcément et qui font qu'un morceau nous prends les tripes! :snif:

Ce que l'on reproche au MP3 est complètement débile ou alors faut englober aussi des années 80 avec le walkman. éa fait bien longtemps que la musique s'écoute n'importe où, en faisant n'importe quoi... je sais que je peux écouter 1000000000000000000x mon mp3 jamais il ne s'altérera... c'est ça la magie !

Y'a quand même une différence entre une cassette audio et un morceau passé à la moulinette binaire, quand tu te retrouve avec un chant des valkiries numérique, tu perds quand même une grosse partie de ce qui te fais pêter le coeur^^. Sur une cassette, le signal à quand même l'avantage de rester dans certaines normes acoustiques! Je suis ok pour dire qu'il ne rivalisera pas avec les sillon d'une galette, mais de là à le comparer à une clef USB faut avoir plus que de la cire dans les oreilles hein! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)

Y a même pas matière à débat, quand j'écoute un morceau sur une installation Hi-fi, j'ai l'impression de l'écouter pour la première fois tellement j'entends de nouveaux sons, alors que j'avais écouté ce même morceau une centaine de fois au format mp3.

C'est donc juste une affaire de gros sous, faut avoir les moyens, et de praticabilité aussi. Personnellement, pour les morceaux que j'aime vraiment, je passe au format Flac qui est un bon compromis; il faut cependant avoir relié à son ordi une bonne carte son, un amplificateur et des enceintes corrects.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blablateur Membre+ 7 069 messages
Chronophage boulimique‚ 45ans
Posté(e)

Il faut savoir tout de même que le format MP3 est un mode de compression, qui dit compression dit gain de mémoire, allegement et donc perte d'information plus ou moins audible.

Techniques de compression sonore

Comment opère-t-on une compression sur un fichier audio ? En fait, il n'y a pas une seule façon de compresser les données à stocker. Il faut plutôt parler d'un ensemble de techniques qui, appliquées au signal sonore, vont permettre de réduire la quantité d'informations à stocker. Parmi ces techniques, certaines sont dites destructrices, d'autres non. Une compression destructrice, c'est une compression qui est réalisée en perdant de l'information. Cela signifie que si l'on décompresse le signal compressé à l'aide d'une technique destructrice, on ne retrouvera pas le signal de départ : des données ont été perdues !

La suite ici...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kendo Membre 710 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

C'est sûr qu'en 128kbps y'a de la perte.... Il existe le format mpc par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Toute forme de compression altère le signal => perte de qualité.

Les gens qui défendent le MP3 contre le vinyl ou même le CD ne sont pas des amateurs de musique mais des consommateurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
deji Membre 5 125 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Vive les vieux "picture disc". Ils sont magnifiques à mon sens... et ce son !

Maintenant, il faut plus de place que son petit disque dur :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ouais, moi j'ai pas beaucoup de MP3 et une collection de vinyl qui commence à grossir. Mais pas trop picture discs moi, car y'a pas de pochette cartonnée en général avec et ça me fais chier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sodium Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 28ans
Posté(e)

Toi c'est différent, t'es plus le coté rituelle de la boite et tu toucher du Cd / Vinyl

Un audiophile prefera peut être avoir un lecteur mp3 ou un pc portable pour en écouter plus souvent, sans être contraint à rester enfermé chez lui

Je suis musicien semi professionel depuis 3 ans, guitariste depuis 11 ans et étudiant, j'ai pas spécialement les moyens et l'encombrement de me procurer des Cd et des vinyl. Rien ne m'empêche d'apprécier le Mp3 qui est somme toute bien plus pratique quand on a une vie sociale, pour un musicien en tout cas :snif:

Il faut ajouter que tout n'existe pas en vinyl, trouver certains artiste en CD en ville ou même sur le net relève parfois de l'impossible, surtout quand on a un marché totalement dirigé sur la daube musicale qui s'offre à nous.

Ecoutant vraiment de tout, je peux te dire que trouver du jazz-rock, du funk, de la musique du monde ou encore des styles indépendants relativement exotiques relève quasiment de l'impossible.

De l'impossible là où, justement, le mp3 permet un partage de musique entre amis, entre musiciens et créant ainsi une communauté assez vaste, j'ai découvert de très nombreux artistes par ce biais, ça ne serait jamais arrivé si on était resté aux CDs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 028 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)
C'est sûr qu'en 128kbps y'a de la perte.... Il existe le format mpc par exemple.

Comme le dit Seth Roten, s'il y a compression, il y a perte de qualité.

Pour le MP3, cela joue sur les frequences quasiment inaudibles pour nous et a tendance a lisser le son.

Personnellement, n'ayant pas l'oreille musicale, je ne vois pas trop la différence.

Par contre, pour moi, un des grands bons avec l'arrivée du MP3 est la libéralisation de la musique, voir de la culture.

Pour moi la culture doit être accessible au plus grand monde a un moindre coup et il y a une dizaine d'années c'était loin d'être le cas, il y a même eu un moment ou le prix des CDs atteignaient des sommets et la plupart du temps, seul 2 ou 3 titres étaient vraiment bien.

Aujourd'hui tu peux aller sur des sites pour écouter ce que tu veux et gratuitement. Apres c'est sur, il faut un PC, mais c'est quand même beaucoup plus simple.

Apres c'est vrai qu'un des inconvénient est qu'on est noyé sur des tonnes de musiques, on ne sais parfois même plus quoi écouté, mais personnellement je reste attaché a certains groupes ou chanteurs et je prend toujours le temps de découvrir et savourer leur nouveautés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Concernant le prix des CD, c'est un autre débat mais là je viens de recevoir une commande de CD et vinyl, j'en ai eu pour 88 euros (ahahah), y'a 8 stuffs, ça fait une moyenne de 11 euros par objet, ça me semble pas être du vol. Après faut voir ce qu'on veut, soit on encourage le système de l'underground et on achete ses CD moins chers qu'à Virgin tout en encourageant financièrement la vraie musique indépendante qui a besoin de fric pour fonctionner, sachant que tout a un prix et que quand on aime réellement on est prêt à ce genre de folies (pas non plus tout le temps je vous rassure), soit on écoute de la musique mainstream qu'on achète 20 euros le CD à la FNAC et dans ce cas, nous ne sommes pas dans le même monde :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

Une bonne alternative au mp3 est le format Ogg Vorbis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cabusar Membre+ 3 377 messages
Tapz‚ 29ans
Posté(e)

encore faut il avoir les bon codec :snif:

bon ceci dit je me permet de souligner quelques chose d'important. :snif:

le "lissage" du à la compression n'est rien en comparaison de la détérioration du son causé par un mauvais équipement. :snif:

venez écoutez du MP3 chez un de mes potes qui à des enceintes de sauvage branché sur son pc et vous verrez que vous entendrez plein de truc que vous n'entendez pas avec des écouteurs de merde :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant