Dictature douce ou démocratie molle ?

fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Plus ça va, et plus j'ai le sentiment que nous ne vivons pas dans une démocratie mais dans une dictature. "Mais une dictature, c'est l'arbitraire quotidien, un régime policier, le sang qui coule !", ne manqueront pas de m'objecter ceux qui en sont restés aux images d'Epinal.

C'est pourquoi j'affinerai mon propos en disant que nous vivons dans une dictature "douce". Ou, si on trouve l'expression encore trop forte, une démocratie molle, molle au point de se couler dans n'importe quel moule non démocratique. Le peuple aimerait que l'on change le taux de TVA sur certains produits, que l'on baisse le prix des carburants, défende l'intérêt général ?

"On voudrait bien", répondent nos politiques, "mais Bruxelles ne veut pas !" (soixante-huit ans après l'appel du 18 juin, marrant, non ?) Les Français, les Hollandais, les Irlandais refusent le traité sur l'Europe ? "Il faut les faire revoter ou supprimer les référendums", entend-on chez les intellectuels ou dans les médias.

C'est pourquoi ceux qui pensent que la France d'aujourd'hui se trouve dans une situation comparable à mai 68 se trompent lourdement. La France d'aujourd'hui serait plus proche de 1789. La noblesse ? Ce sont les patrons du CAC 40, la grande distribution, les multinationales. Le clergé ? Les journalistes des grands médias, les technocrates européens, les politicards nationaux.

Malgré les apparences, les prétendues querelles entre UMP et PS, tout ce petit monde est d'accord sur un point : il ne faut surtout pas que le peuple se mêle de choses qu'il ne saurait comprendre. Les dictatures brutales et grossières avaient l'inconvénient de ne pas être photogéniques, ce qui est une tare dans l'univers des images. On a trouvé la parade.

Dans la dictature douce (ou démocratie molle), plutôt que de réprimer le citoyen, on l'hypnotise. On lui laisse même sa carte d'électeur et son bulletin de vote afin de lui donner, tous les cinq ou six ans, l'illusion qu'il a le pouvoir.

Bruno Testa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ben... ouais. Et alors ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 819 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Il a entièrement raison et le citoyen laisse faire parce qu'il suppose qu'il faut un changement au nom d'une crise budgétaire.

Il a raison parce qu'à partir de juillet, les médias nous auront oubliés.

Il a raison parce que la noblesse orgueilleuse n'est pas morte, elle a un autre nom.

Il a raison parce que nous sommes couverts d'impôts.

Il a raison parce que nous ne pouvons rien faire contre des mesures qui passent -demain si ce n'est pas aujourd'hui- et qui galopent, une chaque jour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Toi la hippie, commence par écrire normalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 819 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

c'est comme certains poèmes, un message lancinant pour enfoncer les mots. Seth, il faudrait apprendre à réfléchir.

A propos, extraordinaire message de Bruno Testa, j'ai rarement lu quelque chose d'aussi vrai. J'ignore qui c'est.

Modifié par nerelucia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
c'est comme certains poèmes, un message lancinant pour enfoncer les mots. Seth, il faudrait apprendre à réfléchir.

Ouais ben visiblement t'as encore du boulot.

Pis toi oser me dire à moi d'apprendre à réfléchir je préfère ne rien dire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ben... ouais. Et alors ?

Alors...?

Je suis surpris de ce laconisme...!

Etes vous à court d'idées ou faites vous dans la hauteur et le mépris...?

Du recul c'est bien... le laconisme et l'ambigüité peuvent faire illusion...un moment...

Puis l'interlocuteur en vient à se dire que la culture c'est comme la confiture.... Je suis sur que vous voyez ce que je veux dire...!

Et alors ! :snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 819 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Bon, sur le fond, il a raison et tous les groupes cités sont sans cesse à la une, le problème est de savoir s'ils travaillent pour eux ou pour notre bien, exceptés les patrons du CAC40.

Tu as compris, Seth ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toto51 Membre 1 147 messages
Pourfendeur d'idées reçues‚ 27ans
Posté(e)

je trouve que c'est trop fort on ets dans un pays où on a des droits énormes et un pouvoir qui est partagé tout de même équitablement, ben on a voté sarko, on a voté srko,c'était pas critiqué, si on était dans une dictature sa ferait longtemps que le forum serait fermé pour "révolte" contre le gouvernement, est ce qu'on t'interdis de vivre, de jouer, de travailler, de te marié, d'etre homo ou de voté extreme droite, ben non, vas dans des pays non développé ou en cours dévellopement , genre ne inde, là t'es hmo t'es condamné à mort, tu te couhces pas à 23h c'est couvre feu et les flics te frappent dans la rue, alros ptete que les gens du gouvernement sont pleins au sas, ont pleins de pouvoir mais jusqu'à la ils nous foutent la paix et c'est déja énorme. Maintenant je ne dis aps qu'il faut améliorier et que les gens sont "mou" pour voter, mais ce sont les gesn pas les gouvernements, le peuple s'est "condamné" tout suel s'il a voté sarko.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_plop_ Membre 2 325 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Toi la hippie, commence par écrire normalement.

Ho, le débat d'idée selon Cartman :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
je trouve que c'est trop fort on ets dans un pays où on a des droits énormes et un pouvoir qui est partagé tout de même équitablement, ben on a voté sarko, on a voté srko,c'était pas critiqué, si on était dans une dictature sa ferait longtemps que le forum serait fermé pour "révolte" contre le gouvernement, est ce qu'on t'interdis de vivre, de jouer, de travailler, de te marié, d'etre homo ou de voté extreme droite, ben non, vas dans des pays non développé ou en cours dévellopement , genre ne inde, là t'es hmo t'es condamné à mort, tu te couhces pas à 23h c'est couvre feu et les flics te frappent dans la rue, alros ptete que les gens du gouvernement sont pleins au sas, ont pleins de pouvoir mais jusqu'à la ils nous foutent la paix et c'est déja énorme. Maintenant je ne dis aps qu'il faut améliorier et que les gens sont "mou" pour voter, mais ce sont les gesn pas les gouvernements, le peuple s'est "condamné" tout suel s'il a voté sarko.

Mais nous sommes parfaitement d'accord sur la plupart des points.... et particulièrement sur ce dernier: "si on était dans une dictature sa ferait longtemps que le forum serait fermé pour "révolte" contre le gouvernement"

Mais ce n'est pas de ça qu'il s'agit. C'est parfaitement vrai que Sarko a été élu majoritairement, sans aucune magouille et sans contestation possible... encore qu'en comptant le nombre conséquent des abstentionnistes qui ne sont pas tous des "pêcheurs à la ligne"...il y aurait à dire sur sa prétention à représenter les Français... mais je vous accorde qu'il en était de même pour ses prédécesseurs.

J'en reviens à ce que disais plus haut je ne sais plus quel internaute: En dictature on dit "Ferme ta gueule, et en démocratie "Cause toujours"...

Et c'est là qu'est le problème. Nous allons porter un bulletin dans l'urne (enfin pas moi)... et ensuite ces messieurs dames en font ce qu'ils veulent. Sans oublier qu'avant par la désinformation quotidienne, les annonces , par ministre interposé,de grandes mesures bidon aussitôt démenties le lendemain par le chef..... le délire permanent d'une presse- non pas aux ordres mais désireuse de plaire au prince (pas pour la totalité mais guère s'en faut).... Ne trouvez vous pas que nous sommes là vers quelque chose qui ressemble à cette dictature douce ou cette démocratie molle...

Vous savez il y a deux moyens de se faire avoir quand on est de la France du bas .. J'allais employer un mot plus imagé mais restons polis: Avec ou sans la vaseline...si vous voyez ce que je veux dire.. Ici la vaseline est utilisée à dose massive.

La sécu est en train de disparaitre... je nous donne pas deux ans avant que nous en soyons tous réduits aux mutuelles privées... tant pis pour les fauchés et les cons.... Nous a-t-on là, coupé les vivres sans possibilités de discussions... comme ça aurait été le cas en Corée du Nord ..? (cette référence des imbéciles qui n'en connaissent pas d'autre pour faire avancer leur schmilblic...?) Non...! on discute... à perte de vue..on "Cause toujours".....les chiens aboient et la caravane passe... et le boulot de sape se fait quand même

Si vous voulez un autre exemple on peut citer le référendum sur l'Europe... pas question de querelle entre "ouiouistes et nonistes"... seulement question de résultats....C'est NON....Vou avez , Hollandais, Français, Irlandais...dit non par consultation directe....? Hé bien on va prendre les choses autrement pour qu'en fin de compte... ce soit OUI!

Voila ce que je nomme la "dictature douce"..ou "démocratie molle"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chevalier_arlequin Membre 30 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

quelle est la différence entre démocratie et dictature????

la dictature c'est : "ferme ta gueule!!"

la démocratie c'est: "cause toujours....."

:snif: j'aime bien cette expression :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 819 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

mais on n'est pas dans une dictature dure seulement on ne sait plus si on doit accepter un changement ou si on nous l'impose.

Les députés sont silencieux et ce sont eux les vrais représentants des français.

Tous les jours, on nous annonce des projets ou des changements.

Mettre un président choisi par l'Elysée puis proposé au vote du Parlement à la direction de France Télévisions, est-ce de la démocratie ou de la dictature ?

Ce qui fait peur, c'est la somme de ces surprises sorties d'un chapeau de magicien, non le programme de la droite en juin 2007 n'était pas clair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Toi la hippie, commence par écrire normalement.

Ho, le débat d'idée selon Cartman :snif:

Ha ha c'est trop ça ! :snif:

Bon sinon j'ai bien compris ce que votre gus disait là, mais à mon avis il enfonce une porte tellement ouverte qu'on peut se demander si elle a jamais eu un battant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 819 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

disons que c'est bien écrit.

J'ai cru que c'était Fouchtra qui avait écrit le post. Je me félicite quand même qu'internet avec ses forums existe, au moins les politiques savent ce qu'on pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Mais nous sommes parfaitement d'accord sur la plupart des points.... et particulièrement sur ce dernier: "si on était dans une dictature sa ferait longtemps que le forum serait fermé pour "révolte" contre le gouvernement"

Il ne faut pas parler de "dictature" sans savoir de quoi on parle. Pire encore, parler de dictature chez nous en sachant très bien qu'on en est loin, voire même pas du tout.

Mais ce n'est pas de ça qu'il s'agit. C'est parfaitement vrai que Sarko a été élu majoritairement, sans aucune magouille et sans contestation possible... encore qu'en comptant le nombre conséquent des abstentionnistes qui ne sont pas tous des "pêcheurs à la ligne"...il y aurait à dire sur sa prétention à représenter les Français... mais je vous accorde qu'il en était de même pour ses prédécesseurs.

J'en reviens à ce que disais plus haut je ne sais plus quel internaute: En dictature on dit "Ferme ta gueule, et en démocratie "Cause toujours"...

Et c'est là qu'est le problème. Nous allons porter un bulletin dans l'urne (enfin pas moi)... et ensuite ces messieurs dames en font ce qu'ils veulent. Sans oublier qu'avant par la désinformation quotidienne, les annonces , par ministre interposé,de grandes mesures bidon aussitôt démenties le lendemain par le chef..... le délire permanent d'une presse- non pas aux ordres mais désireuse de plaire au prince (pas pour la totalité mais guère s'en faut).... Ne trouvez vous pas que nous sommes là vers quelque chose qui ressemble à cette dictature douce ou cette démocratie molle...

faux ! de plus en plus de français ne veulent plus qu'on les dérangent ou qu'on les responsabilisent dans de nombreuses décisions. Il y a là-dedans, pour une bonne majorité d'entre-eux, un manque de plus en plus flagrant de discernement sur l'actualité, l'interprétation des évènements, de réflexion et de recul. En 25 ans on a fait de l'argent un axe unique autour duquel tout se centralise, tout y compris les responsabilités, "on" veut pouvoir payer pour être servi, donc objectif numéro 1 : DU POGNON.

Résultat "on" se désintéresse de la politique, de l'économie, du social...etc... on ramène tout au porteuf, y compris nos opinions.

Résultat, lorsqu'"on" est conviés aux urnes "on" juge le candidat ou son parti à sa capacité ou ses intentions de nous amener des sous sur nos comptes en banque tout en en faisant le moins possible, sans savoir ce qu'il en peut coûter par ailleurs à cours ou moyen terme au niveau national, social, économique.

Vous savez il y a deux moyens de se faire avoir quand on est de la France du bas .. J'allais employer un mot plus imagé mais restons polis: Avec ou sans la vaseline...si vous voyez ce que je veux dire.. Ici la vaseline est utilisée à dose massive.

La sécu est en train de disparaitre... je nous donne pas deux ans avant que nous en soyons tous réduits aux mutuelles privées... tant pis pour les fauchés et les cons.... Nous a-t-on là, coupé les vivres sans possibilités de discussions... comme ça aurait été le cas en Corée du Nord ..? (cette référence des imbéciles qui n'en connaissent pas d'autre pour faire avancer leur schmilblic...?) Non...! on discute... à perte de vue..on "Cause toujours".....les chiens aboient et la caravane passe... et le boulot de sape se fait quand même

Qui a fait disparaître la sécu ? ceux qui en on fait un système de consommation, à cette différence près que l'usager n'a même pas à rentrer l'argent dans sa poche ni à le sortir puisque le prélèvement est à la source et le paiement en direct. Donc, il ne voit rien, ne sent rien, ne cherche pas à comprendre, "je veux du gratuit, un point c'est tout..!"

La sécu ne glisserait pas vers le privé si elle employait les moyens et les méthodes du privé pour surveiller sa "propre santé".

L'assurance maladie assure tout le monde sans poser de question. Un privé, avant toute demande de prise en charge en assurance pour un prêt, une complémentaire, etc... nous fait passer un questionnaire, c'est normal et c'est aussi ce que devrait nous faire passer la sécu afin de connaître nos comportements et en discuter avec un médecin conseil, et que des réserves soient mises au niveau des prises en charge chez ceux qui ont des conduites addictives ou autres. On fait bien surveiller et entrenir nos bagnoles pour avoir le moins de frais avec, alors que bon nombres d'individus s'intoxiquent par le tabac, l'alcool (ou pire), la nourriture non équilibrée, les excès en tous genres...et sont bien content d'accéder aux soins lorsque l'organisme déconne.

La sécu manque à son rôle de surveillance et de responsabilisation des individus, ce qui n'est pas le cas pour les assurances privées qui travaillent par des moyens de communications très poussés et d'incitation par le porteuf !

Un assureur privé a pour objectif de faire du résultat, il a pour cela deux solutions : augmenter les primes ou faire en sorte que les souscrivants dépensent le moins possible. Et s'il n'y arrive pas il capote. La Sécu aurait du capoter depuis longtemps.

Je pense qu'il est donc plus que temps de mettre la couverture santé intégralement entre les mains des privés, en convention avec l'état.

Si vous voulez un autre exemple on peut citer le référendum sur l'Europe... pas question de querelle entre "ouiouistes et nonistes"... seulement question de résultats....C'est NON....Vou avez , Hollandais, Français, Irlandais...dit non par consultation directe....? Hé bien on va prendre les choses autrement pour qu'en fin de compte... ce soit OUI!

Voila ce que je nomme la "dictature douce"..ou "démocratie molle"...

Surtout que bon nombre de "ouistes" ou "nonistes" on voté comme ils auraient joué à pile ou face. Et combien ont reporté un mécontentement quelconque sur le référendum ? Le résultat aurait été le même chez la moitié des électeurs si on leur avait demandé si ils préfèreraient que l'on peigne la prochaine navette spatiale en rose ou en jaune.

Il n'y a pas le quart des électeurs qui réèllement au fait des questions européènnes. J'aurai été content que l'on fasse passer, à tous ceux qui ont été aux urnes pour le référendum, un questionnaire sur les questions européènnes, l'Europe en général, la stratégie, les enjeux et le rôle de l'Europe au niveau mondial. Seulement, en France comme ailleurs, moins on est au fait, plus grande on l'ouvre et chacun a raison sur l'autre.

Je discute suffisamment souvent avec des politiques et des économistes (de toutes tendances) pour me demander si le referendum n'est pas, de la part du monde politique, une fin en soit d'utiliser la naïveté et l'ignorance totale d'une majorité de la population pour contrecarrer des initiatives. Je comprends que les décideurs Irlandais bouffent leurs casquettes depuis le référendum, car le fait de soumettre la question aux urnes à été une véritable connerie au vu du résultat obtenu. L'économie Irlandaise va payer très cher cette "fantaisie" qui se voulait démocratique et qui en fait, comme en France, a instauré LA DICTATURE DE LA STUPIDITE SORTIE DES URNES !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
disons que c'est bien écrit.

J'ai cru que c'était Fouchtra qui avait écrit le post. Je me félicite quand même qu'internet avec ses forums existe, au moins les politiques savent ce qu'on pense.

Non c'est très mal écrit, Vyvyan l'aurait dit bien mieux que moi, et les politiques se foutent de ce que les gens pensent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
disons que c'est bien écrit.

J'ai cru que c'était Fouchtra qui avait écrit le post. Je me félicite quand même qu'internet avec ses forums existe, au moins les politiques savent ce qu'on pense.

Hé là... je ne suis pas capable d'écrire ça... seulement le lire... et c'est déja pas mal, ce n'est pas le cas de tout le monde...

Et du reste je crois que la signature de l'auteur - Bruno Testa - figure au bas du texte

disons que c'est bien écrit.

J'ai cru que c'était Fouchtra qui avait écrit le post. Je me félicite quand même qu'internet avec ses forums existe, au moins les politiques savent ce qu'on pense.

Non c'est très mal écrit, Vyvyan l'aurait dit bien mieux que moi, et les politiques se foutent de ce que les gens pensent.

Et les gens se foutent de ce que nous pensons ici... à commencer par vous..ne vous déplaise.. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
...

Tous les jours, on nous annonce des projets ou des changements.

Mettre un président choisi par l'Elysée puis proposé au vote du Parlement à la direction de France Télévisions, est-ce de la démocratie ou de la dictature ?

Ce qui fait peur, c'est la somme de ces surprises sorties d'un chapeau de magicien, non le programme de la droite en juin 2007 n'était pas clair.

La nomination du président de FT est élargie a plusieurs instances nationnales. L'opinion de l'Elysée ne sera pas déterminante dans ce choix.

Le fait d'élargir cette nomination tombe sous le sens dans la mesure où les principales ressources des chaînes publiques proviendront de l'état, il est donc normal que ce ne soit plus les publicitaires qui fassent la pluie et le beau temps sur nos programmes et leur indépendance. Mais apparamment tout le monde n'a pas TF1 ou M6 ou Canal + ou autres privés. Qui imaginerait aujourd'hui voir une des chaînes privées dire publiquement devant 10 millions de télespectateurs les 4 vérités sur M E Leclerc...par exemple ?

Il faut souhaiter que l'Etat français passe outre l'opinion de Bruxelles sur le financement des chaînes publiques par la taxation des privées. Car l'idée de supprimer la pub aux heures de grandes écoute et de compenser ce manque à gagner par la taxation des privés (TF1, M6, Canal, TPS, Orange, Bouyghe....) est ni plus ni moins géniale.

Quand la rumeur de cette initiative a commencé à courir, les chaînes privées et les gauchistes sont tombés dans le panneau avec leurs grandes gueules en criant tout haut que les recettes publicitaires allaient augmenter pour ce qui est des premiers et que cette manoeuvre allait encore engendrer des profits pour les seconds. Or, ce n'est qu'un tour de passe passe comme sait le faire petit Sarko, car il ne fera que récupérer cette mane supplémentaire collectée par les chaînes privées chez les publicitaires ... au profit de FT.

Courbet ......... t'as eu du nez, TF1, M6 and co ça va être chaud pour toi dans les temps qui viennent.

Enfin .....à mon avis...

Modifié par yves-1902

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
disons que c'est bien écrit.

J'ai cru que c'était Fouchtra qui avait écrit le post. Je me félicite quand même qu'internet avec ses forums existe, au moins les politiques savent ce qu'on pense.

Non c'est très mal écrit, Vyvyan l'aurait dit bien mieux que moi, et les politiques se foutent de ce que les gens pensent.

Et les gens se foutent de ce que nous pensons ici... à commencer par vous..ne vous déplaise.. :snif:

Qu'est ce que ça peut me foutre à moi ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant