Sarkozy veut doubler l'intéressement en quatre ans

Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Billets%20euros.gif

Sarkozy veut doubler l'intéressement en quatre ans


Lundi 26 Mai - 15:16

Nicolas Sarkozy a annoncé lundi que l'intéressement aux bénéfices des entreprises allait être doublé en cinq ans et que la participation pourrait être débloquée "tout de suite".



Nicolas Sarkozy reprend la main sur le pouvoir d'achat. Le président de la République a annoncé lundi, lors de la visite d'une usine à Verberie dans l'Oise, que l'intéressement aux bénéfices des entreprises allait être doublé en quatre ans et que la participation pourrait être débloquée "tout de suite". Accompagné des ministres du Travail Xavier Bertrand et du Budget éric Woerth, le chef de l'état doit détailler lors de ce déplacement le projet de loi sur ces deux thèmes.

En 2005, plus de quatre millions de salariés ont touché au total près de six milliards d'euros au titre de l'intéressement aux bénéfices de leur entreprise. Plus de sept milliards ont également été versés par le biais de la participation, qui concerne essentiellement les entreprises de plus de 50 salariés.

Le Premier ministre François Fillon avait indiqué le 18 mai dernier le vote avant la fin de l'année de ce texte. Ce dernier portera aussi sur la conditionnalité des allègements de charges dont bénéficient les entreprises et sur les modalités encadrant la hausse annuelle du Smic, a précisé l'élysée.



Marc Vignaud (avec agence)
Suite de l'article...
Source: lepoint.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Etrangement les réactions sur ce personnages sont bien plus rapides lorsque ses décisions déplaisent aux gens. :snif:

Mais qu'il se mette à caresser les gens dans le sens du poil ça cache quelque chose (A sa grande habitude d'ailleurs...). Parce que celui qui gagne le smic ne paye pas d'impôts (y gagne pas assez), mais avec l'intéressement je me demande... Cependant 4 millions de salariés touchant l'intéressement, c'est bien, mais ce n'est qu'un pourcentage très faible par rapport au nombre de salariés du pays et ça ne tombe qu'une seule fois par an.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Surtous qu'elle est au proportionnelle au statut de la personne et donc non equitable !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_plop_ Membre 2 325 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

7 milliards pour 4 millions de personne, ca fait 1.500 ¿ par an. Je ne sais pas qui rattrape la moyenne mais le montant de mon interessement s'élève à 170 ¿. Ca me paye toujours l'augmentation de l'essence pour quelques mois, mais ceux qui sont vraiment interessée doivent pouvoir se payer ce qu'il y a autour du reservoir. Dommage qu'ils n'en aient pas besoin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

On verra bien ; si ça ne se solde pas par un "je veux" sans effet sur le terrain c'est trés bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Baucoup de facteurs pour l intéssement il est tout dabord lié a des critéres de l entreprise ensuite il y a une base fixe puis le reste proportionnel au statut (ce qui est innégal).

Puis déjà celà concerne que ceux qui bénéficie de l intéréssement donc les grosses boîtes quid des PME ?.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

en quatre ans .

comme cela il va dire aux neuneus de revoter pour lui pour faire appliquer la loi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tidji Membre 130 messages
Forumeur inspiré‚ 43ans
Posté(e)

quoi qu'il en soit s'il y arrive se serait bien , et puis c'est du profit en moin pour les entreprise qui gagnent cela sur le do et la sueur des ces employer alors je dis , "peut etre naivement " oui pourvu que cela ce fait

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Surtout que ce soit la même chose pour tous et non pas au proratat des salaires comme c est le cas. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Les montants sont faibles (moins de 1% du pib) et probablement inégalement répartis.

Ils sont surtout peu de chose comparés à l'augmentation des profits résultant du fait que les salaires ne suivent pas les prix. C'est un peu facile de se glorifier de distribuer une part des profits aux salariés après avoir accru ces profits aux dépens des salaires.

Attention : arnaque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Tout ce qui peut promouvoir l'ambition personnelle est bon à prendre.

Ceux qui veulent rester sur leur Q à brailler la bouche ouverte quand les autres bossent...ça les regarde. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheribibi Membre 777 messages
Forumeur accro‚ 46ans
Posté(e)
Tout ce qui peut promouvoir l'ambition personnelle est bon à prendre.

Ceux qui veulent rester sur leur Q à brailler la bouche ouverte quand les autres bossent...ça les regarde. :snif:

-1 :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)
Tout ce qui peut promouvoir l'ambition personnelle est bon à prendre.

54172024td6.jpg

Excusez-moi, c'est nerveux... :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Tout ce qui peut promouvoir l'ambition personnelle est bon à prendre.

Ceux qui veulent rester sur leur Q à brailler la bouche ouverte quand les autres bossent...ça les regarde. :snif:

:snif:

Je suis pour la responsabilisation des individus. Et ceux qui preferent rever leur vie, ceux qui preferent envier ceux qui se reellement, et bien tant pis pour eux...

Les spectateurs passifs se plaignent en gemissant que la chance est passe a cote d'eux. Ils refusent de voir qu'une bonne part de cette chance, c'est a eux qu'il revenait de la creer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

L intéréssement est juste un moyen de défiscalisation suplémentaire pour les entreprises,certe il profitte aux salariés ce qui est une bonne chose mais en régle générale il y a une partie fixe et l autre au prorats des salaires ce qui est particulierement injuste de plus l intéréssement est lié a des critéres fixé par les entrprises(qualité,sécurité ou autres) c est donc elle qui décide si les criéteres sont remplis et du coup de l optention de la totalité de l intéréssement ou pas.

Donc sur cette mesure qui est en partie bonne il y aussi un bonne part d arnaque comme le dis si bien mon amis caniflex.

Et que fait on des entreprises qui n ont pas ce sytéme ?.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
L intéréssement est juste un moyen de défiscalisation suplémentaire pour les entreprises,certe il profitte aux salariés ce qui est une bonne chose mais en régle générale il y a une partie fixe et l autre au prorats des salaires ce qui est particulierement injuste de plus l intéréssement est lié a des critéres fixé par les entrprises(qualité,sécurité ou autres) c est donc elle qui décide si les criéteres sont remplis et du coup de l optention de la totalité de l intéréssement ou pas.

Donc sur cette mesure qui est en partie bonne il y aussi un bonne part d arnaque comme le dis si bien mon amis caniflex.

Et que fait on des entreprises qui n ont pas ce sytéme ?.

Jusqu'à nouvel ordre, ce sont les entreprises qui fournissent le boulot, enfin quand je dis nouvel ordre...

Lenine a voulu voir ça à sa façon, selon son "ordre" à lui, ça pas été top.

Il faut que les entreprises tournent, pour que chacun qui veuille investir réussisse.

Il est plus que temps que les salariés cessent de n'être "que" des salariés, pour qu'un jour ils comprennent que l'entreprise est accessible à tous...enfin...tous ceux qui veulent se bouger le Q.

Modifié par yves-1902

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

L intéressemnt c est une façon d aider a la défiscalisation des entreprises en plus c est un moyen détourné de donner de l argent sans augmenter les salaires.

Les employeurs font ce qu ils veullent avec l intéréssement ce sont eux qui le gére les syndicats ne pouvant que marquer lur désaprobation a l occasion lors de la signature.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

L interessement c est les stock options des pauvres.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Ca a du bon la figuration : 960¿ :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
L intéréssement est juste un moyen de défiscalisation suplémentaire pour les entreprises,certe il profitte aux salariés ce qui est une bonne chose mais en régle générale il y a une partie fixe et l autre au prorats des salaires ce qui est particulierement injuste de plus l intéréssement est lié a des critéres fixé par les entrprises(qualité,sécurité ou autres) c est donc elle qui décide si les criéteres sont remplis et du coup de l optention de la totalité de l intéréssement ou pas.

Donc sur cette mesure qui est en partie bonne il y aussi un bonne part d arnaque comme le dis si bien mon amis caniflex.

Et que fait on des entreprises qui n ont pas ce sytéme ?.

Jusqu'à nouvel ordre, ce sont les entreprises qui fournissent le boulot

Sauf quand c'est l'Etat ou les collectivités locales, ou encore quand les gens travaillent pour eux-mêmes. Ce qui représentent tout de même pas mal de monde.

Lenine a voulu voir ça à sa façon, selon son "ordre" à lui, ça pas été top.

Moins de pouvoir dans ce domaine aux patrons, et plus à l'Etat, permet de mettre en place le plein emploi. Les pays de l'est l'ont fait, certes, mais aussi des pays à économie mixte. Perso, le plein emploi, je trouve que c'est une bonne chose.

Il est plus que temps que les salariés cessent de n'être "que" des salariés, pour qu'un jour ils comprennent que l'entreprise est accessible à tous...enfin...tous ceux qui veulent se bouger le Q.

30 millions de travailleurs indépendants ? Revenir à la préhistoire ? éa ne me semble pas très crédible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant