Un gendarme tire sept fois sur un homme de 27 ans qui s'évadait

Tu mélanges tout avec tout et en plus t'es persuadé d'avoir raison.

T'es aussi utile dans un débat qu'un toit ouvrant sur une guitare.

Mais le monsieur qui se fait tirer dessus s'évade... Donc je pense que s'était le seul moyen de l'arreter! Mais en revanche, une balle dans la jambe aurait suffit je pense!

Ouais une balle dans chaque jambe aurait suffit... La gendarmerie n'a pas besoin de cow boy !

un mec menoté , ne représenté pas un danger ; il aurais tiré dans une jambe a la rigeur, mais tiré 7 balles, il va dire , je voulais pas le tué non non, bien sur que non

c'est un assasin qui a profité de l'uniforme pour tué.

de plus il ont attendu q'il vienne pointer pour l'arreter!

pouvais pas aller l'arreter c'est lui? ahhhhh caca culote ok!!!

en plus le mec et mort dans une cour d'école ou il est arrivé a se trainer

super spectacle pour les enfants présent!!!

Mais le monsieur qui se fait tirer dessus s'évade... Donc je pense que s'était le seul moyen de l'arreter! Mais en revanche, une balle dans la jambe aurait suffit je pense!

Ben surtout, c'est une question de valeurs après ...

Il vaut mieux un prisonnier qui s'évade, menoté, ... ou un mort ?

Nous ignorons tout des circonstances qui ont poussé ce gendarme à agir de la sorte.

Evitons de juger trop hâtivement.

de toute façon ce gendarme sa vie est mise mal, ainsi qu'à sa famille et ses proches.

Pour la personne qui est décédée, je déplore sa mort, mais pour vous dire j'en ai rien à faire, un gitan qui fait du saucissonnage c'est de la pire raclure,

ha par ce que si sa avait été un français sa aurait été mieux?

Y a eu combien de morts dans cette histoire....

il a pas tiré sur le détenus par ce qu'il a séquestrer une victime mais par ce qu'il s'évadait, donc pour certain a partir du moment ou tu flingue un enculé tu peut pas être un enculé toi même.....

T'es un ami à MarcoMarseille, non? Parceque tu mélanges tout aussi bien que lui

Il a tiré sur un individu soupçonné d'avoir séquestré une personne et qui tentait de s'évader: le type était loin d'être tout rose donc, et on voit rarement un innocent risquer sa vie pour s'évader (mais c'est pas vraiment la question). Maintenant, le gendarme l'a blessé mortellement, dis moi comment tu vas faire la différence entre une volonté de faire un tir non létal et d'atteindre mortellement sa cible et une volonté réelle de tirer pour tuer. J'ai hâte de te lire sachant que toi comme moi, n'étions pas présent.

un mec menoté , ne représenté pas un danger ; il aurais tiré dans une jambe a la rigeur, mais tiré 7 balles, il va dire , je voulais pas le tué non non, bien sur que non

c'est un assasin qui a profité de l'uniforme pour tué.

Mais qu'est-ce que tu en sais Paco Rabanne? Tu étais là? Tu as un avis arrêté sur tout comme ça où ça t'arrive de réfléchir avant de parler? Ce sont les gens comme toi, qui jugent à l'emporte pièce qui sont en fait le plus à vomir dans ces faits-divers. Tranquille derrière son clavier, ça crache son venin anti-force de l'ordre

de plus il ont attendu q'il vienne pointer pour l'arreter!

pouvais pas aller l'arreter c'est lui? ahhhhh caca culote ok!!!

en plus le mec et mort dans une cour d'école ou il est arrivé a se trainer

super spectacle pour les enfants présent!!!

Déjà, ça se passait la nuit, donc ton fantasme du gars qui meurt en regardant un enfant tu peux l'oublier

Ensuite en quoi est-ce que cela change l'histoire que les gendarmes aient arrêté l'individu chez lui ou à la gendarmerie? ça fait avancer le schmilblick ton histoire? C'est même plus un toit ouvrant sur ta guitare, c'est un parebrise panoramique

Peut-être que la lois oblige le gendarme à tirer sur un évadait qu'il ne peux pas poursuivre !

au dernières nouvelles le gendarme est inculpé d'homicide volontaire en garde à vue, et révoqué donc il ne s'en sortira pas à si bon compte...

Je crois qu'il faut attendre quelques jours, pour avoir les deux sons de "cloches".

Pis faut être honnête un flingue de gendarme c'est pas un fusil de précision, surtout avec le stress du flic, le mec qui court et la nuit. Il peut très bien avoir visé les jambes et avoir loupé sa cible, paniqué, tiré à l'aveugle, bref avant de hurler à la bavure volontaire il serait bon d'attendre les conclusions de l'enquête. J'espère juste que le militaire a pas tiré délibérément dans le dos du mec, parce que c'est un peu limite.

il a tiré 7 fois!!!! j'espere qu'il réflechira, a la douleur de la famille pendant trentes longues années derriere les barreaux.

il a tiré 7 fois!!!! j'espere qu'il réflechira, a la douleur de la famille pendant trentes longues années derriere les barreaux.

30 ans tu crois?

il a tiré 7 fois!!!! j'espere qu'il réflechira, a la douleur de la famille pendant trentes longues années derriere les barreaux.

Faut arrêter la drogue toi ! Si le gendarme à ouvert le feux, c'est qu'il y a une raison ! Tout les gendarmes que je connais, ce sont des personnes super sérieuses et très stable !

il a tiré 7 fois!!!! j'espere qu'il réflechira, a la douleur de la famille pendant trentes longues années derriere les barreaux.

Faut arrêter la drogue toi ! Si le gendarme à ouvert le feux, c'est qu'il y a une raison ! Tout les gendarmes que je connais, ce sont des personnes super sérieuses et très stable !

sur un homme menoté? dans le dos en plus et bien heureusement que tout les gendarmes ne manque pas de sang froid comme lui; sinon le monde serais une tuerie!!!

bien sur c'est un gitan alors , on étouffera l'affaire.

Ouais, mais tu connais pas tout les gendarmes!

Et aucun n'est humain ?

Etre gendarme confère des responsabilités, mais ça ne transforme pas les gens en demi-dieu bourrés de qualité, non plus.

Il y a aussi des cons et des abrutis chez les gendarmes. Et en effet, des gens très bien.

Et les bavures, aux dernières nouvelles, ça a toujours existé, et ça existera malheureusement toujours.

De plus, c'est vrai qu'a priori, 7 balles, ça parait beaucoup ... et le coup du stress et de l'obscurité, désolé, mais ce serait encore pire : il aurait tiré 7 fois n'importe comment dans l'espoir de toucher les jambes ? Hum hum.

Non, la seule raison qui à mes yeux aurait exigé l'usage de l'arme, c'est en effet la légitime défense (si le prisonnnier était armé), ou la dangerosité de celui-ci (s'il allait s'en prendre à des tiers).

Donc, en effet, attendons d'en savoir plus.

sur un homme menoté? dans le dos en plus et bien heureusement que tout les gendarmes ne manque pas de sang froid comme lui; sinon le monde serais une tuerie!!!

bien sur c'est un gitan alors , on étouffera l'affaire.

Tu le fais exprès de zapper à chaque fois le fait que le mec tentait de s'échapper, ou tu ne l'as pas encore lu?

Pour l'étouffement de l'affaire, vu comment elle est médiatisée, tu repasseras.

sur un homme menoté? dans le dos en plus et bien heureusement que tout les gendarmes ne manque pas de sang froid comme lui; sinon le monde serais une tuerie!!!

bien sur c'est un gitan alors , on étouffera l'affaire.

Cette homme a une femme, et des enfants ! Si c'étais quelqu'un de responsable, il n'aurait pas fini en garde à vue chez les gendarmes ! A moins que tu pense qu'il était en garde à vue parce qu'il avait aidé une personne âgé à traverser... Et s'il avait rien à se reprocher, il ne serait pas enfuit ! Et pour arriver à fuire avec trois balles...