Aller au contenu

La Gérontocratie


Invité Simplicius

Souhaitez-vous sa constitutionnalisation ?  

21 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La Gérontocratie signifie le pouvoir aux Anciens. Une vie longue emplie d'expériences et permettant une vision distanciée des choses confère une légitimité pour exercer des fonctions d'encadrement à tous les échelons et d'exercice du pouvoir suprême. En somme, tous les degrés élevés de la hiérarchie dans la Société sont appelés à être occupés par ceux qui ont réussi à traverser toutes les épreuves de l'existence.

Pensez-vous que ce mode de gouvernement, fondé sur la sagesse, soit le plus souhaitable et entre dans notre système constitutionnel ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

" Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait " ;)

Drole de postulat que celui qui détermine la sagesse aux nombres des années. :snif: C'est aussi aléatoire que d'attribuer la " raison" a la majorité.

Au choix, je préfère la seconde. Mais au regard de la pyramide des ages de la France, on en est pas loin dans la pratique ( encore mieux que la théorie :snif: ) et on va continuer a s'en approcher avec l'augmentation de l'espérance de vie, donc pas de panique Simplicius. :o

Ha oui, a voté dans le secret :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Pourtant une couronne de cheveux blancs est gage d'un esprit qui a su franchir différents obstacles sur la durée. Dès lors, un tel esprit n'est-il pas le plus apte pour mener la politique d'un Etat, en puisant dans les ressources de l'expérience ?

La sagesse, pour un Etat, n'est-il pas de durer ?

PS : Chère Elaïs, tu t'es trompée d'urne puisqu'à part mon vote, seul un facheux s'est exprimé en s'égarant ! :snif::snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
on va continuer a s'en approcher avec l'augmentation de l'espérance de vie

Encore faut-il croire que l'esperance de vie continue à augmenter. Ce dont je doute fortement. J'estime que ma génération vivra nettement moins vieux que celle de nos grand-parents. Seul l'avenir nous le dira.

Toujours est-il que le gérontocratie constiutionnalisée, c'est comme la parité imposée. on va mettre des vieux incompétents aux commandes parce que quelqu'un à décidé que les vieux étaient moins cons que les jeunes. j'ai cru remarqué, de part ma maigre experience de la vie, que c'était loin d'être systématique.

<edit>

Comment ça un facheux !! Nan mais oh ! :snif:

Ah oui, et être vieux, ça ne veut pas dire avoir franchi toute les épreuves de la vie de la meilleur manière qui soit pour guider d'autre personnes.

On peut trés bien survivre en écrasant les autres ce qui ne serait pas la meilleure solution pour choisir quelqu'un en qui on doit avoir confiance ...

</edit>

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

;) Mon grand âge ne t'autorise pas a mettre en doute une possible défaillance dans le choix de mon urne :snif: La sagesse m'appartient!

Plusieurs esprits franchissent indemes les obstacles de la durée sans pourtant avoir vécu, et surtout parce qu'ils n'ont pas vécu :snif:

Que peuvent-ils dès lors transmettre? La sagesse pour un état n'est pas forcément de durer ou ne se réduit pas qu'a cela, mais surtout à avancer au mieux pour son peuple dont il est le serviteur, or pour servir et bien le faire, il faut avoir encore quelque forces.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

@plop et Elaïs

Comment se définit la sagesse pour vous ? Ne pensez-vous pas qu'elle réside avant tout en une adaptabilité aux différentes circonstances ? Qui mieux qu'un vieux renard peut prouver l'avoir acquise ? Un jeune loup aura tendance à frétiller et beaucoup s'agiter mais risquera de conduire une politique menant à une impasse et à une fin précoce de l'Etat.

Un noble vieillard a su développer un réservoir inépuisable de techniques et d'idées qui ont amené à son âge canonique. Différents comportements serviront à traiter les situations les plus diverses. Aucun n'est à dédaigner par principe. En faire profiter la Nation sans livrer cette dernière aux coups d'essai des plus jeunes permet de faire gagner du temps. Faire avancer la Société, n'est-ce pas avant tout promouvoir la vie en opposition aux pulsions de mort ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

D'après wikipedia, et les differentes définition que j'aies pu trouver vont dans ce sens :

La sagesse désigne le savoir et la vertu d'un être. Elle caractérise celui qui est en accord avec lui-même et avec les autres, avec son corps et ses passions (vertus de tempérance, de modération et de justice), qui a cultivé ses facultés mentales, tout en accordant ses actes à ses paroles.

=> pour le savoir, ok, un vieux en aura plus (quoiqu'avec la sénilité - enfin on appèle ça Alzheimer maintenant - ça n'est même pas certain).

=> pour la tolérance (i.e. être en accord avec les autres), la tempérance, la modération, la justice, l'accord des actes et des paroles ... hum ... comment dire ... j'ai vraiment besoin de préciser le fond de ma pensée ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Pour.

Comme ça les dirigeants meurent plus vite et le vent du changement souffle plus souvent :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Comme ça les dirigeants meurent plus vite et le vent du changement souffle plus souvent :snif:

ben non, les pauvres, ils ont bossé comme de chiens toute leur vie pour en arriver là où ils sont. pourquoi ils n'auraient pas le droit de le transmettre à leur enfants. Hop, rétablissement du droit du sang.

De l'art de ressortir les arguments du débat d'à coté :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
D'après wikipedia, et les differentes définition que j'aies pu trouver vont dans ce sens :
La sagesse désigne le savoir et la vertu d'un être. Elle caractérise celui qui est en accord avec lui-même et avec les autres, avec son corps et ses passions (vertus de tempérance, de modération et de justice), qui a cultivé ses facultés mentales, tout en accordant ses actes à ses paroles.

=> pour le savoir, ok, un vieux en aura plus (quoiqu'avec la sénilité - enfin on appèle ça Alzheimer maintenant - ça n'est même pas certain).

=> pour la tolérance (i.e. être en accord avec les autres), la tempérance, la modération, la justice, l'accord des actes et des paroles ... hum ... comment dire ... j'ai vraiment besoin de préciser le fond de ma pensée ?

Accorder ses actes à ses paroles est s'obliger de penser en fonction des réalités de l'existence. Celles ci ne peuvent être maitrisées qu'en les ayant vécues. Le non idéalisme des vieillards nous préserve des déviances. Un non idéaliste est, par nature, tempérant. Donc la sagesse est l'aboutissement d'une vie.

Si on ne refuse pas le concept qu'un pouvoir sage est préférable à un pouvoir non éclairé, la promotion de la gérontocratie devient une évidence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Comme ça les dirigeants meurent plus vite et le vent du changement souffle plus souvent :snif:

ben non, les pauvres, ils ont bossé comme de chiens toute leur vie pour en arriver là où ils sont. pourquoi ils n'auraient pas le droit de le transmettre à leur enfants. Hop, rétablissement du droit du sang.

De l'art de ressortir les arguments du débat d'à coté :snif:

Non non non, ne tourne pas le débat à ton avantage. Simplicius n'a pas parlé de droit du sang et en plus ça serait illogique : depuis quand ton fils a t'il le même age que toi ? ;)

Bon parfois on fait des enfants jeunes et si on meurt à 80 ans, le fils ou la fille en a 60 mais tout de même 60 c'est un peu jeune... :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
@plop et Elaïs

Comment se définit la sagesse pour vous ? Ne pensez-vous pas qu'elle réside avant tout en une adaptabilité aux différentes circonstances ? Qui mieux qu'un vieux renard peut prouver l'avoir acquise ? Un jeune loup aura tendance à frétiller et beaucoup s'agiter mais risquera de conduire une politique menant à une impasse et à une fin précoce de l'Etat.

Un noble vieillard a su développer un réservoir inépuisable de techniques et d'idées qui ont amené à son âge canonique. Différents comportements serviront à traiter les situations les plus diverses. Aucun n'est à dédaigner par principe. En faire profiter la Nation sans livrer cette dernière aux coups d'essai des plus jeunes permet de faire gagner du temps. Faire avancer la Société, n'est-ce pas avant tout promouvoir la vie en opposition aux pulsions de mort ?

L'adaptabilité en toutes circonstances n'est pas l'apanage d'un ancien.

Le vieux renard boitille et son orgueil de vieille bique l'empeche de s'en rendre compte. Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, et la clairevoyance est indispensable au pouvoir.

Et comme tu le dis aucun n'est a dédaigner par principe, or le principe meme de la gérontocratie est de dédaigner et de deposseder de toutes qualités celui qui n'a pas passé le seuil de la retraite.

Systeme de castes, systeme figé, systeme à réfuter et ce, par sagesse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La gérontocratie est le SEUL système respectant les lois naturelles car obéissant à un mode de succession fondé sur la sélection naturelle : seuls les plus résistants et ceux qui ont été suffisamment sages pour surmonter les épreuves sont appelés à régner.

Ce n'est pas un concours durant 30 miunutes devant un jury aléatoire ni un système glorifiant la démagogie en regroupant autour de soi le plus grand nombre de suffrages médiocres. C'est la démonstration de toute une vie. La gérontocratie est donc justice.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je suis d'accord.

Dans le pire des cas on peut avoir recours à l'Ordalie pour trancher un litige (genre pour des jumeaux).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
@plop et Elaïs

Comment se définit la sagesse pour vous ? Ne pensez-vous pas qu'elle réside avant tout en une adaptabilité aux différentes circonstances ? Qui mieux qu'un vieux renard peut prouver l'avoir acquise ? Un jeune loup aura tendance à frétiller et beaucoup s'agiter mais risquera de conduire une politique menant à une impasse et à une fin précoce de l'Etat.

Un noble vieillard a su développer un réservoir inépuisable de techniques et d'idées qui ont amené à son âge canonique. Différents comportements serviront à traiter les situations les plus diverses. Aucun n'est à dédaigner par principe. En faire profiter la Nation sans livrer cette dernière aux coups d'essai des plus jeunes permet de faire gagner du temps. Faire avancer la Société, n'est-ce pas avant tout promouvoir la vie en opposition aux pulsions de mort ?

L'adaptabilité en toutes circonstances n'est pas l'apanage d'un ancien.

Le vieux renard boitille et son orgueil de vieille bique l'empeche de s'en rendre compte. Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, et la clairevoyance est indispensable au pouvoir.

Et comme tu le dis aucun n'est a dédaigner par principe, or le principe meme de la gérontocratie est de dédaigner et de deposseder de toutes qualités celui qui n'a pas passé le seuil de la retraite.

Systeme de castes, systeme figé, systeme à réfuter et ce, par sagesse.

L'adaptabilité ne se prouve que sur la durée pour savoir que c'est une qualité maitrisée et non un simple hasard.

Quant à l'orgueuil, l'approche de la mort le rend dérisoire et un noble vieillard sait différencier l'essentiel des petites vanités d'autres âges de la vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

N'empeche, la gérontocratie avec le rechauffement climatique, je ne suis pas sure que cela tienne longtemps, la derniere canicule parle d'elle même :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Le réchauffement climatique est un crime contre l'évolution !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Il faut mettre la météo en prison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
:snif::snif: zetes cons!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Glorfindel Membre 493 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Je suis contre, vieillesse n'est pas forcement synonyme de sagesse, de plus un vieillard aura acquis certe une grande expérience tout au long de sa vie, mais aura-t-il les qualifications nécessaires pour régner sur une société évoluant sans cesse? L'exemple le plus frappant, combien de vieillard de nos jours savent utiliser un ordinateur, internet, un portable correctement? Ils n'ont pas l'expérience pour ça! Et cette inexpérience peut s'etendre à d'autre domaine.. Autre exemple, durant la guerre 39-45 la France a pris une claque car une bande de vieillard, vétérans de 14-18, et commandant les armées françaises n'ont pas su employer intelligeamment les moyens mis à leur disposition (pas énormes les moyens, mais peut être auront ils résisté plus longtemps)..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×