le Smic réévalué dès le 1er mai / La fin du smic ?

L'indice de référence des prix à la consommation a progressé de 2,3% depuis la dernière revalorisation du Smic en mai de 2,3% depuis mai 2007, dernier mois pris en compte pour la revalorisation du 1er juillet 2007, a précisé aujourd'hui l'Insee. Plus de 2 millions de salariés sont concernés.

Le Smic bénéficiera donc d'une revalorisation anticipée de 2,3% au 1er mai, ce qui correspond à 23 euros par mois pour ceux qui travaillent à plein temps.

Le code du travail prévoit en effet qu'au-delà d'un seuil de 2% d'inflation depuis le dernier relèvement du SMIC, celui-ci est revalorisé dans les mêmes proportions le premier jour du mois qui suit la publication de cet indice.

Pour la première fois depuis avril 1996, le Smic pourrait donc augmenter deux fois, en mai et en juillet, date traditionnelle de la revalorisation, en fonction des hausses de prix de mars à mai cette fois.

Source Figaro

Mais, voilà tout celà pourait bientôt être FINI.

Depuis son élection, Nicolas Sarkozy promet une réforme des modalités de fixation du Smic. Le patronat, pour qui le Smic a trop augmenté ces dernières années, réclame une commission d'experts, qui se prononcerait sur le niveau souhaitable du Smic....

Bientôt la fin du smic indexé sur le cout de la vie ?

Le Smic ne serait plus obligatoire

Quand les prix augmentent trop, le Smic suit. Le gouvernement voudrait qu'il n'en soit plus ainsi.

La publication, aujourd'hui, du chiffre de l'inflation en mars pourrait entraîner une augmentation du Smic dès le 1er mai, sans attendre l'habituelle revalorisation de juillet. Si la hausse des prix atteint 2 % depuis mai 2007, le Smic augmentera, sans attendre, dans les mêmes proportions. La mesure concerne deux millions de salariés, actuellement payés 1 000 ¿ net par mois... à condition d'être à temps plein.

Le côté « automatique » de cette augmentation incite le gouvernement à revoir les mécanismes de fixation du salaire minimum. Actuellement, son calcul, établi au 1er juillet, prend en compte la hausse des prix de mai à mai et la moitié des gains de pouvoir d'achat du salaire ouvrier.

Or, un groupe d'économistes vient opportunément apporter de l'eau au moulin de Bercy. « Inefficace pour réduire les inégalités », un Smic « trop élevé » conduirait à un « tassement global des salaires » et « réduirait le dialogue social ». Et, en plus, coûterait cher en allégements de charges accordées aux entreprises (20 millions d'euros par an).

Le rapport propose donc benoîtement de ne plus retenir le pouvoir d'achat du salaire ouvrier dans le mode de calcul. Avec ces critères là, au 1er juillet 2007, l'augmentation du Smic n'aurait été que de 1,2 % au lieu de 2,1 %.

Source : Ouest-France

23 euro

sarkouille lui a triplé son salaire!!!!

Je serais le président du pouvoir d achat quelle blague.

23 euro

sarkouille lui a triplé son salaire!!!!

Oui mais c'est 23 euros pour le mois de mai.

Mais, en juillet grâce à Sarko le smic sera de nouveau revu à la hausse et selon mes sources l'augmentation sera très importante.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Nan je déconne :blush:

Et ceux légérement au dessus du Smic auront un tassement de leurs salaires.

et pendant se temps faute d'argent cela les empechera pas de dilapidé

l'argent du contribuable dans les pays étranger:!!!

Et ceux légérement au dessus du Smic auront un tassement de leurs salaires.

Oui c'est clair bientôt tous au smic !!!!!!!

+ 23¿ dans le portefeuille alors que le gazole a pris bien plus que 2,3%... de janvier 2007 à janvier 2008 le baril de petrole a doublé!!!!!!! x2!!! +100%!!!! qui se rappelle du gazole à0.90¿ le litre... aujourd'hui il n'a pas pris 2,3%!!!! bien + ...

heureusement que l'on a l'euro.... et sarko pour nous entubé!

Qu'ils continuent leur connerie a tout augmenter essence ,nourriture,fioul, gaz etc ,quand on aura plus rien a perdre,une guerre civile eclatera,mais il faudra s'en prendre a ceux qui nous mette dans la misere ,mais pas a ceux qui au bout de 20 ans de sacrifice se sont acheter un petit patrimoine,mais ils font tout pour car si on detruit on reconstruit qui s'en mettra plein les poches ceux qui nous on mis dans cette misere.

c'est super les smicars vont être sauvés avec ça

de toute façon quoiqu'il fasse c'est mauvais

de toute façon quoiqu'il fasse c'est mauvais

En général oui il creuse les innégalitées et celà est mauvais.

je sens qu'il va avoir un 1er mai trés agité notre sarkouille 1er!!!