De futurs enseignants rejettent Darwin par conviction religieuse !

Ils devraient lire ceci :

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1337445?fr=y

"Les meilleurs spécialistes mondiaux de différentes disciplines, de la biologie à la paléontologie, de l'anthropologie à la philosophie et à la théologie, ont pris la parole. Les points de vue présentés étaient également très variés. Il y avait des savants catholiques, protestants, juifs, agnostiques, athées.

Depuis Darwin, il y a peu de théories scientifiques qui aient été discutées aussi âprement que l'évolution et qui aient amené un tel changement de modèle dans l'interprétation commune de l'univers, y compris l'homme.

Que ce soit chez les scientifiques ou dans la vision de l'Eglise catholique, la création et l'évolution ne s'excluent pas par elles-mêmes."

Et surtout l'essai de Jean-Pierre Sonnet intitulé: "L'origine des espèces". Genèse 1 et la vocation scientifique de l'homme.

"Pour les chrétiens de notre temps, le défi, quand on parle des origines, est de vivre une double citoyenneté: une fidélité intelligente à ce qu'enseigne Genèse 1 et une ouverture prudente à ce que propose la recherche scientifique. [...] Mais ils doivent aujourd'hui affiner cette double loyauté, au moment où certains s'amusent à opposer les notions de création et d'évolution, sous forme d'idéologies ¿ créationnisme et évolutionnisme ¿ qui s'excluent mutuellement.

Pour les partisans de l'évolutionnisme, se référer au poème initial de la Genèse, c'est revenir à une forme d'obscurantisme incompatible avec la rationalité de l'ère moderne. Dans cet essai, nous essaierons de démontrer que se référer aux premiers chapitres de la Genèse n'implique pas du tout une capitulation de l'intelligence. [...] Une rationalité lumineuse traverse ces textes, capables de parler à tout homme raisonnable et en particulier à l'homme de science contemporain."