Dati propose l'assignation à résidence pour soulager les prisons


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
prison.gif

Dati propose l'assignation à résidence pour soulager les prisons


Vendredi 11 Avril - 18:44

Un loi pourrait permettre l'assignation à résidence sous condition de personnes en détention provisoire, afin de soulager les prisons françaises dont la surpopulation record inquiète les syndicats de gardiens de prison et les organisations de défense des droits de l'homme.



Le projet de loi pénitentiaire sera examiné par le Parlement au mois de juin prochain, annonce la ministre de la Justice Rachida Dati vendredi dans Le Midi libre.

"Nous aurons de nouvelles mesures d'aménagement: je pense à l'assignation à résidence des prévenus, qui sera possible sous condition", dit-elle.

Cette mesure concernera les personnes qui sont juridiquement placées en détention provisoire pendant une enquête, mais pas, en l'état du projet, celles condamnées en première instance et qui ont fait appel, a précisé à Reuters le cabinet de la ministre.




Suite de l'article...
Source: Reuters

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yaasss Membre 28 messages
Forumeur balbutiant‚ 34ans
Posté(e)

ben voyons et pourkoi pas les envoyer au Club Med ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

ben voyons et pourkoi pas les envoyer au Club Med ?

c'est prevue mais plus tard , quand le gouvernement aura augmente

les impots et les taxes . :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Dans la nature tout simplement....pour se débarasser du problème! Car le vrai problème c'est que la détention provisoire.....dure bien trop longtemps faute d'un jugement ou d'une instruction dans des délais convenables!

Hé oui....Madame le ministre, pas moins mais plus de moyens pour la justice!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 811 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Bel argumentaire de Marie, j'ai honte de n'y avoir pas pensé.

Si on doit imposer un bracelet, ça signifie un agent devant un écran pour suivre les déplacements, ça coûte les yeux de la tête.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

C'est le principe même de la prison qui est absurde !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
serge34 Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 61ans
Posté(e)
C'est le principe même de la prison qui est absurde !

Bonjour .Il y a sans doute des rectifications à faire (sur les droits de l'homme , le suivi des détenus etc...) mais la prison a pour mission de préserver notre sécurité en gardant les personnes dangeureuses et nuisibles à la société sans compter que c'est aussi un système de punition .Alors est ce que la punition est efficasse ? Je ne sais pas .Au fond de moi , je ne suis pas pour enfermer un être humain entre quatre mur , mais il faut bien avouer que c'est la seule solution pour garantir un minimum de sécurité et de ...........civilisation , et quand on est "dedans" on l'a bien souvent mérité.Vu ce qui se passe en matière de délinquance et de criminalité , s'il n'y avait pas les prisons , nous aurions tous un 11,43 dans la poche et ce serait l'anarchie.

L'assignation à résidence est encore une solution politicienne dénuée de bon sens comme la plupart de leurs initiatives.Ce n'est pas encore voté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 811 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Vous ne croyez pas qu'ils seraient plus heureux à construire des maisons, s'occuper de serres, de jardins pour donner leurs produits aux Restos du Coeur et aux banques alimentaires ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
serge34 Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 61ans
Posté(e)
Vous ne croyez pas qu'ils seraient plus heureux à construire des maisons, s'occuper de serres, de jardins pour donner leurs produits aux Restos du Coeur et aux banques alimentaires ?

Le but ce n'est pas de les rendre heureux , cela serait le monde à l'envers (on le frise un peu déjà ) , mais de les reconstruire , ou plutot qu'ils se reconstruisent , alors oui des occupations tel que du travail pour des assoss caritatives, cela doit déjà se faire mais à petite échelle .Pour l'instant la prison reste l'école du crime malgré toutes les bonnes volonté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
C'est le principe même de la prison qui est absurde !

Bonjour .Il y a sans doute des rectifications à faire (sur les droits de l'homme , le suivi des détenus etc...) mais la prison a pour mission de préserver notre sécurité en gardant les personnes dangeureuses et nuisibles à la société sans compter que c'est aussi un système de punition .Alors est ce que la punition est efficasse ? Je ne sais pas .Au fond de moi , je ne suis pas pour enfermer un être humain entre quatre mur , mais il faut bien avouer que c'est la seule solution pour garantir un minimum de sécurité et de ...........civilisation , et quand on est "dedans" on l'a bien souvent mérité.Vu ce qui se passe en matière de délinquance et de criminalité , s'il n'y avait pas les prisons , nous aurions tous un 11,43 dans la poche et ce serait l'anarchie.

L'assignation à résidence est encore une solution politicienne dénuée de bon sens comme la plupart de leurs initiatives.Ce n'est pas encore voté.

Perso, pour ceux qui sont seulement dangereux pour les biens d'autrui (les voleurs, les arnaqueurs, etc..) je pense que communier leur peine en travaux forcee serait une bien meilleurs idee. Ils recevraient en echange de leur travail un salaire d'ou serait deduit leur frais de logement, nouriture, etc.. Et ce qui reste serait reverser dans un fond pour rembourser les victimes de fraude, etc..

Pour les personnes dangereuses pour la societe, la prison est une punition trop dure. La morts est preferable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
serge34 Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 61ans
Posté(e)

Pour les personnes dangereuses pour la societe, la prison est une punition trop dure. La morts est preferable.

J'ai un peu de mal à suivre ce raisonnement .Je suis contre la peine de mort , et contre toute forme de violence, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire des trucs pareils.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Pour les personnes dangereuses pour la societe, la prison est une punition trop dure. La morts est preferable.

J'ai un peu de mal à suivre ce raisonnement .

Eh bien, plutot que de les faire souffrir toutes une vie, enfermees, stigmatisees, mieux vaut qu'ils meurent. C'est moins douloureux. Aujourdhui, pour l'euthanasie on a inventer plein de formules "sans douleurs".

D'autre part, de nombreux prisonnier preferent mourir que de devoir rester en prison.

Je suis contre la peine de mort , et contre toute forme de violence, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire des trucs pareils.

Est-ce que tu es contre le faite d'avoir une armee aussi?

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)
Bel argumentaire de Marie, j'ai honte de n'y avoir pas pensé.

Si on doit imposer un bracelet, ça signifie un agent devant un écran pour suivre les déplacements, ça coûte les yeux de la tête.

l'informatique n'existe pas dans ton bled?????

Allo la terre ???????????

:snif:

serge 34 ... t'es obligé d'écrire en bleu ????????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 811 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)
Bel argumentaire de Marie, j'ai honte de n'y avoir pas pensé.

Si on doit imposer un bracelet, ça signifie un agent devant un écran pour suivre les déplacements, ça coûte les yeux de la tête.

l'informatique n'existe pas dans ton bled?????

Allo la terre ???????????

Tu délires ? J'écris sur quoi ? J'ai dit que surveiller les déplacements d'un détenu en liberté, ça signifie le suivre sur un écran, le bracelet est une connection, pas la peine de m'engueuler.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
serge34 Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 61ans
Posté(e)
Bel argumentaire de Marie, j'ai honte de n'y avoir pas pensé.

Si on doit imposer un bracelet, ça signifie un agent devant un écran pour suivre les déplacements, ça coûte les yeux de la tête.

l'informatique n'existe pas dans ton bled?????

Allo la terre ???????????

:snif:

serge 34 ... t'es obligé d'écrire en bleu ????????

Ben je n'écrirais plus en bleu , c'est la 2 eme fois qu'on me le fait remarquer .Au fait , elle sert à quoi la palette des couleurs ? ;)

Est-ce que tu es contre le faite d'avoir une armee aussi?

C'est interdit par la loi , enfin je crois .Là pareil je ne pige pas ce que cette question vient faire dans ce sujet .

Je suis contre la violence mais je n'ai jamais tendu l'autre joue quand il le fallait .Je sais me servir d'une arme mais comme je n'en n'ai pas , je ne risque pas d'en porter une .Ce n'est plus du tout le sujet mais je répond par courtoisie et pas en bleu :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant