La modernité.

Bonjour,

Je ne sais pas si je me trouve dans la bonne partie du forum, j'effectue une étude sur la modernité,

Sur l'image qu'elle véhicule sur des catégories d'âge.

Les moins de 18 ans, les 18 - 25 ans étudiant et non étudiant, 26 ¿ 35 ans, 36 ¿ 45 ans, 45 ans et plus

La question est la suivante :

Que représente (ou qu'est-ce) pour vous la modernité (dans tous les sens du terme) ?

Est-ce selon vous positif ?

N'oubliez pas d'indiquer votre catégorie d'âge.

Merci

Le libertinage, le cul, le fait que le cul d'une femme soit regardée avant ses yeux, la mort de nombreuses traditions, la déplaisir de tous avoir tous facilement et de profiter des technologies.

Pour moi, je trouve ca catastrophique sur plusieurs points.Notamment sur les traditions et sur le fait qu'on saura plus profiter de la vie comme avant à cause de l'arrivée de la technologie et des perfections.

J'ai 16 ans.

encore,un futur sociologue

schaller

19 ans, je déteste le monde moderne qui pour moi est celui de l'intégrisme de la rigueur morale, de l'hygénisme pathologique, de l'hystérie de la bien pensance et de la négation des libertés individuelles. Moderne = progrès = déshumanisation. C'est tout.

Notre société n'a de moderne que le nom.

Cette "modernité" est basée sur la technologie au détriment des valeurs humanistes, culturelles et éclairées.

La Société n'a jamais été aussi malade et régressive.

19 ans, je déteste le monde moderne qui pour moi est celui de l'intégrisme de la rigueur morale, de l'hygénisme pathologique, de l'hystérie de la bien pensance et de la négation des libertés individuelles. Moderne = progrès = déshumanisation. C'est tout.

L'integrisme de la rigueur moral était encore plus fort il y a 60 ans, avant les 30 Glorieuses.L'hystérie de la bien-pensance, on la voit surtout à la Télé.Et j'aurais plutôt dit l'inverse en ce qui concerne la négation des libertés individuelles...

@Valtesse : Absolument. La machine est une nouvelle forme d'obscurantisme. Le Progrès est devenu l'excuse pour dominer l'espèce humaine par une nouvelle religion, celle de la machine et de la technologie qui détruisent le rêve et la pensée humaine, et même la simple humanité.

Le retour du religieux n'est pas étonnant... Notre époque est celle du collectif, religieux comme politique et social, elle écrase toute tentative de survie dans l'individuel. Elle détruit l'individu seul en dressant contre lui la masse répugnante d'une populace manipulée, décérébrée, lobotomisée et aculturée. Les gens sont devenus fiers d'être des cuistres et des ignares. La haine de la pensée bat son plein. Bienvenue dans le monde moderne.

19 ans, je déteste le monde moderne qui pour moi est celui de l'intégrisme de la rigueur morale, de l'hygénisme pathologique, de l'hystérie de la bien pensance et de la négation des libertés individuelles. Moderne = progrès = déshumanisation. C'est tout.

L'integrisme de la rigueur moral était encore plus fort il y a 60 ans, avant les 30 Glorieuses.L'hystérie de la bien-pensance, on la voit surtout à la Télé.Et j'aurais plutôt dit l'inverse en ce qui concerne la négation des libertés individuelles...

Je ne suis pas d'accord : il y a un retour à ce qui se passait il y a trente ans. Aux putes débiles qu'on voit à la télé on voit un retour du religieux, que ça soit l'islam radical ou un repli identitaire grotesque vers le catholicisme (il ya de plus en plus de jeunes cathos, je le vois moi-même). L'hystérie bien-pensante je la vis tous les jours.

Oui, c'est terrible, cette mort des humanistes et des traditionelles. Mais je pense qu'un jour, cela changera...On a bien vu la mort de l'obscurantisme medieval durant la renaissance.

A la rigueur, je trouve ca bien si il y a un retour de la religion. Je prefère le voile au string parce que le premier regard qu'on pose est celui sur les yeux et non celui sur les fesses.

Et la religion instaure la morale et les traditions.Et cette retenue du sexe m'enthousiaste pour une arrivée du sentiment amoureux au désir sexuel parfois névrotique, relationnellement parlant

Le moyen-âge n'était pas une période obscurantiste. Tous les historiens de cette époque le disent.

Le moyen-âge n'était pas une période obscurantiste. Tous les historiens de cette époque le disent.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Obscurantisme

Je t'envoie mes cours de fac si tu veux.

Ben, je sais pas, c'est très bien écrit noir sur blanc

"Si les origines de l'obscurantisme sont indissociables de l'histoire de la pensée, il s'est surtout distingué au Moyen ége a"

Wikipédia n'est pas une source fiable. S'imaginer le Moyen-ége comme une période de vide intellectuel, dominé par des supertitions débiles, c'est faire un trait sur 1 000 ans d'art, de pensée, de réflexion théologique, de science. Même Science et Vie junior le dit !

Wikipédia est une source fiable sur les sujets sérieux car il y a des administrateurs qui vérifient souvent. J'ai déjà jouer à dire des conneries sur Wiki et ca à pas duré longtemps. lol, mais trouve moi une source qui contredit ca sur le net, si wiki te plait pas...

Enfin bref...Je voudrais savoir au fait, ce que le Moyen-age a apporté à la science ?

Je suis un humaniste de droite, très réticent au progressisme technologique et à la mort des traditions...Qui pourraient être, selon moi, névrotique.

Je ne suis pas de droite, et je suis encore moins un humaniste.

Et pour moi l'obscurantisme c'est pas de pensée, pas d'art, pas de richesse intellectuelle. Or le Moyen-ége a connu l'obscurantisme, mais ce ne fut pas une période dominée par celui ci.

Bon ben d'accord....

L'obscurantisme n'a jamais autant dominé le monde qu'actuellement.

Wikipédia n'est pas une source fiable. S'imaginer le Moyen-ége comme une période de vide intellectuel, dominé par des supertitions débiles, c'est faire un trait sur 1 000 ans d'art, de pensée, de réflexion théologique, de science. Même Science et Vie junior le dit !

Controleurs oeuvrant sur wiki

Le système n'est sans doute pas parfait mais il a le mérite d'exister. Les nouvelles éditions d'articles sont régulièrement analysées et même si il est possible de parasiter la plupart des articles, cela ne dure pas bien longtemps grace aux admins et aux patrouilleurs!

L'obscurantisme n'a jamais autant dominé le monde qu'actuellement.

Tu n'en sais rien. Il est très compliqué de comprendre pourquoi la France est comme ca aujourd'hui à cause de tous ses faits historiques.Chaque pays est différent, le monde entier n'est pas obscurantiste.

L'obscurantisme n'a jamais autant dominé le monde qu'actuellement.

Tu n'en sais rien. Il est très compliqué de comprendre pourquoi la France est comme ca aujourd'hui à cause de tous ses faits historiques.Chaque pays est différent, le monde entier n'est pas obscurantiste.

Je ne parle pas uniquement de la France, mais du monde en général.

Et j'en sais suffisamment pour me permettre d'affirmer ce que bon me semble.

Tu crois détenir la Vérité ?