Supression de poste

c3c1l1a Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Voilà c'est sûr il faut supprimer 15000 postes de fonctionnaires. Après avoir commencé un petit nettoyage au niveau de la poste désormais on s'attaque au plus gros morceau les profs. C'est décidé il faut diminuer le nombre de poste. Pour faire cela moins d'embauche, pas de remplacement après départ en retraite et enfin pression sur les professeurs pour les pousser vers la sortie.

Résultats de tout ça, professeurs qui se retrouve surchargé de travail, de nombreuses heures de cours en moins (biensûr les programmes eux ne se réduisent pas), dans certains lycées on peut dire au revoir au TP, classes surchargées, certaines classes n'auront pas de prof l'année prochaine dans certaines matières et enfin remplacement à répétition (la plupart du temps un professeur absent ne se fait remplacer dans un grand nombre de cas que un à deux mois après l'absence du professeur).

Biensûr cela se passe dans le publique ce qui va se traduire par l'enseignement aux riches, la galère pour les pauvres.

Il faut être tout le monde ne pars pas les mains vides mais je suis pas sûr que tout le monde y gagne.

Alors mobilisation!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

chirona Membre+ 3 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Je suis tout à fait d'accord. :snif:

Je suis dans le primaire et nous nous mobilisons également car la situation est tout aussi catastrophique dans le 1er degré où il manque beaucoup de postes pour aider correctement les enfants en difficulté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

il y a plus d'argent!!

du moins c'est se qui se dit, afin sa depend pour quoi,biensur!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)

MDR

je ne sais pas si vous étiez au courant mais la suppression de fonctionnaires était noir sur blanc dans la programme de sarko ... il est élu pour ça et je trouve même cette supression bien timide !

Pour assainir les finances, supprimer 15 - 30% des fonctionnaires aurait été plus efficace.

Supprimer donc les cancres des classes et celles ci ne seront plus surchargées. (cf topic sur le niveau en CM2).

Modifié par ratatouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

oui ont suprime , les classe comme sa ont pourra avoir plein plein de terrible. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
athom Membre 1 522 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
MDR

je ne sais pas si vous étiez au courant mais la suppression de fonctionnaires était noir sur blanc dans la programme de sarko ... il est élu pour ça et je trouve même cette supression bien timide !

Pour assainir les finances, supprimer 15 - 30% des fonctionnaires aurait été plus efficace.

Supprimer donc les cancres des classes et celles ci ne seront plus surchargées. (cf topic sur le niveau en CM2).

ils seront bien plus heureux livres a eux meme dans la rue.

ils s'amuseront peut etre a te defoncer la gueule, juste pour le fun.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
Vendeur de rêve‚ 28ans
Posté(e)

Oui aux écoles payantes de qualité comme dans les pays qui ont pris la tête du TOP de l'éducation mondiale !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gaap Membre 1 221 messages
Porn Elemental‚ 32ans
Posté(e)
Oui aux écoles payantes de qualité comme dans les pays qui ont pris la tête du TOP de l'éducation mondiale !

Le savoir ne se paie pas; mais ce perpetue a travers les ages !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Oui a l égalité des chances devant l éducation et non a l éducation a 2 vitesses.

Honte a Sarko le devoir d un président est d aider ceux qui en ont le plus besoin lui il fait l inverse et accentu les innégalitées. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
Oui a l égalité des chances devant l éducation et non a l éducation a 2 vitesses.

Honte a Sarko le devoir d un président est d aider ceux qui en ont le plus besoin lui il fait l inverse et accentu les innégalitées. :snif:

:snif:;):o :blush: :blush: :blush: :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mescaline Membre 7 155 messages
Ensuite, il ne s'est plus rien passé.‚ 30ans
Posté(e)

2 postes d'enseignants spécialisés viennent d'etre supprimés dans un établissement pour déficients auditifs. déja qu'il y a peu de profs spécialisés dans ce domaine...

le mot d'ordre du gouvernement : rentabiliser

faudrait qu'il comprenne qu'on ne peut pas réduire l'éducation à une entreprise.

faut pas non plus s'étonner du faible niveau des jeunes alors qu'on réduit d'années en années les moyens humains et matériels de l'éducation nationale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
weaver Membre 255 messages
Forumeur activiste‚ 108ans
Posté(e)
MDR

je ne sais pas si vous étiez au courant mais la suppression de fonctionnaires était noir sur blanc dans la programme de sarko ... il est élu pour ça et je trouve même cette supression bien timide !

Pour assainir les finances, supprimer 15 - 30% des fonctionnaires aurait été plus efficace.

sur le niveau en CM2).

Supprimer donc les cancres des classes et celles ci ne seront plus surchargées. (cf topic

Mon fils (11 ans) est en sixieme dans une classe de 30 eleves.

2 ont été expulsés definitif (eh oui à 11 ans)

4 sont menacés de les suivre (ils ont dejà eu une exclusion)

6 ne font rien de leur journées , n'ont pas de materiel , et

perturbent contamment la classe , et refuse les cours de soutiens.

Je précise que 7 eleves ont dejà 13 ans (dont les 2 ejectés)

et ceux ci n'hesitent pas à molester les "fayots" qui veulent

s'en sortir. (je crains pour la troisieme!).

Bref , 12 eleves qui n'ont rien à faire là !

Il reste 18 eleves qui essayent d'apprendre dans ce chahut infernal !

Ces 18 là , meriteraient bien une classe à 18 justement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

6 ne font rien de leur journées , n'ont pas de materiel , et

perturbent contamment la classe , et refuse les cours de soutiens.

bien a mon époque ont aurais pris des coups de régles sur les doigts et ont aurais rien dit au parents sinon on aurais pris le double,mais les temps on changé

maintenant c'est les éleves qui commandent! :snif::snif:

Modifié par marcomarseille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)
MDR

je ne sais pas si vous étiez au courant mais la suppression de fonctionnaires était noir sur blanc dans la programme de sarko ... il est élu pour ça et je trouve même cette supression bien timide !

Pour assainir les finances, supprimer 15 - 30% des fonctionnaires aurait été plus efficace.

sur le niveau en CM2).

Supprimer donc les cancres des classes et celles ci ne seront plus surchargées. (cf topic

Mon fils (11 ans) est en sixieme dans une classe de 30 eleves.

2 ont été expulsés definitif (eh oui à 11 ans)

4 sont menacés de les suivre (ils ont dejà eu une exclusion)

6 ne font rien de leur journées , n'ont pas de materiel , et

perturbent contamment la classe , et refuse les cours de soutiens.

Je précise que 7 eleves ont dejà 13 ans (dont les 2 ejectés)

et ceux ci n'hesitent pas à molester les "fayots" qui veulent

s'en sortir. (je crains pour la troisieme!).

Bref , 12 eleves qui n'ont rien à faire là !

Il reste 18 eleves qui essayent d'apprendre dans ce chahut infernal !

Ces 18 là , meriteraient bien une classe à 18 justement !

entierement d'accord

une bonne classe à 18 en ayant viré ceux qui n'ont rien a faire à l'ecole mais seraient mieux en aprentissage pour faire un metier manuel.

mais ce que tu dis c'est elitiste donc bouhhh que c'est mal!!!!!!!!!! ;)

mais bien sur qu'il faut etre elitiste!

l'education depuis 30 ans c'est le nivelement par le bas permanent.

tout le monde nul!!!!! on ne veut voir qu'une tete!!!!

:o

explicatio :

les profs sonttous a gauche

la gauche les avantage quand ils sont au pouvoir

l'ideal pour un prof est de "former" les jeunes pour qu'ils votent a gauche

en faisant une usine a cancres on forme des bons gauchistes

si on forme des elites on a toutes les chances de voir ces jeunes voter ensuite a droite quand ils seront chefs d'entreprise médecins ingénieurs etc...etc...

donc c'e tpas bon ça il faut mieux créer des nuls qui seront des bons petits revendicateurs gauchistes ....

CQFD :snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Et la droite forme les futurs patrons voyou et autres détourneur d argent public.

Je suis contre l élitisme c est a gerber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Ah les valeurs de notre pauvre France se perdent ...

L'ecole pour tous ? Oublié.

L'école de la république ? Rien à foutre.

L'Etat n'aurait donc plus pour rôle majeur d'offrir de l'éducation à son peuple ?

On ne devrait former qu'une élite ?

Ben désolé, ce n'est pas ça la France, ni la République, messieurs.

Et pour répondre au topic, oui, c'est une honte !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

Et la droite forme les futurs patrons voyou et autres détourneur d argent public

:snif::snif:;):o :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
MDR

je ne sais pas si vous étiez au courant mais la suppression de fonctionnaires était noir sur blanc dans la programme de sarko ... il est élu pour ça et je trouve même cette supression bien timide !

Pour assainir les finances, supprimer 15 - 30% des fonctionnaires aurait été plus efficace.

Supprimer donc les cancres des classes et celles ci ne seront plus surchargées. (cf topic sur le niveau en CM2).

Qu'est-ce qu'un cancre ??

C'est simplement un élève qui n'est pas à sa place ou qui a des difficultés à suivre un cursus.

Ce ne sont pas des débiles mentaux !

Et d'ailleurs, les filières professionnelles ont aussi besoin d'enseignants, comme le général.

Quels discours gerbant de mettre les défaillances d'un système sur le dos des élèves !! Ceux qui ne suivent pas les cours, qui sèchent et qui posent problème sont aussi des élèves.

Un système qui ne sait pas gerer tout ça est un système en faillite.

Et d'ailleurs, ils se pénalisent plus eux-mêmes que les autres élèves. Le manque d'air dans les classes fait que tout le monde trinque, du coup !

Faillite due à quoi ? Coupez les vivres, envoyez les bleus au charbon dans des zones difficiles supprimez des postes et forcément ça fait encore plus de dégâts !

En ce qui concerne Sarkozy et son programme, il ne faut pas oublier que le moitié de la France n'a pas voté pour lui, et qu'une large partie de ses votants (dont certains regrettent la tournure des événements) n'est pas forcément d'accord avec ça.

Dans sa mielleuse lettre aux éducateurs, le discours qui point en filigrane est de sacrifier l'éducation à la loi du marché. Qu'elle soit rentable et source de citoyens productifs.

L'éducation, ce n'est pas ça, c'est beaucoup plus ! En faire des usines à chair à saucisse est mauvais.

Quoique le gouvernement ait l'intention de faire, on se dirige vers une éducation "élitiste" mais du mauvais côté de la chose. On n'élève pas, on ferme juste des portes.

Et ne parlons même pas des relais d'éducation populaires qui risquent de passer à l'as, du moins être délaissés par le gouvernement.

Où prendre l'argent ?? Les gaspillages faramineux de l'armée me semblent une manne potentielle qui part en fumée (vrooom les avions, vidons les détergents !) au détriment de l'avenir des générations qui arrivent.

L'éducation pour tous est un devoir. Un devoir moral qui devrait être intouchable. C'est notre meilleure arme pour affronter un futur dangereux et on veut la négliger !

Pour qui ? Pour quoi ?

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chat38 Membre 316 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Oui mais plus l'education sera deplorable ,plus nos jeunes seront surexploites,les patrons pensent deja a l'apres industrie chinoise,les usines rouvriront avec de la main d'oeuvre bon marche et encore plus corveable qu'aujourd'hui,et entre nous plus nos jeunes finissent tard l'ecole ,moins se sera de chomeurs inscrit,bientot a 25 ans ils sortiront de l'ecole,et ils seront en retraite a 67 ans,si ils n'ont pas eu de chomage entre temps biensur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Yop ,Pheldwyn :snif: Tout est dis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant