Aller au contenu

rétablissement de la peine de mort pour les terroristes


Invité Slumpy

Messages recommandés

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

voici une proposition de loi, en France, visant à comdamner à mort le terroristes.

Assemblée nationale

Je ne sais pas de quand ça date...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Très en vogue depuis bien vingt ans ce genre d'idées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 282 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Ca date :snif:

Rétablissement de la peine de mort pour les terroristes

( 24 février 2005 )

(Les informations concernant les réunions à venir ont un caractère prévisionnel et sont susceptibles d'être modifiées)

Travaux préparatoires

Assemblée nationale 1re lecture

Assemblée nationale - 1re lecture

Proposition de loi de M. Richard DELL'AGNOLA et plusieurs de ses collègues tendant à rétablir la peine de mort pour les auteurs d'actes de terrorisme, n° 1521, déposée le 8 avril 2004

et renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république

Je pense que ce n'est plus a l'ordre du jour

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dem'ange
Invités, Posté(e)
Invité dem'ange
Invité dem'ange Invités 0 message
Posté(e)

les kamikazes ont protesté énergiquement jesors.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

effectivement, ça date

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)

De toute façon, l'article premier du protocole additionnel à la Convention européenne des Droits de l'homme stipule:

¿'La peine de mort est abolie. Nul ne peut être condamné à une telle peine ni exécuté»

Rétablir la peine de mort dans un pays européen verrait une opposition au niveau national, mais également de la part des institutions européennes.

Source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 282 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Ca n'empecherai pas certains de nos députés de pondre une loi..

Il suffit de voir la proposition de loi sur la recidive, le conseil d'Etat a rejeté l'effet rétroactif et pourtant Sarkozy a demandé a un Magistrat de trouver une parade...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ledit magistrat ayant rétorqué qu'il n'irait pas contre l'avis du conseil constitutionnel.

Je pense que si on organisait un référendum national sur "pour ou contre la peine de mort contre les terroristes" le "pour" l'emporterait. Mais effectivement du fait de la constitution cette loi est impossible. Ceci dit, une constitution au pire ça se change.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)
Ca n'empecherai pas certains de nos députés de pondre une loi..

Il suffit de voir la proposition de loi sur la recidive, le conseil d'Etat a rejeté l'effet rétroactif et pourtant Sarkozy a demandé a un Magistrat de trouver une parade...

Ah bah alors là je sais pas, je ne m'y connais pas assez. Mais je pense qu'une loi sur la récidive passerait plus facilement qu'une loi sur la peine de mort, même si toutes deux sont anticonstitutionnelles. Parce que je pense que la deuxième susciterait tout simplement plus de passion dans l'opinion publique.

Mais effectivement, je serais pas étonné qu'une parade puisse être facilement trouvée, surtout à la lecture de ce texte:

Article 2 ¿ Droit à la vie

  • 1 Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut

être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d'une

sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni

de cette peine par la loi.

  • 2 La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article

dans les cas où elle résulterait d'un recours à la force rendu absolument

nécessaire :

a pour assurer la défense de toute personne contre la violence

illégale ;

b pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l'évasion

d'une personne régulièrement détenue ;

c pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une

insurrection.

source

L'article 2b pourrait être utilisé comme prétexte à l'instauration d'une peine capitale préventive par exemple.

Même si personne n'est actuellement capable de donner une définition du terrorisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, 61ans Posté(e)
napoleon V Membre 68 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

la peine de mort n'a jamais demontre une efficacite certaine ..... parcontre une vraie peine de prison a vie .... serait peut etre plus disuasive !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

Si on a aboli la peine de mort, ce n'est pas pour la rétablir dans certains cas. En quoi un terroriste est il plus assassin qu'un tueur d'enfant, qu'un homme qui a tabassé à mort son épouse, qu'un criminel en série...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

N'importe nawak, moi , un terroriste qu'on arrête je dis qu'on doit le terroriser, un point c'est tout!! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

c'est très pasqua tout cela :smile2: ;) ...terroriser les terroristes...mais j'avoue que mon avis est loin d'être tranché sur la question...la perpétuité pour sûr...mais la peine de mort...risque d'en faire des martyrs?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Quand on sait qu'on incarcère pour "terrorisme" quelqu'un qui a fait une mauvaise blague (SMS sur le déraillement d'un train) ou qui a rechargé les téléphones portables d'immigrés clandestins, on se dit qu'il ne faut pas trop étendre les pouvoirs de la justice en cas de "terrorisme".

Pour l'instant, les lois antiterroristes ont été utilisées contre des citoyens qui n'avaient aucun rapport avec le terrorisme. Je doute même qu'un seul terroriste ai été condamné en utilisant ces lois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Je suis pour. Surtout concernant les kamikazes. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

tu es nul :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
N'importe nawak, moi , un terroriste qu'on arrête je dis qu'on doit le terroriser, un point c'est tout!! ;)

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Quand on sait qu'un terroriste est simplement un gusse qui s'oppose à l'ordre en place, vous me faites froid dans le dos.

Les ricains arrivent encore une fois à cette mentalité fasciste.

Mort aux terroristes mutualistes, mort aux terroristes rouges !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RIP Biou, 35ans Posté(e)
Stormkyz Membre 13 527 messages
35ans‚ RIP Biou,
Posté(e)
Si on a aboli la peine de mort, ce n'est pas pour la rétablir dans certains cas. En quoi un terroriste est il plus assassin qu'un tueur d'enfant, qu'un homme qui a tabassé à mort son épouse, qu'un criminel en série...

Je suis d'accord, l'abolition de la peine de mort a été prononcer, et si elle venait a se rétablir, ce dont je doute fort, je pense qu'il n'y a pas que les terroriste qui doivent être juger à mourrir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
RIPPERDUCK Membre 2 846 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

N'importe quoi! :smile2: Rétablir la peine de mort pour les actes de terrorisme (ou tout autres actes) serait une régression de la démocratie ;)

Pourquoi pas un Guantanamo au fin fond de la Lozère ;)

Revenir en arrière serait une victoire pour eux, et ne ferait que justifier leurs actes, en nous fessant passer

pour le grand Satan. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×