Est-ce bien une attitude digne d'un Président de la République ?

in vino véritas

Il y prend goût ??

@Yves-1902 : un président devrait être au-dessus de ça, c'est tout. C'est à lui d'établir le dialogue, même avec les opposants et les mécontents. Je dirais SURTOUT avec eux. Et il fait l'inverse.

Avoir une tendance au verbe si agressif (rappelez-vous sa tirade sur les bretons !) est diplomatiquement dangereux !

n'importe quoi !

Moi je trouve qu il à eu raison de le rembarrer ainsi , c'est pas parceque c'est le président qu il n'a pas à répondre !

Un président est tout d'abord un homme bordel!

N'importe qui aurais fait de même.

Faut arreter de croire que "president" est une race de surhomme sans défaut...

N'imp !

Il peut l'envoyer balader sans le traiter de con !!

Wow i'm shocking ! le président a dit "con" ! Oh my god

pfff

n'importe quoi !

Moi je trouve qu il à eu raison de le rembarrer ainsi , c'est pas parceque c'est le président qu il n'a pas à répondre !

Un président est tout d'abord un homme bordel!

N'importe qui aurais fait de même.

Faut arreter de croire que "president" est une race de surhomme sans défaut...

N'imp !

Il peut l'envoyer balader sans le traiter de con !!

Wow i'm shocking ! le président a dit "con" ! Oh my god

pfff

Il a pas dit con, il a dit "casse toi , sale con"

tu sens la nuance!

Le visiteur etait la pour le salon

sarkozy etait la pour faire la pêche aux moutons!

tu saisis la nuance

A la place de Sarko j'aurais fait signe au force de l'ordre de rammasser ce gus.

Ce n'est purement que de la provocation préméditée, voire complotée, à mettre au même rang que les entartreurs.

Le connard savait très bien qu'il allait y avoir une réponse et attendait le président sur son passage, que les caméras tournaient en non stop, et qu'un journal de connard montait son truc. On est en pleine connerie humaine et naïveté à la française.

Ceux qui crient au dictateur ne savent pas de quoi il parlent. Le dictateur aurait tout contrôlé et préparé avant son arrivée, le comportement du connard n'est que la révélation d'une liberté qui va trop loin parfois.

En Union Socialiste Soviétique, à Cuba ou en Corée du Nord, le gus était bon pour le goulag, sans procès et à perpette.

Il est plus que temps d'attrapper par le col tous ces gus qui entravent à leur façon notre liberté de penser, de circuler, de filmer, d'écouter.

Pour ce qui est du pas-de-charge de Sarkozy pour sa visite du salon, je préfère son attitude à celle de son prédécesseur. Ce salon, dit de l'agriculture, n'a absolument rien d'agricole au sens pro du terme.

C'est bel et bien une "vitrine" du monde agricole, on y met ce qu'on veut y montrer.

Ceux qui veulent voir ce qu'est l'Agriculture, je leur conseille de faire quelques journées de tourisme économique, telles que le proposent les chambres d'agriculture, afin de toucher de près la profession, la production, la réalité, et non ce folklore pour "parigots."

Mais bon...remettre en cause ce salon...sûrement pas. S'il n'y avait pas le concours agricole, il est évident qu'aucun professionnel ne ferait le déplacement...

Mais entre le Salon Professionnel Agricole Carrefour Européèn à Rennes (space) qui est purement technique et économique,et celui de la porte de Versailles, il faudrait donner une suite logique pour parler "d'agriculture à la portée de tous", car l'opinion des français sur leur agriculture est faite à 70 % d'idées reçues et de préjugés.

Il m'arrive en tant que conseiller technique et économique de faire "visiter" la profession, et j'apprécie lorsque les groupes sont constitués de gens qui ont des notions d'économie, de technique, de gestion tout azimut et qui ont su faire fi de tout jugement préconçu avant d'avoir étudié par eux-mêmes. Comme à l'inverse j'ai bien eu l'occasion d'avoir dans un groupe des gus abominables qui voulaient surtout voir et entendre ce qu'ils avaient de fourré au fond du crâne, et qui, une fois dans la situation nous font un carnaval d'absurdité dans lequel la dérision les pousserait à s'enterrer sous 2 metres de fumier.

Ce sont ces connards qui pourrissent la vie des français, le seul but du connard qui attendait le président, était de faire en sorte que l'on parle plus du président que de l'agriculture.

Sarko était là pour le protocole, montrer son attachement et la pub du salon, et non pour taper le cul des vaches, les agriculteurs n'attendaient rien de lui au moment précis où il est passé porte de Versailles, comme si une fois dehors tout était oublié !

Il n'est pas nécessaire qu'un président de la république vienne au salon de l'Agriculture pour s'exprimer sur l'agriculture, il peut très bien le faire de son bureau.

Donc le geste gratuit et imbécile du connard aura sûrement eu l'effet inverse que celui escompté.

Les professionnels agricoles ont entendus en deux mots ce qu'ils voulaient entendre : "dans quelques semaines la France va prendre la présidence de l'Union Européènne, les six mois de présidence seront mis à profits pour engager les réformes, point barre". Le reste se passera autour des tables de préparation et de négociation.

Je compte :

- 6 "connards"

- 3 "gus" (en tout, j'en ai compté 4, mais le 4ième se traduit plus par "ce bonhomme")

- 1 "imbécile"

- 1 "carnaval d'absurdité"

- 1 "connerie humaine"

12 insultes et termes argotiques en 27 lignes, sans compter les allusions douteuse, c'est beaucoup nan ?

En attendant, bien que ce "gus" présidentiel n'aurait pas du dire ça, l'autre gus n'est pas excusable non plus. Car sérré la main à quelqu'un ne veut pas dire avoir les mêmes idées.

C'est vrai que c'est une jolie démonstration par l'exemple de l'étendue de la richesse du champ lexical sarkozien

Yves vous montre ce qu'est la manipulation et vous tombé dedans. Ca montre la richesse de votre intelligence

Pour ceux qui juge Sarko, je vais venir vous voir et vous dire "Pauvre merde"

Allez vous me sourire... ? Vous n'êtes pas tous des tarlouzes quand même... si?

Le président est un homme. Le mec le tutoie et l'insulte. S'il n'avait pas réagis, là j'aurais gueulé.

J'excuse pas, mais je comprends.

Il l'insulte? qui dit con a l'autre...

ça fait un peu Monarque de se pointer en chef et d'insulter un citoyen

Tu n'as jamais vu un cortège pour dire des c pareils, en plus sarko va en speed, donc dans un salon de l'agriculture bondé un gars qui se trouve là ne l'a pas forcément fait exprès

naparnawak ! t'as de la bouillie dans les yeux mon pauvre ! Observe, instruit-toi et informe-toi puis cause ensuite...et non l'inverse, ça pourri les topics !

Le journal filmait sarko au salon de l'agriculture comme souvent lors de ces sorties. Pourquoi "l'autre" savait qu'il y a avait une réponse, et ce aussi agressive ? C'est toi qui est en pleine c , tu ne respectes même pas quelqu'un qui exprime son opinion

J'ai l'impression que tu sors de ton oeuf à l'instant !

Non, en fait je pense que tout est prétexte chez toi pour badigeonner du rouge.

Toi en tous cas tu es bien pour une dictature, tu ne vaut pas mieux que ceux qui crient au dictateur

Sarkozy en tant que président n'as pas à être aussi agressif quand quelqu'un ne se plie pas à son désira-data. Moi j'aime bien quand des gens sont à contrario de ces hommes politique dans leur bain de foule et que cet orgasme redescend

C'est ce que je disais, tu t'exprimes en ignorance de cause, (ou alors tu le feinds bien.) Tu es le seul à qui je vais apprendre que les services d'ordre travaillent de façon discrètes et organisées. Cela dépend de l'image que chaque président veut donner de lui. Ton Sarkozy adoré préfère l'affrontement, même devant caméra, on l'a bien vu au Guilvinec.

Ses prédécesseurs, qui étaient bien moins sportifs que lui, avaient des consignes beaucoup plus rigides et profitaient du fait que les caméras étaient constament braquées sur eux, et leur images très lissée et sans faux pli, pour que leurs sbires agissent hors champ avant ou après leur passage .

Au serrage de mains ce n'est pas difficile de savoir qui va l'emporter.

Je sais que le forum est politisé et que les modos sont quasiement tous plus chatouillleux à gauche, mais ne crains rien, je me ferais toujours un plaisir de mettre en évidence l'absurdité de ceux qui, comme toi, profitent de chaque topic pour régurgiter le coup de pied au cul qu'ils ont pris en mai dernier, à un tel point qu'ils ne se rendent même plus compte de quoi ils causent.

Mais je te comprends, ce doit être frustrant de se balader les yeux fermés et de se rendre compte qu'on est train de marcher en plein dedans lorsque quelqu'un nous les ouvre.

Ton interprétation de la vidéo du Parisien est bien influencée par ton enracinement politique. Tu aurais du être avec moi lorsque Mitterand a fait sa dernière visite à Morlaix (ouh là ....sa remonte !) Il avait dejà au menu de sa visite (invitation LeBranchu) : - La manufacture de Tabac, -le Tribunal de Grande Instance (hé non, ça ne date pas de Rachida !) dont l'adresse se situe allée du Poan Benn ce qui veut dire en breton : "mal de tête", ça ne s'invente pas ! - les licenciements chez Thomson/ TCM - la désertification du centre-ville..... Bref de quoi se ramasser des pots de chambre dans la figure ! Ben je puis t'affirmer que le chapeau du bonhomme ne risquait pas de bouger car son bain de foule tenait autant du convoyage de fond qu'à la papa-mobile.

En plus, vu sa taille, lorsqu'on avait pas le privilège de se hisser au-dessus des gens pour voir le gus, on ne voyait qu'un défilé de M.I.B, oreillette au fond du lobe et jaquette en kevlar façon business-man.

Les seuls qui ont eu le privilège de pouvoir en serrer cinq au président Mitterrand étaient regroupés en un endroit précis, et, cela ne s'invente pas non plus, c'était sur la place des Otages, devant la mairie. Je ne te dis pas comment je peux raconter cela ni à quel titre j'y étais.

Mais pour finir, il est temps que tu comprennes que tout le monde n'est pas obligé d'être politisé et de surcroît à gauche.

Mais ..bref, il vaut encore mieux te voir avec un clavier sous les doigts qu'une kalachnikov à la main.

le visiteur lui a dit "me touche pas tu va me salir!"

Pourquoi le président n'aurait pas dût lui répondre avec une phrase du même acabi ?

Cela aurais été n'importe qui on aurais rien dit, mais là du fait que c'est le président c'est une catastrophe !

C'est ça qui me révolte et qui est du n importe quoi!

@Yves, dans ce topic, c'est un jugement sur le président que l'on fait, et pas sur "le gus connard" (cool ton analyse Maki). D'ailleurs si vous le remarquez, une petite voix murmure "On est filmé là" et Sarkozy de reprendre son sourire. C'est révélateur d'une volonté à ne pas montrer ce coté-là du président non?

Quand même quelques questions à se poser, ce qui m'as toujours interpelé chez Sarkozy, c'est sa facilité à utiliser le tutoiement, c'est une première chez un président français si l'on compare avec ses prédécesseurs.

Pour faire aussi dans la comparaison, je me demande comment aurait réagi Chirac ou De Gaule, ou même Mitterrand qui n'aurait pas loupé une occasion de se montrer savoureux; je suis presque sûr qu'ils auraient gardé un stoïcisme et un sang-froid exemplaires.

Mais c'est peut-être une "colère saine"?

n'importe quoi !

Moi je trouve qu il à eu raison de le rembarrer ainsi , c'est pas parceque c'est le président qu il n'a pas à répondre !

Un président est tout d'abord un homme bordel!

N'importe qui aurais fait de même.

Faut arreter de croire que "president" est une race de surhomme sans défaut...

N'imp !

Il peut l'envoyer balader sans le traiter de con !!

Wow i'm shocking ! le président a dit "con" ! Oh my god

pfff

Nan j'en ai rien à battre de ce con et jsuis pas choquée mais il doit pas savoir ce que c'est le respect !

Il l'insulte? qui dit con a l'autre...

Quoi? Si je te dis, me touche pas, tu vas me salir, tu comprends pas que je te dis en gros "pauvre merde"?

Nan mais... terrible les gars la mauvaise foi...

Sarko est fatigué.

Sarko se laisse aller à sa vraie nature: le mépris.

Pour ce qui est du mépris de l'ensemble de la classe politique envers la classe moyenne et pauvre , je ne me suis jamais fait d'illusion sur aucun responsable politique.

Certains , style Villepin, le montraient davantage avec le fameux "France d'en haut et France d'en bas" , d'autres ,style Chirac ou Miterrand , le montraient beaucoup moins parce qu'ils avaient beaucoup plus d'éducation et de classe , mais faut pas être dupe quand même.

C'est mon avis.

Par contre c'est la premiére fois qu'on a un président qui répond à la vulgarité par la vulgarité; un président qui s'abaisse à ça , c'est du jamais vu en France.

1/"me touche pas tu va me salir", en le touchant ,lui serrant la main

la personne ce serait senti salis, reaction epidermique !pas rentrer dans son jeu!

2/"casse toi,sale con!"

Le president bling,bling plus habitué au fouqu'ets, aux léches-culs

et aux moutons que par ce genre de paroles,a perdu son sang-froid

et montré encore une fois un angle de sa personnalité bien détestable!

Imagine segoléne royal tenir ce genre de propos,je suis certain

que tu aurais un autre point de vue

[/quote name=jumpstyle-addict]

Nan j'en ai rien à battre de ce con et jsuis pas choquée mais il doit pas savoir ce que c'est le respect !

le respect n'est pas que dans un sens ! le visiteur a eu du respect lui ?

Non ? Alors pourquoi réspecté quelqu un qui ne vous respecte pas ?

Imagine segoléne royal tenir ce genre de propos,je suis certain

que tu aurais un autre point de vue

Pas du tout , je m'en fouterai "royalement" et je lui donnerais raison

1/"me touche pas tu va me salir", en le touchant ,lui serrant la main

la personne ce serait senti salis, reaction epidermique !pas rentrer dans son jeu!

2/"casse toi,sale con!"

Le president bling,bling plus habitué au fouqu'ets, aux léches-culs

et aux moutons que par ce genre de paroles,a perdu son sang-froid

et montré encore une fois un angle de sa personnalité bien détestable!

Imagine segoléne royal tenir ce genre de propos,je suis certain

que tu aurais un autre point de vue

le respect n'est pas que dans un sens ! le visiteur a eu du respect lui ?

Non ? Alors pourquoi réspecté quelqu un qui ne vous respecte pas ?

Ah parce que il respect les gens lui en temps normal ???

Il se fou de la gueule du monde depuis le debut, alors ne me dit pas que les gens doivent le respecter !

@Yves, dans ce topic, c'est un jugement sur le président que l'on fait, et pas sur "le gus connard" (cool ton analyse Maki). D'ailleurs si vous le remarquez, une petite voix murmure "On est filmé là" et Sarkozy de reprendre son sourire. C'est révélateur d'une volonté à ne pas montrer ce coté-là du président non?

Quand même quelques questions à se poser, ce qui m'as toujours interpelé chez Sarkozy, c'est sa facilité à utiliser le tutoiement, c'est une première chez un président français si l'on compare avec ses prédécesseurs.

Pour faire aussi dans la comparaison, je me demande comment aurait réagi Chirac ou De Gaule, ou même Mitterrand qui n'aurait pas loupé une occasion de se montrer savoureux; je suis presque sûr qu'ils auraient gardé un stoïcisme et un sang-froid exemplaires.

Mais c'est peut-être une "colère saine"?

Non, c'est une question d'organisation des sorties en public, dans la foule.

Pour Miterrand tout était orchestré au mètre près et dans le détail, jusqu'au choix de ceux qui pouvaient s'en approcher pour serrer la main ou offrir des fleurs.

J'en sais quelque chose pour avoir supporté les commentaires de répugnance de ma petite soeur sur "ce vieux monsieur froid, ridé et qui n'a pas même pas eu un mot ou un regard, elle avait 10 ans à l'époque et tenait le bouquet de fleur en costume de petite bretonne.

Ca fait tout beau devant les caméras mais vu de l'autre côté de la pellicule...

Je préfère voir un président de 53 ans foncer à l'improviste dans le tas.

Chirac donnait un peu des deux, selon qu'il savait que le public lui était acquis ou non. Mais Chirac adorait les bains de foule et savait se lâcher de temps en temps quand un chien se prenait dans ses pattes, pour mémoire sa gueulante en Israël sur la garde rapprochée israêlienne ou palestinienne j'sais plus trop: "what do you want, this is not method !"

Moi si qlq me dis <casse toi sale con>, car je veux pas lui serrer la main, je lui en plante un!

Sarko a eu de la chance a la final

Tu n'as jamais vu un cortège pour dire des c pareils, en plus sarko va en speed, donc dans un salon de l'agriculture bondé un gars qui se trouve là ne l'a pas forcément fait exprès

naparnawak ! t'as de la bouillie dans les yeux mon pauvre ! Observe, instruit-toi et informe-toi puis cause ensuite...et non l'inverse, ça pourri les topics !

Bien tu insultes tu es en manque d'arguments à ce que je vois . Le gars lui dis "ne me touches pas"= liberté d'expression, ensuite sarko lui dit "alors dégage"= bravo pour un homme qui veut montrer une belle image de lui et se montrer sympathique, pourquoi ne l'a-t-il simplement pas ignoré ? et non pour une fois que quelqu'un ne veut pas toucher à sa sainteté car on est dans un pays libre, il s'excite.

Tu n'es pas modérateur, ce n'est pas toi qui dois dire qui ou pas pourri ce topic. De plus tu as de plus en plus des manières de personnes ayant une vision avec des oeillères, "moi j'ai raison car je suis instruit et toi tu n'es pas intelligent"

Le journal filmait sarko au salon de l'agriculture comme souvent lors de ces sorties. Pourquoi "l'autre" savait qu'il y a avait une réponse, et ce aussi agressive ? C'est toi qui est en pleine c , tu ne respectes même pas quelqu'un qui exprime son opinion

J'ai l'impression que tu sors de ton oeuf à l'instant !

Non, en fait je pense que tout est prétexte chez toi pour badigeonner du rouge.

Totalement raté je suis plutôt de droite, transporteur ou St thomas peuvent en témoigner. On est pas d'accord avec toi alors forcément on est un rouge

Toi en tous cas tu es bien pour une dictature, tu ne vaut pas mieux que ceux qui crient au dictateur

Sarkozy en tant que président n'as pas à être aussi agressif quand quelqu'un ne se plie pas à son désira-data. Moi j'aime bien quand des gens sont à contrario de ces hommes politique dans leur bain de foule et que cet orgasme redescend

C'est ce que je disais, tu t'exprimes en ignorance de cause, (ou alors tu le feinds bien.) Tu es le seul à qui je vais apprendre que les services d'ordre travaillent de façon discrètes et organisées. Cela dépend de l'image que chaque président veut donner de lui. Ton Sarkozy adoré préfère l'affrontement, même devant caméra, on l'a bien vu au Guilvinec.

Ses prédécesseurs, qui étaient bien moins sportifs que lui, avaient des consignes beaucoup plus rigides et profitaient du fait que les caméras étaient constament braquées sur eux, et leur images très lissée et sans faux pli, pour que leurs sbires agissent hors champ avant ou après leur passage .

Au serrage de mains ce n'est pas difficile de savoir qui va l'emporter.

Je sais que le forum est politisé et que les modos sont quasiement tous plus chatouillleux à gauche, mais ne crains rien, je me ferais toujours un plaisir de mettre en évidence l'absurdité de ceux qui, comme toi, profitent de chaque topic pour régurgiter le coup de pied au cul qu'ils ont pris en mai dernier, à un tel point qu'ils ne se rendent même plus compte de quoi ils causent.

Mais je te comprends, ce doit être frustrant de se balader les yeux fermés et de se rendre compte qu'on est train de marcher en plein dedans lorsque quelqu'un nous les ouvre.

Ton interprétation de la vidéo du Parisien est bien influencée par ton enracinement politique. Tu aurais du être avec moi lorsque Mitterand a fait sa dernière visite à Morlaix (ouh là ....sa remonte !) Il avait dejà au menu de sa visite (invitation LeBranchu) : - La manufacture de Tabac, -le Tribunal de Grande Instance (hé non, ça ne date pas de Rachida !) dont l'adresse se situe allée du Poan Benn ce qui veut dire en breton : "mal de tête", ça ne s'invente pas ! - les licenciements chez Thomson/ TCM - la désertification du centre-ville..... Bref de quoi se ramasser des pots de chambre dans la figure ! Ben je puis t'affirmer que le chapeau du bonhomme ne risquait pas de bouger car son bain de foule tenait autant du convoyage de fond qu'à la papa-mobile.

En plus, vu sa taille, lorsqu'on avait pas le privilège de se hisser au-dessus des gens pour voir le gus, on ne voyait qu'un défilé de M.I.B, oreillette au fond du lobe et jaquette en kevlar façon business-man.

Les seuls qui ont eu le privilège de pouvoir en serrer cinq au président Mitterrand étaient regroupés en un endroit précis, et, cela ne s'invente pas non plus, c'était sur la place des Otages, devant la mairie. Je ne te dis pas comment je peux raconter cela ni à quel titre j'y étais.

Mais pour finir, il est temps que tu comprennes que tout le monde n'est pas obligé d'être politisé et de surcroît à gauche.

Mais ..bref, il vaut encore mieux te voir avec un clavier sous les doigts qu'une kalachnikov à la main.

Pour ta gouverne sache que j'ai voté sarko en mai dernier, plusieurs personnes sur ce forum pourront même te le confirmer ( st thomas, transporteur, chameulo). Ensuite tu accuses les modérateurs et administrateurs d'être de gauche, c'est sur que face à quelqu'un qui tape dans l'extrême droite le reste c'est rouge.

Ton aveuglement et ta haine du compromis sont tels que tu n'arrives même pas à juger quelqu'un quand il faillit. Je t'ai à peine provoquer et toi tu t'enflammes, je pense que c'est à toi qu'on ne devrait pas mettre une arme sous la main car je crois que tu m'aurais agressé.

Je ne suis pas bloqué dans l'image pro sarko et je peut critiquer l'homme c'est ca la démocratie, la liberté d'expression mais pour toi il faut une pensée unique

La réaction de Sarko, j'aurai certainement eu la même. Et je crois que je l'aurai regretté par la suite.

Pourquoi ? car un Président se doit de rester calme même lorsqu'il est critiqué ou insulté.

Je travaille dans le commerce, et si un jour je suis désagréable avec un client et que je l'insulte en lui disant : "Alors casse toi pauvre con" je me fais viré sur le champ.

C'est exactement pareil pour un Président, il se doit de rester calme et ne pas céder à ce genre d'excès.

N'oublions pas que son métier, c'est de représenter la France, il véhicule l'image des Français (du moins, ceux qui ont votés pour lui)

Ah parce que il respect les gens lui en temps normal ???

Il se fou de la gueule du monde depuis le debut, alors ne me dit pas que les gens doivent le respecter !

[/font]

Pour une fois qu on à un président qui travaille et qui ne dors pas .........personne ne vois réellement ce qu'il fais.

Discours de sourd , je cloture