Galerie photo, postez vos clichés

@lumic : Magnifique série de trois images ! J'adore !

Alors la c'est les ruines de Château neuf de Contes, en fait c'est les ruines d'une ville moyenâgeuse, qui a eu 1500 ou 2000 habitant vers l'an 1000, la population à disparue en quelque jours 3 parait suite au passage de la Papesse Jeanne, ils sont descendue de ce nid d'aigle, pour aller se réfugié dans la vallée pour construire la nouvelle ville de " Conte "

Alors après tout ce que je vais vous raconter maintenant c'est des histoires de bouches à oreilles, il y a des traces écrites, mais éparses, surtout en Italie à San Remo, qui a gardé toute les archives du Conté de Nice après l'annexion par la France en 1860. Sous cette ville il y aurai l'entrée de très grandes grottes, parait que certaine salles de cette grotte sont aussi grande qu'une cathédrale, elle serait immense irait de Château neuf de Conte jusqu'à la  ratapignate ( commune de Falicon ) ou au Giainnes,  ce qui fait plus de 30 km de long en passant par le Mont Chauve, Mont Cau. Si cela tente des aventurier spéléologues, je préviens il y a des gaz sulfureux dedans , prévoir masque à gaz, bouteille d'oxygène. L'entrée de la grotte serai sur le versant Est un peu en avant de la ville.

Une petite équipe de jeune du village de Contes m'ont raconté que dans les années 1970 ils s'étaient aventuré dans ces grottes, mais n'ayant pas pu aller trop loin car c'était irrespirable,  j'ai voulu tenter l'expédition seul, mais j'ai pas trouvé l'entrée.

Des portraits pour changer.. mais ils ne vont pas rester longtemps je vous préviens.

On regarde à droite.. 

On regarde à gauche..

C'est bon y'a personne...? 

WAZAAAAAAAA...

Jolis portraits @Gaïa. Quel magnifique modèle !

à l’instant, zera a dit :

Jolis portraits @Gaïa. Quel magnifique modèle !

Non non le modèle n'y est pour rien  c'est le noir et blanc et la retouche qu'il faut remercier!

ceci dit pour une fois que je me trouve pas trop mal sur des photos...

il y a 8 minutes, Gaïa a dit :

Non non le modèle n'y est pour rien  c'est le noir et blanc et la retouche qu'il faut remercier!

ceci dit pour une fois que je me trouve pas trop mal sur des photos...

M'en fou ! tu peux dire ce que tu veux. Assume ! Je la trouve canon cette jeune femme 

il y a 36 minutes, Gaïa a dit :

Non non le modèle n'y est pour rien  c'est le noir et blanc et la retouche qu'il faut remercier!

ceci dit pour une fois que je me trouve pas trop mal sur des photos...

Tu es superbe, et j'imagine en Rousse, ou pauvre de moi, ou fan, bon bien je vais prendre une douche froide moi là. J'ai chaud.

il y a 6 minutes, Promethee_Hades a dit :

Tu es superbe, et j'imagine en Rousse, ou pauvre de moi, ou fan, bon bien je vais prendre une douche froide moi là. J'ai chaud.

Version couleur rien que pour toi

 (edit: déjà fini!)

Merci tu es adorable,  Bien plus jeune j'aurai été demandé à genoux ta main à ton père.

il y a 47 minutes, Gaïa a dit :

Non non le modèle n'y est pour rien  c'est le noir et blanc et la retouche qu'il faut remercier!

ceci dit pour une fois que je me trouve pas trop mal sur des photos...

Euh.... tu viens poser quand ?

il y a 8 minutes, Gaïa a dit :

Version couleur rien que pour toi

 (edit: déjà fini!)

L'es où le smiley "vert de jalousie" ??

Bon allez un peu de fraîcheur dans une ruelle, encore une, qui ne fera pas partie du concours ça va de soit j'ai fini mon cota.

Mais la ruelle est fraîche, et sympathique.

ça promet de belles photos pour le concours ça  

il y a 7 minutes, Gaïa a dit :

ça promet de belles photos pour le concours ça  

Chépa, pour l'instant ça ne se bouscule pas...

Tiens, j'va aller faire un up d'ailleurs...

il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

Chépa, pour l'instant ça ne se bouscule pas...

Je pense que la majorité des gens vont les envoyer dans les derniers jours, le temps de les faire et de choisir.

Faudrait que je me mette un peu à étudié Gimp, j'ai la flemme pour la retouche c'est du photo shop libre, puis faudrait que j'apprenne à me servir d'un numérique, je faisais de belles photos avec mon Praktika en argentique,  les numérique me sent vraiment paumé.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Faudrait que je me mette un peu à étudié Gimp, j'ai la flemme pour la retouche c'est du photo shop libre, puis faudrait que j'apprenne à me servir d'un numérique, je faisais de belles photos avec mon Praktika en argentique,  les numérique me sent vraiment paumé.

Ben tu fais comme moi: tu te sers de ton numérique comme d'un argentique, sauf qu'en plus t'as un dos pola.

J'ai appris sur des trucs 6x9 à soufflets... et pis finalement c'est toujours pareil (en mieux quand même) :

- A la place de la sensibilité de ta péloche : les isos (ça correspond bien donc facile)

- Vitesse, ouverture... ben pareil

- Et la map, l'autofocus ça aide aussi. On va dire que c'est peut être le plus long à bien paramétrer au début (enfin pour moi il a vraiment fallut que je règle mes 1D sur ma manière de bosser, mais c'est top)

Et au boulot !

Practica, c'est pas récent, j'ai eu un Zenith aussi, pas triste.

Comme le dit si bien Mr. Wolfe, l'a façon de servir d'un numérique est la même que l'argentique, dès le moment où l'on s'en servait en vitesse, ouverture, etc.

Le gros mieux, plus besoin de pellicules, puis un stabilisateur, pas mal non plus !

On s'y fait très vite !

il y a 5 minutes, Mr Wolfe a dit :

Ben tu fais comme moi: tu te sers de ton numérique comme d'un argentique, sauf qu'en plus t'as un dos pola.

J'ai appris sur des trucs 6x9 à soufflets... et pis finalement c'est toujours pareil (en mieux quand même) :

- A la place de la sensibilité de ta péloche : les isos (ça correspond bien donc facile)

- Vitesse, ouverture... ben pareil

- Et la map, l'autofocus ça aide aussi. On va dire que c'est peut être le plus long à bien paramétrer au début (enfin pour moi il a vraiment fallut que je règle mes 1D sur ma manière de bosser, mais c'est top)

 

Et au boulot !

Bonjour Mr Wolf, poigne de mains

Oui les iso je connais, avec l'argentique, j'utilisais de la Kodachrome 400 asa

J'ai appris aussi sur un appareil à soufflet Kodak mais à plaque, quand j'étais gamin, blaque à part ça faisait de la très belle photo, mais fallait souvent des temps de pose.

Après je suis passé au Kodak à pellicule, mais bon ça me plaisait pas, vraiment, puis par la suite j'ai pris de la technologie d'Allemagne de l'ESt, " Praktika" c'était très robuste, ça demandait du réglage, mais les photos que je faisais était toujours bonne, même les ratés enfin pour moi.

Bien là avec le numérique j'ai pas vraiment le choix sur l'ouverture et la vitesse, ça réussi la photo, mais aucune n'est vraiment belle, j'arrive jamais a faire ce que j'ai fais, ça m'énerve, mais ça m'énerve. Je sais pas comment expliquer, enfin bon faut que je me mette au boulot pour comprendre ce que je peux en tirer.  En numérique j'ai opté pour Pantax, j'en suis à mon deuxième K50