Femmes dans des métiers d'hommes

Bonjours à tous,

Alors je suis entrain de faire des recherches pour mon travail de maturité(diplôme en Suisse). Mon sujet est les femmes dans des métiers d'homme. Alors j'aurais aimé savoir ce que vous en pensez. Les hommes, est-ce que vous pensez que les femmes devraient pouvoir faire le métier qu'elles aiment ou rester dans certains domaines? lesquels? pourquoi? Si non, pourquoi est-ce que la présence de femme vous déplait?

Si vous dites oui, d'après vous, qu'est ce qu'on devrait faire pour plus ouvrir l'esprit des gens et rendre asexués les métiers? Et les femmes. Est-ce qu'il y en a ici qui pratiquent un métier d'hommes? Si oui est-ce qu'il serait possible que l'on parle en message privé?

Merci à tous pour votre aide!!

Je pense que c'est aceptable si une femme travaille dans un domaine des hommes. Mais, je suis un homme, je veux bien me marier avec une femme qui travaille dans un domaine des femme

C'est quoi un métier d'homme?

ben par exemple policier, pompier, banquier, ramoneur, financier sont des métiers dit: d'hommes

Je pense que c'est aceptable si une femme travaille dans un domaine des hommes. Mais, je suis un homme, je veux bien me marier avec une femme qui travaille dans un domaine des femme

lol donc pour toi une femme qui fait un métier d'homme ne peut pas avoir sa part de féminité? n'estp lus entièrement une femme? pk?

ben par exemple policier, pompier, banquier, ramoneur, financier sont des métiers dit: d'hommes

En quoi est-ce des métiers d'hommes?

En quoi est-ce des métiers d'hommes?

policier: il représente la sécurité

pompier: il sait manier le tuyau

banquier: il ira pas claquer tous les sous de la banque juste pour s' acheter un sac

ramoneur: no coment

...

lol c'est moi qui fait les réponses...c'est sensé être l'inverse ben déjà ça peut être dur pour une femme du point de vu physique mais ça n'est pas une très très bonne raison je trouve parce que d'un côté on y peut rien c'est la nature qui nous à fait comme ça. Mais certaines personnes peuvent dire que les femmes sont plus vite stressée et cérébrale donc pour des positions comme patronne ça peut être dire. Ensuite il peut y avoir l'aspect que la femme, sont rôle biologique est de donner la vie. De ce fait, une femme dans l'armée ou comme policière, bref avec une arme, n'est pas "logique" ou "naturel" car avec un pistolet elle peut enlever la vie alors qu'elle est sensée la donner. De là personnellement, en tant que femme, je me dis que peut être les hommes veulent empêcher les femmes de rentrer dans des métiers pareils car ils risquent de perdre le monopole de ce métier de "force" et qui montre qu'ils ont un certains pouvoir sur les autres. Ils ne veulent pas de femmes car pour eux la femmes est dominées et l'homme est le dominant (pour "justifier" ça on peut regarder l'aspect biologique en demandant... qui rentre dans qui?!?!)

est-ce que tu es plus éclairé? =)

En quoi est-ce des métiers d'hommes?

policier: il représente la sécurité

pompier: il sait manier le tuyau

banquier: il ira pas claquer tous les sous de la banque juste pour s' acheter un sac

ramoneur: no coment

...

donc par là tu confirmes que l'homme aime sentir ce pouvoir (policier) et encore une fois on peut ramener les choses à ses génitals...c'est bien ce que tu disais n'est-ce pas?

ramoneur on pourrait dire que c'est sale comme métier et donc l'homme le pratique pour montrer la virilité...que le sale ne le dérange pas. Par contre une femme est sensée être soignée, fragile et belle et donc pas être pleine de suie...non?!

En quoi est-ce des métiers d'hommes?

policier: il représente la sécurité

pompier: il sait manier le tuyau

banquier: il ira pas claquer tous les sous de la banque juste pour s' acheter un sac

ramoneur: no coment

...

et ² pour le ramoneur

lol c'est moi qui fait les réponses...c'est sensé être l'inverse ben déjà ça peut être dur pour une femme du point de vu physique mais ça n'est pas une très très bonne raison je trouve parce que d'un côté on y peut rien c'est la nature qui nous à fait comme ça. Mais certaines personnes peuvent dire que les femmes sont plus vite stressée et cérébrale donc pour des positions comme patronne ça peut être dire. Ensuite il peut y avoir l'aspect que la femme, sont rôle biologique est de donner la vie. De ce fait, une femme dans l'armée ou comme policière, bref avec une arme, n'est pas "logique" ou "naturel" car avec un pistolet elle peut enlever la vie alors qu'elle est sensée la donner. De là personnellement, en tant que femme, je me dis que peut être les hommes veulent empêcher les femmes de rentrer dans des métiers pareils car ils risquent de perdre le monopole de ce métier de "force" et qui montre qu'ils ont un certains pouvoir sur les autres. Ils ne veulent pas de femmes car pour eux la femmes est dominées et l'homme est le dominant (pour "justifier" ça on peut regarder l'aspect biologique en demandant... qui rentre dans qui?!?!)

est-ce que tu es plus éclairé? =)

Mes questions sont loin d'être anodines et tes réponses non plus d'ailleurs ... elle te forcent à t'interroger toi meme sur ton propre sujet.

Sur la force physique, l'argument s'effondre rapidement à mon avis puisque on est d'accord tous les hommes n'ont pas une force herculéenne et toutes les femmes ne sont pas chétives.

Sur l'idée de dire que " certaines personnes peuvent dire ..." , oui en effet elle peuvent dire, et alors? ont elles raison pour autant?

Les femmes seraient donc plus vite stréssées??? d'ou tires-tu cette donnée? est-elle médicalement vérifiée et vérifiable? ou n'est-ce pas qu'un vulgaire préjugé du meme acabit que la legende qui voudrait que les femmes soient vénales et les hommes infidèles?

"Le role de biologique"??? nous aurions donc un role biologique?? pareil tu sors cela d'ou? et quel est le role biologique de l'homme dans ces cas là s'il te plait?

Je te rappele également que pour que la femme puisse assumer son role " biologique " de donner la vie, il lui faut un homme... pour la petite graine

Donc si je te suis, il est naturel qu'un homme tue une femme mais pas naturel qu'une femme tue un homme?

par contre je rejoins ton hypothese selon laquelle , peut être qu'il est possible d'envisager que les hommes ne souhaite pas perdre leur monopole

Sinon, mon opinion est qu'il n'y a pas de metiers d'hommes ou de métiers de femmes, mais des metiers tout simplement, qui necessitent des compétences et des savoirs faire qu'une femme comme un homme peut acquérir de la meme manière afin d'executer correctement sa tâche.

heu... non, je plaisantais.

heu... non, je plaisantais.

par contre, je crois que plaisantieralacon est un métier d'hommes c'est l exception qui confirme la regle

En quoi est-ce des métiers d'hommes?

policier: il représente la sécurité

pompier: il sait manier le tuyau

banquier: il ira pas claquer tous les sous de la banque juste pour s' acheter un sac

ramoneur: no coment

...

des femmes savent très bien manier le tuyau

En quoi est-ce des métiers d'hommes?

policier: il représente la sécurité

pompier: il sait manier le tuyau

banquier: il ira pas claquer tous les sous de la banque juste pour s' acheter un sac

ramoneur: no coment

...

et ² pour le ramoneur

lol c'est moi qui fait les réponses...c'est sensé être l'inverse ben déjà ça peut être dur pour une femme du point de vu physique mais ça n'est pas une très très bonne raison je trouve parce que d'un côté on y peut rien c'est la nature qui nous à fait comme ça. Mais certaines personnes peuvent dire que les femmes sont plus vite stressée et cérébrale donc pour des positions comme patronne ça peut être dire. Ensuite il peut y avoir l'aspect que la femme, sont rôle biologique est de donner la vie. De ce fait, une femme dans l'armée ou comme policière, bref avec une arme, n'est pas "logique" ou "naturel" car avec un pistolet elle peut enlever la vie alors qu'elle est sensée la donner. De là personnellement, en tant que femme, je me dis que peut être les hommes veulent empêcher les femmes de rentrer dans des métiers pareils car ils risquent de perdre le monopole de ce métier de "force" et qui montre qu'ils ont un certains pouvoir sur les autres. Ils ne veulent pas de femmes car pour eux la femmes est dominées et l'homme est le dominant (pour "justifier" ça on peut regarder l'aspect biologique en demandant... qui rentre dans qui?!?!)

est-ce que tu es plus éclairé? =)

Mes questions sont loin d'être anodines et tes réponses non plus d'ailleurs ... elle te forcent à t'interroger toi meme sur ton propre sujet.

Sur la force physique, l'argument s'effondre rapidement à mon avis puisque on est d'accord tous les hommes n'ont pas une force herculéenne et toutes les femmes ne sont pas chétives.

Sur l'idée de dire que " certaines personnes peuvent dire ..." , oui en effet elle peuvent dire, et alors? ont elles raison pour autant?

Les femmes seraient donc plus vite stréssées??? d'ou tires-tu cette donnée? est-elle médicalement vérifiée et vérifiable? ou n'est-ce pas qu'un vulgaire préjugé du meme acabit que la legende qui voudrait que les femmes sont vénales et les hommes infidèles?

"Le role de biologique"??? nous aurions donc un role biologique?? pareil tu sors cela d'ou? et quel est le role biologique de l'homme dans ces cas là s'il te plait?

Je te rappele également que pour que la femme puisse assumer son role " biologique " de donner la vie, il lui faut un homme... pour la petite graine

Donc si je te suis, il est naturel qu'un homme tue une femme mais pas naturel qu'une femme tue un homme?

par contre je rejoins ton hypothese selon laquelle , peut être qu'il est possible d'envisager que les hommes ne souhaite pas perdre leur monopole

Sinon, mon opinion est qu'il n'y a pas de metiers d'hommes ou de métiers de femmes, mais des metiers tout simplement, qui necessitent des compétences et des savoirs faire qu'une femme comme un homme peut acquérir de la meme manière afin d'executer correctement sa tâche.

hmmm si tu ne m'en veut pas je te réponderais plus tard parce que là je suis perdue =) je suis d'accords avec tes dernières lignes mais ils faut bien avoir des arguments parce que je dois écrire 4000 mots!!!! Donc de simplement dire non il n'y a pas de métiers que féminins et des métiers que masculins..... hmmmmm. Pour le stress j'ai vu ça dans un livre mais bon j'ai pas encore fait des recherches dessus très profondes. Après..oui la femme à le role de donner naissance. C'est peut être l'homme qui mets la graine mais en attendant c'est la femmes qui porte l'enfant...et à ce que je sache c'est d'elle qu'il sortira...et ce "geste" montre qu'ELLE donne la vie! L'homme aide à la créer. ben pour toi quand on pense à un voleur ou un assassin...tu es capable de te demander si il s'agit d'un homme ou d'une femme? (sans faire attention à la terminaison des mots ) si non,ben rien que là on peu citer des métiers d'hommes

hmmm si tu ne m'en veut pas je te réponderais plus tard parce que là je suis perdue =) je suis d'accords avec tes dernières lignes mais ils faut bien avoir des arguments parce que je dois écrire 4000 mots!!!! Donc de simplement dire non il n'y a pas de métiers que féminins et des métiers que masculins..... hmmmmm. Pour le stress j'ai vu ça dans un livre mais bon j'ai pas encore fait des recherches dessus très profondes. Après..oui la femme à le role de donner naissance. C'est peut être l'homme qui mets la graine mais en attendant c'est la femmes qui porte l'enfant...et à ce que je sache c'est d'elle qu'il sortira...et ce "geste" montre qu'ELLE donne la vie! L'homme aide à la créer. ben pour toi quand on pense à un voleur ou un assassin...tu es capable de te demander si il s'agit d'un homme ou d'une femme? (sans faire attention à la terminaison des mots ) si non,ben rien que là on peu citer des métiers d'hommes

Non je ne t'en veux pas, je sens bien que tu es perdue mais tu vas bien trouver la voie sinon, je suis en effet d'accord, il faut bien avoir des arguments, des vrais

Oui c'est bien elle qui le sortira, mais sans un homme, elle n'aurait rien eu a sortir et c'est cet accouplement d'un homme et d'une femme ou la rencontre d'un ovule et d'uin spermatozoide qui donne la vie, la vie humaine n'existe pas sans les 2 sexes, un ne compte pas plus que l'autre!Ils sont interdépendants!

je ne sais pas si je suis capable de me demander mais je vais tout de meme essayer pour moi quand on me dit un voleur je pense a un homme, puisque c'est un nom masculin singulier, si on me dit des voleuses je pense a des femmes puisqu'il s'agit d'un féminin pluriel.

Pour un assassin je pense a un homme mais là il s'agit d'un adjectif et non plus d'un nom commun, si tu me dit une assassine, je penserai a une femme

Rooo j'ai dis sans penser à la terminaison!! =) ok donc si tu t'imagine quelqu'un qui vol tu vois plutôt une femme ou un homme. Si tu penses à quelqu'un de violant, femme ou homme? Quelqu'un qui tu femme ou homme?! N'essaye pas de contourner mes questions par crainte de dire que sur ce point là j'ai raison =)

effectivement je suis un peu perdue mais à ce qui parait c'est bon signe!! alors on verra ! Enfait tu seras mon antithèse. n'est-ce pas flatteur?! ok on est d'accord ils sont complémentaire... mais ils n'ont pas le même role...donc conclusion: l'homme et la femme sont différents et donc occupent des positions différents et voilà! Une femme qui essay de faire quelque chose dominé par les hommes sera comme une femme qui essay de mettre la graine!!! je sorts du sujet?!

Sur la force physique, l'argument s'effondre rapidement à mon avis puisque on est d'accord tous les hommes n'ont pas une force herculéenne et toutes les femmes ne sont pas chétives.

Hum... Il y a des sélections quand même. Pour la police, la gendarmerie ou les pompiers. Les femmes y ont accès aussi mais il y a une différence nette au niveau du physique.

Pareil pour ce que représente l'homme dans la société. Dans les situtations de crises sur le terrain, dans la police, on n'envoie pas de femmes seules car un homme sera plus impressionnant, plus autoritaire, plus fort. Les femmes sont elles employées pour calmer les situations en discutant.( je rappelle que ces métiers sont soumis à une sélection physique, hein !).

Ajoutons que ces métiers ne favorisent pas vraiment la coquetterie -qu'on associe encore à la féminité - et on aura le gros des raisons qui font que ce sont des métiers vus comme masculins.

La nouvelle patronne du 36 Quai des Orfèvres le dit elle-même : sur le terrain, la force physique des hommes est indispensable.

Sur l'idée de dire que " certaines personnes peuvent dire ..." , oui en effet elle peuvent dire, et alors? ont elles raison pour autant?

Oui, mais si les métiers sont accessibles aux deux sexes, c'est donc bien l'image qu'ils ont qui fait qu'on les définit comme masculin ou féminin.

Les métiers durs, physiques, sales (bâtiment, agro-alimentaire, ramoneur ,...) c'est pur les mecs.

Les métiers d'assistanat (secrétaire, infirmière,...) ou de coquetterie (cosmétique, parfumerie,...) sont pour les meufs.

Alors qu'il y a des deux sexes dans chaque branche citée.(bon, pas trop dans le bâtiment cela dit...)

Les femmes seraient donc plus vite stréssées??? d'ou tires-tu cette donnée? est-elle médicalement vérifiée et vérifiable? ou n'est-ce pas qu'un vulgaire préjugé du meme acabit que la legende qui voudrait que les femmes soient vénales et les hommes infidèles?

Oui. Là, c'est de la mauvaise foi. Le prétexte de la "femme qui varie" est totalement erronée. On ne reproche pas au patrons colériques et lunatique leur instabilité. Non, on dit qu'ils ont du caractère !!

C'est de l'hypocrisie !

"Le role de biologique"??? nous aurions donc un role biologique?? pareil tu sors cela d'ou? et quel est le role biologique de l'homme dans ces cas là s'il te plait?

Je te rappele également que pour que la femme puisse assumer son role " biologique " de donner la vie, il lui faut un homme... pour la petite graine

Là je pense qu'on parle du rôle ancestral : femme s'occupe des enfants, homme va à la chasse. Les traditions ont la vie dure.

Sinon, mon opinion est qu'il n'y a pas de metiers d'hommes ou de métiers de femmes, mais des metiers tout simplement, qui necessitent des compétences et des savoirs faire qu'une femme comme un homme peut acquérir de la meme manière afin d'executer correctement sa tâche.

Selon moi, aucun métier n'est réservé mais il subsiste une majorité sexuelle dans certains d'entre eux. Qu'elle soit justifiée ou non, entretenue ou naturelle (les jeunes hommes sont plus dirigés vers le bâtiment et les jeunes femmes vers la coiffure- voir les filières pro !), elle existe.

Je pense que les femmes peuvent faire aussi bien que les hommes n'importe quel métier... (ça c'est pour la partie sérieuse)

D'un autre côté moi j'ai toujours rêvé d'être gogo-danseuse et j'ai de plus en plus peur de voir mon rêve se briser!

Rooo j'ai dis sans penser à la terminaison!! =) ok donc si tu t'imagine quelqu'un qui vol tu vois plutôt une femme ou un homme. Si tu penses à quelqu'un de violant, femme ou homme? Quelqu'un qui tu femme ou homme?! N'essaye pas de contourner mes questions par crainte de dire que sur ce point là j'ai raison =)

effectivement je suis un peu perdue mais à ce qui parait c'est bon signe!! alors on verra ! Enfait tu seras mon antithèse. n'est-ce pas flatteur?! ok on est d'accord ils sont complémentaire... mais ils n'ont pas le même role...donc conclusion: l'homme et la femme sont différents et donc occupent des positions différents et voilà! Une femme qui essay de faire quelque chose dominé par les hommes sera comme une femme qui essay de mettre la graine!!! je sorts du sujet?!

Pourtant la terminaison est importante mais bon faisont sans puisque avec cela detruit ta pseudo argumentation...quand j'imagine quelqu'un voler, je pense à moi...et je suis une femme.

Si je pense à quelqu'un de violent, je pense à moi, et pourtant je suis toujours une femme.

Je ne contourne pas tes questions par crainte que tu es raison, puisque tu as tort, et non je ne serai pas ton antithèse car postuler qu'il y a des métiers d'hommes ce n'est pas une thèse a mes yeux mais un préjugé.

ILs sont en effet complémentaires mais on pourtant le meme role: celui de la conception. Ainsi, peu importe qui fait quoi, c'est la finalité qui compte.

Une femme met sa graine, c'est l ovule, donc elle le fait comme un homme.

Oki =) je vois. Je dois dire que j'aime beaucoup comme tu vois les choses. Après ça n'est qu'une question de point de vue. Je respect le tiens. Merci beaucoup pour tes arguments je reviendrais quand je serais plus au clair

comment est-ce que tu trouve ce sujet: "Est-ce qu'on peut dire qu'il existe des métiers exclusivement masculins et des métiers spécialement féminins?" Ca sera mieux pour le développement tu penses pas?

Hum... Il y a des sélections quand même. Pour la police, la gendarmerie ou les pompiers. Les femmes y ont accès aussi mais il y a une différence nette au niveau du physique.

Pareil pour ce que représente l'homme dans la société. Dans les situtations de crises sur le terrain, dans la police, on n'envoie pas de femmes seules car un homme sera plus impressionnant, plus autoritaire, plus fort. Les femmes sont elles employées pour calmer les situations en discutant.( je rappelle que ces métiers sont soumis à une sélection physique, hein !).

Ajoutons que ces métiers ne favorisent pas vraiment la coquetterie -qu'on associe encore à la féminité - et on aura le gros des raisons qui font que ce sont des métiers vus comme masculins.

La nouvelle patronne du 36 Quai des Orfèvres le dit elle-même : sur le terrain, la force physique des hommes est indispensable.

Ce n'est ni parce qu'il y a des selections ni parce que Madame 36 quai des orfevres dit des aneries qu'il y a des metiers d'hommes ou des metiers de femmes.

Un metier est un savoir faire qui s'acquiert. Un metier necessitant de combattre passe par l'apprentissage de techniques de combat où, si la force a sa place, la technique reste indispensable et bien plus efficace que la force. Sans oublier le fait que les femmes sont également pourvues de force, celle ci n'est pas l'apanage des hommes.

Par contre je suis d'accord sur la représentativité que l'on fait des metiers, mais leur représentativité est le fruit de pluisieurs siecles de préjugés discriminatoires et infondés.

Oui, mais si les métiers sont accessibles aux deux sexes, c'est donc bien l'image qu'ils ont qui fait qu'on les définit comme masculin ou féminin.

Les métiers durs, physiques, sales (bâtiment, agro-alimentaire, ramoneur ,...) c'est pur les mecs.

Les métiers d'assistanat (secrétaire, infirmière,...) ou de coquetterie (cosmétique, parfumerie,...) sont pour les meufs.

Alors qu'il y a des deux sexes dans chaque branche citée.(bon, pas trop dans le bâtiment cela dit...)

On est toujours sur le terrain de la représentativité façonnée par une longue histoire discriminatoire.

Si la question est y a t il des metiers d'hommes fondés sur le préjugé, alors la réponse est oui, mais cela ne reste qu'un préjugé, un metier reste un savoir faire pour ma part, je ne vois en quoi parce que l'on est homme ou femme on aurait des la naissance une aptitude a faire la vaisselle ou non...

Pour le reste je ne commente pas puisque je suis entièrement d'accord et que tu l'ecrit bien mieux que je ne l'aurai fait.