3 Français sur 4 ne font pas confiance au gouvernement

AFP - Samedi 29 décembre, 10h10

PARIS (AFP) - Même s'ils sont plus optimistes que cet été, les Français dans leur grande majorité - trois sur quatre - ne font pas confiance au gouvernement pour augmenter le pouvoir d'achat ou baisser les impôts, selon un sondage IFOP pour Ouest-France Dimanche.

Ils ne sont que 25% - un taux en chute de 11 points par rapport à août 2007 - à lui faire confiance pour augmenter le pouvoir d'achat et 27% (-16) pour les baisses d'impôt, selon cette étude d'opinion.31% (-14) lui accordent leur confiance pour lutter contre l'exclusion et la pauvreté, et 40% (-16) pour intégrer les personnes issues de l'immigration.

42% (-11) font crédit au gouvernement pour lutter contre le chômage.

En revanche, une large majorité de Français lui font confiance pour lutter contre l'insécurité (62%, en baisse de 14 points) et protéger l'environnement (59%, -4).

L'optimisme général des Français a augmenté depuis août dernier: ils sont 53% à se dire optimistes, 47% pessimistes, alors qu'en août, ils se partageaient à stricte égalité 50-50.

Sondage IFOP réalisé les 20 et 21 décembre par téléphone auprès de 961 personnes de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible auprès de la commission des sondages.

Source :

Marrant, l'optimisme monte : l'effet Noël ça!

En revanche, chute libre pour le reste en moins de 6 mois... quelle surprise

Bon, ça reste des chiffres donc sujet à caution.

Il est facile de remonter le moral des francais en truquant le chiffre du chomage,et surtout en sondant que les gens qui sont heureux des cadeaux de notre tres cher president,vivement les municipales et on verra si les francais seront si optimistes,et content de leur pouvoir d'achat.

chat38+1

T'inquiete les francais voterons UMP au municipal, pourquoi ?, etre SM c'est tendance

actuellement !!!!

T'inquiete les francais voterons UMP au municipal, pourquoi ?, etre SM c'est tendance

actuellement !!!!

les francais sont des veaux ,c'est pas moi qui l'ai dit c'est De Gaule

en plus la pluparts des communes dirigees a gauche depensent a

grande largesse l'argent du contribuable.

les impots y sont extrement elevees.

par exemple pour montreuil , subvention d'association ,creation de musee,

refection inutile de la voirie ,etc.

les gens ont le coeur a gauche mais le portefeuille a droite.

alors ne vous faites pas d'illusion l'ump vas raffler les trois quarts

des municipalites .

et ensuite passe partout va pouvoir faire une vraie politique de droite .

prolos ,ouvriers et salaries moyen (comme moi ) ont va morfler grave .

les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut

On nous bassine le chou avec la croissance qui serrait la réponse à tous nos tracas.

Si nous avions une croissance supérieure à 3%, ce serait le paradis, le chomage régresserait à vue d'oeil, le pouvoir d'achat grimperait de façon phénoménale, j'en passe et des meilleures...

Et ceci est valable quelque soit le gouvernement en place...

Et pourtant!

La Chine à une croissance de 9% et ELLE A DES CHOMEURS!!!

le chomage en Chine

Que l'on arrête de croire à ces inepties.

Le chomage, la croissance sont voulus pour être dans ces dispositions

Il y a une seule chose qui est sûre, c'est que LEUR POUVOIR D'ACHAT, lui il va grimper

Nous, on sautera encore à la corde, encore et encore...Alors la confiance...

La droite conspuais la gauche de baser son programme uniquement sur la croissance ça me fait bien rire.

Je me demande jusqu'à quel point Sarkozy n'a pas contribué à produire la protestation - qui va croissant - sur le pouvoir d'achat. Non pas que le problème n'existait pas. Mais en s'engageant d'une manière démagogique à être "le président du pouvoir d'achat" et donc en politisant cette question qui a été soigneusement dépolitisé, le candidat, puis le président, a donné aux Français les mots qui leur permettent de protester contre la baisse de leur pouvoir d'achat

Le vraie soucis est la politique de Sarko qui entérine le tournant pris depuis une vingtaine d'années, "actionnariat populaire", "actionnariat salarié", quel que soit son nom, le tournant qui consiste à déplacer petit à petit les revenus du travail vers le capital. C'est souvent au nom de la globalisation que cet argument est avancé, parce que le travail se délocalise qu'on justifie ce mouvement (mais cela nous entraînerait trop loin dans la discussion, d'autant que justement, les pays du Sud commencent dajà à acheter les entreprises occidentales, donc se mettent en position d'obtenir les revenus du capital). C'est surtout une dépersonalisation de l'économie, et, à mon avis, la cause de bien des maux actuels.

De toute façon le fric attire le fric c est ainssi le monde tourne de la sorte et Sarko la bien comprit.

Il est facile de remonter le moral des francais en truquant le chiffre du chomage,et surtout en sondant que les gens qui sont heureux des cadeaux de notre tres cher president,vivement les municipales et on verra si les francais seront si optimistes,et content de leur pouvoir d'achat.

Tu as entièrement raison

Les chiffres ne sont pas le reflet de la réalité des "sans-emplois"

Il y a 7 grandes catégorie de chomeurs

Sur ces 7 catégories, seulement 3 rentrent dans "les chiffres du chomage"

Les empoyés ont ordre, de la part de leur hiérarchie, de faire passer les chomeurs des 3 catégories dans l'une des 4 autres par n'importe quel moyen (temps partiel, mi-temps, stage, etc...). C'est ainsi que le chomage baisse!

ici

prolos ,ouvriers et salaries moyen (comme moi ) ont va morfler grave .

Mets-toi à ton compte et bosse pour toi si tu n'est pas bien où tu es.

Personne ne t'en empêche, du moment que tu sais travailler.

Seulement ... c'est moins facile, mais tu gagnes l'argent de ton travail et non celui de ton contrat.

Le pouvoir d'achat doit-il aussi tenir compte de l'abonnement au téléphone portable (20 euros/mois), ainsi que l'abonnement à canal sat ou canal + ou tout autre chaîne à abonnement qui ne servent à rien ?

Le pouvoir doit-il aussi tenir compte du tabac, qui ne sert à rien qu'à se faire passer pour un névrosé ?

Le pouvoir d'achat doit-il aussi prendre en compte le dernier gadget de chez sony ou autre type Wii ou connerie du genre ?

Le pouvoir d'achat doit-il aussi prendre en compte le "truc qu'il faut absolument avoir parce que vu à la télé", mais on on s'en serait passé si on en avait pas parlé ?

Le pouvoir d'acaht doit-il aussi prendre en compte un apéro de 3 cl au bar pour 3 ou 4 euros, alors qu'à la maison la boutoche de 75cl en vaut en 12 ?

Le pouvoir d'achat doit prendre en compte les 10 euros de plus que comptera la sac d'école parce qu'on a écrit "tokyo hotel dessus" ?

Le pouvoir d'achat doit-il augmenter pour que les gérants de gms se foutent encore plus dans les poches, alors qu'ils ne savent même plus combien ils gagnent ? (un directeur d'hyper = 2 ou 3 fois une paye de présiedent de la république actuel)

le pouvoir d'achat doit-il prendre en compte le fait que ton ados veuille rouler en cyclo à boîte de vitesse de 2 ou 3000 euros, alors qu'une mobylette coûte entre 1000 et 1200 euros ?

Certains se plaignent de ne pas joindre les deux bouts !!!!!!!! mais faut pas non plus déconner ou prendre les autres pour des cons.

Le pouvoir d'achat doit-il suivre à la lettre, ou plutôt à la pièce, tout ce que la société de consommation nous demande de posséder et qu'il faut "absolument" avoir ?

On peut déjà s'enrichir en n'achetant pas ce dont on peut se passer.

Le pouvoir d'achat doit-il suivre à la lettre, ou plutôt à la pièce, tout ce que la société de consommation nous demande de posséder et qu'il faut "absolument" avoir ?

On peut déjà s'enrichir en n'achetant pas ce dont on peut se passer.

Tout à fait d'accord

Nous sommes noyés par cette société de consommation.

Le pouvoir d'achat doit servir à sortir la tête de l'eau pour certains, mais il ne faut pas qu'elle soit sous la ligne d'horizon à cause d'achats supreflus (tel que ceux que tu as nommés dans ton post.

"Il suffirait que les gens n'achètent pas, pour que ça ne se vende plus" Coluche

Certes beaucoup de francais vivent au dessus de leur moyen,mais j'ai remarque que depuis le mois d'octobre mon caddie de base a flambe de 30% ,mon plein d'essence d'autant,alors il me semble difficile de depenser pour des choses inutiles qui s'appelle pour certain des loisirs,le plus simple pour permettre au francais de pouvoir reconsommer est de bloquer les prix comme dans le passe ,il y aurait beaucoup plus de consommation et tout le monde y trouverait son compte,mais sous le ciel d'aujourd'hui qui n'est que profit et tanpis si les autres crevent nous ne pouvons que subir ,payer,et qui c'est un jour se revolter.

je ne pense pas que la "relance de la consommation" soit le but nécessaire pour gagner plus.

La seule chose que la consommation engendre c'est des déchets!

La consommation n'assure pas le pouvoir d'achat

Mais il est indéniable de dire que tout a augmenté.

Les petits salaires sont les plus à plaindre

en reponse a yves

pour se mettre a son compte ,il faut deja avoir du pognon et avoir des relations.

et ne me dis pas qu'il suffit d'emprunter aux banques ,car les

banques ne pretent qu'aux gens solvables.

dans ce pays si on veux etre riche il faut soit etre bien ne ou gagner au loto.

Disons que yves a du mal a comprendre comment ce passe un appel offre ( oublions la restaurations et certain cas de société de service qui sont actuellement saturé !!!! )

Ensuite peut il nous parlé des gens vivant en dessous du seuil de pauvreté ( ont ils un portable..... ) pour une 4° puissance economique mondial ca la fou mal, je dirai Yves tu as bien merité ta carte d'UMP !!!!!! Bravo !!!! notre president peut etre fier de toi !!!

en reponse a yves

pour se mettre a son compte ,il faut deja avoir du pognon et avoir des relations.

et ne me dis pas qu'il suffit d'emprunter aux banques ,car les

banques ne pretent qu'aux gens solvables.

dans ce pays si on veux etre riche il faut soit etre bien ne ou gagner au loto.

Complètement faux !

...........et un peu hypocrite car surtout faux prétexte pour continuer à se plaindre et rester dans sa petite fausse misère.

Il y a de la place pour tout le monde et tout les budgets.

Il est dix fois plus facile de s'intaller aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans.

Il faut arrêter de se plaindre de son sort en laissant entendre qu'il n'y a pas d'autre solution.

Il y a certes des gens qui ne pourront jamais, (la nature n'a pas mis tout le monde sur un pied d'égalité au niveau des capacités ) mais certains, et beaucoup plus qu'"on le pense, se cachent derrière ce faux prétexte.

Moi aussi je peux sortir des trucs comme ça genre"chomeurs vous voulez gagner de l argent alors travailez"ou alors "vous voulez faire des économies consomez moins" apres on arrive a dire "rmiste féniants" ou "la vie des ouvriers est mieux que celle des patrons" .

Bref avec des raisonements comme ça on est pas pret de trouver des réponses éfficaces tenant compte de la vraie réalitée.

Repond a des appel offres Yves et on en discutera, parcque par rapport a ma place tu est super mal placé pour jugé de la neutralité des choix des entreprises !!!!! assistes a des buffets inter entrprises et promoteur et ensuite on en discutera !!!!