L'importance de l'argent

Zen Membre+ 4 221 messages
\o/‚ 26ans
Posté(e)

Que pensez-vous de la vision qu'ont les gens de l'argent ? Quelle est la votre ?

L'argent peut-il rendre heureux ? Peut-on être heureux, sans argent ?

Débattons sur ces quelques questions. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Bidule57 Membre 1 123 messages
NoBoys--->NoProblems‚ 107ans
Posté(e)

Tu as l'air d'humeur à débattre!

Je pense que l'argent est un facteur de bonheur, mais c'est pas parce-qu'on est blindé qu'on est forcément heureux et vice versa!

C'est sûr que quand on a beaucoup d'argents la vie est plus facile niveau financier!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dianevitalic VIP 162 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

1) Posséder des moyens financiers sensiblement illimités n'est pas un facteur de bonheur mais un facteur de différence au niveau des points de vue. Différence qui la plupart du temps est incomprise et rejetée par les gens ne possédant pas ces mêmes perspectives de moyens, à savoir, la majorité des individus.

2) Le rapport qu'on y a dépend évidemment de la proportion dans laquelle on y a accès mais également du cadre dans lequel ce rapport nous est attribué. Or certaines combinaisons d'une certaine quantité de moyens avec une certaine forme d'éducation donnent souvent lieu a des rapport à l'argent troublés voire a une parfait absence d'échelle commune de valeurs. Ce qui croyez moi, implique une série vaste de problèmes divers...et qui est souvent confondue avec une tendance volontaire a la prétention, a tort!

3) Il est prématuré surtout pour quelqu'un qui n'est pas dans la situation, de juger la facilité ou difficulté de la vie de quelqu'un ayant un rapport défini avec l'argent. Je crois qu'un pareil jugement ne peut se voir donné que par une personne passée par les mêmes contraintes (car il y en a une foule, contrairement a ce qu'il semble) et par les mêmes obstacles. Exposer un jugement surfait qui classe des personnes dont on ignore le parcours et le cadre de vie (parfois très cloisonné) relève d'une rare inconscience bornée.

4) Je pourrais en parler des heures mais je doute que ça n'ait un réel impact si j'expose tout ce que je souhaite en dire dès ma première intervention ^^ Mais ce débat est une importante partie de la raison qui explique ma présence sur le forum ^^ Alors je vous en prie, poursuivez ^^

(Excusez la forme un peu trop textuelle mais j'aime séparer les idées ^^ et puis c'est plus clair pour s'y retrouver ^^)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

"Il y a surtout ceux qui acceptent et ceux qui n'acceptent pas. Il existe encore de nos jours des tribus de l'ordre "primitives" où l'argent n'existe pas. Acquièscer que l'argent fasse le bonheur en reviendrai à certifier que les personnes appartenant à ces tribus ne connaissent pas le bonheur, ce qui est fort improbable. D'ailleurs, si l'argent à montré qu'il pouvait apporter du bonheur, il a surtout prouvé qu'il apportait énormément de malheur ! Notamment la jalousie (jugde not). Il suffit de regarder la gourmandise financière des accros du pétrole (pour l'instant, demain ça sera autre chose...) pour en voir les désastres, ce qui est le plus désolant. Et cependant, qui saurait être libre de l'argent de nos jours ?

En tout cas pas moi déjà, je le crains."

Sans nom. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Je pense que l'argent n'est pas important : si vous voulez, je peux vous en débarrasser :snif:

3) Il est prématuré surtout pour quelqu'un qui n'est pas dans la situation, de juger la facilité ou difficulté de la vie de quelqu'un ayant un rapport défini avec l'argent. Je crois qu'un pareil jugement ne peut se voir donné que par une personne passée par les mêmes contraintes (car il y en a une foule, contrairement a ce qu'il semble) et par les mêmes obstacles. Exposer un jugement surfait qui classe des personnes dont on ignore le parcours et le cadre de vie (parfois très cloisonné) relève d'une rare inconscience bornée.

C'est nier la capacité d'un observateur à comprendre ce qu'il observe. Finalement, c'est considérer comme inintelligible le rapport à l'argent.

Si l'émotionnel peut parfois nous induire en erreur, la raison est là pour nous permettre de comprendre nos observations. Il est bien prétentieux, à mon sens, que de prétendre que ce rapport à l'argent dépasse la raison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dianevitalic VIP 162 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Je ne prétends pas qu'il dépasse la raison ^^ Je prétends qu'au vu de ma propre expérience, rares ont été ceux qui s'en sont montrés capables jusqu'ici, et leur incapacité a intégrer une série de notions différentes des leures m'a occasionné plusieurs fois de graves réprimandes de la part des autres.

Mais comme je le disais juste avant, tout ce qui a un caractère contestable(ce qui est bien normal dans un débat) est immédiatement associé a de la prétention... Car même si j'ignore totalement comment te citer, tu l'as bel et bien écrit.

Je suis donc prétentieuse pour exposer ce qui a toujours été mon point de vue en conséquence de ce qu'il m'est arrivé d'observer comme réactions autour de moi.

Soit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

La prétention vient de croire qu'il n'y a pas d'autre point de vue tout aussi véritable que le votre, si tant est qu'il le soit véritablemnt... :snif: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yanomami Membre 1 369 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)

Aujourd'hui il serait impossible de vivre sans argent dans le monde dit civilisé. Donc est-ce important, je dirais que c'est malheureusement vital à voir la misère dans certains pays. L'argent n'est pas la panacée, c'est l'obligation et c'est non égalitaire. Je suis de l'avis de SN3, il y a encore des peuples premiers qui vivent sans argent, ils n'ont pas les mêmes valeurs et vivent mieux que nous, sauf qu'ils sont envhis progressivement par des gens qui viennent leur prendre terres et main d'oeuvre et c'est regrettable. Je pense que l'argent et ses valeurs nous mènera à des moments difficiles, même si je pense que le système capitaliste est le moins pire qui soit, mais nul système n'est parfait et beaucoup ont été essayés et aucun n'a duré. Peut-être devront nous revenir au troc! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dianevitalic VIP 162 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Contrairement a ce qui peut transparaître, je ne suis pas en train de placer l'argent sur un piédestal, bien à l'inverse, j'essaye d'exprimer les dégâts qu'il peut causer lorsque son rapport est surévalué dans certains esprits...

pour SN3 : Je n'ai pas exprimé qu'il n'y avait pas d'autre vrai point de vue que le mien a ma connaissance, si c'est le cas, je m'en excuse car ça n'a jamais été mon intention ^^ je tente seulement d'expliquer le mien le mieux possible^^

Quant à la véracité de mon point de vue, je pense l'avoir expérimenté un nombre suffisant de fois pour avoir les idées claires sur ce qu'il convient d'en dire. Mais libre à vous d'accorder le crédit que vous souhaitez à mon témoignage, bien que je décrive une situation longuement éprouvée. Si toutefois vous avez d'autres remarques à faire, je serais ravie d'en discuter, le débat est fait pour ça ^^ Mais compte tenu des expériences qui m'ont amenée a penser comme je pense, je reçois mal le fait que mon point de vue soit remis en cause : comprenez bien qu'il est normal de trouver assez étrange de se voir réfuter la description d'une situation qui nous perturbe depuis longtemps ^^ Je pensais juste être la mieux placée pour parler de mon propre point de vue ^^

Si vous avez d'autres éléments qui auraient pu m'échapper dans ma propre vie, de grâce, signalez-les ^^

Le tout soit dit en parfaite bienveillance ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

"En France, l'argent est un vilain péché, c'est pourquoi de plus en plus de Français vont se confesser en Suisse." (MAILHOT)

"C'est déjà bien ennuyeux de ne pas avoir d'argent, s'il fallait encore s'en priver!" (MORAND)

"Si l'argent ne fait pas le bonheur, rendez-le!" (RENARD)

"L'argent mène à tout, à condition d'en sortir...beaucoup!" (AVELINE)

"Je me demande pourquoi les femmes ont besoin de tant d'argent.En général, elles ne boivent pas,

ne jouent pas et ... n'ont pas de femmes!" (RIGAUX)

:snif:;):snif::o

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
axel25 Membre 3 264 messages
coccinelle qui survit dans ce monde‚ 49ans
Posté(e)

L'argent ne fait pas le bonheur, il y a d'autre choses bien plus importantes.

Ca tombe bien, je n'en ai plus beaucoup :snif::snif:;):o:o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 902 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:snif: l'argent ne fait pas le bonheur des pauvres .... (Coluche)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lizz Membre 844 messages
Forumeur accro‚ 44ans
Posté(e)

Oui, oui, l'argent ne fait pas le bonheur...Seulement il y contribue grandement quand même...

J'adore faire avancer le débat :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

"L'argent est plus utile que la pauvreté, ne serait-ce que pour des raisons financières!" (ALLEN)

Oui, on progresse, on progresse! :snif:

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Psychadelic Membre 285 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Je ne sais plus qui a dit "L'argent n'a pas d'importance, mais le manque d'argent oui !" :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
pour SN3 : Je n'ai pas exprimé qu'il n'y avait pas d'autre vrai point de vue que le mien a ma connaissance, si c'est le cas, je m'en excuse car ça n'a jamais été mon intention ^^ je tente seulement d'expliquer le mien le mieux possible^^

Antoine de Saint Exupéry disait: La perfection est atteinte non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

Quant à la véracité de mon point de vue, je pense l'avoir expérimenté un nombre suffisant de fois pour avoir les idées claires sur ce qu'il convient d'en dire. Mais libre à vous d'accorder le crédit que vous souhaitez à mon témoignage, bien que je décrive une situation longuement éprouvée. Si toutefois vous avez d'autres remarques à faire, je serais ravie d'en discuter, le débat est fait pour ça ^^ Mais compte tenu des expériences qui m'ont amenée a penser comme je pense, je reçois mal le fait que mon point de vue soit remis en cause : comprenez bien qu'il est normal de trouver assez étrange de se voir réfuter la description d'une situation qui nous perturbe depuis longtemps ^^ Je pensais juste être la mieux placée pour parler de mon propre point de vue ^^

Bouddha disait : Doutez de tout, surtout de ce que je vais vous dire.

Si vous avez d'autres éléments qui auraient pu m'échapper dans ma propre vie, de grâce, signalez-les ^^

Le tout soit dit en parfaite bienveillance ^^

Non, ça sera tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Mais compte tenu des expériences qui m'ont amenée a penser comme je pense, je reçois mal le fait que mon point de vue soit remis en cause : comprenez bien qu'il est normal de trouver assez étrange de se voir réfuter la description d'une situation qui nous perturbe depuis longtemps ^^ Je pensais juste être la mieux placée pour parler de mon propre point de vue ^^

En es-tu si sûre ?

En parlant de ta propre situation, tu es partie (car tu parles de ton cas), et tu es juge (car tu analyse la situation).

étre juge et parti rend moins objectif.

Un individu neutre sera plus facilement capable de juger une telle situation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dianevitalic VIP 162 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Je suis d'accord Grenouille Verte, sur le fait que mon discours contient une part certaine de subjectivité. Et pour cause, je n'ai jamais connu d'autre situation, ce qui m'empêche d'élargir mes opinions.

Mais l'observateur neutre de tout ça doit alors posséder absolument tous les éléments dont j'ai disposé tout en les cumulant aux siens. Et puisque je vois difficilement comment il obtiendrait tous ces éléments d'une autre façon qu'en les ayant vécu lui aussi, j'imagine mal qu'un tel observateur se présente a moi un jour...Ce qui est dommage par ailleurs, j'aurais eu une foule de choses à lui demander ^^

Si tu veux dire que pour rester bien neutre, il ne doit prendre en compte que les éléments qui lui parviennent en tant qu'observateur totalement extérieur et ne considérer que ce qui est perceptible de l'extérieur (j'entends par la tous les signes visibles d'un rapport précis à l'argent, la réaction dans une situation ou un choix lié a l'argent est nécessaire etc), alors il lui manquera aussi toute une série de causes. Il verrait les résultats du conditionnement à l'argent, mais sans savoir ce qui les a causés. Il verrait un travail fini sans savoir comment il a été construit en quelque sorte. Et ça, ça le conduira immanquablement à induire des conclusions trop vagues, on revient donc au point de départ.

Soit il connait tout et il n'est plus objectif

Soit il n'en connait pas assez (comme la plupart) et émet un jugement trop sommaire.

Impasse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Mais l'observateur neutre de tout ça doit alors posséder absolument tous les éléments dont j'ai disposé tout en les cumulant aux siens.

Non, car ceci ne ferait plus de lui un observateur neutre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Mais l'observateur neutre de tout ça doit alors posséder absolument tous les éléments dont j'ai disposé tout en les cumulant aux siens.

Non, car ceci ne ferait plus de lui un observateur neutre.

Effectivement, l'observateur neutre ne doit pas avoir vécu l'expérience subjective de cette situation. Il doit, certes, connaître un certain nombre d'information, mais il n'a pas besoin de tout connaître puisqu'il a, à sa disposition, le puissant outil qu'est la raison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant