Hugo Chavez, président du Venezuela

Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
venezuela.gif

Hugo Chavez annonce "une profonde révision" de relations de son pays avec l'Espagne


Jeudi 15 novembre - 09:41

Madrid avait espéré que l'altercation verbale entre le roi Juan Carlos et le président vénézuélien, Hugo Chavez, allait rester un "incident" sans conséquences dans les relations entre les deux pays. Il semblerait que ce ne soit pas le cas. M. Chavez a, en effet, affirmé, mercredi 14 novembre, que les relations politiques, diplomatiques et économiques avec l'Espagne seront désormais soumises à "une profonde révision", ouvrant la voie à une possible crise diplomatique entre les deux pays.



Lors d'un entretien accordé à la télévision d'Etat TVO, le président vénézuélien s'est défendu de vouloir "nuire" aux relations ibéro-vénézuéliennes, tout en indiquant que les entreprises espagnoles seront désormais plus surveillées. "Cela signifie que les entreprises espagnoles vont devoir rendre davantage de comptes", a-t-il expliqué.





Source: LE MONDE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

En plus d'être un autocrate s'apprêtant à un nouveau coup d'Etat (après celui loupé au début de sa carrière d'apprenti dictateur :o ), le voici caractériel. Sa Majesté le Roi d'Espagne a bien fait de remettre à sa place cet histrion bouffon, digne du Tapioca de Tintin, qui considérait comme normal d'interrompre grossièrement le Premier Ministre espagnol.

Mais on voit bien le grand souci qu'il a de séparer sa personne de l'Etat. Ce qu'il considère comme un camouflet envers son "auguste" personne se doit d'être châtié par des sanctions diligentées par l'Etat. On assiste là à une pure patrimonialisation du Venezuela ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

En plus d'être un autocrate s'apprêtant à un nouveau coup d'Etat (après celui loupé au début de sa carrière d'apprenti dictateur :o ), le voici caractériel. Sa Majesté le Roi d'Espagne a bien fait de remettre à sa place cet histrion bouffon, digne du Tapioca de Tintin, qui considérait comme normal d'interrompre grossièrement le Premier Ministre espagnol.

Mais on voit bien le grand souci qu'il a de séparer sa personne de l'Etat. Ce qu'il considère comme un camouflet envers son "auguste" personne se doit d'être châtié par des sanctions diligentées par l'Etat. On assiste là à une pure patrimonialisation du Venezuela ! ;)

Sâââââ Mâââjesté.... par ci, Sâââââ Mâââjesté...par là... Le manant Chavez aurait dû se coucher devant sa mâââââjesté. La démocratisation c'est pas gagné :o

Le bouffon en question, un démocrate LUI, plusieurs fois élu et non pas arrivé sur un trône par un droit quelconque.

La méconnaissance de Chavez ou plutôt la vision version TF1 et étatsunienne du personnage persiste malgré les actions de son gouvernement envers la population vénézuélienne.

Parlez de ce que vous connaissez. Si Chavez a remis en place cet infatué de Juan Carlos qui attendu la mort naturelle du DICTATEUR FRANCO qui l'avait nommé comme son successeur, il avait surement de bonne raison...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Son admiration envers lui tient à l'aveuglement, il se fait de plus en plus critiqué par les journaux vénézuelien, même les étudiants ont manifesté et se sont fait bien tapé dessus

Source récurrente sur ce président : "courrier international"

Et il s'en est pris à Zapaterro chef du gouvernement et ensuite le traite de fasciste, il ne faut pas oublier que ce roi est là juste pour faire beau et n'as pas d'influence sur la politique du pays .

Tu parles de notre méconnaissance de lui mais en sais tu plus que nous ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Il doit autant connaitre le Venezuela que les Aragon et autres Sartre connaissaient l'URSS ou le Cambodge sous Pol Pot quand ils encensaient ces régimes. Toujours la même fascination pour la dictature.

Juan-Carlos n'a aucune leçon de démocratie à recevoir de gens admirant le castrisme, ses crimes et ses goulags tropicaux. Il fut celui par qui la transition démocratique fut une réussite TOTALE et ce sans une goutte de sang versé et sans recourir aux vieilles ficelles de la presse muselée (pas comme Chavez fermant les tv :o ). C'est lui qui en 1982 mit fin à la vélléité de putsch de franquistes nostalgiques.

La démocratie s'accomode parfaitement d'un Exécutif comprenant un monarque. Mais sans doute viendras-tu nous expliquer que l'Angleterre de l'Habeas Corpus, par exemple, n'était et n'est toujours pas un modèle démocratique ! :o

Chavez a quelques points communs avec Hitler. Comme lui il a commencé sa carrière par un coup d'Etat (armé) raté et comme lui il fut élu quelques années après. Hitler élu était un parfait démocrate sûrement. CQFD.

Chavez n'est certes qu'un picrochole à côté, un simple dictateur de république bananière comme l'Amérique latine sait en produire à la pelle. Mais on peut remarquer chez lui tous les bons vieux réflexes des autocrates : presse corsetée, volonté de glisser vers une présidence à vie, propagande et culte de la personnalité à tout va...

Même son ancien ministre de la défense se rend compte de ce despotisme.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...l?xtor=RSS-3210

Bien sûr pour Chavez c'est un complot des USA, pour l'athéologue celui de TF1. ;) Toujours la même ritournelle des soutiens du gauchisme le plus dictatorial. :o

Alors quand Chavez se permet de traiter de fasciste un homme d'Etat comme Aznar, l'un des rares exemples depuis Cincinatus de politique quittant volontairement le pouvoir alors qu'il bénéficiait d'un fort soutien et qu'il se permet de vociférer en interrompant sans cesse Zapatero, on se dit que le roi a bien fait de remettre ce bouffon de la classe politique internationale à sa place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

En tout cas il a fait fort en faisant 2 fois le signe de croix à Rijad devant les musulmans, c'est vraiment un personnage politique hors du commun

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)
Chavez a quelques points communs avec Hitler. Comme lui il a commencé sa carrière par un coup d'Etat (armé) raté et comme lui il fut élu quelques années après. Hitler élu était un parfait démocrate sûrement. CQFD.

Tu n'as rien démontré du tout et comparé Chavez à Hitler montre bien ou bien la méconnaissance de la réalité au Vénézuela ce que j'ai l'heur de croire ou bien une volonté réelle de désinformation ce qui serait encore plus grave.

Les résultats de Chavez, dans son pays, sont plsu conséquents que la presse libérale veut bien le dire. Allez lire des publications qui sont autrement plus objectives que les paillassons habituels avec pigon sur rue.

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/RAMONET/15003

Et si vous n'êtes pas convaincu, allez sur ce site que l'on ne peut pas taxer de "révolutionnaire" c'est le moins que l'on puisse dire mais en pragmatique ultra-libéral, un pays où la consommation des ménages augmente de 18% par ans ça les intéresse. :o

http://www.businessweek.com/magazine/conte...26/b4040048.htm

Ah, au fait, pour la télé soit-disant fermée : 1 elle était en fin de contrat, deux elle réémet depuis juillet... :o

Pour terminer, je suis gauchiste et fier de l'être. La tare est de ne pas voir la propagande, la société du spectacle dans laquelle nous jouons, moi y compris le rôle du minable... ;)

Modifié par l'athéologue

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ch4rl3s Membre 81 messages
Forumeur en herbe‚ 28ans
Posté(e)

chavez c'est un castro de la nouvelle vague ! il fera comme son confrére amaninedjad président de l'iran pour info ! se sont des marginaux ces gars là ya rien à en tirer !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

Un marginal réélu trois fois dans son pays sans oublier le référendum.

Un marginal qui a essaimé en AmSud avec Morales et Correa

Un marginal qui a des relations plutot amicales avec l'ensemble des pays d'amérique latine

Un marginal qui résorbe peu peu la misère dans laquelle les précédents présidents avec l'aide des USA (entre autres) ont préssuré le peuple et confisqué les biens de la nation vénézuélienne (le pétrole)

Si c'est tou ce que vous avez à exprimer sur un homme qui défend son peuple et tente de redonner un peu d'honneur au vénézuélien...

Pourquoi tant de haine contre Chavez ? Pourquoi pas Bush, Sarko ou Sharon ( non l'aut pardon mais j'sais plus son nom...) ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
En plus d'être un autocrate

L'"autocrate" gagne des élections présidentiels, législatives et referenda tous les ans depuis 9 ans.

s'apprêtant à un nouveau coup d'Etat

En l'occurence, c'est l'opposition de droite qui a réalisé un premier coup d'Etat en 2002, qui a échoué au bout de 48 heures, et qui aimerait bien recommencer, à défaut de réussir à gagner les élections.

le voici caractériel. Sa Majesté le Roi d'Espagne a bien fait de remettre à sa place cet histrion bouffon

Qui est caractériel ?

Chavez qui rappelle le soutien du gouvernement Aznar et de "sa Majesté" au coup d'Etat de 2002 ?

Ou sa Majesté, qui ne supportant pas ce rappel, crie "ferme là !" au président vénézuelien ?

il se fait de plus en plus critiqué par les journaux vénézuelien

Les media privés vénézuéliens sont hostiles à Chavez depuis longtemps. Ils ont participé activement à l'organisation du coup d'Etat de 2002.

Et il s'en est pris à Zapaterro chef du gouvernement et ensuite le traite de fasciste

Pas du tout.

C'est Aznar, l'ancien chef du gouvernement espagnol, qui a reconnnu immédiatement les putschistes en 2002, que Chavez a qualifié, pour ce fait, de fasciste.

Hitler élu était un parfait démocrate sûrement. CQFD.

Hitler n'a été élu ni président ni chancelier ni führer ni quoi que ce soit.

Chavez a bien été élu et réélu plusieurs fois président.

Mais on peut remarquer chez lui tous les bons vieux réflexes des autocrates : presse corsetée

95% des media sont privés et lui sont hostiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
apprenti dictateur
cet histrion bouffon, digne du Tapioca de Tintin
Il doit autant connaitre le Venezuela que les Aragon et autres Sartre connaissaient l'URSS ou le Cambodge sous Pol Pot quand ils encensaient ces régimes. Toujours la même fascination pour la dictature.
Chavez n'est certes qu'un picrochole à côté, un simple dictateur de république bananière comme l'Amérique latine sait en produire à la pelle.
gauchisme

Je vois que les posts de Siplicius sont toujours aussi polis et constructifs :o .

Chavez a quelques points communs avec Hitler. Comme lui il a commencé sa carrière par un coup d'Etat (armé) raté et comme lui il fut élu quelques années après. Hitler élu était un parfait démocrate sûrement. CQFD.

La bonne blague, bientôt, tu va lui reprocher d'avoir le même après-razage qu'Hitler ;) .

Au passage, tu viens de gagner un point Godwin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

Merci les gars, j'me sentais un peu seul... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

@grenouille, je sais que ma personne te passionne ou t'obsède et que collectionner mes écrits est ton hobby, mais tu m'obligerais à abandonner ton sempiternel rôle d'instit acâriatre qui prétend distribuer les bons points sur ce forum. Surtout que tes leçons venant de quelqu'un qui vient pourrir plus d'un topic pour expliquer combien je suis "très méchant" (je garde un souvenir très comique d'un šde tes laïus expliquant que je t'horipilais :o ), sans avancer aucun argument sur le sujet donné ne manque pas d'être cocasse. Grenouille ou l'art de se contredire et se ridiculiser, on a l'habitude. Grenouille qui nous expliquait en avril-mai qu'il ne fallait pas voter Sarkozy car la LDH disait cela mais qui trouve parfaitement honorable Chavez, son passé de coup d'Etat en 1992, ses amitiés avec les pires crapules de la planète (Castro, Ahmadinejad...) ! :o Quant à ton "point godwin" (j'adore ce vocabulaire abscon dispensant de toute réflexion dans le but de tenter de discréditer à peu de frais), je n'ose te conseiller d'en ôter le suffixe pour te détendre. C'est souverain !

@carnifex, dans la liste des coups d'Etat, c'est Chavez qui a commencé sa carrière politique de cette façon en 1992. Ensuite, tels tous les bons populistes, il s'est fait le plus démagogique possible en voulant dresser pauvres contre riches (apanage d'une politeia dégénérée comme le constatait déjà Aristote) pour se faire élire.

Au fait, pour mémoire, Hitler était bien le chef du parti majoritaire aux élections de 1933. En toute logique, Hindenburg l'a appelé à la chancelleroie. Nier cela est faire de la désinformation ou méconnaitre absolument l'histoire allemande du XXe siècle.

Chavez parvient à financer quelques mesures économiques (réelles) parce qu'il dispose de la manne pétrolière. En ce cas, la Société saoudienne connait aussi un bon niveau de vie. ;)

Mais Chavez opère une concentration des pouvoirs, organise un culte de la personnalité comme seuls les dictateurs staliniens savent le faire à cette perfection et s'apprête désormais à toucher à la Constitution pour rester ad vitam aeternam au pouvoir.

Sarkozy ferait le dizième de cela, tout le cortège habituel des LDH and co serait en train de hurler à la dictature. 2 poids 2 mesures pour les gauchistes ? :o

J'apprends donc que vous souhaiteriez que Sarkozy ait une émission de tv de 4 heures le dimanche matin sur France 2, appelée "Allo Président" où il pourrait injurier en paix ses adversaires.

Comment se fait-il que les leaders réalistes d'Amérique latine : Lula, Bachelet et Kirchner se détournent complètement de ce populisme bolivarien d'essence dictatoriale ? Sont-ils à la solde de "l'impérialisme" ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Je renomme le sujet afin que l'on centralise les discussions sur Hugo Chavez ici... avant de poursuivre avec les dernières nouvelles sur le président du Venezuela.

venezuela.gif

Sarkozy veut sauver la carte Chavez

Jeudi 22 novembre - 16:22

Le président français veut convaincre son homologue colombien de revenir sur sa décision de mettre fin à la médiation d'Hugo Chavez.

«Nous continuons de penser que le président Chavez est la meilleure chance de libérer Ingrid Betancourt et tous les autres otages». Jeudi, au surlendemain de leur entretien à Paris, Nicolas Sarkozy a réaffirmé son soutien au lider bolivarien, tout juste démis par Bogota de ses fonctions de médiateur,dans la crise des otages des Farc. Motif invoqué ? Le président colombien Alvaro Uribe reproche à Hugo Chavez d'avoir d'avoir enfreint un accord, en téléphonant directement le commandant de l'armée colombienne, le général Mario Montoya, et de lui avoir posé des questions sur les otages.

Suite de l'article...

Source: Le Figaro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Dans un certain sens, mais faut-il s'en réjouir dans cette affaire Nicolas Sarkozy fait de la real politik.

Effectivement Chavez est une bonne carte dans la mesure où l'on sait que les aéroports vénézuliens servent de plate-forme au commerce de la drogue d'une part et que les FARC utilisent ce trafic comme source de financement d'autre part.

De la real politik quoi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

@ simplicius :

Sa Majesté le Roi d'Espagne a bien fait de remettre à sa place cet histrion bouffon, digne du Tapioca de Tintin, qui considérait comme normal d'interrompre grossièrement le Premier Ministre espagnol.

excellent simplicius !

je vois que tu n'as pas changé (voir iglesias puisque tu aimes tant l'espagne et son passé démocratique)

le roi est responsable de la politique étrangère en espagne, donc qui accuse le ministre dans ses actes en la matière accuse le roi !

il s'est tout simplement senti visé et a rétorqué avec ce qu'il lui reste de défense (ou d'héritage...tu vois très bien de qui je veux parler)

mais bon tout ceci n'est pas détaillé dans Libé :o

pas comme Chavez fermant les tv

je confirme : tes sources sont uniquement impérialistes ! si même toi tu n'appronfondis pas la question ca devient grave

Chavez a quelques points communs avec Hitler. Comme lui il a commencé sa carrière par un coup d'Etat (armé) raté et comme lui il fut élu quelques années après. Hitler élu était un parfait démocrate sûrement. CQFD.

Quelle réthorique performante ;)

Pas avec moi !

Comparer l'allemagne des annèes 30 et le vénézuela des années 90 est d'un anachronisme d'anthologie (comme la montre de brad pitt dans Troy :o )

De plus le comparatif des actions qui ont suivi ces élections est complétement omis, volontairement j'espère sinon cela relève de la pure insuffisance intellectuelle.

les bons vieux réflexes des autocrates : presse corsetée

je présume que tu évoques la question RCTV...(permets moi d'interpréter ton propos trop...général (et je n'ai pas dis impérialiste...même si :snif: )).

N'oublions pas la participation de cette chaîne au putsh de 2002. Cette chaîne ainsi que Univisio, Globovison et televen (toutes des chaînes privées...) étaient les uniques témoins -impliqués- aux évènements qui ont provoqué, sous l'influence de washington, la tentative de putsh sur Chavez !

Alors quand Chavez se permet de traiter de fasciste un homme d'Etat comme Aznar, l'un des rares exemples depuis Cincinatus de politique quittant volontairement le pouvoir alors qu'il bénéficiait d'un fort soutien et qu'il se permet de vociférer en interrompant sans cesse Zapatero, on se dit que le roi a bien fait de remettre ce bouffon de la classe politique internationale à sa place.

Tu flattes Aznar comme tu le fais avec les femmes sur ce forum : d'une balourdise pathétique et mal assurée, mais on ne sait jamais, sur un malentendu, fonce !

Aznar n'a pas arrêté de maltraîté chavez tout au long de la réunion le traitant de : "adversaire de la liberté", "dictateur", "caudillisme populiste", "nouvelle espèce totalitaire", "démagogue bon marché", "d'indigénisme raciste", et "que les mauvaises idées produisent Hugo Chavez".

Aurais tu aussi omis de recentrer le débat sur les questions de fond et non sur cette seule et unique réplique faisant les bonnes affaires de LCI ?

dans la liste des coups d'Etat, c'est Chavez qui a commencé sa carrière politique de cette façon en 1992. Ensuite, tels tous les bons populistes, il s'est fait le plus démagogique possible en voulant dresser pauvres contre riches (apanage d'une politeia dégénérée comme le constatait déjà Aristote) pour se faire élire.

(Aristote, c'est bien un des gars qui maîtrisait l'impact des médias et de la mondialisation ?)

Arrête un peu avec tes grands noms lyophilisés qui n'ont que de pompe leurs funestes gloires

pour se faire élire Hugo Chavez a pointé du doigt les dangers du néo-libéralisme et les privatisations à tout va ! Le peuple est pauvre mais pas sot !

Au fait, pour mémoire, Hitler était bien le chef du parti majoritaire aux élections de 1933. En toute logique, Hindenburg l'a appelé à la chancelleroie. Nier cela est faire de la désinformation ou méconnaitre absolument l'histoire allemande du XXe siècle.

tu améliores ton score godwin... :o

Chavez parvient à financer quelques mesures économiques (réelles) parce qu'il dispose de la manne pétrolière. En ce cas, la Société saoudienne connait aussi un bon niveau de vie.

L'ajustement des prix du brut n'est pas aux goût des impérialistes, je te le concède

Modifié par Opeth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

L'argument d'Opeth : je suis un balourd à la solde de "l'impérialisme" ( ;) ah cette bonne antienne des gauchistes) et Aristote est "lyophilisé. Chavez est un gentleman et Aznar and co des fascistes ! :snif:

Rien de neuf sous le soleil ! Déjà au XXe siècle, ce bord politique tressait les lauriers des dictatures.

Aznar s'est retiré volontairement, mon pauvre ! Ton Chavez instaure une dictature à vie. Tu as lu au moins le projet de nouvelle constitution et la concentration extrême des pouvoirs qu'elle opère ? Ah mais non, ce serait sacrifier à l'impérialisme" ! :snif:

Ah au fait, j'avais oublié : "Aznar n'a pas arrêté lors de la réunion...". Mais tu ne sais même pas en quelle année tu vis, ça devient cocasse. :o

Mon pauvre Opeth, c'est Zapatero qui était grossièrement interrompu par l'hystérique Chavez. Aznar n'est plus 1er ministre depuis 2004. Et ça me reproche des "anachronismes" (mot fétiche de ceux qui pratiquent le révisionnisme :snif: ).

Donc, selon toi, Zapatero le "fasciste héritier du fasciste Aznar" (élus par une Nation démocratique eux; pas comme ton Chavez au passé putschiste) traitait Chavez de... C'est le monde à l'envers ! Tu t'informes où toi à part par "alo presidente" ? :o

Dernière pitrerie de Chavez : se mêler des affaires colombiennes qui font soupçonner au président Uribe une volonté de destabilisation au profit des FARC. Rhooooooo mais sinon Chavez n'est en rien un danger. C'est encore un coup des fascistes impérialistes. C'est Msieur Opeth qui ne s'informe pas par les médias du grand complot (il fait même entrer Libé dans cette catégorie, à ce point là c'est plus rouge qu'il est mais cramoisi :o ) qui le dit !

Ce "bolivarien" oublie aussi une chose : le Libertador était résolument opposé à toute concentration des pouvoirs et à un usage prolongé par un même homme du pouvoir. Problème d'amnésie ? Mais opeth nous dira peut être que le Libertador c'est anachronique.

L'avenir, bien sûr, c'est se référer à ça :

castro-teeth.jpg

C'est toujours rassurant les chefs d'Etat qui n'aiment rien tant que s'habiller en uniforme ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

Simplicius, ton manque d'argument te fait dire n'importe quoi ;)

L'arrivée de Chavez c'est :

- Redistribution de trois millions d'hectares de terre aux paysans.

- Des millions d'adultes et d'enfants ont été alphabétisés.

- Des milliers de dispensaires médicaux ont été installés dans les quartiers populaires.

- Des dizaines de milliers de personnes sans ressources, atteintes d'affections oculaires, ont été gratuitement opérées.

- Les produits alimentaires de base sont subventionnés et proposés aux plus démunis à des prix inférieurs de 42 % à ceux du marché.

- La durée de travail hebdomadaire est passée de 44 heures à 36 heures, tandis que le salaire minimum montait à 204 euros par mois (le plus élevé d'Amérique latine après le Costa Rica).

- Refondation de la nation vénézuélienne sur une base neuve, légitimée par une nouvelle Constitution qui garantit l'implication populaire dans le changement social

- Il a rendu leur dignité de citoyens à quelque cinq millions de marginalisés (dont les indigènes) dépourvus de documents d'identité,

- Il a repris en main la compagnie publique Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), il renationalisé ( et rendu au service public) la principale entreprise de télécommunication du pays ainsi que la compagnie d'électricité de Caracas,

- Il a nationalisé les champs pétrolifères de l'Orénoque et consacré une part de la rente pétrolière à acquérir une autonomie effective face aux institutions financières internationales, et une autre au financement de programmes sociaux.

Résultats de toutes ces mesures : entre 1999 et 2005, la pauvreté a baissé de 42,8 % à 37,9 % , tandis que la population vivant de l'économie informelle chutait de 53 % à 40 %. Ces reculs de la pauvreté ont permis de soutenir fortement la croissance, qui, au cours des trois dernières années, a été en moyenne de 12 %, parmi les plus élevées du monde, stimulée aussi par une consommation qui a progressé de 18 % par an. (sources Business Week)

Mais bon, pour Simplicius Chavez instaure une dictature... ça doit être vrai, tous les médias occidentaux le disent et on sait parfaitement qu'ils sont libres eux ! :o

Pour Castro, suffit de savoir qu'il y a moins d'analphabètes à Cuba qu'aux Etats unis :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

et il vend par cette compagnie de l'essence bon marché dans le Bronx

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant