L'excision.

lili Membre 55 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

L'excision, tradition culturelle ou acte de barbarie ?

L'excision consiste en l'ablation du clitoris et des petites lèvres chez les fillettes. Dans certains pays africains, cette pratique signifie que l'on devient une jeune femme. Très douloureuse, cette opération entraîne souvent de graves complications. Avec l'immigration, l'excision est malheureusement devenue une réalité en Europe. Est-il possible de changer les mentalités, de lutter efficacement contre cette atteinte à l'intégrité de la femme dans sa chair et dans son intimité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Maverick Hunter Membre 947 messages
Forumeur accro‚ 34ans
Posté(e)
Est-il possible de changer les mentalités

Dure question.

En tous cas, ces pratiques ont beau être horribles, les traditions ont, hélas, toujours de beaux jours devant elles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Les "mentalités" de ces obscurantistes seront changées par une répression des plus féroces ! Peine de prison de plusieurs années et forte amende ! Perte des droits civiques aussi ! Voilà des condamnations qui feraient réfléchir ces tortionnaires !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

C'est un des aspect de la barbarie fanatique non justifiée de l'islam entr'autre.

Elle occulte toute liberté de conscience et de responsabilisation de la personne.

Pour empêcher son chien de faire des conneries il faut soit l'attacher, soit l'éduquer.

Les fanatiques ont opté pour la première solution concernant l'être humain, alors qu'il est est, lui, doté de cette capacité de prise de conscience (enfin logiquement) qui l'amène à se responsabiliser et réfléchir sur son comportement.

Ceux qui prônent encore aujourd'hui l'excision, l'infibulation ou la circonsition devraient être jugés pour violence, coups et blessures, atteinte aux droits de l'homme. Ceux qui la pratiquent devraient être emprisonnés à vie pour barbarie entr'autre.

C'est tout ce qui fait la différence entre les religions.

Il y a, d'un côté, celles qui recherchent la spiritualité, la conviction et se limitent donc à des prises de position, tout en laissant le libre choix à l'être humain et celles qui usent de la contrainte physique, morale, la torture et la peur pour promouvoir leur fanétisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
loom Membre 404 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

L'excision semble être un acte barbare, je partage cet avis. Mais c'est une tradition et certaine tradition doit le rester. Il ne faut pas faire l'amalgame en mettant tout sur le dos d'une religion et la première chose à éviter serait de bien différencier l'excision et la circonscision, car tant que la personne nest pas privé de son plaisir intime, je ne vois pas pourquoi l'interdire. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esiole La Luciole Membre 617 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
L'excision semble être un acte barbare, je partage cet avis. Mais c'est une tradition et certaine tradition doit le rester. Il ne faut pas faire l'amalgame en mettant tout sur le dos d'une religion et la première chose à éviter serait de bien différencier l'excision et la circonscision, car tant que la personne nest pas privé de son plaisir intime, je ne vois pas pourquoi l'interdire. ;)

différencier l'excision de la circonscision ? tu m'expliques la différence ? ;)

tu ne vois pas pourquoi l'interdire ?!

Mais parce que c'est atroce !! c'est infliger une souffrance complètement INUTILE. La circonscision qui se justifie par une certaine "propreté" et "facilité à l'acte d'amour" heu... j'connais des personnes non circoncises très propres et qui se débrouillent bien !

alors non non non, faut arrêter ça !!

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

L'excision semble être un acte barbare, je partage cet avis. Mais c'est une tradition et certaine tradition doit le rester. Il ne faut pas faire l'amalgame en mettant tout sur le dos d'une religion et la première chose à éviter serait de bien différencier l'excision et la circonscision, car tant que la personne nest pas privé de son plaisir intime, je ne vois pas pourquoi l'interdire. ;)

différencier l'excision de la circonscision ? tu m'expliques la différence ? ;)

tu ne vois pas pourquoi l'interdire ?!

Mais parce que c'est atroce !! c'est infliger une souffrance complètement INUTILE. La circonscision qui se justifie par une certaine "propreté" et "facilité à l'acte d'amour" heu... j'connais des personnes non circoncises très propres et qui se débrouillent bien !

alors non non non, faut arrêter ça !!

;)

Tu as raison, mais tu vois...ils sont partout !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
loom Membre 404 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Pour info, je ne suis pas circonsci. Je ne vois pas pourquoi on devrait interdire la circonscision si elle n'est pas une gène au plaisir intime. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esiole La Luciole Membre 617 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Pour info, je ne suis pas circonsci. Je ne vois pas pourquoi on devrait interdire la circonscision si elle n'est pas une gène au plaisir intime. ;)

mais tu sais pas lire ?!

Parce que ça fait mal, et que ce n'est pas une pratique qui se justifie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
loom Membre 404 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Et que dire des tatouages, des piercing... ;) De plus la circonscision peut avoir des avantages. Si vous ne voyez pas lesquels renseignez vous auprès des filles!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esiole La Luciole Membre 617 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

ouais, eh ben tiens moi au courant,

le circoncis que j'ai connu était éjaculateur précoce...

t'es borné nan ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gourou. Membre 283 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Non...La franchement il y a des traditions stupides qui sont vraiment à abolir! C'est plus possible de voir cette boucherie qui en plus est généralement faite dans des conditions d'igiène déplorables. Ca va plus loin que la circoncision puisque là ,c'est l'ablation du clitoris , une part de feminité que l'on enlêve comme çà...Parce que ca c'est toujours fait!!...Ridicule et absurde et c'est une méthode qui psychologiquement peut se montrer devastatrice pour la victime.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 977 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

;) y a une petite difference entre circonsision et excision , et je sait de quois je parle , je suis circonsi ( pour raisons medicales ) on enleve un bout de peau , c'est un peu desagreable pendant kek temps mais ensuite , ben sa marche comme avant ( si si )

par contre l'excision , c'est l'ablation du clitoris ce qui correspond chez l'homme a trancher le gland , puis dans certains cas on sectionnes les petites levres et ensuites on les coud ensembles en laissant un petit orifice pour l'urine et les regles

le soir des noces on doit parfois trancher au couteau pour permettre la penetration du penis ,

vous en pensez quoi mesdames de cette " coutumes "

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
;) y a une petite difference entre circonsision et excision , et je sait de quois je parle , je suis circonsi ( pour raisons medicales ) on enleve un bout de peau , c'est un peu desagreable pendant kek temps mais ensuite , ben sa marche comme avant ( si si )

par contre l'excision , c'est l'ablation du clitoris ce qui correspond chez l'homme a trancher le gland , puis dans certains cas on sectionnes les petites levres et ensuites on les coud ensembles en laissant un petit orifice pour l'urine et les regles

le soir des noces on doit parfois trancher au couteau pour permettre la penetration du penis ,

vous en pensez quoi mesdames de cette " coutumes "

c'est ce qu'on appelle un "antiviol"

3rapperbigp5ps.jpg

BBBBBoaaaaaarf, c'était pour rire, m'enfin !!!

ça va, je connais la route....................

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Bon, pour une fois je suis d'accord avec Mazarino et tous ceux qui pronent la fermeté!

La tradition culturelle est trop souvent invoquée pour contourner le respect de nos lois!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marina_v Membre 2 392 messages
Forumeur alchimiste‚ 66ans
Posté(e)

Je vous conseille de lire le livre "Mutilée" écrit par une sénégalaise qui a vécu cette tradition...

C'est dur à lire mais il faut se tenir au courant de la réalité ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
skyzofouine Membre 92 messages
Forumeur en herbe‚ 37ans
Posté(e)
ouais, eh ben tiens moi au courant,

le circoncis que j'ai connu était éjaculateur précoce...

t'es borné nan ?

et la plupart des mecs pas circoncis que j'ai connu, l'était aussi...

nimporte quoi ce raisonnement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kylir Membre 372 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

L'excision est un acte barbare, une mutilation, une horreur.

La circoncision est moins "grave", et je ne vois pas lieu de l'interdire, sauf dans le cas d'enfants nouveaux-nés, etc. J'estime que si un homme veut de son plein gré subir cette mutilation, il en a le droit.

Méfiez-vous de la tradition.

Elle fait partie du patrimoine culturel, c'est indéniable, mais ça ne légitime pas sa raison d'être.

La tradition n'échappe à la règle : si elle va à l'encontre des principes élémentaires des libertés individuelles, elle est innacceptable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nini la chance Membre 1 128 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

cet acte devrait être répréhensible . c'est une mutilation, moi je n'appelle pas cela

une tradition culturelle j'appelle cela de la barbarie. Pour ce qui est de la circoncision je ne pense pas que cela soit la même chose parfois cela est même conseillé pour des raisons médicales. ces massacrées ces femmes dans leurs chairs et cela devrait être punis et trés sévèrement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant