kouchner et l'Iran

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Iran: "il faut se préparer au pire"

"La crise du nucléaire iranien impose de se préparer au pire qui est la guerre" a déclaré hier , Kouchner lors d'une interview radiotélévisée , tout en affirmant que la négociation devait primer .

"On se prépare en essayant de mettre au point des plans qui sont l'apanage des états majors et ça c'est pas pour demain" a t-il poursuivi .

Il a "demandé" aux grandes entreprises françaises de ne pas investir en Iran.

source : mon quotidien

Modifié par Chameaulo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai entendu cela a la radio ce matin ;)

"Les occupants de l'Elysée sont devenus les exécutants de la volonté de la Maison blanche et ont adopté un ton encore plus dur, encore plus incendiaire et plus illogique que celui de Washington", a ajouté Irna. Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Mohammad Ali Hosseini, a pour sa part jugé que cette déclaration "porte atteinte à la crédibilité de la France"

ICI

QUI vivra verra :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Sarko veut y aller , on a pas assez de déficit comme ça , faut qu'on soit les sous fifres des US trop heureux de trouver de la chair à canon et des finances nouvelles.

Jamais on a eu un président autant à côté de la plaque , dans la toute puissance . A quoi ça sert de faire ce genre d'annonce ? A brasser du vent car la réalité et Sarko ça fait 2.

Il nous le montre tous les jours . Les français sont les gogos à Sarko , mais tout le monde n'est français.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marc13000 Membre 176 messages
Forumeur inspiré‚ 58ans
Posté(e)

si cela sa arrive çe sera la faute de ceux qui ont mis a la présidence un homme qui tient les memes propos que le pen!

car apres avoir traité la jeunesse de racailles et , les karcher, soit ils sont inconscient soit ils sont raciste.

Modifié par marc13000

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
si cela sa arrive çe sera la faute de ceux qui ont mis a la présidence un homme qui tient les memes propos que le pen!

car apres avoir traité la jeunesse de racailles et , les karcher, soit ils sont inconscient soit ils sont raciste.

Cela n'arrivera pas , y'a qu'un chef d'état aussi taré en Europe et c'est le notre , les autres se chargeront comme d'hab de le ramener à la réalité , tout seul il ne sait pas. Ce sera pas la premiére fois .

En attendant les pays du proche orient vont apprécier ces déclarations sans rien derriére , faites à l'emporte piéce , bref des déclarations gratuites mais qui nuiront à notre image.

Un jour ce gouv finira par croire à sa propre propagande .

Dans l'interview , pour justifier une guerre Kouchner semble sans argument , l'armée ne prépare pas d'attaque , y'a pas de données nouvelles.

Bref , pour ne pas passer pour un con qui plus est dangereux et toutou d'un Bush has been , Sarko devrait rester en France et ne pas jouer dans la cour des grands.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Bof, c'est juste que la France fait moin preuve d'hypocrisie qu'au paravant.. Sinon au niveau de la politique etrangere, y a franchement rien de neuf.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Jamais on a eu un président autant à côté de la plaque , dans la toute puissance . A quoi ça sert de faire ce genre d'annonce ? A brasser du vent car la réalité et Sarko ça fait 2.

Faut pas etre aigri comme ca... 5 ans ca passe vite.

Le truc qui t'as, semble t-il echapper, c'est que ce discour, ferme etait a la fois, pour que les iraniens arretent de faire les idiots en se disant que du moment que les americains seront occupees en Irak, ils peuvent continuer a fabriquer leur bombe, et aussi pour que les industriels francais comprennent qu'ils n'ont plus la benediction de l'Elysee pour aller investir dans ce pays.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

kouchner est un homme qui se dit humaniste , patron de la diplomatie francaise , il evoque sans aucun soucis la guerre... aberrant afligeant ...la guerre doit etre le dernier des derniers recours mains non bernard lui il se gene pas , il est devenu comme ca!!! son epouse c est christine ou condloleeza? ;) .

M. Hans Blitz nous avait prévenu : "Il n'y a pas d'armes de destructions massive en Irak"

Mohamed El Baradei nous prévient : "Il n'y a de preuves de fabrication d'armes nucléaires en Iran"

Se faire avoir par la machine de propagande de Pentagone une fois ok ! deux fois non c est de la gourmandise.

Je pense qu'il y a des accords récents franco-américains sur le partage du futur butin de guerre en Iran comme c'est le cas en Irak.

Il y a peu l'on apprenait que la compagnie américaine Chevron avait accepté que Total prospecte avec elle le champ pétrolifère de Majnoun en Irak, attribué à Elf du temps de Saddam Hussein, dont les réserves sont estimées à 12 milliards de barils.Total, Chevron et les responsables irakiens se sont ainsi rencontrés en juin pour discuter de la mise en oeuvre de cet accord.

D'où le voyage récent de Kouchner en Irak.

http://eldib.wordpress.com/2007/08/08/acco...our-developp...

Alan Greenspan rappele que c'est bien pour le pétrole que l'Irak a été envahi

http://www.rtlinfo.be/news/article/34742/-...ak+a+été+envahi

L'Iran sera envahi pour ses ressources naturelles lui aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Soldats français préparez vous a faire de vos mères et de vos femmes des veuves éplorées, comme si le monde n'enterrait pas assez de mort comme cela ?

L'homo sapien est t-il devenu fou? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Le truc qui t'as, semble t-il echapper, c'est que ce discour, ferme etait a la fois, pour que les iraniens arretent de faire les idiots en se disant que du moment que les americains seront occupees en Irak, ils peuvent continuer a fabriquer leur bombe, et aussi pour que les industriels francais comprennent qu'ils n'ont plus la benediction de l'Elysee pour aller investir dans ce pays.

Continuer?! Ont-ils seulement commencé?

Faut pas trop sombrer dans la paranoïa non plus, des doutes je veux bien mais des pruves ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Le truc qui t'as, semble t-il echapper, c'est que ce discour, ferme etait a la fois, pour que les iraniens arretent de faire les idiots en se disant que du moment que les americains seront occupees en Irak, ils peuvent continuer a fabriquer leur bombe, et aussi pour que les industriels francais comprennent qu'ils n'ont plus la benediction de l'Elysee pour aller investir dans ce pays.

Continuer?! Ont-ils seulement commencé?

Faut pas trop sombrer dans la paranoïa non plus, des doutes je veux bien mais des pruves ...

J'imagine que lorsqu'Israel ne sera plus qu'un grand desert, cela fournira la preuve que tu demandes... mais un peu tard tout de meme! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 587 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Ca se trouve les iraniens construisent une étoile de la mort qu'on en sait rien .

A marc affligeant tes remarques je ne suis ni inconscient et encore moins raciste .

Je me souviens de la position qu'avait sarkozy lors du débat qui avait dit qu'il y aurait des discussions avec l'Iran alors que royale était opposée à tout dialogue .

Maintenant il parle beaucoup mais tant qu'il n' a pas l'aval américain il ne fera rien .

Ensuite si il vient à leur déclarer la guerre la je serai un opposant farouche à cette betise

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Continuer?! Ont-ils seulement commencé?

Faut pas trop sombrer dans la paranoïa non plus, des doutes je veux bien mais des pruves ...

La preuve, c'est qu'ils ne s'en cachent même pas, ils s'en vantent. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Insorto Membre 131 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans
Posté(e)

Et si on commencait par ceux contre qui on a de vraies preuves de la barbarie?! Par exemple......laisse moi réfléchir..............Israel et les Etats-Unis!!!!

On attaque quand??

Spéciale dédicasse á Stein et Jean luc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Ah non excusez moi, mais le prétexte foireux selon lequel l'Iran rayerait Israël de la carte ne tient pas la route. On en a un parfait exemple avec le Pakistan et l'Inde.

L'Iran n'est pas idiote au point d'attaquer Israël, elle sait d'avance qu'elle signerait ainsi sa propre mort. Kyrriluk, tu tiens rarement des jugements aussi simples ;)

Ils ne s'en vantent pas, on a pas affaire à la Corée du Nord (d'il y a pas si longtemps). Il me semble qu'en 2006 l'Iran avait menacé de se retirer du TNP si on lui reconnaissait pas le droit d'user de nucléaire civil.

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais qu'avons-nous contre l'Iran? De fausses preuves, des préjugés, et des doutes. Si certains sont tentés de refaire la même erreur qu'en Irak, libre à eux ...

Signalons aussi que le clergé iranien considére l'arme atomique comme contraire à la Chariah islamique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Ah non excusez moi, mais le prétexte foireux selon lequel l'Iran rayerait Israël de la carte ne tient pas la route. On en a un parfait exemple avec le Pakistan et l'Inde.

L'Iran n'est pas idiote au point d'attaquer Israël, elle sait d'avance qu'elle signerait ainsi sa propre mort. Kyrriluk, tu tiens rarement des jugements aussi simples ;)

La Pakistan n'est pas gouverné par un illuminé religieux qui croit que le Messie reviendra de son vivant (ce qui entrainera la fin de monde, soit dit en passant). Le Pakistan n'est pas un état de nature théocratique (du moins jusqu'à maintenant).

Le problème de la nature du pouvoir en Iran, c'est précisément son irrationnalité.

Une personne comme Ahmadinejad est profondément imprévisible, elle fera toujours passer ses convictions mystico-politiques en premier, bien avant son propre peuple.

Quant à Ali Khamenei, il ne vaut guère mieux, question fou dangereux aveuglé par sa Foi et son idéologie.

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cristal-wall Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

faut arreter un peu les conneries!!!

l'iran à bien demontré sont entousiasme à avoir la bombe nucleaire et le nucleaire tout cours. de plus ils ont signer un traité TNP si ils le font quand meme (le nucleaire) ce traité n aura plus aucune valeur. avant un probleme d armement c'est un probleme d'etique internationnal. personnellement je suis pour le bombadement de cette terre misérable et dirigé par un tiran. attention faut pas touché au civil donc el bombardement est difficile sans les toucher.

le fait de dire si..., on bombarde! cela apporte un moyen de pression supplémentaire le jour des négociations. en ce qui concerne la corée elle ne peut pas pointer ces missiles sur la france alors que l iran le pourra et pourra le faire meme sur els pays de l europe entiere. le probleme de la corée doit etre réglé en priorité par la chine et le japon. il faut voir aussi que si l onu ne fait rien, ce sont la chine et la russie qui vont attaquer l iran et on connais deja la cruauté des russes et des chinois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marc13000 Membre 176 messages
Forumeur inspiré‚ 58ans
Posté(e)
Soldats français préparez vous a faire de vos mères et de vos femmes des veuves éplorées, comme si le monde n'enterrait pas assez de mort comme cela ?

L'homo sapien est t-il devenu fou? ;)

non c'est les électeurs avec tout les propos a caracteres raciste qu'a tenu sarko 53 pour cent l'on élu, si guerre il y a ils auront plus de sang sur les mains, que c'est abrutis qui nous dirige.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

@Stein: Tout cela on le sait très bien, mais le fait est que:

1/ Ce régime théocratique (les mollahs donc, et non pas Ahmadinajad) pense que, religieusement parlant, la bombe nucléaire n'est pas licite.

2/ Qu'Ahmadinajad ne fait pas l'unanimité au sein de l'Iran, et qu'il a contre lui plusieurs Mollah.

3/ Nous n'avons pas affaire à une dictature à l'irakienne, d'ici deux ans auront lieu des élections. Contrairement à l'Irak, il serait stupide d'attaquer un pays qui n'aura peut être pas le même président d'ici deux ans.

4/ Vous esquivez ma remarque ^^ vous savez bien que je ne compare pas le Pakistan à l'Iran mais que je parle d'équilibre de la terreur.

@Cristal (Fan de Saint seya?):

Terre misérable? Que tu sois contre le régime actuel j'veux bien, mais renseigne toi sur l'histoire de l'Iran. (Ca te sera très utile).

1/ L'Iran a démontré que dalle, ils ne sont pas stupides à ce point.

2/ La Chine et la Russie attaquer l'Iran? Et pourquoi pas les USA qui attaquent Israël pendant que t'y es? Ou mieux encore la France qui attaque le Maroc.

3/ La guerre, la guerre toujours la guerre. Quand on voit l'Irak y a de quoi être dégouté, pourquoi ne pas voir l'exemple de la Corée du Nord?

Modifié par Bougnoule lover

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Soldats français préparez vous a faire de vos mères et de vos femmes des veuves éplorées, comme si le monde n'enterrait pas assez de mort comme cela ?

L'homo sapien est t-il devenu fou? ;)

non c'est les électeurs avec tout les propos a caracteres raciste qu'a tenu sarko 53 pour cent l'on élu, si guerre il y a ils auront plus de sang sur les mains, que c'est abrutis qui nous dirige.

Encore un topic qui tourne au lynchage anti-Sarkozy...

*soupir*

---

Je n'ai pas voté pour lui (je n'apprécie ni l'homme, ni ses idées), mais chez certain la critique est quand même obsessionnelle, on dirait. On pourrait leur parler chou-fleur ou camembert, qu'ils trouveraient sans doute un moyen pour tout mettre sur le dos de notre actuel président!

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant