Aller au contenu

Sarkozy expose les grandes lignes de sa politique étrangère


Belizarius

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ces liens ne me choque pas si toute fois ils n altere pas sur une politique du gouvernement affective.

Il reste a Sarkozy de savoir faire la part des choses (je pense que ses conseillers sont là pour ça).

L avenir nous dira si il y arrive.

Oui tu as raison (ça fait du bien de parler avec quelqu'un qui discute au lieu de répondre à côté ou en insultant quelque soit son opinion)

;)

Je m'inquiéte plus que toi des dérives possibles en terme de paroles ou pire d'actes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Une déclaration ;):o fait gaffe Chameaulo a fait son coming out la semaine derniere je suis pas un garçon facile. :o

Dire que Sarkozy a des liens affectifs avec la comunautée juive ne fait pas de toi un antisémite il faut pas pousser non plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Une déclaration ;):o fait gaffe Chameaulo a fait son coming out la semaine derniere je suis pas un garçon facile. :o

Dire que Sarkozy a des liens affectifs avec la comunautée juive ne fait pas de toi un antisémite il faut pas pousser non plus.

Critiquer Dati ne faisaient pas d'eux des gens racistes et qu'est-ce qu'ils ont dégusté sur le sujet , tout était amalgamé ! :D

Alors , je m'attends au pire .

Tu es un garçon facile ..... pour discuter agréablement , sans avoir besoin de se mettre sur la défensive face aux attaques , insultes gratuites et sans interêt et ceci quelque soit ton opinion et ton interlocuteur . J'aime ce genre de personne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ca va le cirage ? ;):o

Sinon, je ne retire absolument rien de ce que j'ai dit : induire des amitiés juives supposées de Sarkozy des conséquences dommageable pour la France pue l'antisémitisme à plein nez. Ca sous-entend qu'il existe un complot juif obscur et caché qui n'attend rien d'autre que Sarkozy pour tirer les ficelles.

Dans les années 30, on avait droit à ce genre de "réflexions".

Dites M. Saint Thomas, si tartampion a une femme anglaise ou un cousin naturalisé uruguayen, faut-il le soupçonner d'intelligence avec Londres ou Montevideo et crier (sans aucun fait, comme tu viens de le faire, juste une méfiance de principe qui comme par hasard est toute entière tournée vers les juifs. Monomanie ? :o ) à la haute trahison ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ca va le cirage ? ;) :D

Sinon, je ne retire absolument rien de ce que j'ai dit : induire des amitiés juives supposées de Sarkozy des conséquences dommageable pour la France pue l'antisémitisme à plein nez. Ca sous-entend qu'il existe un complot juif obscur et caché qui n'attend rien d'autre que Sarkozy pour tirer les ficelles.

Dans les années 30, on avait droit à ce genre de "réflexions".

Dites M. Saint Thomas, si tartampion a une femme anglaise ou un cousin naturalisé uruguayen, faut-il le soupçonner d'intelligence avec Londres ou Montevideo et crier (sans aucun fait, comme tu viens de le faire, juste une méfiance de principe qui comme par hasard est toute entière tournée vers les juifs. Monomanie ? :o ) à la haute trahison ?

Tiens v'là le troller. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Encore incapable de répondre par des faits Mme Irma ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Pierre Lellouche, président de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN, vice-président du groupe d'amitié France Israël à l'Assemblée nationale. Israël Singer a souligné que "les déclarations de Nicolas Sarkozy sur l'antisémitisme, la lutte contre l'islamisme et les positions en faveur d'Israël qu'il a rappelées au Président George W Bush, le terrorisme palestinien et du Hezbollah, ou sur l'Iran, sont telles qu'elles pourraient avoir été faites par un leader d'une d'organisation juive." Israël Singer a également déclaré avoir reçu Nicolas Sarkozy en leader politique et candidat aux élections présidentielles françaises de 2007. (Source WJC, traduction du 13 septembre 2006). A propos d'Israël, The New York Times rapporte que lors de la rencontre à Washington avec le Président américain George W bush, Nicolas Sarkozy a déclaré qu'en ce qui concerne la seconde guerre du Liban : "Je veux dire combien je me sens proche d'Israël. Israël est la victime. Israël doit tout faire pour éviter de passer pour l'agresseur." Cette rencontre a eu lieu mardi 12 septembre 2006 en présence de Cécilia Sarkozy et de Pierre Lellouche, député UMP, dans le bureau du conseiller à la sécurité nationale, Stephen Hadley .

Il n y a pas d allusions a un pseudo complot juif dans les propos de St Thomas mais bel et bien une analyse des propos et déclarations de notre président.

De là qu en déduire ? que en cas de conflit ou de prises de positions ou irait les sympaties de Sarkozy ?.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Avoir une politique étrangère rompant avec la doctrine anti-Israël menée depuis De Gaulle (ce qui n'était pas sous la IVe) est une option géostratégique tout à fait envisageable.

Quel rapport avec des "amitiés juives" qui supposent elles une manipulation et un complot ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Qui parle de complots ou de manipulations ? juste a savoir si ce positionement géopolitique en cas de conflit fera l objet de la part de notre président d une rélexion passionelle ou murement réfléchie.

Il n est pas interdit d avoir des amis jufs quand meme ;) mais quand celà ce lie a la politique il faut arriver a faire la part des choses.

Donc seul la politique internationale future de Sarkozy repondra a cette question.

Wait and see.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

C'est quoi des "amis juifs" ? De confession juive, de vague culture ou ascendance juive ou de nationalité israëlienne ?

Se pose-t-on les mêmes questions pour chaque ami de nationalité étrangère ?

Qu'est ce qui laisse présupposer une "réflexion passionnelle" potentiellement préjudiciable aux intérêts de la France ? Pour Saint Thomas, il s'agit bien de présenter Sarkozy comme potentiellement coupable de haute trahison !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gueki Membre 44 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'espere que tu (transporteur) t'étais posé la question si la politique pro-arabe de la France fait l'objet d'une reflexion passionnelle ou murement reflechie

Explique nous comment la suite va répondre à cette question que tu as posé, je suis curieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Ben justement il faut attendre .................... la suite .

Qu entend tu par politique pro arabe ? le bizness ? explique moi, je vois pas. ;)

Je repense à un article lu dans une revue au début de la deuxième guerre du golfe:chirac avait envoyé un responsable militaire pour définir les possibilités d'une intervention auprès des forces américaines ! Ce qui bien sûr n' a pas eu lieu...De toutes façons nous avions des intérêts dans ce pays comme nous en avons en Afrique noire...C' est de la géostratégie , pas de sentiments là dedans mais des intérêts économiques , nous y avons certainement gagné en sympathie auprès de la population arabe et auprès de régimes anti démocratiques de ces peuples . d' un point de vue humain cette intervention militaire dans laquelle nous ne nous sommes pas engagée n' aura eu qu' un impact favorable sur le peuple Kurde qui était très menaçé par Saddam...

La légende de la politique arabe de la France remonte à la guerre de Six jours de 1967 quand le général de Gaule avait décrété un embargo sur la vente des avions mirage à l'état hébreu et en faisant condamner à l'Assemblée nationale et à l'ONU l'occupation israélienne des territoires arabes. Ce geste a été perçu comme un tournant dans les relations franco-israéliennes quand on sait que la France avait aidé le jeune état hébreu à se doter de l'arme atomique dans les années cinquante du vingtième siècle et que l'armée française se battait à côté des armées israélienne et anglaise pour éliminer Gamal Abdel Nasser suite à la nationalisation du canal de Suez en 1956. Par ailleurs, la condamnation de l'agression israélienne en 1967 par le général de Gaulle s'inscrivait dans un contexte politique particulier où la France voulait sortir de la galaxie américaine et de sa pesante tutelle en décidant de se retirer du commandement militaire de l'Otan. Ce geste a été interprété alors par l'opinion publique arabe comme un signe de rapprochement ou de ralliement à leur cause alors qu'il opérait plutôt un certain rééquilibrage entre les différents pays de la région.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
sarahnosa Membre 55 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

à mon avis, la france doit toujours garder sa position neutraliste comme auparavant avec M.Chirac,

et la situation au proche orient est trop compliquée, et pourra causer des problemes aux français

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
j'espere que tu (transporteur) t'étais posé la question si la politique pro-arabe de la France fait l'objet d'une reflexion passionnelle ou murement reflechie

Explique nous comment la suite va répondre à cette question que tu as posé, je suis curieux.

la politique menée au proche orient s'explique par le pétrole , les US se sont beaucoup rapprochés de l'Arabie Saoudite toujours pour le pétrole.

C'est pas les acheteurs qui manquent dans ces pays , ils n'attendent pas la France comme leur dernier espoir.

Clinton s'était rapproché des palestiens pour essayer de faire quelque chose pour la paix , allant jusqu'à aller lui même servir de médiateur .

Pour ce qui est d'Israël , on leur a jamais fait beaucoup de mal , pour ce qui est de la Palestine on peut pas dire qu'au fil des decennies on ait fait grand chose .

J'aurais voulu que sur ce point , Sarko ressemble davantage à Clinton plutôt qu'à Bush , et ça se présente mal sur ce point. Avec Clinton y'a eu amélioration , avec Bush ça a empiré , c'est le seul constat qu'on peut faire. Clinton n'était pas dans une reflexion manichéenne c'est tout l'art de la politique étrangére.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 54ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
54ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)

Bush voulait SA GUERRE ,il l'a faite ;Sarkozy veut SA GUERRE ,il va la faire ;ils sont complétement instables ces deux la ;ce sont deux vrai bombes à retardements .

Pour les détracteurs,j'espere me tromper pour Sarkozy et pour l'autre j'avais vu juste car il n'est qu' un petit enfant gaté et capricieux qui veux faire mumuse à la guerre mais je perçois chez Sarkozy le même sentiment de frustration qu'il a eu du reste quand il était plus jeune,un profond mal à l'aise d'un jeune homme frustré par des plus riches que lui !(ce qui à était le moteur /déclencheur des petits hommes d'états... )

Quand cela est proche de la vérité ,on crie au complot,c'est tellement plus confortable ;

mais pour qui il se prend ce petit d'homme ?hein !un bouzigue en calebute ,une chti commère ?

un grand diplomate ?

un vil freluquet qui veut guerroyer,sans aucuns doutes ;une toute petite personne qui veut faire comme les soi disant grands de jadis !

,na

au fait ,il est réserviste Sarko ? :o euh :o moi je le suis et pour lui je suis de la chair à canon ;) tu me sembles vraiment être un très grand homme Sarkozy :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Et si tout ça était un gros coup de bluf ? si il éssayait de s imposer a la geulle ?

J espére que dans son entourage il y aura des personne ayant la tete sur les épaules pour lui remettre les idées en place le cas échéant.

Pourvu aussi que ses engagements ne nous améne pas du térrorisme chez nous.

En gros je pense qu il est assez soucieux de son image et a moins d arriver a nous vendre une éventuelle intervention dans un pays a risques (Iran par ex)il sera frénner par les Français qui sont de facto opposé aux conflits (on la vu avec l action de Chirac).

Sinon c est un grand malade. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 54ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
54ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)

j'adore ta dernière phrase transporteur ;):o pour moi c'est un melting pot de tout ça ;il a envie de se la mettre ,de se la péter et de se la rire :D :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et si tout ça était un gros coup de bluf ? si il éssayait de s imposer a la geulle ?

réponse de l'Iran à Sarko lue dans mon quotidien :

"Sarkozy inexpérimenté

Le président Mahmoud Ahmadinejad a estimé hier que les propos de son homologue français Nicolas Sarkozy , évoquant un risque de bombardement de l'Iran , traduisait "son manque d'expérience" .

Bush a trouvé un allié pour partir guerroyer en Iran , manque plus qu'à le mettre en premiére ligne pour convaincre l'UE; seront-ils aussi "inexpérimentés" ou passionné que Sarkozy ? Je doute un peu là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

;):o:o

Quel parti pris !

Et les propos du président iranien sont, évidemment, à prendre en grande considération. On se souvient tous des talents de haut diplomate d'Ahmadinejad lorsqu'il annonçait vouloir raser Israël ! Il est sûr que la France a de grandes leçons à recevoir de la part de ce "gentleman". :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
;):o:o

Quel parti pris !

Et les propos du président iranien sont, évidemment, à prendre en grande considération. On se souvient tous des talents de haut diplomate d'Ahmadinejad lorsqu'il annonçait vouloir raser Israël ! Il est sûr que la France a de grandes leçons à recevoir de la part de ce "gentleman". :D

En fait , les iraniens tremblent de peur devant de tels propos , mais faut pas le dire , chut , c'est un secret .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×